7

Ответ DigitalOverlord в «Демография и как её исправить»

Эта проблема гораздо более глубокая и решить её лишь "вертолетными деньгами" и раздачей квартир не выйдет и я объясню почему.

К примеру можно привести Южную Корею, где государство куда сильнее вкладывается в будущее семей финансово, но убыль населения это не останавливает.

Итак. Если смотреть на разные страны, то мы заметим тенденцию - чем выше уровень культуры, тем ниже рождаемость. Людям попросту есть чем заняться помимо воспитания детей, которые забирают нехило так времени и очень вас ограничивают.

Сам институт брака сейчас претерпевает серьезный кризис - люди просто перестали друг другу доверять.

Развитие технологий привело нас к тому, что человек больше не нуждается в семье и может жить один, а дети перестали быть рабочими руками, став просто детьми, от того и такой взгляд на них как на строку расходов.

Более того - медиа представляют человеку куда более насыщенное времяпровождение, чем даже общение с другими людьми, которое ещё и закончиться может негативом, от того больше одиноких людей, которым проще получить тот же позитив от фильма под пледом, чем рисковать нарваться на психа на свидании.

Медицина тоже стала гораздо лучше и рожать кучу детей нет смысла, раньше это делали из за высокой детской смертности.

Ситуация в мире в целом не самая спокойная и перспектива с ребёнком собирать крышки не самая заветная.

Так что деньги и жилплощадь - это не самое главное, их то найти при желании можно, пусть и сложно, только среди людей обеспеченных людей тоже не сказать что все охотно детей заводят.

Некоторые эксперты называют данную ситуацию "демографическим переходом" и чем он закончится - мы узнаем только в будущем и не факт что ближайшем.

Но вполне возможно, что мы с вами лишь перенасытились тревожными новостями, а в реальном мире всё гораздо проще и надежда вполне есть, ведь семьи мы все видим каждый день, квартиры в новостройках кто то ведь берёт.

Показать полностью
16

Ответ keksik2293 в «Демография и как её исправить»

Вы сами себе противоречите. Если бы ОМС был разгружен, как вы говорите, то вы как раз бы спокойно могли записаться на сегодня / завтра и на любой удобный день( как в ДМС). А тк омс полностью загружен и я бы сказала перегружен, то как раз вы и не можете записаться , а ближайшая запись через 2 недели.
Проблема не только в бабках, которые по всякой фигне приходят ( в конце концов они тоже люди) , а в целом всей системе, которую надо полностью менять.
Например:
1) привлечь больше врачей на рабочие места . Не за счет кнута - типа распределения, заставляя отрабатывать выпускников свои бюджетные места , а за счет пряников - поднятия зп, снижения нагрузки на врача ( не 12 минут на прием, а 30), плюс всякие плюшки типа предоставления бесплатных мест в дет садах, отпуск 60 дней, бесплатное обучение, льготная ипотека и тд
2) жалобы. Создать отдельно комиссию, которая будет заниматься жалобами.
Вот приходит чел в поликлинику и говорит, у меня болит голова, мне нужно МРТ. Врач его посмотрел и говорит , я не вижу у вас показаний к МРТ. Чел - а я вижу. Врач - если вы не согласны с моим решением, вы можете обратится в комиссию по жалобам. Чел туда обращаются, собирается комиссия , с ним беседуют, его полностью осматривают и они уже дают свое заключение. Если ему действительно показно МРТ - его назначают. Если нет, то пока лечитесь, а там смотрим.
3) закупить больше диагностической аппаратуры ( МРТ, кт, узи)
4) перестать издавать бестолковые приказы. Пример - недавно выпустили список критериев и диагнозов , когда можно врачу назначать МРТ или кт. Если в этот список не попадаешь( а там много диагнозов не включили, , при которых нужно делать МРТ ), то сорян, иди делать платно МРТ. Если кто-то все-таки проявит инициативу и назначит МРТ вне этих критериев - штраф поликлиники, а возможно и врачу.
5) ну и естественно, это все упирается в бюджет. На который в той же Америке тратится гораздо большие суммы , чем у нас в России.

Показать полностью
4

Ответ keksik2293 в «Демография и как её исправить»

Вы рассмотрели лишь частный случай.

Наша ОМС неимоверно крутая штука, о которой в США бы только мечтали. Минус ее, что это несаморегулируемая штука и потому от бюджета зависит все.

Согласен что поликлиническая помощь страдает от низкой квалификации кадров и загрузки. Некоторые вещи требуют корректировки. Прежде всего сознание людей. Часто бабушки дедушки просто еженедельно ходят по врачам, загружая их.

Что касается стационарной помощи и операций, то тут ОМС просто спасение для большинства людей. Множество программ и возможностей получить помощь не только у себя в регионе, но и по квоте в других местах.

В целом проблема в том что в условных Штатах везде медицина на хорошем уровне, у нас же все неоднородно.

Ответ user10740686 в «Демография и как её исправить»

Критикуя предлагай.

Не думаю что вы сможете придумать что-либо лучше.

Теперь по поводу написанного конкретно:

"Бюджет не резиновый", - бюджет формируется из доходов. Доходы от деятельности труда человека. Ведь мы говорим о тех кто реально делает продукт. не о блоггерах. чем больше налогоплательщиков тем больше и отчислений с налогов и продукта произведенного ими. Тем сильнее государство.

"Основная масса хорошо наполняющих бюджет людей - не шибко большая", -тут мне трудно сказать о чем вы, т.к. оценка весьма субьективная. Если вдруг идея в том, что налоги платят богатыри экономики "олигархи" и основная часть от них, то откройте бюджет за любой год и посмотрите какая доля там с физ лиц. Ну и люди с ресурсами давно используют офшоры и способы обойти и снизить налоговую базу.

"аукционы невиданной щедрости", в это понятие вы вкладываете посадить бабулю раздающую ключи от квартир при том что кто-то покажет три свидетельства. Если такая логика, то да, это закончится быстро и все квартиры разберут именно провластные личности. Эта мера должна мотивировать рожать тех кто хочет детей, но не имеет возможности в виде жилплощади. И прежде всего со стороны государства можно разработать несколько вариантов ограждающих от "халявы" мер.

Теперь про села. В реальности нет ни одного шага по поднятию сел. Села это невыгодно, государство их не поддерживает, укрупняет и урбанизирует поселения в более большие. Так что не будет никаких сел. Села это дорого и гемморойно для нашей страны.

Показать полностью
1

Ответ user10740686 в «Демография и как её исправить»

Добавлю про разгрузку омс

Омс и так разгружен, заболела челюсть, хотел записаться в обычную стоматологию по омс, записи ко врачу нет, есть 20-30 талонов которые разбирают бабки, занимают очередь в 6:30 и час стоят под дверью на улице, потому что регистратура открывается только в 7:30, после них ничего не остаётся, ладно записался по ДМС, стоматолог говорит надо удалять зуб мудрости, удаление платное, говорю почему платное, он сказал "мне не выгодно, вместо этого удаления 5 человек приму", спрашиваю, а по ДМС, говорит, по ДМС СОГАЗ никогда не согласовывают. Оказывается у меня ещё и ДМС говно, но это можно поменять, в омс нет.

Спрашивается какого хрена с меня удерживают 3% за ОМС, которым я не могу воспользоваться, лучше бы сделали как в США

4

Ответ DigitalOverlord в «Демография и как её исправить»

Автор, если быть предельно честным то твои идеи довольно смешные и плохо масштабируемые.

Вот давай посмотрим с точки зрения государственного служащего типового который где то сильно ближе к верхушке сидит:

1. Бюджет не резиновый.

2. Основная масса хорошо наполняющих бюджет людей - не шибко большая.

Если проводить аукционы невиданной щедрости которые вы просите - это ляжет дополнительным бременем на людей из второго пункта. А это ребята капризные, они бизнес в другие страны начнут вывозить уменьшая налоговую базу, сами начнут уезжать, либо ценник на свои услуги в космос задирать чтобы компенсировать этот аттракцион который конечно будут платить из их кармана. Станет ли от этого еще беднее остальная часть населения для которой аттракцион проводят - однозначно, а это уже замкнутый круг. Самый простой пример: отсубсидируют вам квартиры за деньги Газпрома / Роснефти и других гигантов - будете вместо ипотеки, такие же конячие суммы за коммуналку платить.

Но всегда же есть вариант дешевле - отправлять людей в село, усилить позиции религии, запретить контрацепцию и аборты. Первые шажочки в виде принудительной отработки для медиков уже сделали, скоро и распределение по разным пердям добавят. Сразу и ОМС разгрузят и вам деваться некуда станет. А освободившиеся деньги на силовиков пустят чтобы вы не особо ворчали. И бюджет в порядке, за поднятие села отчитаться хорошо можно, бизнесу новую отрасль дать в виде «сельского строительства», да и темпы расходов на городскую инфраструктуру снизить. Красота)

Так что либо добровольно размножаться придется, либо добровольно - принудительно, либо все забьют из опасений на такие инициативы и религозно-национальный состав страны сильно поменяется. А в чьих интересах прошедшая во власть толпа экспатов будет принимать решения и говорить не стоит.

Показать полностью
1

Ответ на пост «Демография и как её исправить»

Я отец троих детей. Мне с детьми по фану. Нравится делиться и жизненными советами и помогать в обучении, да и развлекаться детьми куда интереснее чем со взрослыми. Дети генерят идеи куда лучше взрослых. В общем жизнь с детьми мне кажется весьма интересной, но обременительной и ниже написал почему.

Про женщину:

Я не рожал, но судя по жене. Каждый ребенок это для организма и психологический и органический стресс. Каждый ребенок забирает сколько-то здоровья. Есть женщину уникумы, обычно их называют "мать-героиня", которые могут родить и 10 и оставаться в целом в адеквате. Но это исключение всегда будет.

Потому предел в среднем для женщины думаю в 2-3 ребенка.

Про политику:

У государства как системы, которая не хочет гибели есть задача, чтобы ее границы населяли и охраняли люди. Чтобы так было они должны рождаться. (мигранты тут временная помощь, т.к. мигранты это люди другого государства и другой системы, со своими настройками, и потому они будут подавать много помех и вносить разлад.). Потому государство как раз-таки, видя убыль населения должно метаться и агитировать за рождаемость. Это политика государства, это нормально. Многодетность тут должна стать ценностью.

Экономика:

Самое интересное тут. Потому что реальность жизни в том, что многодетному проще быть тогда когда решены базовые потребности семьи. Прежде всего жилье, лечение , образование, затем и отдых. Первое на что обратить внимание, это то что в большом городе со всем кроме первого проще гораздо. Медицина и образование лучше, отдых тоже, в городе большом обычно куча мест куда можно "зайти" даже без денег, всякие фестивали, ярмарки, конкурсы. По крайней мере в моем городе, если прям составить афишу, то окажется что на каждые выходные есть куча мероприятий, куда и денег не надо тратить. Медицина тоже понятно дело лучше. Образованием зачастую только в больших городах и есть. В поселках отсутствует, в маленьких городах обычно сельхоз техникум или ПТУ. Второе, это то что вопрос жилья в большом городе не дает возможности стать многодетным или даже одно-, двух- детными. Да можно вспомнить, как наши деды и бабулечки жили в 35 квадратах двумя семьями. но! У них был участок-дополнительные места для складирования вещей. И дом был наполнен только самым нужным сейчас. и второе, это то что все было ручным трудом, потому девайсов не было.

И вот тут выходит при всей этой ситуации государство и говорит " рожайте". Неважно где вы. В деревне или городе миллионнике, но "рожайте". А стартовые позиции к этому совсем разные и цели у людей соответственно тоже. Чтобы реально стало много детей, нужно тратить деньги. Это суровая реальность. Но вполне реализуемая.

План простой: жилье многодетным дается либо под 0% в рассрочку и по себестоимости, либо вообще в пользование как по соцнайму.

Реализаций может быть несколько:

-донаты строителям от государства, чтобы они могли строить и реализовывать по сниженной стоимости.

-организация государственных строительных компаний. Мне этот вариант больше нравится. Т.к. а) нагнет строителей коммерческих и заставит снижать цены, б) дополнительные гарантированные рабочие места, в) государству нет смысла вкладывать маржу в стоимость кв.м, у него цель мотивировать людей рожать.

-выкуп квартир крупногабаритных государством для многодетных и обмен их на те что есть уже у семьи и затем продажа их. Ну например есть у семьи двушка , рождается третий ребенок. Государство подыскивает квартиру большей площади, выкупает квартиру и по договору обмена забирает себе старое жилье и выдает новое. Старую двушку реализует. Тут схема конечно уязвимая коррупционно.

Как видите в этих схемах я совсем не учитываю ни разу банки. Потому что банк по своей сути организация -извлекатель выгоды из всего. А если их вписать в схему хоть как-то, то они будут ставить палки в колеса и не захотят лишаться такой опции как ипотека.

Показать полностью
13

Ответ user6709562 в «Демография и как её исправить»

Осталось всем мужикам прочесть семейный кодекс РФ, и после этого прикинуть... хм... палец к носу, и тогда вы вообще детей не увидите! :) Вступая в законный брак, мужчина добровольно лишает себя всех прав, получая все мыслимые обязанности! По закону жена не обязана даже ночевать под одной крышей, а ты не можешь её даже к этому принудить, так как это ограничивает ее свободу передвижения! Если мужчина заболел, с ним можно спокойно развестись, а вот если он развёлся, а у жены выявили болезнь, то будешь лечить и содержать до самой смерти! И таких приколов целый кодекс! Про алиментное рабство, даже на чужих детей, вообще молчу! :) P.S. Изучал сей опус совместно с другом адвокатом (он уголовным правом занимается) , и таких слов от этого спокойного и культурного человека, умеющего грамотно и аргументированно говорить, я больше никогда не слышал!!! За демографию они борются... Ну, ну! :)

1

Ответ user6709562 в «Демография и как её исправить»

Вопрос демографии довольно сложен, ведь важно учитывать не только рождаемость, но и старение и смертность населения. Будучи родом из маленького городка заметил, что большинство моих ровесников так и не дожили/женились/вышли замуж/родили. Становится страшно за будущее... Но если пойти от обратного? Всё чаще встречаются статьи и заявления о ,возможно, скором омоложении организма. Многие скажут, что это будет привилегия для элиты. Скорее всего первое время да, но с развитием нейросетей в целом и специализированных в медицине в частности, которые будут способны для каждого индивида подбирать и создавать лекарства учитывая его индивидуальные особенности, то в дальнейшем практически каждый сможет продлить свою жизнь. Если рассматривать этот вопрос касательно России, то здесь очень не хватает населения, а следовательно возможно появления государственных программ по омоложению для нужных людей, ведь тогда государство убивает сразу трёх (а то и больше) зайцев: это омоложение населения (продление пенсионного возраста до 100+), увеличение рождаемости, сохранение квалифицированных специалистов. Но это всё фантазии😉

Ответ OlegIt в «Демография и как её исправить»

Ну как бы есть многае-много вариантов

Незабвенный Хайнлайн тоже предлагал выходы. (Осторожно много текста)

...Манни, ты женатик, йа?

– Да. А что, видно?

– Без очков. С женщиной вежлив, без напряга, не заискиваешь. Значит, женатик, причем давно. Дети есть?

– Семнадцать на четверых.

– Кодла?

– Цепочка. Приняли в четырнадцать, я пятый из девяти. Так что номинально семнадцать детей. Большая семья.

– Должно быть, чудно. У нас в Гонконге цепочек мало, мне редко случалось видеть. Всё кодлы, кучки, полиандрии хватает, а цепочки никак не прививаются.

– Не «должно быть», а просто «чудно». Цепочке почти сто лет. Восходит к Джонсон-сити и первым этапникам. Двадцать одна связь, нынче девять актуальных, разводов не было. Когда наши потомки и всякая родня съезжаются на именины или на свадьбу – это же сумасшедший дом! Детей, конечно, больше, чем семнадцать, но тех, кто женился, мы уже за детей не считаем, а то бы я имел детишек, что мне в дедушки годятся. Живем славно, никакого принуждения. Возьмем, например, меня. Никто не гавкает и не названивает, если меня неделю нету. Появляюсь – мне рады. В цепочках разводы – редкость. Прикажешь желать добра от добра?

...

– Какая очаровательная непосредственность! Но есть еще слух, что на Луне взять развод проще простого. Не побоюсь сказать, это так, не правда ли?

– Нет, мадам, не скажу, что насчет развода просто. Слишком много пришлось бы распутывать. Ннуу, возьмем простой пример: одна дама и, скажем, два ее мужа…

– Как это «два»?

– Бывает и больше, бывает, что один. А бывает и сложная семья. Но возьмем случай, когда у одной дамы два мужа. И она решает развестись с одним. Скажем, по-дружески, причем второй муж с этим согласен, а тот, с кем расстаются, – без шухера. Без, поскольку от него только хуже. Окей, она с ним разводится, он линяет. Однако до конца еще далеко. Мужчины могут быть деловые партнеры, у со-мужей это сплошь и рядом. А из-за развода партнерству конец. Денежные дела устроить надо. У всех троих одинаковые права на кубометраж, и хоть он и на ее имя, экс-муж, вероятно, запросит отступного разом или в рассрочку. И всю дорогу надо думать о детях, как поддержать и так далее. Хлопотное дело. Нет, мадам, развод – это не просто. Развестись можно в десять секунд, а потом десять лет можно потратить на концы распутать и разрубить. Что, здорово отличается от того, что здесь?

...

– Но если это брак, как вы говорите, простой, то как выглядит сложный?

Увлекся, объяснил ей насчет полиандрии, кодлы, группы, цепочки и менее распространенных видов – их консервативный народ, вроде моей собственной семьи, за пошлятину берет. Того, что моя матушка затеяла, когда с моим стариком горшки побила, не изобразил, поскольку матушка всю дорогу приударяла в крайности.

– Вы меня совсем с толку сбили. Какая разница между цепочкой и кодлой?

– Просто разные вещи. Возьмем, например, меня. Имею честь принадлежать к одной из старейших цепочек на Луне, и, может, я и неправ, лучших. Вот вы насчет развода интересовались. В нашей семье ни одного не было и, уверенно залежусь, не будет. Цепочка из года в год только крепче делается, набирает опыт, как вместе держаться, чтобы идея насчет уйти в голову не приходила. И опять же требуется единогласное решение всех жен, чтобы с кем-то из мужей развестись, а такого не случится. Старшая жена не допустит, чтобы так далеко зашло.

Сходу преимущества описал. Финансовую гарантию, счастливую жизнь для детворы, поскольку факт насчет кто-то из старших помер – драма, конечно, но не такая, как во временной семье, особенно в чем касаемо детворы. Та в элементе никогда в сироты не угодит. Положим, на радостях лишку блеск навел, но ведь моя семья для меня в чистом виде важнейшая на свете вещь. Кто бы я был без нее? Однорукий слесарюга, ликвиднуть его – никто ухом не поведет.

– Вот почему она стабильна, –

...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества