Ответы к посту
1-е января
45

Ответ user6934412 в «1-е января»

Вы знаете, я был в Павловке в позапрошлом и прошлом году, военнослужащим. Павловка - это село в ДНР к югу от Угледара. И занимался я там отчаянно мародёрством. Ну то есть позорно воровал книги из разрушенных домов и составил, в итоге, неплохую библиотеку, которую и осваивал во время ротаций.

И удалось мне найти учебник истории за какой-то класс, кажется, за 9-й. Первый том, к сожалению, смародёрил, по всей видимости, кто-то до меня, поэтому об участи протоукров, выкопавших Чёрное море и насыпавших из вынутого грунта Арарат, я так и не узнал.

К чему всё это - второй том был посвящён новейшей истории, то есть всякая политическая возня, какие-то Рады и прочая подобная канитель. Но каждую главу завершали события в культурной жизни Украины. Я именно их и пролистал, и ни одной фамилии знакомой, кроме Леси Украинки, о которой знаю лишь то, что она поэтесса, не встретил. При этом не могу сказать, что я совсем уж необразованный чурбан и замечу, что уверенно отличаю Вермеера от Ван дер Меера) Шутка, если чо. Оттака хуйня.

ЗЫ теги, предложенные автоматически, все оставил на месте, убрал только "Новый год"

Апдейт - в позапрошлом был) в декабре морская пехота оттуда вышла, а я вообще на каличку загремел. В прошлом я был уже в Нрвомихайловке

Ответ user6934412 в «1-е января»

Фотку найденной впоследствии разрушеной библиотеки в соседнем селе, Егоровке, прилагаю

Показать полностью 1
30

Ответ user6934412 в «1-е января»

Ленин царя скинул ? да вы ипанулись. Революция октябрьская случилась потому, что к царю пришло дворянство с родней царя и царь власть бросил к их ногам, "делайте что хотите" "Я устал, я ухожу". За что и поплатился всей семьей и некоторыми хорошими для страны людьми. А эти жабогадюки 9 месяцев решали как страной управлять от монархии до анархии и, в итоге, пока буржуи и помещики решали кто правильнее всех народ нагнет, народ обьединился к октябрю и породил социализм.

А Ленин и Троцкий очень внятно с трибуны орали, в отличие от остальных. Так же Ельцин в 90е, на фоне мямлей ГКЧП, смог четче выразить мысли и был поддержан.

И Украину Ленин "создал" потому, что к тому моменту всё просрали, надежда, что "союзники" в скором времени победят и не придется подписывать мир, рухнула, и мирное соглашение нужно было заключать, пока германцы еще больше территории не отхапали. Так вот тогда Ленину с компанией и был выдвинут ультиматум - признавайте уже подписанный мирный договор с "правительством Украины". Договор с "Украиной", подписан с Вами будет только на остальные территории.

Все эти деятели проявились лишь благодаря вакууму власти. Коля Романов скинул, а Мишка Романов не стал ее брать. А остальные, кроме большевиков, не смогли существенно опереться ни на кого. Даже путч провести нормально не смогли, оставшись "конем в вакууме".

Не откажись Николай от престола, не соберись эссеры в декабрьскую решаующую думу - временное правительство, так не побежал бы сельский люд из армии по своим деревням землю делить, не пришлось бы соглашаться на все подряд из-за отсутствия армии на фронте.

А Бандера, так он активно боролся за свободу славянских земель от Австро-Венгерской оккупации, после очередного раздела Польши. Тогда было прикольно в дисседенстком кружке потусить.

Славяне на территории нынешней Украины всегда были особенными гражданами, что в Польше, что в АвстроВенгрии. Россия подкупала льготами, тогда служить Московскому царю было выгоднее чем жить в Польше. Сколько они не подмазывались Европе, всегда они были в ущемленных правах. Например права торговли Литовских и Польских магнатов всегда было выше права торговли казачих старшин и был вечный запрос от казаков на уравнивание прав старшин и магнатов. Как морковку перед осликами вешали и пользовались. И Поляки и Турки и Австрийцы.

Собственно за равенство прав и свобод и шла эта многолетняя борьба. Дабы казаков с окраины признали равноценными гражданами с правами на труд и самовыражение - карьеру, искусство и веру.

Однако, зачем Австро-Венгрии протесты, терракты, бомбисты, мало ли проблем в ласкутной Австро-Венгрии ? После подавления Поляков и Венгров ласкутам дали понять, что Россия не поддержит "Весну народов". Но, при этом в Австровенгрии оставалось достаточно сильное пророссийское лобби. И вот с русофилами из славянского населения бывшей Польши нужно было что-то делать. Одна из целей создания русскопольского языка как собственно языка в Австро-Венгрии была направлена на определение этнической общности Западенских славян, чтобы они определились и ассемелировались в Австро Венгрии. Что потом назвали "Западной украиной" и что было искуственно возглавлено группой Австро-Венгерских протеже, с кторыми собственно и был принудительно заключен мир на выгодных для Австрии и Германии условиях.

Потому и был создан культ поклонения борцам за обьединение говорящих на русскопольском. Так этот паренек и пригодился.

Естественно весь этот уровень борьбы вписывался в формат допускаемый блюстителями австрийского а потом и немецкого порядка, что и выглядит весьма посредственно.

Но, поскольку уровень жизни в этих землях был околоевропейский, то попытка насадить там отказ от частной собственности при движении к коммунизму не нашла отклика в их головах. Что, с учетом многовековой борьбы внутри казачества, и сформировало эту ненавидящую Россию опухоль. А потом Пилсудский пропшекал про от моря до моря и начался очередной виток переманивания казаков.

Потом, что бы сгладить буржуазные настроения западной части, большевики добавили восточные земли " Советсткой украины" что и породило все последующие события.

Во всем этом еще витал вопрос второсортных граждан Российской империи - евреях.

Собственно, ничего не изменилось, по прежнему говорят на русскопольском и являются второсортными европейцами, пытыющимися доказать что они заслужанные европейцы и ищащами себе нового европейского "родителя", лишь бы похвалили и обижающимися что плохо и мало любят. Винящими соседа, что заросшая картошка на огороде не уродилась.

Показать полностью
86

Ответ user6934412 в «1-е января»

Ленин "скинул царя"

Что за народ! Так не знать историю своей страны.

Сталин совершил много жёстких поступков, но с ним СССР выиграл войну, создали ядерную бомбу

К тому же, кроме незнания истории , автор не понимает исторические процессы и/или не знает русский язык. Не "с ним", а при нём

20

Ответ user6934412 в «1-е января»

Ещё пока жил в Запорожье, всегда удивлялся тому, что истинными националистами и по настоящему свободолюбивыми "свiдомими", себя считали именно фраерки с западных областей. Хотя изучая историю, ну как изучая, в основном школьный курс и вузовский, реально топили за свободу и независимость, весьма суровые обитатели нынешних Запорожской и Херсонской областей. Суровые, ибо были теми ещё разбойниками и пиратами, да и класть хотели на всех тех залетных кто их подчинить хотел. Ясен хрен бывало всякое, но все равно, в независимости большее время находилась именно казацкая вольница. А западные области под кем только не ходили, и польское царство, и речь Посполитая, и хер помнит под кем ещё. Дальше, когда начался дико не спокойный и адово кровавый двадцатый век, за реальную свободу, примерно в том же виде в каком её видела давным давно загнувшаяся казацкая вольница, начали бороться анархисты во главе с Махно и его гуляй полем.

Я когда только работать пошел, вот это западеньское говнище как раз только начинало раскипатся и бурлить. Так вот, среди дедов на заводе где я работал, ну уж очень сильно бурлило и кипело негодование. Мол как так, наши папки и деды рот шатали шо красных, шо белых, шо большевиков, шо меньшевиков, а вот эти подсосы поляцкие внезапно самыми свiдомими себя называют. Время конечно показало кто и где, но вот даже с точки зрения немного логики, вот эти старые деды махновцы, выглядят куда достойней и адекватнее, я бы сказал даже честнее.

Почитал я конечно позже про то кем был Махно. Почитал кем были анархисты. Террористами они были по факту. Вот только до того беспредела что творил "красный террор" и "белый террор", они справедливости ради не дотягивали, возможно потому что их просто вырезали раньше.

Так вот, Махно в плане личности и знамени был бы куда логичнее. Жаль что там с логикой проблемы наблюдается.

Показать полностью
5694

Ответ на пост «1-е января»

А я так и не понял этот прикол с Бандерой. Почему украинцы его любят? Он же нихуя не сделал и вообще не тянет на лидера нации?

Вот например Ленин, плохой он или хороший, неважно, Ленин "скинул царя" - сменил политический строй, устроил революцию, для этого нужно было обладать большими организаторскими способностями. Ленин безусловно величайший политический деятель. Он именно Политик.

Или Сталин, Сталин совершил много жёстких поступков, но с ним СССР выиграл войну, создали ядерную бомбу. И Сталин Политик с большой буквы.

А Бандера что? Как говно в проруби болтался, что-то там организовал, какую-то террористическую ячейку, потом её бесконечно реформировал, занимался какими-то местечковым дрязгами с такими же отщепенцами. Поляки его посадили, немцы освободили, потом немцы тоже посадили, потом немцы опять освободили, потом русские грохнули.

У него самое большое "достижение" в жизни - сжёг пару польских деревень. Понимаете, да, уровень героя Украины? Неужели на Украине у других деятелей ещё меньше заслуг?

Или Бандера это просто такой проект? По-моему, Андрей Разин, основатель Ласкового мая, сказал: дайте мне миллион долларов и я из вашей бабушки сделаю поп звезду. Может с Бандерой та же история? Кому-то дали несколько миллионов долларов и они сделали из абсолютного долбоеба, бомжа и маргинала героя нации?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!