Ответы к посту
Представь

Ответ на пост «Представь»

Это не так работает.
Вы вечно сплетаете религию и христианство в один узел, но это разные понятия. Религия и без христианства с библией прекрасно живет, и, что самое главное, вера в высшие силы вшита в наш мозг на самом базовом уровне, и что это за вера получится в итоге - определяет общество.
Если общество говорит "бога нет", вы будете верить в науку и представлять себе, как продвинутые люди будущего создадут жизнь там, где ее отродясь не было, то есть сами станут "богами". Таро, астрология, гадания, вещие сны - это все в отрыве от религии вообще живет; знаки, символы, суеверия - неистребимы.

Мы с вами так "сделаны", чтобы верить.

Р.S. Я знаю, что люди всегда отвечают на комментарии, увидев знакомые слова и тут же составляя мнение о человеке по какому-то паттерну. Так вот, для тех, кто не умеет думать:
я писала все вышесказанное НЕ КАК РЕЛИГИОЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК, блть

6

Ответ на пост «Представь»

То, что в последнее время, конечно, очень не слабо выстреливают высказывания на темы, которые всегда были острыми для людей с разной точкой зрения, даже можно опустить. Разжигание межрелигиозной розни - любимое развлечение пикабу в последнее время, из-за чего, если честно, совершенно больше не хочется заходить и читать любимых авторов, потому что нет-нет, да наткнешься в ленте на посты, где люди плюются в друг друга ядом. Пикабу больше далеко не "безопасное" место.

Наверное, в этом посте больше всего огорчает сам факт, что человек просто не понимает смысла того, что читал/слышал, уже грустно, судя по комментариям.

Суть христианства в любви, любви к Богу и к ближнему. Я правда не могу понять, как человек мог вынести только то, что вынесено в посте из хотя бы одной книги Евангелия. Золотое правило нравственности, вероятно, вам знакомо?

"Не делай другому того, чего не желаешь себе" - пришло из христианства. Не отвечать злом на зло, осуждение лицемерия, осуждения других, я не упоминаю о 10 заповедях, которые легли, наверное, в основу всей культуры этики и морали "развитых стран".

То, что автор считает, что только дети могут принять все описываемые в Библии невероятные вещи, чудеса, события, которые не принимаются рационально (т.е. на основе логических измышлений), буквально противоречит количеству людей, которые пришли к вере в осознанном возрасте. Те же поколения Советского Союза, воспитанные полностью в атеизме, могут быть примером.

Не знаю, если честно, почему именно этот из сотен подобных постов, заточенных на бум в комментариях, меня задел. Наверное, потому что реально хватит в моей жизни пикабу.

Если кто-то вообще дочитает, ребят, никто не отнимает у вас право на выбор религии, если это так, то я соболезную, реально, это грубейшее нарушение ваших прав и свобод, не бойтесь уйти из этого с поддержкой закона и окружения.

Но в то же время постарайтесь, пожалуйста, принять и право других на веру без постоянного обливания грязью.

Всем peace

Показать полностью
53

Ответ на пост «Представь»

И я точно так же считаю.Я ходила в школу с 1970 по 1980 года.Религия была под запретом.На пасху учителя возле церкви вылавливали единицы туда ходяших учеников и пропесочивали перед всей школой.О религии (не важно какой ) я не знала НИЧЕГО! В пятом класс у нас началась история средних веков , и я , как ребенок увлекающийся искуством,заинтересовалась ,что такое "Бог" в том контексте - что заставило людей веками посвящать ему такие величественные и красивые здания.На этот вопрос в моем окружении ни кто ответить не мог.Я пошла в библиотеку,и перечитала там все-все,что только можно было найти о религиях:о христианстве,исламе,буддизме и т.д..О реликвиях и о том каим образом мироточат статуи и иконы, о войнах на религиозной почве.

И решила - религия не для меня.Придерживаюсь этого мнения до сих пор и всегда с удивлением смотрю на людей моего возраста,которые сейчас просто сильно верующие- что такого должно было случиться с человеком ,что бы он вот так "вдруг" стал верующим.Моя сестра,которая младше меня на 7 лет,с упоением рассазывала ,что она проползала под иконой Марии привезенной из Афона,мне стало просто мерзко.

В 16 лет у меня была клиническая смерть,с очень прекрасными переживаниями,можно сказать -божественными,но и это не сделало меня религиозной.

31

Ответ на пост «Представь»

Меня в вопросах религии раздражает несколько другое. Вот, например, часто слышу/читаю от православных "русская культура - православная". Я с этим высказыванием в корне не согласен.
Что главное для русского человека? "В чём сила, брат?" Этого нет в христианстве - нет заповеди, запрещающей врать. Там есть про клевету на ближнего своего, но это частный случай лжи. То есть одно идейное, прямо фундаментальное расхождение есть.
А теперь главное - отношение к рабству. Русский человек не приемлет рабство ни в какой форме! Более того, русский человек считает, что даже эксплуатация одного человека другим - это зло. А что христианство? Оно ПООЩРЯЕТ рабство, никак его не осуждает и даже в заповеди написано "не возжелай... раба ближнего своего, рабыни ближнего своего...".

И на этом расхождения не заканчиваются. Например, русского человека бессмысленно пугать адом и привлекать раем. Русский человек готов штурмовать врата ада, если таковое понадобилось бы - это часть тех качеств, которые воспеваются в народе и в народном фольклоре. Аналогично с геройством.

И это я говорю только про библейские основы, а есть ещё куча политических святых, типа царской семьи, которую канонизировали в РПЦЗ пособники фашистов, а потом с развалом Союза приняли, как должное.

Эй, православные, как у вас это в голове вяжется с русским менталитетом и с русской культурой?

P.S. Для себя я полжизни назад вывел формулу: если Бог существует, то значит этот мир - вторичен, а мир Бога - первичен, значит всё, что происходит в этом мире - не имеет смысла, а значит эта задача имеет единственное возможное нетривиальное решение: Бога - нет.

Показать полностью
106

Ответ на пост «Представь»

А мне здравый смысл в детстве подсказал такое: - Мог ли я сам (и общество в целом) без этой книги дойти до тех постулатов, о которых в ней говорится? - Почему в других странах по другому, если бог всемогущий и единый? Зачем это разделение? - Чтобы управлять толпой, нужно чтобы толпа придерживаюсь своих же правил, якобы ими же и придуманных, а для этого должно смениться несколько необразованных поколений (этот тезис я вывел не в раннем детстве, но в школе))) Исходя из всего этого, я принял за факт, что религия - инструмент управления. Высшая сила есть и она рядом и повсюду, но религия, и уж тем более её служители, к ней не имеют абсолютно никакого отношения.

44

Ответ на пост «Представь»

Год примерно 83ий, мне нет и шести лет. Но читать я уже умею (очень рано научилась). Гостила у тети в Нижнем Тагиле и мне попалась книга - первая из Хроник Нарнии. Причем она была без суперобложки и без первых страниц, и для меня это была просто КНИГА. С очень прикольными иллюстрациями. Про Льва, про Колдунью, про платяной шкаф и про четверых детей, которые оказались в волшебной стране. И про их приключения. В силу возраста и развитого воображения - эта книга оказалась куда масштабнее, чем читается сейчас. Ну и читала медленно, многое допридумывала.

И на меня грандиознейшее впечатление произвела жертва Аслана, который взошел на каменный стол, причем ради предателя! А потом воскрес! До этого я библию и в глаза не видела, историю про христа не знала, и да, очень мощно было.

Потом мне попалась книжка двадцатых годов издания (1920ых, надо блин уточнять уже)), справочник атеиста. Там простым языком и с незатейливым юмором разоблачались библейские истории. Причем, хм... пошловато было написано, но по детству я не понимала в чем юмор.

Ну, про легенды и мифы древней греции (в авторстве Куна) я даже и затеваться не буду рассказывать - много лет была настольной книжкой.

Потом конечно я все библиотеки прочитала, все что интересное попадалось - и в районной, и в школьной, и в дворце пионеров - всякие приключения, истории, мифы, фантастика и фентези. Что-то похожее на библию (красивое издание с яркими картинками, на мелованной бумаге) я увидела в начале девяностых, когда появились с запада проповедники. А отголоски ветхого завета и нового - появлялись в разной литературе все это время, но в общую картину не складывались. Ну, то в приключениях Тома Сойра что-то про библию промелькнет, то в самиздатовском варианте Мастера и Маргариты про Иешуа тоже впечатлилась в свое время.

В научном материализме я разочаровалась когда союз рухнул. Ходила к кришнаитам - забавно, вкусно кормят, но не мое. В десятых годах попала к буддистам и много интересного там подчерпнула и даже приняла посвящение (и чисто технически я даже сейчас руководитель буддийского центра в родном городе, где сейчас не живу). Но с начала нынешней войны мне сложно воспринимать именно это направление буддизмам, слишком европейское (направление Оле Нидала).

А вот к православию душа вроде тянется, но не за что зацепиться, кроме Петра Мамонова с фильмом Остров, ну и монаха Киприана (Буркова).

Такая вот история.

Ответ на пост «Представь»
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества