При всём уважении к сей, не иначе как докторской в области брендинга, CoolCola на фоне Пепси вторична. Можно сколько угодно говорить про различия в оттенках, острые диагонали, отличия в основном фоне, но Вы, уважаемая ТС, не берёте во внимание одну простую вещь. Пепси - 130 лет. Ну ладно, именно Пепси -125. И это меняет абсолютно всё. Узнаваемость Пепси - 500%. То, что Вы пишите про плохую различимость на полке, простите за мой "французский", но это чушь полнейшая. Потому что дизайн Пепси - он с рождения в ДНК жителей этой планеты. На полке любой человек, хоть с 10 шагов, хоть с 20, сначала идентифицирует Пепси, а потом уже CoolCola, хоть какая там большая и контрастная "С".
Вы - вероятно молоды, бодры и по-хорошему наглы, когда говорите, что дизайн Пепси не так уж и хорош, чтобы его копировать. Вы, даже вполне возможно правы. Но каким бы недостойным копирования был дизайн Пепси, ещё раз повторюсь - им 125 лет. Мощь этого бренда, его узнаваемость, распространение не поддаются оценке. И это всё вместе создаёт тот вес, с которым никакая CoolCola не сможет тягаться ещё очень долго, даже в рамках отдельно взятой страны, даже с учётом того, что Пепси сейчас на рынке вообще не присутствует. Под присутствием я имею в виду официальное присутствие с маркетингом, рекламой и т. д.
Да, в нынешней ситуации, у CoolCola есть все вводные для того, чтобы занять значимую долю рынка, но мы же говорим про брендинг, а не про совершенно уникальную ситуацию на рынке.
Возможно вы и пытались как-то отстроиться от Пепси и конкурентов, и вполне вероятно, что результат который вы выдали - хорош и будет жить. Хотя лично мне он "никак", но все мы знаем афоризм про фломастеры. Но этот дизайн в любом случае вторичен и с этим ничего не сделать. Всё красное вторично по отношению к Coca Cola и там ситуация ещё хуже чем с Пепси. Как известно, Coca Cola самый дорогой бренд в этой части галактики. Всё синее и сине-красное вторично по отношению к Пепси. Я, разумеется, в данном случае, говорю только про сегмент напитков.
