Мужчина не поднимает руку на женщину, потому что на женщину у него поднимается вовсе не рука.

Пошутеечки.

Тут мы приходим к тому, что ходим по охренеть какому тонкому льду.

"Дать сдачи", "право сильного", "ударю любого, кто ударит меня" — это, конечно, разумно. Но тут в вашу дверь вежливо постучал тащ майор Доигралес. С УК РФ в одной руке и с горящими планами за квартал/год в другой. А потому что та сторона пожаловалась на вас. А вы тут статью с пола подняли. Вы ж одуреете доказывать, что не было умысла причинить вред, а лишь восстановить справедливость (ага, бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения, но у стороны нападения есть факты — снятые побои, которые вы нанесли. А что у вас? Волшебное ничего! Где фиксация с вашей стороны? Нет. Обидные слова? Ну и что, это несоразмерно!). Ну, сесть, может, и не сядете, но судимость будет. А это поражение в правах, и причём, вашей семьи тоже. Что ж делать?

А вот что: после ЛЮБОГО применения силы по ЛЮБОМУ поводу идите к товарищу майору. И жалуйтесь на невыносимую тщетность бытия ПЕРВЫМ. И пусть уже противоположная сторона будет в положении оправдывающегося. Кто вперёд — того и тапки.

Вот этому никто и никогда детей не учит. И это потом так аукается, что мало не бывает.

P. S. Детям объяснять, что сила — выход только тогда, когда слов противоположная сторона не понимает совершенно. Или когда слова заведомо не остановят агрессию той стороны. И сразу же после применения силы — обязательно рассказываем взрослым, которые за детей здесь ответственны. Дома — родители. В школе — учителя. И так далее.

Главное здесь дать понять, что если объективно ребёнок не прав, а додумался спровоцировать на удар, чтобы ответить и намного сильнее, то это наказуемо для провокатора. А если он прав, то над ним не будут смеяться, и уж тем более требовать извенений, а дадут понять, что раз все средства были исчерпаны, то всё сделано правильно, и нечего себя виноватым считать.

P. P. S. Как видим, здесь неважно, какой пол — ламинат, паркет или вообще линолеум. Есть пацанки. Есть слабые мальчики. Есть и наоборот. Но у каждого есть право быть защищённым, причём силовым путём в том числе. Осталось это донести до населения.

Постоянно вижу посты на тему "девочек бить нельзя", где выводом становится "девочек бить нельзя, если это не самозащита" или "защищаться можно, но НАСТАЯЩИЙ МУЩИНА первым девушку не ударит".

Слушайте, а мужчин и мальчиков, получается, бить можно?

Так что вы тогда постоянно плачетесь о том что кого-то избили, убили, сделали инвалидом за кривое слово или просто так?

Если воспитывать детей в духе "мальчиков бить можно", то насилие в отношении мужчин будет нормой (чем оно и является). Посмотрите на комедии - половина, если не больше, шуток будет основана на том, что персонаж мужского пола испытывает боль или страх. Особенно "смешным" считается если его ударит женщина.

Так чего тогда удивляться и жаловаться что в обществе, где насилие над мужчинами - норма, мужчин и мальчиков постоянно избивают и убивают?

Неужели так сложно воспитывать детей в духе "ты можешь защищать себя, но никогда не поднимай руку на человека если тебе не грозит опасность" и осуждать ЛЮБЫЕ виды насилия?