Эпидемия меня вдохновила на то, чтобы немного поиграть в Plague Inc.

Устроив пару геноцидов, я решил забавы ради пройти один уровень за вирус, не прокачивая симптомы вручную. Просто сделал так, чтобы вирус максимально быстро мутировал - то есть, симптомы из списка развивались случайно. Ясно было, что болезнь будет побеждена, но мне хотелось посмотреть, как именно это произойдёт. Я сделал только один условный чит: перед тем, как врубил всё, заразил весь мир. Иначе болезнь, как мне подумалось, вообще бы не покинула страну с нулевым пациентом.

Болезнь, в принципе, была лёгкой. Кашель, тошнота, сыпь (стартовые симптомы, которые развиваются первыми). Но мир почему-то жутко паниковал. Страны начали закрывать границы и аэропорты, страх перед болезнью каким-то образом умудрился ударить по мировой экономике. Учёные бьют тревогу, приоритет мира - разработка лекарства! Я смотрел на это и не понимал, да что происходит? Почему они паникуют из-за этого вот?

Уже на середине процесса разработки лекарства болезнь наконец-то мутировала во что-то интересное. Лихорадка начала убивать людей (спустя где-то год после обнаружения болезни). В итоге, прежде чем выпустили лекарство, погибло 24,4 миллиона человек. Крошечная цифра в сравнении с 7+ миллиардами. Причём равномерно по всему миру, так что в каждой стране даже 1% не умерло. Но выглядело всё так, как если бы там была по меньшей мере чума какая-то.

А потом я подумал, что игра довольно близко смоделировала текущую ситуацию в смысле реакции мира. Внезапно.

Непонятно  то, что персонажи подобно "творцам" из "Покровских ворот" считаются "творческой", а создатели танков серии БТ, из которых "вырос" Т-34, таковыми не признаются.Вообще из создателей оружия в советское время знали только Калашникова, некоторых других "оружейников".Но немногим лучше была ситуация с создателями "мирной" техники, которую никак не причислишь к вооружению.Да и зачем? Ведь создатели автомобиля "Победа", довоенных телевизоров , которые несмотря на низкую разрешающую способность картинки (диск Нипкова), подготовили массовое шествие телевидения, в перспективу развития которого мало кто верил, всей техники отечественной разработки - люди явно не творческие.  Вот артист погорелого театра или горе-историки, выдвигаемые гей-сообществом - люди творческие.

Понасёнков.Писали о нём много, хотя всё равно у него много поклонниц (в т ч мужского пола) - см и здесь - Разоблачение Понасенкова
Но вот что поразительно. Ситуация когда "вор у вора дубинку украл"  в жизни не так и часта. В свое время много писали как в США произошло чрезвычайное событие - угонщик угнал машину, только что угнанную другим вором.А потом ещё - владелец машины оказывается завладел ей не совсем законным, хотя и не уголовным образом.

Но чтобы подобный тип, этот  Понасенков судился на тему кто у кого дубинку украл , извините, передрал текст, с небеизвестным убийцей -расчленителем Соколовым - нечто.Больше верится мнению, что оба они "позаимствовали" у серьезных исследователей, в т ч французских.
Черт с ними! Вопрос - почему государство, у которого не хватает средств на пенсионеров, на поддержку мелкого и среднего бизнеса в это время, отпускает совершенно немыслимые средства на финансирование государственными (!) вузами печатание подобных работ и многое другое (для меня было откровением что многие "реконструкторы" тоже получают государтвенное софинансирование).

Впрочем, вопрос - провокационный. Прекрасно известно почему. Продолжение советской традиции вознаграждения "гуманитариев" за верноподданность. В середине 20-ых Сталин впервые начал финансирование "творческой" интеллигенции - после лет разрухи стали в немыслимых размерах финансироваться Большой театр, МХТ, финансироваться исторические исследования - разумеется, в правильном направлении.. Идеологический фронт, что поделаешь...

Так  и ныне - пишите что угодно, придерживайтесь любой сексуальной ориентации - но от генеральной линии не отклоняйтесь!

Интересен опыт мэрии Москвы. Жалко что мало известен.
Писал как-то о ряженном, московском "донском казаке" Гнилорыбове. Ряженный - и в буквальном смысле - см его фото в девчоночьем платье. Издал на средства мэрии учебник для школы.Главная идея - быдло учинило бунт в 1917-м, не бунтовать - и будет вам щастье!Не исторические предпосылки революции. не ее ход, достижения  и трагедии его волнуют - главное - протолкнуть идею - быдло во всем виновато, вот бы казачков на них!
Вот так и создается "новая история" - верноподданическая. Подобно как в учебниках истории  до революции оправдывались все цари - даже явно ненормальные в своей жестокости. Единственное на что шли - вовсю ругали проклятых бояр, обманывавших справедливых и мудрых царей.Придумывали неведомых врагов, якобы готовых изнутри развалить Империю. Всё как сейчас.