Строительство и ремонт

Пришла пора возводить крышу. И так как я совсем не кровельщик, задача предстоит не из лёгких. Единственная крыша, которую я сделал самостоятельно, это крыша моего дома. И было это ещё в прошлом веке. Сейчас то я понимаю, где и какие ошибки допустил, но радует то, что столько лет она радует нас своей прочностью. Все также надёжно стоит на своем месте, не течет и устойчива к сильным крымским ветрам.
В первой части, вместе с планом дома, выкладывал расчет фермы.

Так как перегородки не являются несущими конструкциями, решил взять за основу ферму, которая может выдержать 8.3 метра без опорного пролета.
Купил необходимый лес из расчета ферма + обрешотка. Вышло примерно 3 куба.

Скажу сразу, в Крыму с лесом беда. Если в Симферополе, хоть и по безумной цене, но можно купить сухой, строганный лес, то в других городах предлагают только сырой и не строганный.
Из плохих выбрал лучшее предложение, но по месту. Как позже выяснилось, оказался довольно ровный и обработан, видимо для того чтоб не почернел. Разложил и оставил сушится.

И, как полагается, пришли дожди) Лучше условий для сушки леса и не придумаешь)
Как же я задолбался его открывать и закрывать, закрывать и открывать, чтоб он получше просох. Но видимо не судьба. Дожди задержались и было принято решение начинать сбор ферм по факту.
Подключил хитрость, зарезал половину фермы. Решил что раз она одинаковая с двух сторон, то этого будет достаточно. Отзеркалить получится.

Дальше приступили к маштабированию. Всю пачку леса пилим, режем, складываем.
Получили гору заготовок.

Работа выдалась очень не лёгкая работа, но как позже оказалось, это был просто отдых перед работой)
Собирать и клеить, вот это действительно не лёгкая работа. Итого:
*вкручено 1.25 тысячи конструкционных саморезов;
*забито 15 кг гвоздей через 18ую фанеру
*2 дня адского вибрационного труда.

Собрали, склеили, сложили. Получилось 11 ферм. Дальше предстоит поработать с краном. Звучит уже веселей и интересней. Чуть не забыл, надо ещё прикрутить маурэлат, если я правильно его называю. В общем, доску 50*150 к поясу.

У нас есть ещё один геморрой - крыльцо, его ведь нужно делать под одной крышей. А ещё, решил балки на крыльца оставить открытыми, чтоб сохранить текстуру дерева и сделать потолок ещё выше. Ферма не подходила под мои требования и пришлось переделать конструкцию 4х ферм. Добавил профиль 100*100 со столбом, чтоб опереть крышу.

Утро перед приездом крана. 9.30.

11.30 - кран уже уехал))
Можно и пообедать.

Сработали слаженно и быстро, крановщик молодец но мы лучше 😀.

Дальше, выражаясь страшными словами, предстоит фронтоны, обрешотки, лобовая и кровля.
Но это уже в следующем посте.

Дождей конечно было много и они серьезно сдвинули наши сроки вправо. Но план есть план. И я должен закончить дом с мокрым готовым фасадом до НГ. Осталось не так много времени, но много работ)
Всем спасибо и пока 👏

Инструмент.

* Импакт
*Молоток
*Паркетка
*Уровень 2000
*Гипоидная пила
*Сварочные

Начало тут

Строим дом у моря своими руками. Часть 1: Идея

Строим дом у моря своими руками. Часть 2: Планировка участка

Строим дом у моря своими руками. Часть 3: опалубка и коммуникации

Строим дом у моря своими руками. Часть 4: бетон

Строим дом у моря своими руками. Часть 5: Возводим стены

Строим дом у моря своими руками. Часть 6: заливаем колонны и пояс

Строим дом у моря своими руками. Часть 7: Перегородки

Доброго времени суток! Захотел всё-таки рассказать об установке стеклоблоков.
Все началось с того, что мы поехали за город в какую-то деревню, где с рук взяли ≈110 стеклоблоков. Привезли и разгрузили их на пол.

Следующим делом требовалось отмыть их от большой грязи.

Для барной стойки были выложены и покрашены газоблоки.

Поверх уже клеил стеклоблоки на клей для керамогранита.

Было выложено 4 ряда, которые сверху накрыли деревом.
Сегодня полностью собрали люстру, установив хрусталь!

Следите за продолжением, будет интересно (надеюсь)!

Поясните, пожалуйста, за теорию управления тёплыми полами. Имеется коллектор, имеется рассчитанные под мои петли цифры расхода (собственно, на 1, 3 и 4 расходомеры выставлены эти расчётные), теперь мне вот понадобилось достаточно быстро прогреть отдельно взятое помещение (т. е. повышение температуры теплоносителя не вариант) — какой проток должен быть большой, 2–3 литра в минуту, или, наоборот, минимальный, 0,5–1 литр? Спасибо за ответы.

З.Ы. Ответ получен: #comment_373738071

Чем выше скорость воды, тем быстрее она течёт, и тем меньше успеет остыть дойдя до конца петли. Соответственно у вас трубы будут горячее. И температура пола может вырасти на пару градусов. Соответственно вырастет и теплоотдача.

Если у кого-то будут еще дельные мысли - буду благодарен за конструктивный диалог.

Обратился потенциальный заказчик со следующей проблемой:
У местной фирмы он заказал арочную кровлю-покрытие из тонколистового металла. Монтировал ее он, насколько помню, сам. Уже после монтажа прошел снег, кровля деформировалась и упала. Внешний вид показан на фото:

Как вы понимаете, если бы эту конструкцию просто перегрузило, в мою подборку случай бы не попал. Наибольший интерес представляют конструктивные решения самого здания.

Беглый осмотр показал - все стены этого объекта выполнены из ребристых плит перекрытия. Уже интересно. Место опирания арочного покрытия выполнено из стальной трубы. Все криво-косо, трубу повело, наварена она прямо на арматуре плит (2 фото выше). Помимо стен были еще и колонны:

И тут снова веселье - колонны-то не колонны, а распиленные пополам железобетонные сегментные фермы! Те, у которых верхний пояс имеет очертание дуги окружности. Понятное дело, о стаканных фундаментах под них говорить не приходилось. А на последнем фото показаны перегородки - из чего же они?

Перегородки тоже прикольные - из железобетонных панелей толщиной 3 - 5 см и армированных проволочной сеткой. Так понимаю, что были использованы какие-то вкладыши для заборов. И все примененные единичные конструкции выглядят как бывшие в употреблении и откуда-то демонтированные.

Теперь вернемся к ситуации с обрушением. Как она могла возникнуть? Разберем 2 фактора.

Первый - способ статической работы арочной конструкции. Она может покрывать большие пролеты без постановки промежуточных опор, при этом размеры сечения будут относительно невелики. Однако есть и минус - арка генерирует достаточно сильные опорные усилия, что требует серьезной подготовки опорных участков. Принцип работы арки я объяснял студентам через грецкий орех - попытайтесь пальцами сломать его приложив усилия в первом случае к месту стыка скорлупок, а во втором случае - к самой скорлупке (аналогично силе F на рисунке). Арка хорошо держит изгибающий момент, а с распором надо бороться.

Указанные на рисунке силы Hв и Hа - это реакции опор. Усилия, передаваемые на них аркой, будут направлены в противоположную сторону. Их можно скомпенсировать, поставив затяжку - связь между опорами. Но на нашем объекте такой конструкции не наблюдалось.

Второй фактор - восприятие зданием нагрузок. Чаще всего требуется обеспечить пространственную жесткость во взаимно перпендикулярных направлениях. А за счет чего? Этой цели служит множество мероприятий - и достаточная глубина заложения фундаментов, и связи между элементами каркаса, и армопояса на стенах, множество способов. На этом же "здании" - связи между колоннами миниатюрные, армопояса нет - есть выполняющая его функции труба, которую повело.

Могло ли арочное покрытие ствоими распорными усилиями слегка наклонить стены, тем самым изменив расчетную схему? Да легко, особенно учитывая конструктив "здания". К тому же и внешние признаки этого были (скрученная труба по верху стен-плит, сами стены участками слегка наклонены по отношению друг к другу). Правда и ошибки расчета несущей способности покрытия исключать не стоит.

Но заказчик так и остался потенциальным. Ему надо было завиноватить изготовителя покрытия, а давать отчет без отражения в нем конструктивных решений и общего технического состояния этого чуда нам совесть не позволила.