user9623112

и че?

Важное уточнение! Всё это применимо к началу знакомства — первым часам, дням, иногда неделям. Позже эти ошибки могут восприниматься не так остро, но лучше их не допускать. Это личные наблюдения и практика, а не научное исследование.

И ещё момент. Если ты понравился человеку — фото, описание, анкета, возраст, город и другие мелочи, которые формируют первое впечатление, — некоторые ошибки тебе простят. Если не понравился, даже идеальная переписка может не спасти. Поэтому шаг №0 — хорошо поработать над профилем. Хочешь ты этого или нет, но профиль — твоя витрина. Чем она привлекательнее, тем больше отклика.

🔻Ошибка 1. Депрессовать и ныть.

Многие люди в нелучших жизненных обстоятельствах, в моральной усталости и боли одиночества ищут на сайтах знакомств спасателей — тех, кто снимет их тревогу и опасения.

Но с ходу выливать на человека свои проблемы, недовольства, негатив, ныть и депрессировать — путь к прекращению диалога. Человек в знакомстве часто ищет что-то лёгкое, ободряющее: эмоции, весёлый диалог, времяпрепровождение, а не роль спасателя. Если ты сразу ноешь и рассказываешь о проблемах, это портит впечатление и хочется прекратить общение.

Помню, я как-то написал девушке — у неё и правда были непростые обстоятельства: деспотичная мать, работа кассиром, долги по ЖКХ и кредитам. Она всё это вылила сразу на меня и дальше поддерживала в основном только эту тему. Объясняла: «Ну а я что поделать? Если это я и это моя часть жизни».

Может, и так. Но подобные диалоги не радуют. Мало того что радости не приносят, так ты ещё и не понимаешь, чего человек от тебя ждёт: просто выговориться и ты его послушаешь или ждёт помощи? А мы ведь на сайте знакомств, и первичная цель — знакомство для чего-то близкого в будущем, а не поныть и разойтись.

Что делать? Не негативить, не ныть, не депрессировать. Да, это часть тебя и твоей жизни. Но если сразу это выливать и не дозировать — легко испортить впечатление, настроение обоим и оборвать диалог. Развивай нейтральные или позитивные темы. Если уж делишься проблемами — переводи в другую плоскость, например, спроси совета: «А как бы ты поступил?». Но не выливай на человека весь негатив разом.

🔻Ошибка 2. Устраивать гендерные войны

Если ты не в настроении — тебя раскачали радикальные сообщества или контент про гендерные войны, — в таком состоянии есть риск начать эту войну прямо в переписке с противоположным полом. Как правило, это начинается с вопросов: «А ты платишь 50/50 или мужик должен?», «А ты живёшь с мамой или самостоятельный?», «А ты феминистка? А че, а это?!» и так далее.

Если ты озлоблен на противоположный пол и через сайт знакомств ищешь в диалогах подтверждение, какой он плохой, через провокационные вопросы — ты зарождаешь почву для конфликта. Тебя либо сразу сольют, записав в неадекваты, либо поспорят: вы поагрессируете, покидаете друг в друга грязью и всё равно прекратите диалог. Ещё и в ЧС кто-то кого-то кинет и пожалуется на профиль. И зачем оно надо?

Ну и да. В целом писать про то, какие девушки или мужчины плохие, тоже не стоит — это те же провокации на спор и конфликт.

Что делать? Сначала привести в порядок свою картину мира и понять: не все такие, и не всех стоит ненавидеть. А затем просто не заниматься провокациями к гендерному срачу и не выказывать свою радикальную позицию насчёт пола. Это почти никогда не приводит к позитивному знакомству.

🔻Ошибка 3. Закидывать большим потоком текста, голосовыми сообщениями.

Если сразу с ходу выкидывать большие голосовые сообщения и полотна текста, человек к такому не готов — ты ставишь его в неудобное положение. Мало кому хочется много читать и слушать от совершенно незнакомого человека. Это отталкивает, и тебя быстро сольют: ты тратишь слишком много его ресурсов и сил, а вы ведь пока никто друг другу.

Что делать? Общайся на первых порах умеренно и не спеши кидать часовые голосовые. Постепенно наращивай объём и делай это в темах, которые интересны обоим, — а не для того, чтобы выговориться в голосовое, лишь бы тебя услышали.

🔻Ошибка 4. Писать слишком личное и страшное.

Бывает так, что травмы, темы и переживания копятся, рассказать некому — а незнакомому человеку как будто легче это выложить и узнать, что к чему. Но сразу выливать на человека что-то слишком личное, кринжовое, страшное — опять же путь к прекращению диалога.

Помню, как-то одна девушка поведала мне слишком интимные подробности из прошлых отношений. И она всё это рассказала в деталях. Какие впечатления могут быть после этого? Будто что-то слишком странное, мутное и не к месту.

Что делать? Не выдавать сразу свои скелеты из шкафа, всю жесть и происшествия. Такой разговор подразумевает куда более личное и долгое знакомство, а не «вылить сразу всё, что было».

Совет. В целом писать про бывшие отношения — тоже не есть хорошо. Особенно если тебя о них не спрашивали.

🔻Ошибка 5. Быть слишком закрытым, прятаться.

Иногда по разным причинам — возможно, из-за травм — страшно делиться чем-то личным, а порой даже обычными вещами из своей жизни. Но такое поведение лишь отталкивает, а не создаёт «загадку».

Если на обычные вопросы про возраст, город, профессию, внешность ты уходишь от ответа, у человека возникают лишь большие вопросы: а почему он это скрывает?

Помню, как-то познакомился с девушкой. По итогу она всё же оказалась девушкой — поговорили с ней звонком, — но всё остальное скрывала. Какой город — не скажу. Сколько лет — ну, старше тебя немного. Как выглядишь — нормально выгляжу. И так далее. Даже если эти скрытности обоснованны травмами из прошлого — увы, такое поведение отталкивает. Люди не станут разгадывать загадки, а закроют диалог и пойдут искать нового человека.

Что делать? Чем меньше утаек, тем лучше. Старайся быть искренним и открытым. Хорошо бы кидать больше селфи, фоточек, кружочков, голосовых — умеренно, конечно. Но делиться собой и тем, кто ты, а не скрываться под маской анонимности сети.

Совет. А ну и прям давить на внешность, рост, вес — тоже не всегда хорошая идея. Если для человека это больная тема, он так и так это скроет и будет лишь раздражаться, что ты давишь.

🔻Ошибка 6. Агрессировать на юмор и в целом.

Чем-то схоже с гендерными войнами, суть та же: если ты злой, озлобленный, недовольный и вместо хорошего настроения ищешь повод сорваться, поспорить, показать, какой ты колючий, — диалог с тобой скипнут сразу же. Даже быстрее, чем в гендерных войнах: там, если вы попали друг на друга, можете ещё подискутировать, а тут сразу слив и игнор.

Особенно это заметно в ответе на юмор и хорошее настроение собеседника. Помню, как-то написал девушке, нормально общаюсь, шучу. А по ней видно, что она какая-то агрессивная: часто кидает эти многоточия «.....», всячески показывая, что у неё нет слов, она недовольна. Ну я ей и отвечаю: «..-..--». Она: это что? Я такой: ну, азбука Морзе, ты же ей со мной общаешься. На что она ещё больше злится: «Ты адекватный? С тобой всё в порядке?»

Ну и конечно, после такого диалога продолжать беседу нет никакого желания. Когда ты безобидно шутишь, а в ответ вместо шутки или улыбки начинают давить на чувство вины и токсичить — это путь к сливу.

Что делать? Не общайся, если ты злой и нет настроения. Не агрессируй. Шути, отвечай на шутки шутками или позитивом, а не агрессией.

🔻Ошибка 7. Высказывать, что нравится, не нравится, и учить!

Если тебе что-то не нравится в человеке — ты либо принимаешь это, либо нет. Максимум можно попробовать найти компромисс.

Но если сразу предъявлять: «Ой, голосовые я не люблю, не отправляй их мне», «Ты ругаешься матом? Не ругайся, это некультурно», «Ты делаешь орфографические ошибки, ты что, не знаешь, как пишется „учится“?» — любые замечания и указания, что человек делает что-то не так, а надо вот так, — это путь к конфликту или прекращению диалога, но никак не к конструктиву.

Что делать? Даже если хочется сделать замечание — не делай. И не учи человека жить, если он сам не попросил тебя об этом или не попросил совета.

А если эти критерии для тебя принципиальны — значит, не общайся с этим человеком, всё, не надо учить и делать замечания. Видимо, это не твоё. Хотя лучше подумай ещё раз: так ли важна для тебя идеальная грамотность текста, голосовые сообщения, мат и все эти другие замечания?

🔻Ошибка 8. Писать заезжие вопросы или из GPT и топиков вопросов.

Скорее всего, почти у каждого за спиной уже есть несколько диалогов — у кого-то много, у кого-то поменьше, но есть. И вот парадокс: люди в этих историях не всегда такие разные. Как правило, их интересует похожее — отсюда и «банальные вопросы» вроде «чай или кофе», «что любишь есть», «что слушаешь», «любимый фильм», «время года», «город» и так далее. Но такие вопросы выглядят банально, и, что самое важное, ты на них уже не раз отвечал, и опять по кругу отвечать может не быть ресурса и настроения.

А ещё это касается бестактных вопросов, которые затрагивают границы и прекращают диалог.

Что делать? Задавай вопросы не универсальные, которые задаёшь всем, а более персонализированные — те, что можно задать по большей части только этому человеку. И те, что поддерживают затронутую тему. И задавая вопрос, сам на него отвечай — покажи пример, в идеале не парой слов.

Совет. Если тебя достали очевидные вопросы — один раз возьми и хорошо на них ответь. Запиши в заметки, и в следующий раз, когда тебе это зададут, просто скопируй и отправь заготовленные ответы. И всё. А не злись, что опять банальность. Люди хотят лишь познакомиться и начинают с безопасных вопросов — которые, как правило, самые банальные.

🔻Ошибка 9. Говорить всё о себе да о себе.

Может быть такое, что достаточно накопилось — или не знаешь, о чём говорить, — и начинаешь описывать всю автобиографию: всё о себе, о своих проблемах и делах. И подразумеваешь, что если человеку интересно, он о себе тоже что-то расскажет сам, без вопросов.

Но бывает по-разному. Если говорить только про себя и не интересоваться человеком, он может этого не понять и прекратить диалог. Для него такая беседа просто некомфортна — он не чувствует диалога.

Что делать? Поддерживай диалог: не только о себе, но и интересуйся человеком. Задавай вопросы.

🔻Ошибка 10. Ждать инициативы. Позиция зрителя/критика

Причин может быть много, но неминуемо всё может свестись к тому, что тебе не очень хочется общаться, но всё же познакомиться и найти того самого человека хочется. Ты продолжаешь вести диалоги, но вместо искреннего интереса начинаешь оценивать человека: как он тебя «развлекает», как вводит в темы, пытается заинтересовать. А ты вместо взаимной отдачи становишься зрителем и критиком, от себя инициативы не проявляешь.

Такое поведение быстро приведёт к выгоранию собеседника. Он устанет, почувствует недостаток отдачи и сил, потраченных на представление, и, скорее всего, прекратит диалог.

Что делать? Не ждать инициативы и не просить её. Почаще проявлять её самому и вступать во взаимный диалог с двух сторон, где оба инициативные и общительные, поддерживают темы, задают вопросы, интересуются друг другом, а не ждут представления и развлечения.

Короткий чек-лист перед отправкой сообщения

• - 1. Я не жалуюсь и не ною?

• - 2. Я не провоцирую спор?

• - 3. Я не пишу слишком много сразу?

• - 4. Я не рассказываю слишком личное?

• - 5. Я не прячусь и не допрашиваю?

• - 6. Я не учу и не критикую?

• - 7. Я задаю вопрос по человеку, а не банальный?

• - 8. Я не говорю только о себе?

• - 9. Я даю инициативу и взаимность?

⁉️А какие бы ошибки выделили вы?!

Бывало ли у вас такое: знакомишься с противоположным полом, а вместо удовольствия, надежды и перспектив — только озлобленность и разочарование?

— Все неадекваты, одни сплошные редфлаги, короче, лучше быть одному или одной!

Знакомо? Мне тоже бывало. И это не на пустом месте. Поэтому давайте разбираться, как вернуть любовь и надежду на счастливые отношения. Да и любовь к противоположному полу в принципе.

🔻1. Образ Жизни

Банальность, но от образа жизни зависит то, как вы видите этот мир. Когда внутри апатия, депрессия или хроническая неудовлетворённость собой, мозг переключается.

Когда вы сами не в порядке, то бессознательно ищете в знакомствах не партнёра, а спасательный круг — того, кто вытащит вас из вашего состояния. Человек требует от отношений того, чего они дать не могут — исцеления. И каждый раз, когда этого не происходит, он убеждается: все вокруг чёрствые, ничего хорошего не светит. Круг замыкается, а вы остаётесь в одиночестве, убеждённые, что «все мужчины козлы» или «все женщины стервы».

Помню, как-то я познакомился с девушкой в хронической депрессии: вместо того чтобы заниматься собой, она ждала, что парень станет её спасателем, и найди она те самые отношения, и депрессия сразу пройдёт. А когда она этого не находила раз за разом, разбивалась о реальность, чувствовала себя ещё более никчёмной и уходила в депрессию ещё глубже. Каждое новое знакомство, где она не находила опоры, она скипала, что делало ей только хуже. Ей казалось, что никто не понимает и она одна такая в своей беде.

Что делать? Приведите в порядок дела, хобби, работу, здоровье как физическое, так и ментальное, режим сна. Наведите порядок в своей жизни — и мир вокруг станет чуть добрее, а люди — привлекательнее.

🔻2. Приложения/сайты знакомств

В последнее время на сайтах знакомств действительно собрался очень специфический контингент. Я нигде более не встречал таких озлобленных и странных людей. Завсегдатые таких приложений — живое олицетворение того, во что превратитесь и вы, если продолжите в этом вариться.

Приложения/сайты для знакомств это классический эффект «негативной селекции»: на сайтах задерживаются только те, кто не смог найти партнёра в реальной жизни — из-за завышенных ожиданий, страха близости или прошлых травм, ну и другого ряда своих причин. А психически устойчивые и легко строящие отношения быстро оттуда уходят, и платформа превращается в болото, где крутятся одни и те же лица с нарастающим грузом разочарования. Вы начинаете думать, что все люди вокруг такие — злые, неадекватные, выгоревшие. Но это не так, просто другие люди давно живут свою жизнь офлайн.

Знал я как-то девушку, она в приложениях сидит каждый день и уже на протяжении 8 лет, 8 лет ВТФ, че?! Как так, 8 лет на СЗ, каждый день и никого не нашла? Неужели настолько все ред флаги? Как мне видится, всё ж причина в чём-то другом.

Что делать? Перестаньте рассматривать сайты знакомств как основной инструмент. Используйте их крайне редко, если вообще используйте. В идеале ищите знакомства в реальной жизни: через друзей, на мероприятиях, через хобби, в очередях, в парках, на учёбе или работе и других местах, другими способами! Да, это в разы сложнее, но а что поделать-то, других вариантов я, увы, не вижу.

🔻3. Радикальные Сообщества

Если вы засиделись на сайтах знакомств, накопили озлобленность, разочарование и тревогу — приходит время искать утешения. И вы идёте в радикальные сообщества. Радикальный феминизм и мужские движения. Как говорится, добро пожаловать в клуб, где вашу боль не просто разделят, а раздуют ещё больше.

Бывает так, что если человек долго терпит неудачи, мозг ищет объяснения, которые снимут ответственность с него самого. Легче поверить в «все женщины стервы» или «все мужчины козлы», чем признать: «я сам чего-то не дотягиваю, я боюсь, я неуверен». Проблема в том, что радикальные сообщества дают готовую картину мира, где вы — белый и пушистый, а противоположный пол — источник всех бед. Вы идёте туда не потому, что вы плохой человек, а потому что больно и хочется услышать: «Вы правы, это они виноваты».

Но! Может, вначале это и снимет тревогу, опасения, но дальше включается эффект эхо-камеры. Вы заходите в сообщество, чаты, где все думают одинаково, и каждый пост лишь подкрепляет вашу злость. Читаете, соглашаетесь, комментируете, а взгляды становятся всё жёстче и радикальнее. То, что вчера казалось перебором, сегодня звучит разумно. Ну и по итогу имеем агрессивных и озлобленных на противоположный пол людей, которые, конечно, ни с кем сойтись-то и не смогут.

Лично я не раз натыкался на подобных представителей. Их высказывания были до того радикальны, что становилось не по себе: химическая кастрация, тесты на профпригодность для женщин, призывы к сегрегации по полу, какой грязи только не выльют на вас, если вы встретили таковых!

Что делать? Лучше вообще не лезть в эту тему — не читать, не комментировать, не вступать. Если хочется выговориться — скажите другу, психологу, запишите в дневник. Но не подпитывайте злость чужими словами. Радикальные сообщества не лечат, они только делают из вас того самого «озлобленного», от которого бегут нормальные люди.

🔻4. Порно, эротика

Мозг ленив: ему хочется дофамина с минимумом усилий. Порно даёт этот дофамин моментально — без риска, без диалога, без необходимости нравиться в ответ. Нажали кнопку — получили взрыв кайфа.

И вот здесь кроется главная ловушка. Если так происходит регулярно, мозг привыкает к быстрому и лёгкому удовольствию — и тогда сама мысль о реальном знакомстве начинает казаться скучной, сложной и необязательной. Желание идти в реальный мир просто отключается за ненадобностью — оно не подкрепляется, не тренируется, не вознаграждается.

А, ну и ещё от регулярной быстрой стимуляции падает чувствительность к обычным радостям. Живое общение, флирт, прикосновения, взаимный интерес — всё это требует времени и даёт мягкое, не мгновенное удовольствие. А ваш мозг уже подсел на сверхдозу. И когда вы всё-таки оказываетесь рядом с девушкой или парнем, вы чувствуете не вдохновение, а тусклость и скуку. Вам кажется, что с вами что-то не так или что люди вокруг пресные. А на самом деле это искажённое восприятие, вызванное цифровым фастфудом.

Что делать? Проведите цифровую чистку. Перестаньте потреблять порно и эротику хотя бы на пару недель — дайте мозгу перезагрузиться, вернуть чувствительность к реальности. И вы заметите, как постепенно возвращается интерес к живым людям. Появится настоящий интерес к реальности, а не к картинке. Ну и больше общайтесь с реальными людьми, в ирл, контактируйте, стройте что-то, а не фантазируйте ночью это под одеялом.

🔻5. Аниме/Манхвы и подобный контент

В романтических аниме, манхвах и подобном контенте показывают партнёра-мечту: он не ходит в туалет, не потеет, не злится, всегда красив, понимает героя с полуслова и влюбляется в вас такого, какой вы есть, не требуя ничего взамен — просто существуйте. Будь вы обычной студенткой с комплексами и депрессией, живущей в общаге, — придёт кореец-бизнесмен два метра ростом, качок, спасёт и женится. А если вы закомплексованный мальчик — аниме-девочка с третьим размером груди влюбится в вас и посвятит вам всю жизнь.

Но таких людей в природе не бывает! Всё это фантазия одиноких авторов для таких же одиноких зрителей — контент, который создан именно для тех, кто хочет сказку. Если дозированно, в этом нет ничего плохого. Но если превратить это в эскапизм — будут последствия. Потому что включается когнитивное искажение — «эффект контраста». Когда долго смотришь на идеализированные образы, мозг принимает их за норму. Любой реальный человек, не дотягивающий до шаблона, оценивается как «хуже». Вы не отдаёте себе отчёт, что этот эталон недостижим по определению — он придуман.

Что делать? Смотрите меньше аниме и манхв — и больше общайтесь с реальными живыми людьми.

Итог Статьи

• 1. Образ жизни. Пока внутри хаос, вы ищете не партнёра, а спасателя. Приведите в порядок себя — и люди вокруг станут привлекательнее.

• 2. Сайты знакомств. Там оседают выгоревшие и озлобленные. Уходите в реальность — через друзей, хобби, работу, мероприятия.

• 3. Радикальные сообщества. Они не лечат, а раздувают злость. Не заходите туда вовсе.

• 4. Порно и эротика. Быстрый дофамин убивает интерес к живым людям. Уберите цифровой фастфуд — вернётся вкус к реальности.

• 5. Аниме и манхвы. Выдуманные идеалы обесценивают реальных людей. Меньше картинок — больше живого общения.

Проблема не в том, что вокруг одни неадекваты. Проблема в мутном стекле, через которое вы смотрите. Протрите его — и увидите живых людей.

Мне стало интересно, что будет, если написать девушкам, которые сами публикуют анкеты на публичных площадках — «Пикабу», в Telegram-каналах, ВКонтакте. Я и раньше их видел и каждый раз думал: «Там, наверное, шквал сообщений, зачем я туда полезу?». Но в этот раз я решил проверить всё на своём опыте.

Город — Москва, мне 28, писал примерно ровесницам. В целом старался писать адекватно и, проявляя инициативу, заинтересованно.

Немного мыслей перед стартом. Когда видишь анкету с 3000 просмотров и кучей лайков, легко представить «воронку продаж» и представить, сколько парней уже написали. Чтобы не гадать, я примерно прикинул с помощью ИИ:

При 3000 просмотров и привлекательной анкете конверсия обычно 2–5%, но может доходить и до 10% (около 300), если площадка очень активная. Но ориентировочно 50–150 сообщений. Если брать пару недель, суммарно может набежать 150–400 сообщений. Но после первых дней поток резко спадает: самые активные уже написали, анкета уходит вниз, и дальше капает по 5–10 в день. 400 сообщений за 2 недели — неплохо так.

🔻Девушка 1 – ответ через сутки

Тёплая анкета: 25 лет, Москва, прогулки, походы. По фото — яркая, фигуристая, активная: горы, страны.

Ответила через сутки, довольно тепло, но предупредила, что сейчас тема прогулок/знакомства уже неактуальна — много работы. Когда писала анкету, время было, а сейчас дел невпроворот. Общаться не против, но в темпе «пару сообщений в день». Я не фанат такого долгого формата, но в целом ок. Девушка милая и приятная, и на контрасте с другими здесь чувствовался хоть какой-то интерес к самому общению.

На вопрос про успех анкеты сказала, что много кого пришлось отсеять — написало действительно куча народу, а держать в голове больше трёх незнакомцев сложно. В итоге заобщалась с одним, встретились — неудачно. Забила и ушла в работу. Я написал, судя по всему, уже на спаде, когда личка подутихла, но поезд уже ушёл.

Итог. Ответ есть, но дальше пары смс в день дело не идёт. Зачем это нужно ей или тому, кто ей напишет, — вопрос открытый. Но в целом при желании с ней можно было сдружиться. На момент статьи всё ещё поддерживаю общение и знакомимся.

🔻Девушка 2 – ответ на следующий день.

Москва, активный образ жизни, 30 лет, анкета без фото. Я написал, рассказал о себе и о том, что привлекло в её анкете. Ответила утром, довольно тепло, с вопросами и поддержанием диалога.

Я ответил на всё, постарался. В итоге она прочла и проигнорила. Может, не понравились мои увлечения, или текст — не знаю. Голову ломать не стал. Игнор и игнор.

На вопрос о том, много ли написали, ответила: «Написали достаточно много, но это классика, если ты девушка, к сожалению». Спросить, вышло ли что-то из этого, я уже не успел — кинула в игнор.

Итог. Контакт есть, полноценного общения нет. Как мне показалось, она просто потеряла меня внизу чата.

🔻Девушка 3 – ответ, через пару часов

Москва, 32 года. Походы, велики, собаки. Плюс очень красивые реальные фото, что, подозреваю, удвоило отклик. В комментариях тоже подмечали, что девушка милая и красивая. Я написал быстро — через 16 минут после публикации.

Ответ последовал теплый, но абсолютно пустой по содержанию. Дальше — короткие ответы только на прямые вопросы, с интервалом 3–4 часа. Всё, где не было знака вопроса, игнорировалось. Встречных вопросов — ноль. Общение давалось мне тяжело: когда тебе сухо отвечают и не проявляют ответного интереса, мотивация падает.

Может, если бы я изворачивался, шутил и развлекал, она бы раскрылась. Но такие холодные ответы и невзаимная симпатия убивают желание общаться. Я чувствовал себя оператором на холодных звонках, которому надо впарить кредит, а не познакомиться. На вопросы «как много написало и есть ли результат» — полный игнор.

Итог. Общение поддерживала в меру своих сил, но настолько незаинтересованно, что это вызывает раздражение.

🔻Девушка 4 – Ответ (почти сразу)!

Написала, что анкету сделала ради интереса — проверить, как оно. Сама не из Москвы, из небольшого городка в области. Боялась, что вообще никто не напишет, поэтому и указала Москву.

Сказала, что написали достаточно много, но не больше 100, и самое неприятное — писали со всей страны и даже из соседних. Вышло ли что-то из этого, я уточнять не стал.

Итог. Пожелала мне удачи, и на этом диалог закончился. Возможно, больше по моей инициативе — то, что она не из Москвы, а анкета была просто ради интереса, слегка оттолкнуло.

🔻Остальные Девушки - Ситуации идентичные

Дальше сценарий повторялся. Незаинтересованное общение, ответ раз в сутки. Я даже задумался на минуту, не самоисполняющееся ли это пророчество. Но нет. Я старался писать развёрнуто и адекватно. Но лично мне сложно, когда отвечают раз в сутки и с позиции «ты написал — ты давай и развлекай».

На удивление почти все ответили, кроме 1-2 может.

Вывод

Картина получилась похожей во всех случаях. Ответы есть, но очень короткие, незаинтересованные и с таймингами от 4 часов до суток. Как я понял, твоё сообщение просто сползает вниз под лавиной новых, и о тебе забывают.

Будучи парнем, я не очень понял, зачем участвовать в таком гигантском конкурсе за шанс просто пообщаться. Классические сайты знакомств устроены удачнее: там система мэтчей хотя бы подразумевает взаимную симпатию. Лайков и сообщений у девушки будет много, но всё же не так безгранично, как при открытой анкете, — и время на нормальное общение выделить проще.

Ещё я заметил в комментариях к таким анкетам, что люди видят их уже не в первый раз. Получается, первый поток из 300 человек не принёс результата — и спустя время новый заход? Чем-то напомнило ситуацию: если парень напишет 1000 девушкам «го переспим», все 1000 ответят «Нет». Тут не работает логика воронки продаж, что кто-то из 1000 скажет реальное «Да».

Так и с открытыми анкетами: даже если напишут 400 парней, но общаться со всеми будут незаинтересованно, отвечая односложно, — все 400 и прекратят общение. Если только они не мазохисты или не считают эту переписку последним шансом в жизни.

⁉️ А какой у вас опыт общения через подобного рода открытые анкеты?

Я периодически захожу на сайты знакомств (СЗ) по принципу: зашёл, нашёл несколько человек для общения и вышел. Мне кажется, такой формат знакомств в дейтингах — самый щадящий для психики и формирования картины мира метод.

В противном случае ты выгоришь и исказишь картинку мира, что все люди такие, как на СЗ. Ну да ладно, это так, к слову.

А вообще суть в том, что СЗ — удивительное место, полное необычных людей. И я понял, что при таких периодических заходах у меня неизбежно будут возникать странные, где-то смешные, а где-то пугающие знакомства-истории. Отсюда родилась мысль записывать их в виде заметок или рассказов. Во многом — чтобы не держать это в голове, а выплеснуть на «бумагу» и забыть как страшный сон.

В заметках я буду описывать только недавние, свежие в памяти неудачные знакомства. То, что было когда-то давно, сюда уже не попадёт.

Ах да, и ещё: эти истории — не ИИ-слоп, но, конечно, «все они выдуманные, и любое совпадение с реальными людьми случайно!»

🔻Девушка 1. Я ненавижу мужчин!

Судя по заголовку, уже понятно, почему с этой девушкой не сложилось. Тем не менее расскажу чуть подробнее.

Увидел девушку в коричневом дорогом пальто, тёмных очках, с недлинной стрижкой — образ зацепил. В анкете еще была работа, всё такое. Сразу видно — городская этакая бизнес-вумен. Я написал, ожидал серьёзного разговора.

Но она отвечала только голосовыми — точнее, диктовала текст «микрофоном», и он выходил сплошным полотном без знаков препинания (потому что транскрибация с гс). Спросил почему — не ответила. Ну и да, она с самого начала сказала: отношений не ищет, только дружбу, и то с девушками. (Как тогда мне попалась ее анкета, алгоритмы приложения умалчивают.)

В целом после этого я мог бы сразу и уйти, но она ответила первой, плюс было настроение поболтать, я только зашел на СЗ. И мне стало интересно: почему так-то, есть кто или парней не любит?

Ну и вот, позже она заявила, что на сайте знакомств искать девушку бесполезно, потому что девушки устали от парней и хотят просто ламповое место для общения без масок. Из-за чего у меня сложилось ощущение, что мы сидим в одном приложении, но для нас это два разных мира. У неё очень странное отношение к дейтингам, или у меня) Как знать, как знать...

Я спросил, почему она не хочет романтических отношений, есть уже что ли кто? Ответила: никого нет, просто не хочу. А потом пошли холодные фразы: все мужики козлы и всё такое.

Я пытался снять её тревожность: говорил, что не все бьют и изменяют, что я сам никогда девушку не бил. Она пропускала мимо ушей и продолжала накидывать. В итоге сказала, что ей интереснее развиваться в карьере.

И не знаю, мне как-то стало грустно: она взрослая, под 30, хочет командовать мужиками на работе, но ради чего? Вопросы задавать не стал — общение сошло на нет. Кажется, она меня в игнор кинула.

Из её обрывочных фраз понял: её сильно били и унижали в прошлом бывшие. Картина мира сломана. Плюс она набирала вес из-за стресса, сидит на антидепрессантах и хочет найти таблетки, чтобы убить либидо — вообще ничего не хотеть ни с кем (че, такие таблетки вообще есть?!). Это, кстати, меня больше всего напугало))

В целом жалко её. Она не виновата, что её сломали. Но сейчас она точно не в том состоянии, чтобы знакомиться с парнями. Общение так толком и не началось.

🔻Девушка 2. Мне что нельзя пердеть?

Вторая девушка, судя по заголовку, тоже кажется интересной. Она написала мне сама. Из контекста я понял, что она очень завсегдатая сайта знакомств — буквально сидит там 24/7. Переписываясь со мной, она может общаться ещё с 3–10 парнями, в зависимости от того, кто у неё сейчас в приоритете.

Я даже заметил: когда я начал отвечать, она прямо в открытую написала: «У меня было хорошее настроение, пока один отбитый придурок не испортил его, хотя до этого именно он мне это настроение и поднял». По итогу она его кинула «в чс», ещё что-то — я пропустил мимо ушей. Судя по всему следующим в её очереди приорита был я, она переключилась на меня из-за чего стала поддерживать общение очень часто.

Поскольку она завсегдатая СЗ, уже прошарена в этих ред-флагах и опросниках. То сразу начала накидывать: «Давай отвечай на вопросы, чтобы я поняла: ты ред-флаг или нет». Первый вопрос: сколько у тебя было бывших и по какой причине вы расстались? Мне пришлось в голосовых сообщениях рассказать всю свою эпопею — она уместилась всего в 5 глав. Ну ладно)

Дальше был вопрос: опиши свою идеальную девушку, как она выглядит. Я начал описывать романтизированный образ: девушка не ходит в туалет, в миленькой одежде, юбочке и прочем — довольно анимешный образ, но идеал на 100% соответствовать не обязан. Очевидно, я стал жертвой пропаганды образов из аниме, никуда не деться. Но я уточнил и уточняю, что это лишь романтизированный образ, которому в действительности соответствовать и не нужно, а может, и невозможно. Единственное требование — быть женственной.

После этого образа, она мне ответила: «В смысле? Девушка романтичная, ей что даже пердеть нельзя?» — прям в открытую.

Я в ступоре: у меня такого никогда не было, чтобы кто-то задал такой вопрос в лоб. Я сказал: «Я не знаю, можно просто не касаться этой темы хотя бы на первых этапах знакомства? Ну или хотя бы делать это не при парне». А она начала докапываться. Из контекста было понятно, что она не шутит и не издевается, а реально негодует: почему, что в этом такого? Я наотрез отказывался обсуждать. Сказал: «Мне просто не нравится, и всё». Она ответила: «Ладно, всё с тобой понятно». Тему закрыли, но вопрос был настолько странным, что я не мог не включить его в заметку.

Помимо того, что она зависала на сайтах знакомств, она была заядлой геймершей — играла в Доту. У неё даже была своя мини-команда (в основном из школьников, любительская, ничего никогда не выигрывает). Она показывала свой канал, стримы, рассказывала, как они попали на крутых киберспортсменов. Я в DotA не шарю, но было забавно.

Поняв, что я не такой уж большой ред-флаг, она решила открыться и предъявить следующий пункт: готов ли ты на такое? Она выдвинула ряд требований: она никогда не будет работать, и парень должен её содержать. Я спросил: сколько денег нужно, чтобы тебя содержать? И тут началось самое интересное. Она сказала: «Я не хочу готовить». По сути, ей нужно: жить с парнем, играть в компьютер и питаться доставками. Основные траты — на доставку еды и интернет. Я подумал: ты живёшь с девушкой, она у тебя дома пердит (эту тему мы уже прошли), питается доставками, играет в компьютер, не работает, не готовит.

Может, сексуальная близость и присутствует, но получается какой-то странный питомец, а не девушка. Как она сказала, из дома почти не выходит, одежда не нужна, так что основные траты — это доставка. Очень необычный образ: целыми днями играть в компьютер, питаться доставками, не мыться (кстати, у неё была тема с мытьём — зачем мыться каждый день, если не выходишь на улицу).

Позже я спросил про детей. В такой парадигме само собой напрашивалось, что дети не для неё. Она подтвердила: не хочется, и в подробности мы не вдавались.

По итогу я сказал, что такие отношения меня пугают. Замялся, не прямо в открытую, но дал понять. Она отнеслась позитивно: «Ничего страшного». И кинула забавный анимированный стикер с воздушными поцелуйчиками — мол, удачи тебе, лови поцелуйчики на прощание. На этом общение и оборвалось))

Осадок остался интересный: какая необычная девушка. Я для себя классифицировал её как «девушка-дотерша» или «девушка-геймерша». Собирательный образ: сидит дома, весь день играет в компьютер, питается доставками, периодически зависает с парнем в постели или смотрит что-то вместе, играет. Прогулки, мытьё — неинтересно. Вот такой получился кейс. Второе знакомство с девушкой, а это ещё только начало.

Но, кстати, стоит отметить, она была довольно привлекательная, что, наверное, понятен такой большой трафик парней с сайтов знакомств и прочих мест в ее адрес.

🔻Девушка 3. Да ну твой ЗОЖ. Лучше пиво, пельмешки и шаурма.

Она написала мне сама, но по профилю сразу было видно, что мы не совсем подходим друг другу. Впоследствии это подтвердилось. Наверное, стоило прояснить это быстрее, но ладно. К истории.

По профилю: короткая стрижка, большой рост, большие кулаки)). На фото — в баре с кружкой пива и гренками. Одежда: толстовка, джинсы, никакого макияжа. В общем, образ «пацанки». Честно говоря, он меня немного пугает, потому что в отношениях с такими девушками мне всё время кажется: когда ты захочешь уйти, она напоследок отвесит тебе пиздюлей. Неважно, сильный ты или нет — помахаться она любит.

Спойлер: позже она рассказала, что в баре заехала с ноги пьяному алкашу, который к ней приставал, и сломала ему челюсть. Не знаю, правда или преувеличила, но то, что она может начать драться с мужиками, — в это я верю.

Зацепила она меня тем, что написала сама, и не просто написала, а очень много и мило общалась, писала прям полотна текста. Столько писала, что меня это подкупило. Я подумал: ладно, можно же пообщаться, раз она такая общительная. Не стоит судить по внешности: пиво, пацанский стиль — может, это всё образ, а не суть? Спойлер: нет, это всё оказалось именно так, как я изначально подумал.

Несколько дней мы мило общались, но всё время стоял слон в комнате. У меня было подозрение, что она — тот типаж, который меня не то что не привлекает, а даже пугает. Признаюсь честно: в сексуальном плане образ пацанки и мужевидной девушки меня не привлекает. Чем больше в женщине мужского, тем меньше она мне нравится.

Рано или поздно этого слона нужно было вывести из комнаты. Лучше рано, чем поздно. И я это сделал.

Разговор зашёл про еду. Я сказал (зарядил телегу), что мне импонирует девушка, которая любит готовить, любит уборку — такая девушка из дорамы: в фартучке, с аккуратной стрижкой, готовит, убирает пыль. Сказал, что это красивый образ, но не обязательный. Хотя по опыту прошлых отношений, когда я жил с девушкой, готовил в основном я, потому что мне нравилось готовить для себя диетические блюда, а ей было в принципе всё равно, что есть. И это было комфортно. Но образ я всё равно зарядил.

И вот тут пошла очень сильная агрессия. Подозреваю, что я надавил на её больное место. Видимо, в прошлом родители или кто-то ещё указывали ей на то, как она питается, на лишний вес, на то, что она не готовит. Она сразу заявила: «Мне нравится пиво, сушёная рыба, шаурма, пельмени. Почему я должна отказывать себе в удовольствии, чтобы соответствовать твоему образу идеальной девушки?»

А потом понеслось: «Такая хозяйственная девушка будет тебе готовить, убирать, сосать. А ты взамен что? Просто наслаждаться её компанией? Если парень не вкладывается, нафиг он нужен? Я буду работать, приходить после работы и ещё должна что-то этому парню делать?» Она начала накидывать, накидывать и накидывать.

Агрессия была такая, что я даже не успел ничего ответить. Она высказалась, много согласилась (в смысле — подтвердила свои слова) и кинула меня в ЧС, добавив что-то вроде: «В начале ты был нормальным, общение шло лучше, а потом...» — я уже не помню точную формулировку. Переписка удалилась у обоих.

После этого я задумался. Получается, если бы я общался и никак её не задевал, милое общение продолжалось бы. Но стоит только задать вопрос: тебе не кажется, что пиво, фастфуд и отсутствие готовки — это не очень полезно для здоровья, тем более для девушки? — и всё, ты сразу мудак, козёл, мизогин, и сейчас получишь по ебалу.

Короче, осадок остался неприятный. И снова, как и в первом случае, складывается похожий паттерн: девушки, которые не любят мужчин и агрессивно настроены. Если ты говоришь, что девушка должна уметь приготовить суп (именно уметь, а не обязательно готовить каждый день), — ты уже летишь в агрессию, ты мужлан и мизогинист.

Мне кажется, у этой девушки, как и у первой, есть травмирующий опыт с мужчинами. И сейчас она не готова принять и полюбить, потому что осталась незакрытая обида на мир — ну, на мужчин. Опять же, скорее жалко её, что так вышло, нежели как-то обидно или она какая-то шизанутая.

🔻Девушка 4. А тебе кто готовит, мама?

Как я уже сказал, я много с кем НЕ знакомлюсь: завожу несколько контактов, общаюсь, потом ухожу на паузу. Так что последняя девушка.

Она написала мне сама, но у неё была достаточно загадочная анкета. Во-первых, у неё совсем не было фото. Ладно, такое бывает. Но что очень интересно — у неё был скрыт возраст. Это крайне редко встречается. Я не стал закрывать на это глаза и в первых же сообщениях спросил: «Слушай, а почему у тебя скрыт возраст?» Прямого ответа не получил. Она лишь отметила, что немного старше меня, потому что люди её возраста или старше уже имеют большой опыт, детей, семью, и она не любит с такими общаться. Она любит общаться с теми, кто младше на 5 лет. Из контекста было понятно, что ей больше 30. Мне нет 30, но я надеялся и держал пальцы крестиком, что ей хотя бы не больше 40.

Спойлер: свой возраст она так и не назвала. Сказала, что это неважно, потому что она не ощущает себя на свой возраст. Я не стал задавать неприятный вопрос о том, что иногда важно не то, как ты себя ощущаешь, а как выглядишь. В 60 лет ты выглядишь как женщина, а не как молодая девушка, хоть в душе тебе все 20 лет! Но не стал обижать — мало ли, травма, неприятие своего возраста, всякое бывает.

Следующий момент, который меня не сильно смутил, но стоит добавить в заметки: когда мы перешли из сайта знакомств в Telegram, оказалось, что везде — в Telegram, во «ВКонтакте» — у неё мужской профиль. Мужское имя, мужская фотография. Она не скрывается, сказала: «Кому надо, тот знает, что я девушка. А для незнакомых — профиль парня». Я закрыл на это глаза, не стал даже интересоваться почему. Но странно: она скрывает, как выглядит. Из контекста её прошлых знакомств я понял, что внешность она не раскрывает до личной встречи. И часто парни после встречи тихо сливаются. Я спросил: «А как было бы красиво? Если парень не знает, как ты выглядишь, встречается с тобой, ты ему не нравишься, и он прекращает общение — это некрасиво. А как иначе? Насиловать себя? Закидываться афродизиаками?» Она проигнорировала вопрос. Помимо пола, возраста и внешности — всё скрыто. Загадочный человек. Хотя, как правило, за этой загадочностью ничего и не стоит. Ну ладно.

Мы несколько дней общались на обычные темы: новости, игры, кино, музыка. Типичное банальное знакомство. Потом тема снова подошла к готовке. Предыдущая девушка на тему готовки агрессировала, и мне стало интересно: что ж эта тема такую агрессию вызывает? Решил просто спросить ради интереса.

Задаю вопрос: «Если ты будешь жить с мужем или парнем, кто у вас готовит — ты ему, он тебе, или вместе?» И получил ответ, которого не ожидал. Она сказала: «А зачем вообще кому-то готовить, если можно покупать готовую еду и всегда ей питаться?» Я выпал. Готовая еда — это салаты и блюда из «Пятёрочки» и «ВкусВилла», в которых дофига сахара и соусов, плюс кола и соки с сахаром. Я сторонник диетического питания, просто мне оно нравится. Для меня это странно.

Я начал интересоваться, не любит ли она готовить вообще. Ну и классика, пошла пассивная агрессия. Она сказала: «Кто вообще любит готовить? Девушки, которые говорят, что любят готовить, — пиздят. Никто не любит стоять у плиты. Я девушка, которая не скрывает, что не люблю уборку и готовку. Если парень со мной вступает в отношения, то готовить будет либо он, либо мы будем питаться покупной едой. Я готовить ему и себе не собираюсь».

Я принял: ладно, окей. Но почему-то этот вопрос вызвал агрессию, и она выдала: «А ты сам что готовишь? Или тебе мама готовит, и ты так питаешься?» Я говорю: «Какая мама? Я даже с мамой не живу. Если бы я сказал маме „приготовь“, она бы меня послала нахрен». Она: «Ну и девушка тебя так же пошлёт». Я: «С чего ты взяла, что мне готовит мама? Что за бред?» Она: «Я не могу поверить, что мужик будет стоять у плиты». Я говорю: «Я не то чтобы стою у плиты. Я просто делаю диетическое питание: рис, гречку, обычный суп, салат. Там стоять и не надо».

Она включила пассивную агрессию: «А что тебе готовит мама? Что не так с покупной едой? Ты сам не можешь готовить себе и девушке?» Хотя по опыту прошлых отношений у меня так и было: я готовил себе и девушке — то же самое, что себе, ела и она. Но она агрессивно наехала с этой мамой, хотя мама мне нифига не готовит! Обидно как-то было.

Плюс ко всему — скрытность, непонятный возраст, непонятная внешность, мужские профили. Всё это было странно. После таких нападков про маму осадок остался неприятный. Я перестал писать, она сама тоже ничего не стала писать. По молчаливому согласию общение прекратилось. Так что вот так...

⁉️ Итог

Судя из заголовка, уже понятно, что тема этой части — готовка. Если кто-то прочитал истории, то вопрос, наверное, больше для девушек. Чего вы так агрессируете, если мужчина просто заикнется, что круто было бы, если девушка умела и любила готовить?

Ну и, кстати, повторю, что я такого и не ищу, но девушка, которая питается едой из доставки, пиво, шаурма — тоже не есть та самая девушка-мечта. Ладно не хочется готовить для парня, двоих, но а для себя что, неужели не хочется?)

Помнишь то время, когда дом был просто местом для ночёвки? Когда утром ты вылетал на улицу с одним желанием — найти друзей, придумать приключение и вернуться только затемно, потому что фонари зажглись и мама уже выглядывает в окно.

Тогда не нужны были особые планы. Достаточно было выйти во двор, и день сам собой превращался в маленькое путешествие. Каждый уголок района хранил что-то своё: где-то можно было разогнаться на велике, где-то — забить гол, где-то — просто посидеть и поговорить о жизни, глядя на закат.

И самое удивительное, что всё это никуда не делось. Те же скамейки, те же тропинки, тот же воздух. Изменились только мы. Но это не повод грустить. Это повод однажды взять и выйти за порог — без цели, без телефона, просто так. Чтобы вспомнить, каково это.

А теперь давай пройдёмся по тем культовым местам снова!

🔻1. Детская Площадка

Начну, пожалуй, с детской площадки. Потому что именно сюда первым делом идёт ребёнок, когда только выпустился и может выходить на улицу один. Родителям страшно отпускать тебя далеко, поэтому первым делом ты идёшь именно на детскую площадку. Тут проходило наше самое юное детство.

В памяти ещё отчётливо сидит прикол с железными горками. Будучи маленьким, было прикольно не скатиться с этой горки, а забежать на неё ногами. Это был у нас уже мини-челлендж — забегать на железную горку ногами. Получалось не у всех, и тот, кто забегал, был маленьким героем.

А ещё с одним из своих первых друзей я познакомился именно в песочнице. Как-то вышел погулять, сижу один, играю, замки строю, куличики. И подходит пацан из соседнего дома, говорит: «Привет, как тебя зовут, давай знакомиться». Я ему сказал, как меня зовут, он сказал, как зовут его. После чего мы познакомились, пообщались, подружились. На следующий день он позвал меня к себе играть в «Сегу», и так с тех пор мы дружили, пока я не переехал в другой район.

Если подводить черту по площадке: как круто и легко раньше было познакомиться. Просто подходишь в песочнице, говоришь «Привет, как тебя зовут?» — и завязывается дружба. Никаких соцсетей, никаких «подписок». Класс, чего.

🔻2. Магазин

После детской площадки одним из немногих мест, доступных для мелкого пацана, был магазин. Как правило, прямо у дома.

Что до содержимого этих походов — картинка перед глазами стоит до сих пор. Мы шли купить чипсы, мороженое или колу. По сути, на этом ассортимент еды ребёнка на улице и заканчивался. Изредка ещё были батончики вроде «Сникерса» (хотя я его никогда не любил), либо «Киндер-яйцо», либо какие-то новые непонятные мармеладки, которые мы просто хотели попробовать и делили их на всех.

Отдельно в памяти отпечатался момент с чипсами. Потому что мы покупали одну большую пачку на всех. Денег было не так чтобы много, каждый не накупил бы по отдельной большой пачке. Поэтому скидывались — кто сколько мог. Покупали в меру своих возможностей и делились.

Если подводить черту под всем этим гастрономическим разнообразием — ассортимент тех лет радовал. Мы пробовали разные вкусы чипсов, сухарики, новинки и наслаждались ими, идя снова на площадку или ещё куда-то. Но как ни крути, желудки на улице у нас всегда были заполнены какой-то сладостью и гадостью.

Кстати, с самыми популярными сладостями тех лет можно ознакомиться тут. Я собрал всё самое лучшее, что сам ел и любил:

• 🍧Сладости и гадости нашего детства, то, что сейчас не купишь и за деньги

🔻4. Автобусы и троллейбусы

Следующее, что неотъемлемо было в детстве любого ребёнка, — потому что так или иначе нам надо было куда-то добираться. Мы ехали на автобусе либо троллейбусе.

Ещё те старые автобусы, где странные сиденья: одно на другом. Где проезд стоил рублей где-то 15–20. Кто-нибудь помнит такие цены? Где ещё есть кондуктор, который выдаёт бумажный билетик.

А ещё была такая традиция с билетиками. Мы часто смотрели — попался ли тебе счастливый билетик или нет. Шесть цифр. Сумма первых трёх равна сумме последних трёх? Значит, повезло. Всегда проверяли. Кто-то их даже хранил.

И помимо этого, почему-то (хотя я этого не понимал) все хотели сесть в самый зад. То место, где большое сиденье на всю линию. Все почему-то садились назад. А я всё время хотел сидеть впереди, у окошка.

Так что автобус занимал своё место в наших прогулках. Ехали от точки А в точку Б и не скучали в дороге: смотрели в окошко, искали счастливые билетики и просто веселились.

🔻5. Школа

Ну и после того как мы покатались на автобусе, мы попадаем в школу. В школе мы отучились, порезвились — и что? Идём домой уроки делать, да?

А вот и не-а. Мы не расходились. Мы тусили после школы.

Туса после школы была разной: от пары часиков до целого вечера. Чаще всего это была просто сборка всех одноклассников, кто плюс-минус с кем-то дружит. Просто что-то обсуждали, что-то показывали, что-то орали. В общем, что-то мутили большой компанией — и всё, без какой-то особой цели.

Помню, всё это выглядело немножко комично, потому что после школы мы же ещё в школьных костюмах, которые нельзя запачкать. Даже бывали случаи, когда мы всей толпой после школы шли кому-то в гости. И это было так комично, когда приходит мама того пацана, к которому пришли, и такая: «М-м, почему в моём доме так много детей? Откуда вы? Что случилось?»

И да, этому чуваку прилетало: «Зачем ты навёл столько гостей? Ты что, не думал головой?» И все мы комично выбегали из этого дома и шли по домам либо ещё гулять.

Но тем не менее — неминуемо после школы мы НЕ шли делать уроки сразу. Кто-то, конечно, делал — очень рекомендую делать уроки после школы, кстати, а не тусить. Но как правило, самая огромная компания собиралась именно сразу после школы. Потому что собраться не после школы такой большой толпой было уже проблематичнее.

🔻6. Коробка

Коробка, либо сетка, либо футбольная площадка. Чаще всего мы почему-то называли её «сеткой». Это специальная небольшая площадка, не полноценное футбольное поле. Именно там мы играли в футбол.

Мячик часто мог куда-то улететь, перелететь. Сетка была суперкрутой, потому что не позволяла мячу улететь. Правда, эта самая сетка рано или поздно от ударов мяча рвалась, из-за чего была вся дырявая.

Что до самой игры — на коробке было круто играть от ворот до ворот. Встаёте за линию и пинаете мяч, пытаясь переиграть соперника.

Ещё часто играли в «300». Объясняю правила чётко, чтобы было понятно:

• Кто-то встаёт на ворота (вратарь), а двое других ему пинают.

• Если попал в штангу → 50 очков.

• Если попал в перекладину → 100 очков.

• Если попал в перекладину и после этого забил гол → 100 очков.

• Когда на вратаре пробили 300 очков — он вставал воротами спиной, и ему пинали мячом по заду.

Такие дела. Но иногда были и настоящие мини-футбольные матчи, когда собиралось 5 на 5. Было очень круто, очень драматично. Особенно почему-то круто играть зимой на коробке. Единственный момент — у кого-то должен быть мяч.

🔻6.1 Стадион

Но не коробкой едины. Есть ещё стадион. Как правило, стадион был особым местом для игры в футбол, потому что он ещё больше приближен к настоящему полю. Особенно с этими гигантскими воротами.

Чаще всего на стадионе мы или играли в футбол, или бегали по беговым дорожкам. Помню, как-то мы с чуваком решили бегать по утрам. Конечно, выходили на стадион — мол, бегаем, все дела. Конечно же, продержались мы недолго... Но сам факт, что есть удобное место для бега, радовал.

Самый пик посещения стадиона приходился на лето. Тогда там было до фига всех: от взрослых до мелких. Кто-то бегал, кто-то играл в футбол, кто-то вообще сидел и втыкал в телефон, но тем не менее — был в обществе. Короче, стадион — крутое культовое место.

🔻7. Кольцо

И после сетки также очень частым местом, где я обитал, было кольцо. Баскетбольное. Колец было много где, и баскетбольный мяч у нас был. Мы просто шли на кольцо и играли — если я не ошибаюсь, в «33».

Суть игры «33»: нужно первым набрать 33 очка. Помню, я часто попадал в кольцо и выигрывал. Особенно я любил, когда начинали бросать с трёхочковой отметки. Вот тогда и были самые драматичные броски.

Я бы даже и сейчас не против сгонять и покидать мяч. Потому что это и в детстве, и сейчас — довольно классное времяпрепровождение.

🔻8. Турникмены

И покуда мы затронули тему спорта — куда же без турников. Не знаю как, но в одночасье случилось, что все заразились ЗОЖем. Каждый почему-то хотел накачаться именно через турники.

Да, спойлер: качаться только на турниках — странная идея. Но тем не менее, я помню: делал подъём-переворот, играл в лесенку, делал «стульчик». Одно время летом на турниках я буквально висел и качался.

Особенно запомнился «стульчик». Это такое упражнение на перекладине из гимнастики, где ты должен спиной залезть на эту чертову перекладину. И вот почему-то я долго не мог его сделать. Но я не сдавался: пытался, пытался, пытался — и всё же научился! Из-за чего я помню, как же я собой гордился.

Даа, если захотеть — сможешь добиться. И именно «стульчик» в сложные времена помогает мне не сдаваться. Потому что я помню: если работать-работать, то рано или поздно получится.

🔻9. Шаурма ака Шаверма

И после того как мы потусили, погуляли — пришло время поесть. Что же мы ели? Помимо магазина, была шаурма!

Помню, шаурма была невероятно популярна. Хотя и сейчас она не сильно сбавила. Но когда в Россию кто-то завёз идею ларьков с шаурмой — это было просто нечто невероятное. Потому что, будучи ребёнком, съесть шаурму, которая стоит всего 100–120 рублей, вкусную и огромную — это было нечто.

Из-за цен на шаурму даже ходили байки: «Почему она такая дешёвая и сытная? Вы что, её делаете из кошек?» Спойлер: никаких кошек не было.

Так что да, заточить шаверму мы обожали. Дешёвая, очень сытная и, конечно же, вкусная. Как правило, заточив шаверму, мы шли гулять дальше. Так и мы пойдём дальше по локациям.

🔻10. Лес

Были и такие локации, как лес. В лесу было очень круто потусить. Во-первых, там мало людей в отличие от города. Во-вторых, хороший воздух, особенно в хорошую погоду. В-третьих — крутые, меланхоличные, спокойные разговоры.

В лесу особенно круто было побродить, поисследовать маршруты. Мы там часто фоткались, прыгали, бегали. Короче, это место, где толком никого нет, и ты просто кайфуешь и тусишь в меру возможного.

Прогулка после леса всегда ощущалась как путешествие туда и обратно. Нагулявшись, надышавшись лесным свежим воздухом, ты шёл в шумный город — и это в первое время пугало. Но как ни крути, в лесу классно погулять с кем-то, пройтись, поговорить за философию, взять паузу от шума города, а потом опять вернуться в реальность.

🔻11. Речка с тарзанкой

Идя в лес, можно было набрести на ту самую речку. Чаще всего их называли «говнянками», но там были и озерца, и речки. И не просто речки, а именно те, где был пляж с тарзанкой.

С той самой тарзанкой, раскачиваясь на которой ты буквально улетал.

Помню момент, когда какие-то старшаки принесли к этой тарзанке матрас с пружинами. И вот, отталкиваясь от этого матраса, ты мог на тарзанке улетать в небеса — и ищи потом шиши лётчика.

Взяв с собой еду и что-то попить, мы шли на речку летом и буквально улетали с этой тарзанки — настолько это было круто. В целом такой подход можно организовать и прямо сейчас. Осталось только принести матрас.

🔻12. Велики

Поскольку ехать или идти на речку далеко, а потусить хотелось как можно больше — буквально спасением было, если у тебя есть велик. И как же было круто прокатиться куда-то далеко: на речку, с речки обратно либо просто по городу.

Мы часто загружали в рюкзаки попить, поесть, поджопники — и катили на речку. Сидели там допоздна, потому что на великах всегда можно добраться до дома.

Вообще, велосипед был одним из лучших средств передвижения для детей. Да и не только для детей. Что в деревне, что в городе — всегда круто покататься на велике. Даже одному. Садишься на велик — и гнал свой байк, а не лимузин...

🔻13. Ларьки

Ещё отмечу такую интересную локацию, как ларьки. Скажу прямо, без намёков: в ларьках продавали то, что мы не могли купить в обычном магазине. Сигареты, энергетики, что-то покрепче. Из-за этого всякая детвора у этих ларьков крутилась 24 на 7.

Чаще всего норовили купить энергетики и что-то перекусить. А то и полный набор на речку: со спичками, соусами, сухариками и прочими делами.

По пути на речку, в лес, ещё куда-то или после школы — мы заходили в ларьки, закупались и шли дальше.

🔻14. Заброшки

Идя дальше, мы могли пойти посидеть на заброшке. Не лазая особо куда-то вглубь (чтобы не травмироваться), а просто посидев рядом или около.

Почему? Потому что там мало людей, мало шума, мало машин. Да и вообще заброшка привлекала к себе — не знаю, может, своим гранжем, заброшенностью. На заброшке, помню, сидели часто, большими компаниями: что-то обсуждали, что-то делали или просто тусовали.

Правда, часто на этих заброшках собирались маргиналы. Но когда компания уже большая и не хотелось сидеть у всех на виду (как на площадке или стадионе), то при наличии заброшки шли большой компанией именно туда.

Вообще, заброшка — культовое место. И что самое интересное — во многих городах, странах у каждого есть своя та самая локальная заброшка из детства.

🔻15. Парк аттракционов

Конечно же, в каждом городе, особенно летом, неминуем был парк. Парк аттракционов или просто парк. Коронный аттракцион — как правило, колесо обозрения. Чем больше колесо, тем круче.

В парке было круто потусить, покататься, сходить в тир, побегать на сцене. То есть парк был хорошей такой остановочкой, где мы какое-то время тусили и шли дальше.

Помню, я особенно любил временные парки: батут, картинг и картинг на воде — лодочки. Это было так круто — гонять на этих лодках и врезаться в кого-то. У меня даже где-то остались детские фотки из парка, где я катаюсь на таких электро-лодочках. А батуты — вот это кайф.

Парки есть и сейчас. И в них можно сгонять, будучи взрослым. Так что погнали в парк? Главное, чтоб на колесе обозрения не отключили электричество.

🔻16. Центр Города

Раз уж мы зашли в парк — почему бы не прогуляться по центру города? Прогулка по центру — это уже прерогатива более взрослых и интеллигентных людей. Для которых тусить на стройках и речках — дело неинтеллигентное. А прогуляться по городу, посмотреть архитектуру, поговорить о жизни и философии — это уже незазорно.

Поэтому по центру гулять прикольно, особенно ночью, летом, в тепле. Пообсуждали, взяли с собой перекусить — и гуляете, общаетесь. После чего возвращаетесь ночью домой.

У центра города, особенно ночью, есть особенная атмосфера, особенный шарм. У нас в России почти во всех городах центр достаточно красивый. Я большую часть жизни в Москве, и мы гуляли по парку Горького или рядом с Красной площадью — в парке «Зарядье». Прошлись, погуляли, обсудили — и пошли дальше.

Было круто. Было классно. Можно повторить такую прогулку и сейчас.

🔻17. Подъезд

Не всегда погода благоволила. Были холодные зимы, непогода. А сидеть по домам в одиночестве или просто в гостях не всегда получалось. Тогда мы тусили в подъездах.

Как бы отогревались. Что-то ели, что-то делали, что-то обсуждали. Играли в телефоны, смотрели видосы, болтали.

Подъезд был частой локацией, местом обитания в те годы. Потому что в подъезде происходило много разного, весёлого и классного.

🔻18. Скейт

Нагулявшись по городу, погостив в подъездах, была ещё возможность скейта. Одно время пацанов (и не только) это захлестнуло. Я про скейты. Тогда каждый был горе-скейтером.

Тот, кто умел делать трюки, пользовался особым авторитетом. Скейты и меня не обошли стороной. Мы с чуваком просто летом катались по городу.

Это было круто, дерзко, но травмоопасно. Поэтому если катаетесь — будьте аккуратны.

🔻19. Крыша

А ещё была легендарная локация — крыша. Ламповое и особое место, потому что оно было не для всех. На крыше особенно круто смотреть на закат. Да и в целом потусить, посидеть. Мало кто мог просто взять и припереться на крышу нежданно-негаданно.

Но был у нас случай. Тусили на крыше с чуваком. Видимо, мужик с 9-го этажа услышал шаги или ещё что-то. Короче, он вышел с топором на крышу. Видимо, чтобы нас напугать. Мы не стали выяснять, чего он хотел — дали дёру. Случай забавный, даже не все верили, но это была правда.

В целом крыша — классное культовое место. Но я всё же не рекомендую по ней лазить.

🔻20. Дерёвня

А как же деревня летом? Нагулявшись в городе, в деревне мы догуливали остатки каникул. Помню всякие заборы, огороженные участки.

Был случай, когда я маленький полез на забор, а он просто упал. И я с этого забора (точнее, вместе с ним) — тоже. Как же комично это было.

Чаще всего в деревне мы ходили в местный магазин, катались на велосипедах, тусили, ходили на речку, пили молоко, бегали от собак и коров, бодались с козами. Или ходили в гости друг к другу. И помимо городских друзей, у нас были друзья, которые жили только в деревне.

Эх, как много друзей было в нашем детстве.

🔻21. Летний Лагерь

А те, кто не ехали в деревню, могли поехать в лагерь. Летний лагерь — ещё то необычное обиталище. Как правило, в лесу, иногда у моря. Но лагерь в лесу мне нравился больше — там ты буквально вырубался.

Помню, в лагере мы заняли первое место в чемпионате по футболу — вот тогда радости было. Ещё лагерь — это первое место романтики. Мальчики приглашали девочек на медляк. И в целом те редкие моменты, когда ты жил более самостоятельно, без родителей.

Летний лагерь был чем-то необычным: живёшь без родителей, в кругу других людей. Играли в волейбол, ходили на завтраки и ужины, танцевали на дискотеке. Лагерь — это отдельная большая тема, на которую в этой статье не хватит места. Но да, это ещё та легендарная локация, которая была с нами.

Итог

Так что же мы скажем по итогу прогулок? Локаций было достаточно много: парки, площадки, стадионы, баскетбольные кольца, речки, деревни, лагеря. Чего только нет. Такое ощущение, что куда на улицу ни выйдешь — везде есть какое-то классное и крутое локальное место.

И самое приятное — всё это никуда не ушло. Те же качели, тот же турник, где ты учился делать стульчик, та же сетка на футбольной коробке. Шаурма по-прежнему вкусная (и всё так же непонятно из чего). Велики ещё крутят педали. На речку можно взять матрас и попробовать повторить тот самый полёт с тарзанки. В парке работают аттракционы, в центре города красиво гулять даже ночью, а в лесу — тихо и свежо.

Просто теперь ты взрослый. У тебя есть деньги на чипсы и колу. Никто не гонит домой до темноты. Ты можешь прийти на ту же площадку в любое время. Но почему-то не приходишь. Или приходишь, но уже не так часто.

Не потому, что стало скучно. А потому что появились другие заботы, усталость, дела.

И всё же — если взять и выйти, то внутри что-то щёлкает. Включается тот самый мальчишка или девчонка, которые бегали по двору и радовались мелочам.

Не нужно хоронить детство. Оно не ушло — оно просто ждёт.

Ждёт, когда ты возьмёшь мяч, позвонишь старому другу, купишь две шаурмы и пойдёшь на стадион. Или сядешь на велосипед и покатишь к речке. Или просто выйдешь во двор и посидишь на лавочке, глядя на закат.

Выходи. Гуляй. Туси. Радуйся жизни.

Не потому, что надо. А потому, что можно. И потому, что это всё ещё круто.

Пока. И да — не забывай: то тепло и уют из детства никуда не делись. Они просто стали тише. Но они здесь. Рядом.

Гы...

А для тех, кто хочет самообразовываться, — вэлкам в мою открытую базу знаний: 👉 https://boosty.to/design.for.life.23

Привет, Пикабу! Давно хотел поделиться мыслями на тему, которая, думаю, знакома многим. Сидишь такой, значит, свайпаешь, пишешь ей шикарные сообщения, а в ответ — тишина или три сухих сообщения и «пропажа» собеседника в небытие. Знакомо? Так почему так и что с этим делать?! Погнали разбирать.

🔥 1. Немного теории, почему так происходит (по моему мнению)

По сути, то причин много, но, как мне кажется, основные это:

1. Проклятие бесконечного выбора. Алгоритмы дейтингов создают иллюзию, что идеальный собеседник где-то там, через пару свайпов. Это порождает синдром упущенной выгоды. Малейший редфлаг, не тот тон сообщения, рост не 188, а 182 — и человека сливают. Зачем напрягаться, если через минуту будет новый кандидат? Я однажды зарегился на сайте знакомств, и мне ответили десятки людей (а на минуточку, я парень, не девушка). И что по итогу? Я впал в ступор. Ответить всем подробно — нужен весь день. Отвечать всем тяп-ляп — бессмысленно. В итоге ты выбираешь два-три самых цепляющих варианта. А теперь представь девушку, которой пишут в 10–15 раз больше, чем среднестатистическому парню. Это не знакомство, а лавина какая-то.

2. Низкая частотность на старте. Если в первые недели знакомства вы не общаетесь ежедневно (или хотя бы очень часто), общение умрёт. Это как с изучением английского: начал, бросил на месяц, начал снова — ты каждый раз на нуле. Мне как-то написала девушка спустя месяц молчания. Я честно ответил: «Я уже про тебя забыл». Это было знакомство заново, которое закончилось, не начавшись. Если нет регулярной подпитки на старте — импульс гаснет.

3. Размытые цели и подмена понятий. Сама идея «найти друга по переписке» — это ловушка. Общение без перспективы выхода в осязаемую реальность (встреча, совместный проект, хотя бы созвон) — это суррогат. В масштабах истории человечества чисто виртуальное общение — штука новая. Наша психика заточена под костёр, совместные занятия и язык тела. Нам нужны запахи, микросигналы, присутствие. Интернет-социум — это имитация. И наша лимбическая система это чувствует. Чтобы поддерживать такую связь, нужны титанические усилия, на которые мало у кого есть ресурс.

💡2. Выводы и советы (как не отлететь в игнор)

Поэтому отсюда и выводы, если хочешь найти «своего» собеседника и не разминуться в первые дни, нужно сложить пазл из нескольких условий:

1. Общее занятие (проект/цель). Это не просто «привет, как день?». Это совместный просмотр фильмов с обсуждением, чтение книги по главам, кооперативная игра, удаленное творчество. Суть в том что Вам нужно делать что-то вместе. Это создает контекст, почву для шуток и регулярность. Без этого «клея» общение превращается в скучное интервью.

2. Честность с собой (про романтику и дружбу). Сейчас будет жарко, но я считаю, что самый устойчивый сценарий — это общение с прицелом на романтику. Будь это хоть трижды социальный конструкт, но чистая дружба между мужчиной и женщиной требует в разы больше усилий. Если у обоих есть пара и никто никого не ищет, у общения пропадает самый мощный двигатель — тот самый пинок, логичная цель, которая заставляет преодолевать барьеры. Не надо прятаться за фразой «отношений не ищу», если на самом деле ты просто боишься ответственности. Это не отменяет дружбы, но делает её редкой.

3. Стечение обстоятельств (время и ресурс). У обоих должно быть «окно возможностей»: свободное время, эмоциональная энергия, чтобы вкладываться в общение на старте. Если ответы приходят раз в сутки, а созвоны откладываются — импульс гаснет. Скорость и вовлеченность на первых порах решают почти всё.

4. Осознанность. Перестань воспринимать людей как товар в каталоге. Убери из головы иллюзию, что там за углом есть кто-то идеальнее. Строй связь здесь и сейчас, понимая, что это требует фокуса, а не пассивного потребления.

⁉️А вы как считаете? Что помогает удержать общение в сети, а что убивает его на корню?

Гид по романтике, что окружала парочек из 00-х и 10-х, по сути, я добавил сюда просто вещи, что присутствовали во многих парах. Топ и вещи очень субъективные и опираются исключительно на мою память, от чего данный топ может показаться очень самобытным.

🍬 Сладости и гадости в портфель

Начнем с чего-то простого — подкинуть ей сладости в рюкзак или сумку. Ну или просто подарить сладости или купить на двоих. Обязательно прилагается записочка с признанием или просто добрыми словами)

Не знаю, почему выбор пал именно на «Милку» и «Киндер», но в умах пацанов тех лет это было железобетонно: девчонки обожают именно их. Я тоже так думал, отчего и подкидывал своей девушке именно их. И она была искренне рада! А когда покупал сладости на двоих, это, как правило, были мармеладные червячки и чипсы с колой.

Думаю, этот элемент романтики дожил и до наших дней. Он никуда не делся.

🫶 Парные фенечки

Парные фенечки. Сейчас они вроде тоже есть, но раньше это были фенечки, которые девушка плела сама и дарила парню. Просто подарить было недостаточно, и их делали парными.

Меня это обошло стороной — мои бывшие не любили делать что-то руками) Но мой близкий друган, который дружил с кучей девчонок. У него на одной руке фенечек было просто дофигища. Я ему говорю: «Чувак, откуда столько?» А он: «Ну, это от подруги, от девушки, это от той-то». Я такой: «М-да, тебе не дискомфортно?» А он: «Ну, это проявление чувств, это уважение».

Может, это и мило, но со стороны выглядело странно, когда у чувака вся рука в этих фенечках. Мне кажется, это есть и сейчас, но видоизменилось. Теперь чаще покупают на маркетплейсах, а не плетут сами. Хотя достоверно мне неизвестно.

🔪 Инициалы с сердечком, где только попало

Инициалы и сердечки. Их часто можно было увидеть на берёзках, лавочках и изредка на партах. Меня эта тема обошла стороной, я её не особо понимал. Хотя, может, в моменте, когда сидишь с девушкой на лавочке, это и было прикольно.

Ещё были замки с именами, которые крепили на мостах. Но я так не поступал, поэтому особо ничего не скажу.

Осталось ли это сейчас? Мне кажется, уже нет. Я не наблюдаю такого в масштабах, как раньше. Да и вообще, это своего рода акт вандализма. Так что пропускаем и идём дальше.

♌Гороскопы и тесты в журналах

Гороскопы и тесты из журналов. Это был просто must have. Проверки от твоей девушки или девчонок. Она читала очередной выпуск женского журнала, видела тест на совместимость и первым делом шла проверять: «А ну-ка, давай проверим». Там были странные вопросы: какой у неё любимый фильм, сериал, что она любит есть, — в общем, насколько ты её знаешь. А она писала, насколько знает тебя. Потом сверяли результаты. Чем больше знаете друг о друге, тем выше совместимость. Это был самый популярный тест.

Меня он тоже не обошёл стороной. Когда мы с девушкой его проходили, после теста мне нехило досталось по шапке. Выяснилось, что я многого не знал. Хотя и она многого обо мне не знала. Но почему-то этот аргумент в мою пользу не сыграл, когда она разозлилась и я огреб.

Осталось ли что-то подобное сейчас? Из журналов — точно нет. Из интернета — да, как пережитки прошлого. Но в том масштабе, как раньше, я что-то не наблюдаю. Так что скорее нет, чем да.

🖍️ Признание на асфальте/стене

И ещё один момент, которого стало гораздо меньше, — написать признание в любви на асфальте, чтобы она вышла и увидела. Или на заборе. Или на стене в её подъезде — в зависимости от степени наглости. Но именно написать на асфальте у её окна было самым популярным.

Помню одного чувака. Он нарисовал на стене своей возлюбленной, которая ему не отвечала, прямо у её двери на лестничной клетке: «Вика, я тебя люблю. Саня». Пометил, что это он. И уже на следующий день он оттирал эту надпись от разгневанных родителей — этаких главных врагов его романтического порыва.

Сейчас я что-то совсем не вижу ничего подобного. Думаю, с этим стало построже? Не знаю.

🎧 Один наушник на двоих

Следующий момент — актуальный и тогда, и сейчас. Прослушивание музыки или просмотр видосов через один наушники на двоих. Это своеобразная романтика. Она возникает, скорее всего, из-за того, что наушники короткие, и вам волей-неволей приходится прижиматься друг к другу. Слушать музыку или смотреть что-то вместе через одни наушники — это реально мило и круто.

Не знаю почему, но этот момент мне всегда так нравился. В топе романтичности я бы поставил его на одно из первых мест. Это безумно романтично: вы в автобусе, метро, на диване или в подъезде втыкаете наушники и смотрите что-то вместе.

Это актуально и сейчас, популярность не спала. Только проводные наушники видоизменились на беспроводные. Но как атрибут романтики — это очень классный момент. Рекомендую, чё!

💇🏻‍♀️ Подруга-сваха

Подруга-сваха. О, вот это интересный момент. Мне всегда казалось, что в каждой женской тусовке, в каждом классе или районе была такая мадама. Девушка, которая выступала своеобразной свахой.

С ней дружили и парни, и девчонки, она была коммуникабельная и могла подобрать пару. Помню, у нас такая тоже была. Она подбирала девчонок нашим парням. Я на тот момент уже знал, кто мне нравится, что для меня это не было актуально, но некоторые пацаны реально к ней обращались. Типа: «НУ пожалуйста, найди мне девушку, найди вот такую! А еще можешь найти моему другу?». Ну и подобные просьбы я слышал в ее адрес.

Парадокс в том, что она реально находила. Были чуваки, которые встречались с девчонками, которых подобрала им та самая сваха.

Не знаю, как сейчас. Мне кажется, такие подруги всё равно есть. Но уже не в том объеме. Хотя раньше их тоже не так много было. Но сам этап романтики, когда ты идешь к свахе в надежде, что она подберет ту самую, — это было реально романтично, прикольно и интригующе.

🪩 Дискач и медляк

Вишенка на торте — это медляк. В школе или на мероприятиях, но чаще всего в летних лагерях. Там почти каждый день была дискотека в 21–22 часа. И самое лучшее в плане романтики — это он, медляк aka медленный танец. Это был один из самых дерзких и мощных шагов: пригласить ту самую девушку, которая нравится, на медленный танец.

Ага, было и у меня. Помню мы с чуваком поспорили на желание. Я проспорил, и тот чел загадал: ты должен пригласить любую девушку на танец и станцевать с ней медляк. Я помню эти ощущения. Подходишь к каждой: «Здравствуйте, девушка, могу вас пригласить на танец?» А она машет головой: «Нет». Это было печально. Ну и вот пройдя нескольких — от младших до старших и ровесниц — я наткнулся на ту самую. Девчонка чуть помладше, очень экстравертная и с чувством юмора.

Я подошёл, сказал то же самое, что и до этого: «Привет, можно тебя пригласить на танец?». А она ответила: «Ну, в принципе, можно». И мы потанцевали. Сказать, что хвастался, — не сказать ничего. Я хвастался на весь отряд.

Как я слышал, сейчас медляк — это кринж, не знаю, как обстоят дела сейчас, будто бы да, этот романтичный элемент слегка ушел, а может и нет, комментаторам, что ставят мне клоунов, видней.

🌼 ICQ (Аська)

Вот она, легендарная аська, путеводитель в чатинг с девушками. До приложений знакомств и интернета в привычном понимании у многих не было нормального кабельного интернета с сайтами. Нууу, у кого-то был, и те сидели на сайтах знакомств или форумах. Но! Большинство, имея кнопочные телефоны, использовали для знакомств именно аську. Именно в аське можно было найти девчонок для переписки. Ты с ними общался, пытался «склеить», чтобы потом сходить на свидание. Аська была своеобразным мостиком к реальной встрече.

Хотя, вроде как, прежде чем ей написать, ты должен был где-то откопать ее номер аськи, чтоб добавить, ибо да, я помню, как я у чувака пытался стрельнуть аську его одноклассницы, что мне так приглянулась.

Аськи сейчас нет в том масштабе, но, по сути, всё это перекачивало в мессенджеры.

🎒Провожать её после школы с рюкзаком

Провожать девчонок после школы, неся их рюкзаки или портфели. Это было настоящим достоянием, честью для того самого пацана. Если она давала тебе свой рюкзак/сумку и разрешала проводить до дома — это знак: ты ей как минимум не противен.

У меня была забавная ситуация. Девчонка, которая мне нравилась, пошла домой. Я говорю: «Давай провожу». Ну и, само собой, подразумевалось, что я понесу сумку. И вот она почти согласилась. Всё, я подхожу, иду. Но когда я её окликнул, она была на возвышенности. Чтобы подойти быстрее, я не стал обходить, а полез напрямую. И вот досада, оказывается, до меня там кто-то собачек выгуливал. Ну, и я наступил в кое-что… Ага. Она увидела это, и ей стало противно. И, конечно, я обломался. Обидно было жутко. Я был всего в шаге от того, чтобы нести её рюкзак и чувствовать себя героем. Но надо было смотреть под ноги. К счастью, это быстро забылось, и ее тяжелый анимешный рюкзак я нес исправно.

Тоже своеобразная романтика, которая дожила до сегодня, но уже не в том авторитетном ключе. Раньше это было «вау»: «Ни фига себе, она разрешила мне понести рюкзак! Это ж что-то значит!» Сейчас вроде это не воспринимается как такой серьезный шаг.

🎫 Поход в кино

Поход в кинотеатр, причём не просто поход, а именно на ночной сеанс, где шло два фильма по цене одного. Кто-то помнит эту атмосферу? Вы идёте на самый последний сеанс, где крутят два фильма. Как правило, либо трешовые ужастики, либо крутая новинка. Закупаетесь колой, солёным попкорном и наслаждаетесь…

Романтика тут была не столько в самом фильме. А в том, что можно было сесть за ручку, подержаться — это тоже классно, особенно когда вы молодые. И это не тот серьёзный шаг, как завалиться домой и, обнявшись, смотреть фильм на кровати. Для первых знакомств это слишком быстро и неожиданно, а вот в киношке норм.

Не знаю, как кинотеатры в то время это делали, но именно романтику придавал весь ритуал: момент до похода, когда вы собираетесь, идёте, покупаете билеты. В киношке делите попкорн на двоих. Пьёте из одной трубочки. А потом — после, ты её провожаешь до дома. Всё вместе навевало особенную романтику.

Мне кажется, эта романтика кинотеатра слегка утратилась. Именно в самом действии — пригласить в кино. Раньше это звучало громко, целое событие. Сейчас воспринимается обыденно. Но, возможно, это только мои ощущения.

⛸ Поход на Каток

Ну и куда без катка. Не знаю почему, но все девушки, которых я знал, просто обожали каток. У них прям культ какой-то. Они всё свободное время проводили там, катались и веселились.

И раз девчонки так любили каток, зимой их можно было приглашать только туда. Я сам не особо круто катался, как они, но это было все равно романтишно. Когда ты с девушкой за ручку, дурачитесь, легонько толкаете друг друга.

А самое крутое — после катка. Накатавшись, с румянцем от холода, вы идете в ближайшее дешёвое кафе при катке. Чай в пакетиках, дешёвые пирожные. Вы греетесь чаем, едите пирожные — это было так романтично и приятно.

Каток есть и сейчас. Мне кажется, с романтичной точки зрения он даже популярнее стал. Или нет? Но популярность он точно не потерял.

💎 Посиделки в Подъезде

Ещё одним важным моментом был подъезд. Ведь именно в подъезде можно было погреться, посидеть за ручку, поесть вкусняшки. Зимой это был почти единственный вариант — на улице холодно. Домой будущей парочкой идти рискованно: у каждого родители дома, либо братья, сёстры. А подъезд — нейтральная территория.

Вот мы и сидели на лестнице, ели киндеры, мармеладки, чипсы, запивали колой и просто наслаждались компанией друг друга. Именно в подъездах многие зимние свиданки и проходили.

Или, может, таким странным был только я и мои сверстники? Но мне кажется, это было массовым явлением. Своя особая романтика — свет мигающей лампочки, холод с улицы и тепло от того, что ты сидишь рядом с ней.

✉️ Записки-анонимки

Записка-анонимка или открытое признание в любви через записку. Многие этим страдали: подкидывали в рюкзак, в пенал или ещё куда-нибудь записку с признанием.

Помню, хотел закинуть любовную записку однокласснице, с которой сидел за одной партой. Это было легко сделать — она рядом. Я не подкидывал тайно, а просто, будучи на уроке, передал ей записку. Она прочитала, убрала и спрятала, ничего не ответив. Ну и ладно. Главное, что я знал, и она знала, что я знаю о том, какие чувства испытываю. И это было мило.

В этом весь кайф: не столько получить ответ, сколько решиться и сделать этот шаг. Вырвать листочек из тетради, сложить треугольником и передать, пока учитель пишет на доске. Сердце колотится, рука дрожит, а на перемене уже весь класс шепчется. Чистая романтика.

Подозреваю, что в целом это может быть и сейчас. Но с наличием мессенджеров, скорей всего, записки переросли в смски.

📔 Анкета-тетрадка и личный дневник

Возможно, кого-то это удивит, а кто-то сейчас вспомнит свои школьные годы. Речь об анкете друзей — или просто тетрадке-анкетке. Каждый называл её по-своему. Но в контексте данной статьи мы затронем её любовную подоплеку, потому что в этих анкетах впервые появлялся пункт про симпатии. Там зачастую писали, кто нравится: какая девушка, какие у неё глаза, цвет волос. Это был тайный клуб, где можно было признаться в чувствах хотя бы на бумаге.

Помню, в моей анкете было написано Кира Найтли. Тогда как раз вышел фильм «Пираты Карибского моря 3». Она казалась мне воплощением всей романтики.

По сути, такая тетрадь была неким первым профилем в соцсети. И это было задолго до того, как «ВКонтакте» стал популярным, да и вообще в целом был.

По итогу

Что можно сказать по итогу? Романтика нашей юности была по большей части продуктом уникального времени, когда гаджетов и жизни в сети было по минимуму или не было вообще, никаких соцсетевых богатств тоже не было, где романтика — это дорогой ресторан, 1000 и 1 роза, путешествия и дорогие туры. По сути, мы проводили время как могли, используя всё по максимуму: подъезды, кинотеатры, катки, вкусности из магазина, и креативили, подключая подругу-сваху, тесты из журналов, фенечки, наушники, анкетки и разного рода много чего ещё.

Я лишь охватил то, что было популярно и что видел лично я. Предполагаю, что вспомнил только незначительную часть. Так что, если у кого-то было что-то ещё, классное и романтичное, отпишите в комментариях — посмотрю, почитаю. Может, я это и правда запамятовал, а может, просто упустил.

❓А как вы проводили время со своей парой?