Крик души гетеросексуального парня, который просто очень любит пенисы.
Я гетеросексуальный мужчина. Я люблю женщин. Я не скрываю свою ориенцию. Я не троллю. Я просто устал притворяться, что влагалища — это сакральные сексуальные храмы божественной женственности. Это не так. Они — полный бардак, как по дизайну, так и по функциям. Если бы в эволюции было хоть какое-то чувство симметрии, у женщин в итоге появились бы пенисы, и мир от этого только выиграл бы.
С эстетической точки зрения, влагалище — это воплощение хаоса. В них практически нет смысла. Нет стандартной структуры, нет симметрии, нет визуальной логики. Складки на складках, губы разной длины, скрытые части и непоследовательные формы. Сравните это с пенисом: гладкий, функциональный, симметричный. В расслабленном или эрегированном состоянии он имеет цельную структуру. Влагалища же выглядят так, будто пытаются что-то скрыть.
Клитор прекрасен… так почему же он спрятан?
Главный источник женского удовольствия, клитор, — это, по сути, зарытый клад с картой и огромным количеством условий, которые нужно прочитать и принять. Нужно раздвинуть складки, пошевелить кожей, а иногда и спросить дорогу. Если бы у женщин были маленькие пенисы, буквально только клитор, это имело бы гораздо больше смысла. Легко найти, легко стимулировать, легко доставить удовольствие. Больше никаких притворств, будто мы все инстинктивно знаем «тот самый приём» (привет, Хелен). Это сделало бы взаимное удовольствие намного проще и честнее. Если женщина хочет со мной секса, отлично, но мне не нужна степень доктора наук по женской анатомии, чтобы выполнить то, что она от меня ожидает.
Итак, говоря о здоровье, следует отметить, что влагалище требует тщательного ухода и сопряжено с большими проблемами.
Я не понимаю, почему парни продолжают притворяться, что влагалище — это что-то простое. Это внутренний орган, открытый для внешнего мира. Постоянные выделения, кровь раз в месяц, проблемы с pH-балансом, молочница, бактериальный вагиноз, инфекции мочевыводящих путей из-за «слишком грубого» секса или неправильного вытирания — это как содержать биологически опасный орган, который даже не видно полностью. Я просто мою пенис мылом. И всё. Если бы у женщин были наружные половые органы, как у мужчин, половина отдела медицинских товаров в была бы не нужна.
Влагалища — причина того, что секс менее приятен, чем должен быть. Как гетеросексуальный мужчина, я хочу любить вагинальный секс. Но он непредсказуем. Иногда они слишком узкие, иногда нет никаких ощущений, иногда угол неправильный, и ей просто больно. Между тем, если бы у обоих партнеров были пенисы, вы получали бы чёткую стимуляцию, общую механику и прямое общение. Секс был бы более взаимным, вместо этой асимметричной игры в угадывание, где один человек всегда надеется, что сделал достаточно.
Общество функционировало бы иначе и лучше, потому что многие токсичные гендерные отношения проистекают из невидимости женского желания. Если бы у женщин было видимое возбуждение, например, буквально выпуклость, когда они возбуждены, люди, возможно, стали бы серьёзно относиться к их сексуальности. Больше никаких игр типа «она притворяется недоступной», никакого осуждения женщин за инициативу. Если у неё эрекция, значит, она возбуждена. Просто, равноправно, прозрачно. Одного этого было бы достаточно, чтобы уничтожить половину двойных стандартов патриархата в отношении секса.
Зачем стыдиться? Женская одежда создана для того, чтобы скрывать секреты. Прокладки, тампоны, ежедневные прокладки или как это называется — всё это стыд, молчание. Я просто хожу, не притворяясь, что стесняюсь своей анатомии. Представьте, если бы у женщин были внешние половые органы, тогда не было бы культурной одержимости упругостью или девственностью. Больше никаких мифов из раздевалок. Только равенство половых органов, открытое обсуждение. Больше никаких эвфемизмов, никаких табу. Только части тела.
На самом деле, даже порнография от этого выиграла бы. Вы когда-нибудь замечали, как странно выглядят вагины в порно, если ракурс не совсем удачный? Часто это просто какой-то странный портал из плоти, и камера пытается найти способ сделать его похожим на что-то другое, кроме того, чем он является на самом деле, поэтому маленький женский фаллос решил бы эту проблему.
Моя заключительная мысль такова:
Я не говорю, что мы завтра же откажемся от вагин. Я говорю: если убрать эмоции, социальное программирование и 200 000 лет условностей, вагина окажется плохо оптимизированным интерфейсом. Требовательным в обслуживании, сложным в использовании и визуально хаотичным. Пенис, несмотря на свои недостатки, — это превосходная конструкция, и если бы у женщин он был более обтекаемым, чувствительным и функциональным, мир стал бы проще, секс — понятнее, а культура — честнее.
Речь идёт не о том, что я гей, неуверен в себе или что-то в этом роде. Речь идёт о том, чтобы выйти за пределы поклонения и указывать на недостатки дизайна, когда я их вижу.
Редактирование: для тех, кто всерьёз говорит, что это значит, что я гей, представьте 50 Cent с вагиной и Дженнифер Лопес с пенисом. Кто из них более женственный?
Редактирование 2: женщинам, которые говорят, что это оскорбляет женщин, вы подразумеваете, что женственность — это исключительно гениталии, фактически сексуализируя женщин, что в точности соответствует поведению типичного женоненавистника.
