user5338126

На Пикабу
Дата рождения: 6 декабря
102 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 2 поста 0 в горячем
2

Современным аборигенам можно пообещать колонизацию Марса, и делать с ними что хочешь

Околонаучные медия пиарят компанию Маска и откровенно восхищаются.
Колонизация Марса - это здорово, но нужно отличать конкретный результат от декларированных целей.
Starship - это в первую очередь платформа для массового вывода на орбиту крупных полезных грузов. 
Старлинк в одно мгновенье из гражданской сети превратился, в старшилд в платформу связи для глобальной системы управления боем.
Точно также, одним легким движением, старшип превращается в систему развертывания орбитального оружия.
Такие дорогие и глобальные проекты, в интересах пентагона, было бы не возможно провести через конгресс в начале 0х, зато можно реализовать под видом частного космоса и идей колонизировать Марс.
Здесь можно гадать и спорить, о том, что в спейс-икс умышленно вкладывали деньги и технологии, для того что бы развернуть глобальную систему управления боем и получить средство вывода на орбиту оружия, или это бы спонтанный процесс и Пентагону просто повезло. Появился, сам собой, чертик из табакерки взял технологии НАСА наработанные за последние 50+ лет по материаловеденью, двигателестроению и т.п, и построил успешную космическую компанию.
Судя по тому что Трамп планирует слегка расширить границы США, у США по сути у него уже есть новая супер пугалка, для любой страны, которая вздумает сопротивляться продвижению демократии, будь-то Дания или Канада, или Панама. Не надо подгонять авианосцы, размещать у соседей пусковые для крылатых ракет.
Можно просто сбрасывать на головы аборигенам болванки с обриты, с системой коррекции не сложнее чем в управляемой авиабомбе.
Даже если учитывать задержку вывода оружия на орбиту, такой способ на порядок быстрее чем передислокация авианесущей группировки.
То есть, сегодня попросил, передать панамский канал в управления США, а завтра уже куски демократии ровняют тоталитарную столицу Панамы.

Показать полностью
2

Нацизм и фашизм, в чем разница?

Появился, вопрос, на котором ломаются русские нацисты, "в чем разница брат, между фашизмом и нацизмом".
На том, что разницы никакой они ломаются. Вот сломался очередной нацист, которому дали развернутый ответ. Что бы добро не пропадало, выкладываю короткую исчерпывающую справку сюда.

Фашизмом в советской историографии назывались тоталитарные режимы в Италии и в Германии в 20-х -40х годах 20го века.
В приговоре Нюрнбергского трибунала используется термин " германский фашизм" .
https://ru.wikisource.org/wiki/Приговор_Международног..
Фашистами себя называли белы эмигранты, еще до прихода к власти Гитлера. Идеолог русского фашизма Ильин, называл себя фашистом, но он рекомендовал своим последователям себя на так не называть.
«Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого» (Ильин И.А. «Наши задачи», М., 2008. Т. 1. С. 109-112)

В англоязычной и немецкой политике и историографии, принято не разделять, немецкий nazism и итальянский fascism, а уточнять про какой именно режим идет речь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism.
В русском языке слово нацизм, как англицизм не использовалось, до 90х годов. Оно появилось, в 90х, как новояз, в связи с распространением западных фильмов, где немецких фашистов называли nazy. Появился миф о том, что это разные понятия. Нет не разные, это по сути синонимы, с учетом, того что нацизм, является частным случаем фашизма.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!