Ответ на пост «Сурдин, луна и американцы»4
Неправильный вопрос были американцы на Луне или нет, правильный вопрос - зачем они там как бы были?
И если ответить на вопрос зачем, то были или нет становится второстепенным.
Вопрос, в контексте событий, в конце США, завязли во Вьетнаме, по быстрому не получилось, в стране кризис, Французы приплыли за своим золотом на военных кораблях, сохранить доминирование в ядерных вооружениях с СССР, уже точно не получилось, на кону стоял вопрос, утраты преимущества, потому что советы такими темпами наращивали производство, что стало понятно что через 10 лет будет паритет, через 20 потеря паритета, что в принципе и произошло позднее, потеря темпов экономического роста, отказ от привязки курса к золоту, Союз первым вывел спутник на орбиту, первым человека.
И в этой ситуации янки первыми летят на Луны. Самая богатая страна, никогда ничего просто так не делает, если это не приносит прибыли.
Полет на Луну - чистой воды пиар акция, слетали отметились, "не лохи, какие-то, не бандюганы, у которых разваливается экономика, которые кошмарят весь мир - а передовая нация".
Самое печальное, что возвращение янки на Луну создает прямые аналогии. Потеря экономического лидерства, Китай по промышленному потенциалу превосходит США уже больше чем в 2 раза, опять экономика в кризисе, опять они кошмарят страны мира, опять завязли в войне. Что в этой ситуации, делает дядя Сэм, играется в пиар. С примитивной мотивацией, в прошлый раз прокатило, всему миру втереть очки, и сейчас тоже прокатит, ведь все уже забыли.