user12069474

О несправедливости закона или почему законы разрушают отношения отцов и детей.

Даже ИИ пишет, что это ломает психику отцов, нужно мнение людей. Действия в РБ

В большинстве случаев, алименты оплачивают отцы. От их лица и пишу, поэтому женщины – извините, без обид. У вас, наверняка, есть свои схожие истории, как матери теряют своих детей. Это печально в любом случае!

Как текущий закон влияет на отцов и на что они имеют права, как плательщики алиментов? Мы все оплачиваем налоги, получаем от государства бонусы, какую-то пенсию. Мы платим алименты, что получает при этом плательщик от государства? Наше государство обязует отдавать от четверти до половины заработка на содержание детей, внимание – второму родителю, не ребёнку! Встаёт вопрос о суммах выплат. Условные 775 рублей при средней зарплате по РБ в 3100 рублей, это разумные деньги. Даже больше, на ребёнка запросто может уйти 1000 рублей. А учитывая, что в финансировании должны участвовать оба, 2000 рублей (почти 700 USD) – вполне должно хватать на одежду, кружи и даже хороший отдых. Не каждый месяц тратится вся сумма, где-то на еду 400-600 рублей, где-то больше - подготовка к школе, одежда, где-то отложить на учёбу/отдых или на будущее. 24 000 рублей в год, даже при платном обучении, примерно в 5000 рублей, либо отдыхе на море на двоих в 6000 рублей, это вполне хорошие деньги на обеспечение и развитие ребёнка.

Но что выходит, при доходе более 5000-6000 рублей? Уже больше похоже, как и в супружестве – зарплата мужа общая, а зарплата жены – её. Почему отцы/мужья и после развода должны финансировать женщин? Получает бизнесмен 100 000 рублей, где вы видели ребёнка способного освоить 25 000 (8 600 USD) в месяц? Почему он не может вложить эти средства в бизнес и быть финансово устойчивым? Финансовое благополучие родителя должно пойти только на пользу ребёнку и после совершеннолетия (рассматриваем ответственных отцов).

Попутно, возникает вопрос у обоих сторон. Отец считает, почему он должен платить больше, оплачивать совместное время ещё сверх оплаченного? Поход в кино, кафе, подарки, всё это надо оплачивать сверх положенных 25-50%, при этом ещё и самому жить. Хорошо, если есть где. Почему он должен обеспечивать ребёнка и после 18 лет, ведь он уже заплатил «по закону»?

У ребёнка тоже возникает вопрос, - где мои подарки от папы, почему мы мало проводим время? Простого времени ребёнку сейчас мало. Почему закон не учитывает реальные траты на ребёнка и не оставляет отцу свободных денежных средств (сверх оплаты разумного достатка), которые он мог бы потратить на своё усмотрение, в т.ч. и на ребёнка. Да, и в себя вложить тоже нужно! Благосостояние мужчины делает его мужчиной, а не тряпкой, которая выживает. У него остаётся мотивация жить и обеспечивать ребёнка и после совершеннолетия. Думаете, беда – это женщина с «прицепом» (ребёнком)? Нет, беда – это мужчина с алиментами и ипотекой! Кому такой нужен? Мужчина не мужчина без денег и, к сожалению, он перестаёт быть и отцом.

В полной семье мужчина часто участвует в ежедневной рутине, имеет авторитет и влияние на воспитание. После развода он внезапно теряет этот статус и превращается в «воскресного папу». Он больше не имеет права голоса в вопросах ежедневного расписания, выбора школы или методов дисциплины. Многие мужчины тяжело переживают эту потерю контроля и авторитета. Им кажется, что они превратились просто в функцию «банкомата» (плательщика алиментов) и «аниматора» по выходным. Не желая мириться с этой унизительной, по их мнению, ролью, они предпочитают самоустраниться.

Я знаю женщин, которые получают по 400-500 рублей от отцов потому, что они не могут платить больше. И этих отцов рядом нет, у них нет средств самим содержать ребёнка, банально гулять с ними. Да, эта сумма небольшая для женщины с ребёнком, но «как есть». И отцам стыдно находиться рядом с детьми в таком ущемлённом положении.

Знаю мужчин женатых, которые не разводятся просто потому, что некуда идти! С тремя детьми, иностранец, родственников к кому пойти нет, жена изменяет. А он терпит потому, что зарплата ~3000 рублей и пойти некуда. Есть знакомый с одним ребёнком, но причина та же – при разводе, по-хорошему, надо оставить привычную жизнь ребёнку, четверть зарплаты урежут, квартиру надо снимать, а ещё и дальше жизнь как-то строить – нет средств, терпит.

Эти примеры «вынужденные», они ломают людей, требуют проработки с психологом.

Знаю человека, который платит алиментами 1500-2000, его жена при зарплате 2500-3000 покупает себе дорогие вещи, ездит отдыхать одна, ребёнка оставляет ему! У него возникает вопрос – кому он платит? Как государство защищает его детей? Как государство защищает плательщиков алиментов?

Знаю людей, которые с небольшим доходом решились разойтись, платят алименты, им помогают друзья с жильём, у них налаживается собственная жизнь, но не с родным ребёнком – где деньги, дорогие подарки, которые дарит мама, а ты нет? Хорошо, если ребёнок более понимающий, но часто с другой стороны их нагнетают такими же вопросами. А про подарки, сделанные «от себя» за счёт алиментов, разумеется, про это умалчивается.

Плакаты гласят – «бывших детей не бывает, заплати алименты», и тут же упоминается Орган Принудительного Исполнения. И тут не имеется ввиду – не платить. Платить в любом случае! Но, извините, оставляете ли вы отцу выбор и учитываете ли вы его права? Мы живём в реальном мире, где за всё надо платить. В видео-рекламе показано, как отец оплатил алименты и пошёл с сыном на хоккей, но он же сам его оплатил сверх алиментов!? Поход в кафе на двоих, ~70 рублей, цирк дорогой, подарок на новый год, день рождения, может 8 марта – 100-300 рублей за каждый. Бесплатно сложно что-то найти. Надо же хотя-бы в кино сходить, поп-корн купить, на прогулке перекусить хотя-бы фаст-фудом – уже 50 рублей за день общения запросто выходит. Мы живём в мире, где даже общение стоит денег!

Ещё раз, один очень важный момент – алименты платить надо! Но надо платить за ребёнка, а не за хорошую жизнь его второго родителя! Наверняка есть случаи, когда и отцы этим пользуются, но чаще выходит, наоборот. Надо оставлять свободу финансового выбора плательщикам алиментов. Злостные и так не заплатят, другие будут поддерживать всю жизнь, но надо давать им на это возможность, а не бесконтрольно забирать, руша отношения между отцами и детьми. Не учитываются реальные потребности ребёнка, доходы обоих родителей или возможности/желание работать, нет базового контроля трат на ребёнка. В текущем состоянии, это просто нож по доходу человека несмотря ни на что. Альтернатив нет.