user11390180

На Пикабу
Дата рождения: 18 декабря
109 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 1 пост 0 в горячем
14

Ответ на пост «Учителям грозят проверки за смену темы "Разговоров о важном" на обсуждение трудовых прав»3

Управление, БЛЯTЬ, образования города Хабаровска...

Ответ на пост «Учителям грозят проверки за смену темы "Разговоров о важном" на обсуждение трудовых прав»

1) Дата/год — документ сам себя позорит

• Внизу бланка: самая нижняя строчка мелким шрифтом «… 2025 г.», вверху приказ «12.01.2026 № 8».
Ошибка: несостыковка по времени изготовления бланка и «будущему» документу выглядит подозрительно и требует объяснения (как минимум — реквизитный бардак).

▎2) Кавычки/название учреждения: «Средняя школа № 33».
Ошибка оформления: в официальных наименованиях требуется единообразие (то «МАОУ», то «муниципальном автономном…», то «СШ № 33»). Это разнобой по документу.

▎3) Преамбула — грамматика и смысл «на коленке»

• «…информацией об участии учителя … и нарушении проведения внеурочного занятия…»
Ошибка: сломано управление однородных конструкций. Начали с «об участии», дальше должно быть так же грамматически оформлено, а не «и нарушении…» как попало.

• «нарушении проведения внеурочного занятия»
Ошибка: неверная сочетаемость. Нарушают порядок/требования/регламент проведения, а не «проведение» само по себе. Формулировка безграмотная по смыслу.

• «согласно утвержденному комплекту методических материалов»
Ошибка: канцелярская недоговорённость — не ясно, чего именно «согласно»: нарушении согласно? участии согласно? Связь слов оформлена плохо.

▎4) Пункт 1 — формулировка расплывчатая/непроверяемая

• «Провести проверку … занятий “Разговоры о важном”» / «организации проведения…» (в зависимости от версии текста)
Ошибка: предмет проверки должен быть выражен чётко: что именно проверяют — порядок, соблюдение требований, соответствие методматериалам. Сейчас формулировка либо пустая, либо корявая.

▎5) Пункт 2 — оформление знака препинания

• «Установить срок проверки — до 16.01.2026.»
Ошибка оформления: тире здесь не всегда уместно; в приказах обычно ставят двоеточие или оформляют иначе. Сейчас выглядит как «поставили что под руку попалось».

▎6) Пункт 3 — состав комиссии: грамматика списка и должности

• Если в перечне встречается разный падеж (как у вас раньше было «заместитель…, начальник…», но «главного специалиста…»)
Ошибка: элементы списка должны быть в одной грамматической форме. Иначе это просто неграмотно.

• «консультант … министерства … (по согласованию)»
Ошибка оформления: «по согласованию» относится к включению лица, но в тексте это выглядит как случайная приписка. В официальном документе такие вещи оформляют аккуратно и однозначно.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества