ppprosvet

ppprosvet

Больше в телеграм канале Политпросвет https://t.me/ppprosvet
На Пикабу
1103 рейтинг 1 подписчик 0 подписок 5 постов 4 в горячем
41

Специальная Венесуэльская Операция или смотри, чё могу

Случилось то, во что многие отказывались верить. Событие, к которому всё неуклонно двигалось, хотя оставались слабые надежды, что этого удастся избежать. Произошло то, о чём открыто предупреждали, но втайне всё же рассчитывали, что так не будет. Перекликается с одним событием четырёхлетней давности?

Но сегодня речь о Венесуэле или как уже окрестили Специальной Венесуэльской Операции.

Сначала все думали, что Трамп не пойдет дальше постов в соцсетях. Затем началась морская блокада, и снова появилась надежда, что на этом всё и остановится. Потом последовали прямые угрозы в адрес Николаса Мадуро по телефону. И вот теперь случилось не просто бомбардировка, а полноценная специальная операция силами ограниченного контингента войск специального назначения. С похищением главы суверенного государства и его супруги, с нанесением ударов по военным объектам.

Детали и подробности, в том числе масштабы нанесённого вреда и законность выбранных целей станут известны позднее, но они уже не меняют сути. Соединённые Штаты наглядно продемонстрировали, что в их понимании существуют любые средства для решения своих проблем. Если операция против Ирана была скорее тренировкой, демонстративной бомбардировкой территорий с уже подавленной системой ПВО, то в Венесуэле риски были несравнимо выше. У этой страны есть своя, пусть и не самая современная, противовоздушная оборона. Над Венесуэлой работали уязвимые для ПЗРК вертолёты, а на землю высаживался американский спецназ, также оказываясь в зоне риска. Тем не менее, всё прошло так, как было задумано, и американская военная машина справилась.

Трамп уже заявил, что Америка примет активное участие в дальнейшей политической судьбе Венесуэлы. Можно не сомневаться, что речь идёт об установлении полностью лояльного Вашингтону правительства, я бы, кстати, поискал кандидатов среди лауреатов Нобелевской премии. Именно это, судя по всему, он имел в виду, когда говорил, что Россия завязла на Украине и слишком медленно достигает своих целей. Вот так, по мнению Трампа и стоящих за ним сил, должна выглядеть настоящая специальная военная операция - быстрые разящие удары, деморализующие противника, с последующим показательным судом над «врагом Америки». И, конечно, с извлечением финансовых выгод, не стоит забывать об исторических корнях нефтедобывающей отрасли Венесуэлы, может даже краткой исторической справкой Трамп всех порадует в своих постах.

Очень впечатляющий результат, достигнутый за несколько часов горячей фазы.

Теперь по-другому звучат и прошлые заявления Трампа о Мексике, Канаде или Гренландии. Это не значит, что завтра он начнёт там полномасштабные войсковые операции. Однако теперь его слова выглядят уже не как пустой трёп в социальных сетях, а как прямая декларация намерений, подкреплённая решимостью и силой. Вот и еще один президент США не смог пройти срок без прямого военного вмешательства в политическую жизнь суверенного государства.

P.s. шуток про санкции на Америку, снятие с олимпийских игр, исключение из ФИФА не будет, не буду отбирать хлеб мемоделов.

Источники: https://www.kommersant.ru/doc/8315242;

https://topwar.ru/275920-ssha-prosto-vzjali-i-pokazali-chto-...;

https://lenta.ru/news/2026/01/03/na-rasslabone-ssha-za-polch...

Показать полностью
125

Подсвинки, инфантильность, саботаж и обрушение фронта

Кто такие подсвинки и с чем их едят? Этот вопрос пришлось гуглить той части населения нашей страны, что далека от сельского хозяйства и животноводства, но смотрит новости. Теперь уже интересующиеся политикой знают, что подсвинками называют молодых поросят в возрасте от четырех до девяти (или десяти, нашел разные данные, поправьте кто знает точно) месяцев. Именно этим термином Путин охарактеризовал поведение европейцев в ходе мирного процесса.

Очевидно, риторика Президента становится жестче. Мы видим, что его сейчас откровенно раздражает то, как ведёт себя Европа на этих переговорах, настолько, что сдержать это даже вполне уравновешенному Путину уже сложно. А ведет она себя инфантильно. Напоминает маленьких несмышленых, но считающих себя самыми умными поросят-тинейджеров, ну или подсвинков.

Еще до того, как европейцы начали в очередной раз помогать Украине "обсуждать" мирный план, согласованный американцами в Москве, было ощущение, что цель будет не в конструктивной работе. Цель будет лишь в том, чтобы не отвергнуть его открыто, не вызвать негатива со стороны Дональда Трампа, а согласиться с ним лишь для виду, проявить квазимирные намерения, но добавить в этот план один, а лучше, для верности, несколько пунктов, заведомо неприемлемых для Москвы. Иностранные войска на территории Украины, отказ от территориальных уступок, стремление в НАТО и подобное, схема известна и отработана.

А после этого только и остается, что делать большие глаза и удивляться тому, что Москва не приняла новую, такую улучшенную редакцию, не забывая показывать пальцем в сторону Путина и громко кричать, что, мол, русским мир не нужен. Что это Путин саботирует переговоры и отвергает план американцев. А значит, американцы, в свою очередь, должны ввести ещё больше страшных санкций в отношении России, одновременно поставив Украине ещё больше мощного оружия и спонсировав ее бюджет еще большим количеством зеленых долларов. Выглядит как откровенное шкодничество, но только ценой в тысячи жизни. И, наверное, именно так к этому отнесся Путин, поэтому и разозлился. Впрочем, ранее он уже заявлял, что у Европы нет мирной повестки. Теперь он, с одной стороны, может сказать "я же говорил", а с другой увидеть саботаж переговорного процесса с топорным переводом стрелок вины в сторону России.

Мы не знаем всех деталей, о чём договорились Трамп и Путин. Мы не знаем, как американцы отнеслись к предупреждениям, что задача Европы создать видимость мирного процесса, но не дать ему реализоваться в итоговое соглашение. Мы находимся в позиции наблюдателей. И все еще видим одну простую вещь, что пока фронт не обрушился, пока на Украине не начались массовые протесты, она имеет возможность затягивать время, надеяться на распад России и продолжать транслировать свои "мрии" в телемарафоне. Но к финальной точке мы движемся с двух сторон - на поле боя и на переговорном треке. Вопрос только в том, когда эти линии сойдутся.

С другой стороны, если фронт действительно обрушится и российская армия начнет преодолевать десятки километров в день, а не за месяц, насколько нужен будет тогда Путину этот мирный процесс, во всяком случае, до момента занятия левобережной Украины.

Источники: https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/17/12/2025/69429fc69a794...;
https://tass.ru/politika/25795375;
https://www.interfax.ru/russia/1063204.

Показать полностью
15

Тактика отвлечения или цена медийной перемоги

В последние дни информационное пространство взбудоражило необычное заявление Владимира Путина о полном захвате Покровска и приглашение журналистов, в том числе иностранных, лично в этом убедиться. Подобный аттракцион за всё время СВО не использовался. Украинская сторона, что ожидаемо, выступила с опровержениями, а иностранные корреспонденты не поспешили принять приглашение. Однако если отойти от эмоций и поверхностных интерпретаций, данное событие может раскрываться в ином, куда более интересном ключе.

Предположение о том, что это был осознанный блеф, тактическая дезинформация высшего порядка, находит косвенное подтверждение в хронике событий. На момент заявления информация о полном контроле над Покровском отсутствовала даже на российских военкартах. Но что, если расчет был именно на реакцию? Годы войны показали, что украинское командование, руководствуясь политическими резонами, зачастую в ущерб военной целесообразности, стремится удерживать каждый населённый пункт до конца, превращая его в "фортецию". Ожидаемой реакцией на заявление о падении такого крупного узла обороны, как Покровск, стало бы экстренное перебрасывание всех доступных резервов для контратаки и доказательства обратного, особенно когда оно озвучено лично Путиным.

Параллельно с этой медийной бурей на другом направлении - запорожском, в районе Гуляйполя российские части демонстрировали рекордное и стремительное продвижение.

Совпадение? Скорее, звенья одной цепи. Если для удержания Покровска противник был вынужден оголить другие участки фронта, включая гуляйпольское направление, то истинная цель блефа становится очевидной. Это классический отвлекающий маневр, но исполненный на стратегическом уровне, где инструментом давления выступает не скрытая директива или посты военблогеров и картоделов, а публичное заявление Верховного главнокомандующего.

Если данная оценка верна, то мы наблюдаем эволюцию не только полевой, но и информационно-психологической тактики российской армии. Поиском новых решений на изменившийся характер войны, где поле боя стало прозрачным из-за тотального распространения беспилотников, а сосредоточение сил стало смертельно опасным. Война превратилась в противостояние малых групп и "войну дронов", где преимущество получает сторона, способная дезорганизовать систему управления противника.

Именно это мы и видели под Покровском. Российские войска всё чаще используют тактику скрытой инфильтрации малыми штурмовыми группами вглубь украинской обороны для её дезорганизации, что и наблюдалось в ходе боёв за этот город. Такие методы требуют тщательной подготовки и разведки и отличаются от прежних лобовых штурмов.

Таким образом, история с Покровском может стать прецедентом. В будущем мы вполне можем стать свидетелями повторения подобной схемы, громкое авансовое заявление о взятии, например, Северска или Волчанска, призванное спровоцировать противника на необдуманные шаги, в то время как основной удар будет нанесен в ослабленном месте. Это уже не просто военная хитрость, а сложная игра, где информационное поле становится прямым продолжением поля боя, а жажда опровержения и медийной перемоги у противника превращается в уязвимость, которой можно управлять. Война продолжает меняться, и российское командование демонстрирует готовность искать и применять нестандартные решения.

Источники:
https://www.interfax.ru/russia/1061081;

https://rtvi.com/news/v-rossii-otvetili-na-zayavleniya-kieva...

https://lenta.ru/news/2025/12/03/stalo-izvestno-o-prodvizhen...

Показать полностью

Компромисс как победа или почему мир не всегда выглядит как триумф

На Украине продолжается сложный и противоречивый процесс осмысления возможных условий мирного договора. Этот процесс неразрывно переплетен с ожесточенной внутриполитической борьбой, где различные группы влияния и политические фигуры пытаются извлечь личные бонусы или, наоборот, минимизировать репутационные потери. Ярким примером стала недавно вышедшая статья бывшего главнокомандующего ВСУ Залужного, в которой ключевым тезисом значится возможность заключения мира без возвращения к границам 1991 года - идеи, долгое время бывшей краеугольным камнем официальной киевской пропаганды.

Война и мир - понятия, далекие от черно-белой картины мира. Победа является весьма условным критерием, и зачастую не менее важной задачей для правительства оказывается не ее достижение, а то, как эту победу «продать» своим избирателям и налогоплательщикам. Залужный совершенно прав в своем историческом экскурсе - Вторая мировая война с ее требованием безоговорочной капитуляции была уникальным случаем. Гораздо чаще войны заканчиваются компромиссом. Условия на переговорах, безусловно, диктует сторона, обладающая бо́льшим преимуществом и устойчивостью, но эта диктатура не абсолютна.

В истории России было множество конфликтов, завершившихся именно таким образом. Наиболее часто в этом контексте вспоминается Советско-финляндская война 1939-1940 годов. Каждая из стран-участниц сегодня трактует ее итоги как успех. Недавно президент Финляндии, обращаясь к Украине, заявил, что у нее есть шанс повторить финский успех. В нашем информационном пространстве эти слова были встречены с насмешкой. Однако по факту Финляндия, несмотря на территориальные потери, не рухнула, а сумела выстроить процветающее государство, что мы и наблюдаем спустя десятилетия. Это наглядный пример того, что военное поражение не равно краху национального развития и может стать основой для будущего успеха. Эту мысль и будут вкладывать в головы украинцев в телемарафоне.

Вероятнее всего, и России на предстоящих переговорах придется пойти на определенные уступки. Президент Владимир Путин ранее уже говорил о готовности проявить гибкость, что, возможно, является отражением понимания того, что достижение полного разгрома ВСУ и обрушение фронта на сегодняшний день выглядит труднодостижимой целью. Поэтому стороны, очевидно, будут искать способы не только выбить наилучшие для себя условия, но и, что даже важнее, объяснить своим народам, почему достигнутый компромисс является наилучшим из возможных исходов.

Это чрезвычайно сложная задача. Чем дольше длится война, тем противоречивее становятся общественные настроения. С одной стороны, огромные ресурсы, колоссальные человеческие жертвы и все это не должно оказаться напрасным. С другой, нарастающая усталость от войны, от постоянного давления, экономических трудностей, обстрелов и воздушных тревог. Прекращение боевых действий дарит надежду на возвращение к той мирной жизни, которую сегодня многие вспоминают с ностальгией, даже времена пандемии, со всеми ограничениями и страхом, кажутся некоторым чуть ли не «золотым веком» по сравнению с текущими реалиями.

На Украине сейчас происходит именно этот мучительный процесс. Кажется, что заключение мира все ближе, и наступает момент, когда правильнее всего «зафиксировать убытки». Этот термин, пришедший из азартных игр хорошо описывает ситуацию, когда игрок, чувствуя, что может вот-вот отыграться, продолжает рисковать, хотя единственным разумным решением было бы остановиться и сохранить то, что осталось.

А после окончания боевых действий всем, по обе линии фронта, придется закатать рукава и заняться каждому своим делом, внося посильный вклад в восстановление и развитие своей страны.

Мы все ждем улучшения экономической ситуации, снятия санкций и нового дыхания для экономики. Задача властей — дать людям уверенность в том, что этот сложный компромисс станет надежным фундаментом для такого будущего. А сейчас будем смотреть в это будущее с оптимизмом.

Источники: https://www.rbc.ru/politics/30/11/2025/692b736b9a7947b48ce9d...;

https://tass.ru/politika/25696789;

https://www.rbc.ru/politics/02/09/2025/68b6b9a19a794768e5696...

Показать полностью
673

Где Грета? Горят танкеры

Украина совершила атаку с использованием морских дронов на гражданские танкеры в акватории Черного моря вблизи турецких берегов. Данный инцидент требует принципиальной оценки вне зависимости от контекста текущего конфликта.

Произошедшее является намеренной атакой на гражданские суда в нейтральных водах. Важно подчеркнуть, что атакованные танкеры не находились под российским флагом. Это означает, что суверенитет этих стран был нарушен, а сам акт является террористическим актом с точки зрения международного права.

Риски таких действий колоссальны. Экипажи гражданских судов традиционно интернациональны, и в случае их гибели или получения травм прямой ущерб будет нанесен не только компаниям-владельцам, но и гражданам третьих стран, не являющихся участниками вооружённого конфликта. Более того, появляется информация, что атакован нефтяной терминал в Новороссийске, который работал не только с российской, но и с казахстанской нефтью, и в котором, по некоторым данным, имеются интересы американских нефтяных компаний, таких как Chevron, являющихся партнерами по Каспийскому трубопроводному консорциуму. Таким образом, удар наносится по экономическим интересам далеко не одной России.

Однако сейчас хотелось бы поговорить не о геополитических и экономических последствиях. Сейчас заострим внимание на другом аспекте - намеренное создание угрозы масштабной экологической катастрофы. Мы живем в эпоху, когда зеленая повестка стала одним из главных инструментов глобального давления. Любое происшествие, связанное с риском для природы, немедленно подхватывается многочисленными экологическими организациями.

Ярким примером бурной реакции стала экологическая ситуация в Анапе в декабре 2024 года, когда в результате шторма два старых танкера получили повреждения, и в море попало значительное количество мазута. Тогда реакция была незамедлительной и абсолютно обоснованной: разливу был присвоен федеральный уровень опасности, тему активно обсуждали в СМИ, а российские власти и судовладельцы подверглись жесткой критике за халатность и недостаточные меры по предотвращению ущерба. Это было правильной и адекватной реакцией общества и государства на чрезвычайную ситуацию. Но кроме этого, мы активно слышали голоса тех, кто просто поливал грязью Россию, в том числе из числа лиц, называющих себя гражданами России, говорил о непоправимом вреде для экологии.

Сейчас мы наблюдаем принципиально иную ситуацию. Это не несчастный случай, вызванный стихией и человеческим фактором, а целенаправленные и умышленные действия. Атака на танкеры, заполненные нефтью и судовым топливом, создает прямой и очевидный риск колоссального разлива нефтепродуктов, который может нанести непоправимый ущерб акватории Черного моря, его флоре и фауне.

И здесь возникает закономерный вопрос ко всем гринписам и прочим гретам тунберг - где вы сейчас? Где ваши громкие заявления, протесты у посольств и призывы к санкциям против тех, кто умышленно, осознанно и с политическими целями подвергает уникальную экосистему смертельной опасности? Где те самые лидеры мнений, которые так рьяно раздували тему в Анапе, справедливо указывая на экологический ущерб?

Тишина. И эта тишина красноречиво свидетельствует о том, что для многих из них зеленая повестка - не вопрос принципа и заботы о планете, а лишь удобный инструмент гибридной войны, который включается и выключается в зависимости от политической конъюнктуры. Когда речь идет о России, даже несчастный случай раздувается до масштабов апокалипсиса. Когда умышленно атакуют танкеры с риском экологической катастрофы, это почему-то не вызывает у них никакого интереса.

Будем следить. И за развитием событий, и за реакцией тех, кто так громко заявлял о себе как о защитниках природы. Их молчание сегодня - это тот самый маркер, который окончательно разделяет принципиальную позицию и ангажированную пропаганду.

Источник основной новости: https://regnum.ru/news/4004162

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества