Перемирие или ловушка
Трамп объявил о перемирии на ближнем Востоке, которое подтвердили и в Иране.
Предшествовало этому накаление обстановки до максимума и заявления Трампа об уничтожении целой цивилизации, а по факту о грядущем геноциде, который он якобы собирался устроить. Весь мир разделился на две стороны, отступится ли президент США от своих слов или действительно будут совершены действия, которые приведут к трагическим последствиям. В общественной дискуссии всерьез обсуждалась возможность применения ядерного оружия Соединёнными Штатами.
Но, как и было до этого многократно, Трамп сдал назад.
При этом объявление о перемирии тоже ничего не гарантирует. Достаточно вспомнить факты предыдущих агрессивных действий в сторону Ирана. Бомбардировки ядерных объектов 22.06.2025 и само нападение на Иран 28.02.2026 происходили именно в тот период, когда якобы идут переговоры. Таким образом обеспечивалась определённая внезапность этих действий. Каковы гарантии, что в этот раз будет иначе? Совершенно никаких!
Вполне возможно, что Трамп, говоря о том, что он принимает десять пунктов перемирия (которое выглядит как абсолютное поражение Соединённых Штатов, пусть даже как стартовая переговорная позиция), на самом деле демонстрирует очень слабую позицию США. Но при этом это очень удачно подвернувшаяся возможность заявлять, что мы на пороге сделки и можем не использовать всю мощь американской военной машины.
И миру снова нужно делиться на две части.
Тех, кто ожидает мирного урегулирования, принятия решений, способных остановить боевые действия и хоть как-то нормализовать ситуацию (от которой страдает большинство стран в мире, пожалуй, только экспортеры нефти за пределами Ближнего Востока находятся в определенном экономическом выигрыше). Или все-таки это очередная возможность провести неожиданные агрессивные действия, о которых, в том числе, мечтает Израиль (критика перемирия там активно слышна в социальных сетях).
Что касается Ирана, то наверняка там тоже присутствует значительная доля недоверия. Но что-либо сделать сейчас довольно сложно, вариативность при текущей ситуации небольшая. Сформулировав свои условия перемирия, Иран, по сути, пошёл на выдвижение завышенных требований: контроль над Ормузским проливом (которого у него не было до начала боевых действий), снятие всех санкций, даже вопросов обогащения урана. И вдруг эти требования были условно приняты. Отказываться от переговоров в такой ситуации просто нелепо, да и основные удары Иран наносил в ответ на агрессивные действия, не имея особых инициативных операций. А это значит, что нам остается просто внимательно наблюдать за процессом переговоров, ну либо "переговоров".
Лига Политики
42.4K постов18.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.