over6

Вторая статья о ноже, советы по выбору, рассуждения и другое.

Итак, мы с вами уже почитали о причинах ношения ножа, о главных аргументах сторонников и противников этой идеи. И если с противниками нам говорить особо не о чем, то для сторонников как раз и сделано это повествование.

Вы решили купить себе первый (либо новый) нож. Сразу определяемся для чего он нам нужен. Я не буду говорить о том, что для каждой нужды есть определенный нож - это не совсем так. Бывают люди у которых целый комплект инструментов на каждый случай жизни: походный, повседневный, городской, горный, подводный и прочие. Но есть и люди которые везде умудряются использовать один и тот же нож, и это у них отлично получается. К каким людям относитесь вы, решать только вам. На мой взгляд, обе позиции верны, для каждого человека должен быть индивидуальный подход. Но, исходя из первой статьи, мы все-таки говорим о повседневном ноже, для возможной самообороны.

Что же нам нужно? А нужно нам не очень-то и много. Нам нужна заточенная железка, желательно чтобы в руке по удобнее сидела. Да да, всего-то. Поэтому выбор ножа, дело тоже сугубо личное, тут как с мотоциклами или девушками, надо брать то, что душе угодно, а не то что говорят. Поэтому, я не буду здесь советовать определенные фирмы и определенные модели, я лишь расскажу о некоторых параметрах.

Минутка истины.
При самообороне рациональней всего использовать режущие удары, ибо колющие дают вам больше шансов сесть, а противнику загнуться. Угу, в первую очередь подумайте о себе, то что какой-то попутавший черт окочурится - хуй с ним, а вот тебя, читатель, мне почему-то жалко. К тому же умелые режущие удары очень эффективны.

Так какой же нож нам нужен для более эффективных режущих ударов? Резать можно любым! И удачно резать. Но лучше всего для этого подходят ножи с изогнутым лезвием с внутренней стороны. Ярчайший пример - Spyderco Civilian. Я никого не рекламирую и ни в коем случае не призываю вас покупать эту дуру за 15 тысяч. Просто этот нож уже символ, на него стоит равняться при выборе своего ножа. Вам нужна похожая форма. Вам не нужны похожие зубчики на лезвие, вам нужна именно эта изогнутость. Это изогнутость обеспечивает более глубокие и длинные порезы.

Хочу также обратить ваше внимание на ножи-керамбиты. Вам они не нужны! Они сделаны для работы обратным хватом, а используя обратный хват, вы потеряете возможность держать хорошую дистанцию и наносить удары из далека, из более или менее безопасной зоны. Для чего я это сказал? Для того чтобы предостеречь вас. Эти ножички сейчас пользуются популярностью. Многие их покупают. На деле же, место им только в коллекции на полочке, рядом с остальными бесполезными железяками.

Складник или нет?
Везде есть свои плюсы и минусы. На этот вопрос я часто отвечаю - "главное чтобы не бабочка". Складной компактен, менее заметен, но менее надежен (не критически). В случае повседневного ношения в режиме ожидания лучше складник. Именно складник, а не выкидник и прочая херня с пружинками. Складной нож - это когда ты ручками его раскладываешь, а не нажимаешь на какие-то кнопочки.

Напоследок скажу еще пару важных вещей. Я слышал много идиотских советов насчет того куда резать напавшего на вас человека. Значит, глаголю вам правду и обосновываю ее. Резать человека лучше всего в лицо (но не в шею) и в руки (кисти и предплечья). Удары в эти участки значительно дезориентируют и деморализуют врага. А так же лишают его некоторых двигательных способностей. Зато именно в эти части тела, меньше всего шансов нанести критический урон, а останавливающие действие вы получите замечательное.
Пробежимся по остальным частям тела:

Шея - думаю не надо никому объяснять, убить человека можно мгновенно. Удары и порезы туда не рекомендованы, очень опасны.

Живот - лотерея. Бывали случаи когда туда наносили по 20 ударов и человек оставался жить, а еще больше случаев когда трупом оставались после одного.

Грудь - удар будет либо не эффективен (ребра), либо критичен (сердце, легкие). Удары туда не рекомендованы.

Пах - возможность критического урона, возможность оставить человека без яиц. Тяжкие телесные это не хилая статья. Подумайте, что лучше, оставить его шрамированым или полноценным инвалидом?

Ляжки - наличие большой и важной бедренной артерии. При повреждении человек может откинуться буквально за пару минут. Удары туда не рекомендованы.

Голени и стопы - до них вы вряд ли дотянетесь, а если дотянетесь, то режьте связки и сухожилия стоп. Они находятся на изгибе, переходе от голени к стопе.

Плечо - также наличие важной артерии. Удары и порезы опасны и не рекомендованы. Если что, плечо - это часть руки от плечевого сустава до локтевого.

Ну вот, теперь вы знаете еще и куда надо резать при реальной угрозе вашей жизни и вашему здоровью. =)

Вот собственно и все, далее вы анализируете, делаете выводы, оцениваете статью и прочее. Хочу только еще напомнить, человека можно зарезать и пластмассовым ножом, было бы желание и умение. Раз вы осилили эту статью, желание у вас точно есть.

С вами был Илья Викторович и проект 56°210.23N.
До скорых встреч!

Вот и пришло время статейки про нож. Начинаем.

Для кого-то это второстепенный предмет, не все нуждаются в нем. Многие просто не видят в нем смысла нигде, кроме как на кухне. Однако мы, как реалисты, будем рассуждать с вами трезво.

Привожу строчки из википедии - "В 2005 году журнал «Форбс» провел опрос своих читателей, затем старших редакторов издательства и группу экспертов. Целью опроса было определить предметы, инструменты, оказавшие наибольшее влияние на историю человечества. По результатам опроса «номером один» среди важнейших вещей, созданных человеком, стал нож."
Совпадение? Не думаю.

Нож всегда служил человеку. Когда мы хотим добыть еду, он рядом. Когда хотим приготовить или разделать еду, он рядом. Когда-то давно человек понял, что острым предметом можно резать не только тушу убитого мамонта, вот в тот момент клинок и стал универсальным инструментом и оружием.

Хватит истории, вернемся в наше время. Многие носят с собой нож? Последите, понаблюдайте за знакомыми и чужими людьми, тогда заметите, что это абсолютное меньшинство. Нет, конечно есть определенные кружки человеков, в которых нож уже правило. Либо просто мода. Но кружков этих точно также, абсолютное меньшинство среди других.

Я сейчас не буду объяснять почему его надо носить, в чем его плюсы и для чего все это. Мы с вами пойдем с другой стороны и рассмотрим ситуацию как можно шире. А далее сами придем к выводам.

Итак, главные аргументы противников повседневного ножа.
1) Я могу случайно убить кого-то, меня посадят и моя жизнь сломается.
2) От ментов отбоя не будет, загребут и будут всегда доебываться.
3) Зачем он мне? На меня никогда не нападали, у меня тихий район, со мной все будет хорошо и в нем нет надобности.
4) Я спортсмен, бегун, боксер, шахматист и стриптизер.
5) Я не умею им пользоваться.
6) У меня есть другое оружие.

А теперь, Илья Викторович подготовил контраргументы на эти пункты. Не могу сказать что мое мнение объективное и истинно верное, так как личное мнение не может быть таковым. Но по крайней мере, я не летаю в облаках, основываюсь на личном опыте и на реальных случаях и историях. Погнали.

1) Страх убить человека. Подумайте и признайтесь честно, хотя бы сами себе. Чего вы боитесь, убить человека или тюрьмы? Думаю больше половины нашего толерантного и интеллигентного общества смогли бы вонзить клинок в тело какого нибудь вооруженного наркомана, который угрожал бы жизни им или их близким.
Выбросьте из головы стереотип - "Достал нож - сел". Вас часто пугают историями о людях, которые даже в случае самообороны улетали за решетку. А я могу попугать вас историями о людях которых просто зарезали на улице. Решайте, что для вас важнее. Да, есть вероятность попасть туда, но взвесьте все еще раз. Даже при серьезной поножовщине у человека много шансов выжить, особенно если вы стремитесь не убить его, а обезвредить. И еще столько же много шансов у вас выйти сухим из воды после конфликта, особенно если вы не убийца, а трезвый и справедливый человек.

2) Лично у меня и моих друзей, знакомых и прочих, никогда не было проблем с полицией насчет ножа. У кого они вообще бывают? Думаю только у тех, кто его на веревочке носит или на пояс цепляет, а потом ходит с ним по всем массовым мероприятиям, театрам, митингам, мэриям и прочим. Но с такими людьми отдельный разговор, не стоит относится к ним серьезно. Это из разряда пацанов в спортивках, которые бабочку любят в руках подрочить. Чтобы вообще ничего не бояться, покупайте ножи в известных и больших магазинах, где вам дадут сертификат на то, что он не является холодным оружием (ХО). Если не дали, посмотрите в интернете, там есть большинство сертификатов, распечатаете и не будете париться. Но даже если у вас нету его, а нож вы купили в обычном военторге, можете не боятся, вам не продали ХО. ХО продается только по разрешению, охотникам там или еще кому-то. Все что продается свободно не является ХО. Так что максимум что может полиция, изъять и отправить на экспертизу. А чаще всего просто изъять, в таком случае, скажите товарищу капитану что вы дарите ему его, а сами не занимайтесь херней и купите себе еще один. И не надо носить его в приличные места типа музеев, популярных и известных ресторанов, театров. Единственный раз у меня спросили - "есть ли колюще-режущие предметы?" - это было в музее на красной площади. И конечно же у меня их не было. Я не стал брать его туда, вместо этого прихватил перцовый баллон.

3) Самый банальный и тупой, терпильский аргумент. Я бы не удивился, услышав это от какого-нибудь толстенького маминого сынка, который гуляет во дворе и ложится в 10, но порой мне говорят это взрослые, серьезные люди. Это огорчает. Дальше мне лень писать на эту тему, я просто скопирую сюда часть статьи, не знаю чьей, если знаете, подскажите автора.

"Вы никогда не в безопасности. Не думайте, что эта проблема обойдет вас стороной, что человек на экране вашего телевизора, которого увозит скорая - это не вы. Вы находитесь на территории войны, не объявленной войны, где линия фронта, это кольцо вокруг вас, и с каждым днем оно сужается все больше и больше. Здесь нет правил и законов военного времени, здесь вас некому защитить, кроме самих себя. Здесь никто не придет на помощь, кроме холодной полосы стали в ваших руках. И такая война является худшим воплощением всех войн. Ваши враги не знают чести, достоинства, им чужды ваши законы и моральные устои. Ваша жизнь для них ничего не стоит, ровно так же, как она ничего не стоит для государства и действующей власти. Вы одни и положиться можете только на себя."

4) Вы спортсмен? О, это круто. Наверное очень долго работали над самообороной от ножа? Всю жизнь готовились? Жаль, что самооборона закончится при первом повреждение мышц, связок, сухожилий. Но есть и хорошие новости, перед каким-то неопытным гопником у вас есть прекрасный шанс на победу. А угрозами, грабежом с использованием ножа как раз и занимается гопота. Но если их будет двое? Испугаются ли двое вооруженных отморозков накрыть спортсмена? Неа. Так что всегда будь готов к самому худшему. Бегать тоже хороший вариант, но не достойный. К тому же есть ситуации в которых ты просто не сможешь позволить себе убежать.

5) Очень весомый и здравый аргумент. С ним я не буду спорить. Могу только спросить кое-что, не видишь ли ты повода научится обращаться с ним? Или хотя бы сходить в лес и попробовать потренироваться на деревьях?

6) Другое оружие? Какое? Баллон, дубинка, пневмат? Нет, это все иллюзия, а не оружие. Нож - это настоящее, серьезное, мужское оружие. Выше него стоит только огнестрельное. В рамках России, по моему мнению, нож занимает второе место среди предметов для самообороны после травматического пистолета. Но, это уже совсем другая история, для немного другой статьи.

Вот и закончилась первая статья про нож, вторая будет уже короче =)
Там я дам советы по выбору, расскажу о том что лучше, что хуже, а что вообще не имеет смысла.
Будьте умны и хладнокровны! До скорых встреч!