konstant1976

Мне кажется, что в скором времени этот термин станет нарицательным наряду с "британскими учеными", "кржемеликом и вахмуркой", "петькой и василием ивановичем", "петровым и бошировым". Правда, в устном народном творчестве петров с бошировым уже потеснили петьку с василием ивановичем.

Казалось бы, при чем тут Болгария и её блоггеры, а если быть до конца точным, то конкретная блоггер (уж не знаю, можно ли употреблять слово "блоггерша") - Диляна Гайтанджиева, основатель ресурса armswatch.com. На котором вышла прелюбопытнейшая статья относительно красивого британского города Солсбери.

Следы петрова и боширова налицо ))))

Так вот, согласно информации, представленной Диляной, мы узнаем о неком любопытном британце, который воспользовался законом о «Свободе информации» и сделал запрос в британское минобороны, в котором попросил уточнить: «Где (географически) и когда был взят судебно-медицинский образец (крови Скрипаля), а также когда стало известно об обнаружении „Новичка“?».

К своему удивлению (ну мне так кажется) этот добрый и, безусловно, любопытный человек ответ получил. Ответ был достаточно подробный (можно найти на сайте блоггера). Но суть ответа можно свести к следующему: минобороны не удалось найти никакой информации относительно точного времени забора образцов крови Скрипалей.

Время указано очень приблизительно: "не позднее 16 часов 15 минут 4 марта 2018 года, а также привела, когда образец поступил в «Портон Даун» — приблизительно в 18 часов 45 минут 5 марта. Ну, а на следующий день в 8 часов утра был обнаружен «Новичок»". При этом расстояние от Солсбери до Портон Дауна - 13 км. Пешком донесли бы за два часа.

Из этого блоггер делает вполне закономерный вывод, опирающийся на мнение экспертов: если отсутствует точное время забора образца, то результат его анализа не признается судом в качестве вещественного доказательства. Т.е. в суде "дело об отравлении Скрипалей" перспективы не имеет. Т.к. главное доказательство юридически ничтожно.

Но это преамбула. Я хотел рассказать немного о другом.

Еще в самом начале истории со Скрипалями, когда всё прогрессивное человечество сочувствовало попавшим под раздачу петрову и боширову, а менее прогрессивная часть человечества упорото кричала про то, какой рЫжЫм кровавый и вводила санкции, один очень умный человек - М.Л.Хазин, сказал: дело Скрипалей не имеет ни малейшей перспективы в суде. Поэтому суда до сих пор и не было. И не будет. Это не прямая речь, но смысл я передал достаточно точно.К стати, то же самое М.Л.Хазин говорил и про дело Литвиненко, и про дело Навального. Но это пока к делу не относится. Их время еще не пришло )))).

Кто не верит, может поискать выступления Михаила Леонидовича и послушать. Они все есть в Интернете.

А теперь давайте разберемся. Если принять за истину, что с образцами крови Скрипалей 25 часов к ряду неизвестные люди совершали неизвестные манипуляции. А это вам не поцарапанные фсбэшниками пробирки. То какой же я штабс-капитан что же получается, британцы три года морочили всему миру голову воплями про "Новичок", вводили какие-то санкции. А вслед за ними и наши доморощенные борцуны кричали про "кровавый рЫжЫм", про то что "бункерный дед" совсем с ума сошел. А теперь вот оказывается, что все эти вопли базировались на сомнительных манипуляциях сомнительных людей. Действующих непонятно в чьих интересах.

Мне вот просто интересно. Хоть кто-то из вопивших признает свою неправоту? Хрен с ней с Британией. Она всегда гадила. А вот те, кто кричал про "рыжым", про "бункерного деда", все они хотя бы зададут себе вопрос: а может быть действительно подтасовали? Или: а почему результаты заборов крови 25 часов болтались неизвестно где? Что с ними делали? Кому это выгодно?

Хотя про "кому это выгодно" трезвые голоса раздавались сразу же, как только посыпались первые обвинения. И уже тогда выходило, что России это было не нужно ни под каким соусом. Но тогда шли в ход аргументы про "спятившего бункерного деда". Мне лично люди говорили, что мол ваш-то совсем одурел от безнаказанности. Литвиненко убил, Политковскую убил, Немцова убил, Скрипалей хотел убить, и убил бы, будь они не в Британии, а в России.

Это из моей личной переписки:

Светлоликим в голову не приходит, что непрофессионалы могут быть где-то еще, кроме России, разумеется.

Поэтому не ждите в ближайшее время кадров с посыпающими голову пеплом светлоликими ))).

Будет много воя, что петров и боширов (тм) подделали документы британского минобороны, завербовали пол министерства, а еще всех судей впридачу. И при этом не забывайте, что все это сделали те самые "вопиющие непрофессионалы из нашей насквозь прогнившей системы" )))).В общем, запасаемся семечками и слушаем вопли светлоликих на болотах. Ибо как говорил анекдотный Бэримор: "п***ы, Сэр!"

Так и живем.

Недавно в одном из телеграмм каналов прочитал новость, что новый бренд Курортов Краснодарского края представлен где-то-там. И картинка, собственно, "бренда"

Слово "бренд" я взял в кавычки исключительно из-за моего личного к нему отношения. Первая мысль была: ребята, вы серьезно? Вторая мысль: наверное со мною что-то не то, а "бренд" - ОК. Провел соцопрос среди коллег. Отзывы у всех примерно одинаковые. Бренд ассоциируется с водоворотом, образующимся при сливе воды в ванной или в унитазе.

Но такое объяснение слишком длинное.

Поэтому я нашел более короткое: очко губернатора.

Не знаю, кто это разрабатывал и за какие деньги, но по-любому, ему нечем гордиться.

Так и живём (((.

Есть у меня друг, зовут его …, ну допустим Алекс. К делу это все равно не имеет отношения, но как-то кратко его называть надо (ну чтобы лишние буквы не писать).

Познакомились мы с ним в Германии в конце 90-х. Вместе работали по молодости лет в одной американской сети быстрого питания.

Алекс был из Казахстана, я – из России, но оба мы были в первую очередь из СССР. Более того, мы с ним одногодки, даже родились на свет с разницей в 2 дня (Алекс старше), но это к делу вообще не относится.

Мы с Алексом были практически прямыми противоположностями друг-другу, может быть поэтому и подружились. Он был этническим немцем, который еще живя в СССР считал себя таковым, я – абсолютно русским. Он вернулся на историческую Родину по программе репатриации соотечественников, я – в поисках лучшей судьбы, суровой тропой соискателя политического убежища. Он был спортсмен, занимался карате и тягал железо, я – спортсменом был так себе, немного занимался спортивным ориентированием, но особых результатов на этом поприще не достиг. Он легко общался с противоположным полом, у меня это как-то н складывалось. Он очень хорошо рисовал, я даже круг без циркуля нарисовать не мог (да и сейчас не могу). Он – аккуратист, каких поискать, одну комнату мог пылесосить пол часа. Я тратил на аналогичный труд минут пять. Он не прочел за всю жизнь ни одной книги, я читал все подряд. Он мог жрать практически во время тренировок, я – если бы поел менее чем за 2 часа до спортзала, мог запросто харчами похвастать.

Но, повторюсь, благодаря этой разница, а может быть вопреки ей – мы подружились (и дружим до сих пор). Что побудило меня написать об Алексе? На мой взгляд он - неординарная личность и простой советский человек одновременно. Еще немного ностальгии и поясню, что же я имею ввиду.

С Алексом мы ходили в спортзал, за грибами, учились ездить на мотоцикле, покупали одинаковые косухи, ловили кузнечиков и жуков для его ящерицы, которую он почему-то называл вараном. Ходили друг к другу в гости, ездили на шашлыки и т.д. Хорошее было время. Когда тебе 20 лет – мир прекрасен.

Но вернемся к Алексу. Не хочу сказать, что я был дохляком, а он – рэмбо, я ботаном, а он – посредственностью. Все намного интереснее. Когда мы пришли с ним в немецкий фитнес-клуб, тренер дал нам тестовые упражнения для определения нашего уровня физического развития. Мы оба сказали, что раньше в спортзале не занимались. С моей стороны это была правда, ну а Алекс немного лукавил (совсем немного на самом деле). Тем не менее, когда мы прошли тестовые упражнения, тренер подозрительно посмотрел на нас и спросил: вы точно раньше фитнесом не занимались? Мы еще раз дружно сказали: точно нет, получили программу тренировок, которую Алекс тут же адаптировал, и больше мы услугами тренера не пользовались, ибо Алекс был не менее квалифицирован в этом вопросе, чем тренер. Позанимавшись немного, мы обнаружили, что в этом же спортзале проходят занятия по каким-то боевым искусствам. Все чин по чину: тренер с черным поясом, ученики, тренировки, татами. Алекс, как я уже упоминал выше, немного занимался карате, еще живя в Казахстане. Так вот, каждый раз, когда он видел тренера с чёрным поясом, он сильно возмущался. Мол видел я людей с черными поясами, там совсем другой уровень. Сам Алекс так ни какого пояса и не получил. Однако, он регулярно порывался вызвать тренера на спарринг. Не знаю, что его так долго сдерживало: то ли природная скромность, то ли плохое знание языка, ну а может какие-то другие причины, но в конце концов спарринг между Алексом и тренером состоялся. Как Вы, наверное, догадались – победил Алекс. Тренер конечно прифигел и потребовал реванша. К чести тренера надо сказать, что второй раз победил он. В конечном итоге победила дружба.

Нужно ли говорить, что после этого тренер сказал, что Алексу нет смысла ходить к нему на тренировки.

Это только один, из эпизодов, по мере нахождения свободного времени постараюсь рассказать ещё об этом совершенно обычном, но всё же неординарном человеке.

Всем добрый день!  Я, грешным делом, решил высказать на Дзене свое мнение по поводу всем известного фильма-расследования. Тема благодатная, сколько же копий уже поломано, а сколько еще поломается )))). И вроде неприличных слов не писал, ну кроме фамилии пациента ))). Но добрый Дзен меня забанил (((.

На самом деле я смотрел "расследование и комментировал его в вотс-апе". Посмотрел отрывок - отписался. Получилось вот так:

вторая часть:

третья:

ну и четвертая часть, досмотрел до 20+ минуты "расследования":

А теперь вопрос, который я задаю себе сам: вот ты лично (то есть я) действительно веришь, что человек который 38 минут несет в эфир пургу, приводит какие-то голословные обвинения, играет на эмоциях, а потом он вдруг возьмет и начнет приводить безукоризненно выверенные доказательства? Задайте этот вопрос себе. Ну или посмотрите еще раз "расследование", почитайте мои комменты и поясните мне, в чем я не прав.

И Леша полностью оправдал мои ожидания. На кейс с воротами не обратил внимания только ленивый. Греет мысль, что я был одним из первых )))).

В принципе и дальше идут подтасовки и домыслы. Откровенные бредни. Ну например: сначала говорят, что во дворце поселилась плесень, т.к. строители ч(м)удаки криворукие и что-то сделали не так. А потом оказывается, что здание проектировал итальянец Ланфранко Чирилло, который, согласно википедии, проектировал офисы и дома для 43 российских миллиардеров. Чирилло, по его словам, также работал на компании «Газпром » и « Новатэк ». И тут хочется спросить: вы действительно допускаете, что люди, которые могут нанять себе такого архитектора, сэкономят на рабочих, возьмут равшан-джамшутов и откажутся от шеф-монтажа? А вы хоть раз были сами на стройке? Ну хотя бы на экскурсии. Я уже не спрашиваю: а понимаете ли вы, ну хоть примерно, какие процессы происходят во время таких строек?

Я был на многих стройках, в том числе на олимпийских (в Сочи). Видел объекты, которые строились по проектам иностранных архитектурных бюро, российских архитектурных бюро. Так вот везде, во всех случаях архитекторы (сотрудники этих архитектурных бюро) безвылазно сидели на объектах. По-другому просто не бывает.

А тут появляется некий деятель, который на голубом глазу говорит мне, что плесень из-за криворукости рабочих. Да, что еще важно, перед этим, этот же деятель 38 минут несет в эфир тупую пропаганду. Как любил говаривать Станиславский: не верю (с)!

Ну и самая большая подтасовка: в фильме утверждается, что дворец построен, меблирован, шест для стриптизерш отполирован и обработан антисептиком, игорные автоматы и зеленые столы в полной боевой готовности, кальян дымит на аквадискотеке, а в комнату грязи завезена свежая грязь (ну со слов Навального Темнейший без неё жить не может). Только вот увидеть все это своими глазами никому нельзя. Т.к. с телефонами туда ни кого не пускают. Но у Лехаима все схвачено и у него есть секретные фото, которые строители делали с риском для своей собственной жизни ))). Ну и на основе этих фото команда ФБК села и нарисовала правдоподобные интерьеры "дворца". Публика неистовствует и бьётся в экстазе. Вот ОНО, независимое и правдивое расследование. Учитесь у профессионалов.

И тут коварный рЫжЫм и нанес свой подлый удар. Просто пустил на объект каких-то блогеров. И тут оказывается, что нет интерьеров, нет мебели, нет шеста, нет аквадискотеки, нет игровых автоматов и зеленых столов, нет комнаты грязи, хотя самой грязи полно (кто ни разу не был на стройках, тот не поймет).

Я не хочу сказать, что режим свят, а Лёша - демон ))). Чума на оба ваших дома (с). Просто в этом поединке пропаганды Лёша уверенно проиграл. Поживем увидим, возможно он ещё возьмет реванш.

Но моё мнение таково: и Путин и Навальный (как явления, а не как персоны) - это две головы одного и того же монстра - капитализма. Поэтому абсолютно не важно, кто будет у "руля". Для меня лично ничего не поменяется. Поменяется только для тех, кто поддерживает то или иное явление. Одни олигархи что-то потеряют, другие - что-то приобретут. То что мы видим - это спектакль с громким названием "Борьба с режимом жуликов и воров". За сценой этого спектакля идет настоящая борьба, борьба между кланами/группировками/бандами (назовите как хотите) за власть и ресурсы. Ну и пока, как мы видим, побеждает группировка Темнейшего. Косвенно это подтверждает тот факт, что Темнейшего, а не Навального позвали на Давос. И к Темнейшему, а не к Навальному К.Шваб обратился со словами: "Господин Президент, мир ждет Вашего выступления."(кто не верит - погуглите, я не Навальный, мне врать нет смысла, мне за это ни кто не платит))))). Но это - уже совсем другая история. Возможно, о ней я тоже что-нибудь напишу ))).