getplus

пикабушник
поставил 545 плюсов и 1374 минуса
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
14К рейтинг 21 подписчик 8229 комментариев 12 постов 2 в "горячем"
26

Новогоднее чудо

Был канун нового года, настроение было ни к черту, я сидел в аудитории универа и глушил белую из горла.

Дверь открылась и вошел наш препод по математике, увидев эту картину он присел напротив меня.

-Ты ведь в курсе, что я кончил химический факультет? - задал он вопрос, не требующий ответа.

-На первом курсе, наши семинары вела математику симпатичная преподавательница. И пока все смотрели на нее, я решил действовать 4 года разницы это не так уж и много думал я, надо действовать. - продолжал он.

-И как результат? - спросил я.

-Я научился решать уравнения Лагранжа второго рода и полюбил математику. - ответил он.

-А она?

-Не дала.- сказал он.

И мы засмеялись.

499

WADA требует признаться

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) призвало Россию прекратить перекладывать ответственность на других и признать вину за создание допинговой системы, вскрытой в результате расследования независимой комиссии Ричарда Макларена. Об этом сообщает Reuters.«WADA ожидает, что российские власти возьмут на себя ответственность за преднамеренную систему обмана, раскрытую в результате расследования Макларена, как это прописано в дорожной карте восстановления аккредитации Российского антидопингового агентства (РУСАДА), вместо того чтобы перекладывать вину на других», — заявила представитель WADA Мэгги Дюран.Речь идет о комментарии Мутко, данном агентству «Р-Спорт», в котором бывший министр спорта отмечал, что российская сторона никогда не согласится с обвинениями в государственной поддержке допинга. Кроме того, Мутко обвинил WADA в оказании помощи экс-главе московской антидопинговой лаборатории Григорию Родченкову, с показаний которого начался допинговый скандал.Ранее 13 сентября стало известно, что WADA прекратило расследование в отношении 95 российских спортсменов из доклада Макларена за неимением доказательств. В Олимпийском комитете России в ответ на это заявили о том, что тысяча уличенных в допинговых махинациях российских спортсменов невиновны.
В 2016 году Макларен обнародовал две части доклада независимой комиссии о применении допинга российскими спортсменами. Сообщалось, что тысячи представителей 30 видов спорта были вовлечены в манипуляции с допинг-пробами на разных турнирах, в том числе Олимпиаде 2014 года в Сочи. Доказательств и конкретных имен Макларен не публиковал.линк https://m.lenta.ru/news/2017/09/13/wadashiftingblame/

От себя выглядит как истерика перед грандиозной поркой. У нас не доказательств государственной поддержки допинговой программы, потому вы должны признаться, чтобы мы не выглядели дебилами.

-74

В догонку о пьяном мальчике в Балашихе

Пост о пьяном мальчике вызвал негодование, в основном негодование вылилось на эксперта ссылка на пост ниже.

http://pikabu.ru/story/quotzachem_yekspertizaquot_sledovatel...

Эксперт выступил в студии комсомольской правды и рассказал о случившемся.

http://pda.samara.kp.ru/daily/26693.5/3717633/

внутри ссылки есть видео, где эсперт объясняет, что алкоголь:

а) попал в организм мальчика до смерти, потому, что в крови присутствовал ацетальдегид, продукт переработки алкоголя организмом

б) кровь с алкоголем и кровь в морге принадлежат одному и тому же лицу, за это эксперт отвечает своей репутацией.

в) подмена образцов маловероятна и могла быть осуществлена только курьером, для установления истины, можно сравнить образцы с образцами матери

г) эксперт допускает, что мы не все знаем о накоплении алкоголя в детском организме

д) эксперт допускает мысль, что мальчик мог выпить спиртосодержащее лекарство или тайком от взрослых выпить алкоголь из любопытства

е) алкоголь в крови жертвы не снимает вины с водителя, она проходит по делу обвиняемой.

Я бы хотел, чтобы все люди в комментариях извинились бы перед перед людьми, которые призывали подождать с выводами. А люди обвиняющие эксперта и следователя в некомпетентности или подлоге данных хорошо бы подумали о своем поведении.

-49

Эссе про космос и СпейсИкс

Вчера пил зеленый чай и думал о космосе, вдруг вспомнил про Илона Маска и его ракеты. И мысль у меня крамольная возникла, что космос это рынок с огромными бюджетами. Основные бюджеты это предоставление телеметрических, телекоммуникационных услуг здесь США впереди планеты всей с их GPS, коммутационными спутниками и т.д. они хорошо продают свои услуги, Россия в этом рынке присутствует мало, да и сложно представить, чтобы военные и картографы из стран входящих в НАТО и ЕС заказывали бы услуги у РосКосмоса и Роскосмос бы стал бы работать со странами вероятного противника. Второй рынок это НИРы, там доля РФ есть но тоже небольшая, мы упираемся в отсутствие базы электроники для космоса, процессор от Айпада для спутника не подойдет, потому что при воздействии высокоэнергетических частиц он скорее всего начнет нестабильно работать. Третий рынок - это пуски, здесь Россия до недавнего времени доминировала, за счет "Протонов". Россия доставляла дешево и сердито грузы на орбиту и МКС.

И тут появляется Илон Маск с его ракетами, которые он до недавнего времени испытывал, вроде он будет снижать себестоимость пусков, может даже добьется успеха.

И вот тут мы понимаем почему проект будет суперуспешным. Работающие ракеты для доставки грузов на орбиту, получат кучу контрактов от Пентагона, НАСА, ЕС, Японии и Южной Кореи, этот рынок будет вычищен от "Протонов", "Ангары" и этот рынок займет корпорация Маска, он получит миллиарды долларов и заказы и в ближайшие три года мы будем видеть мощную ПиАр-кампанию, что время самоучек не прошло, что стоит только захотеть, можно и на космосе сделать миллиардные состояния. Потом подоспеют Боинг и Блю Ориджин с оригинальными разработками, которые еще снизят стоимость вывода грузов на орбиту.

Где же здесь Россия? Нет ее, потому что проект Илона Маска имеет две цели снизить стоимость вывода грузов на орбиту и покончить с дуополией на этом рынке, выкинуть Роскосмос с американского и европейского рынков. Это к тому, что частная космонавтика, как ее представляют это не панацея, я бы нынешний процесс назвал бы ребрендингом "частной" космонавкики, все-таки боинг и ЕАДС, акционерные общества и следовательно частные. Об успехах Боинга и ЕАДС в космосе давно не было  слышно.

В США поставили цель выбить Роскосмос с рынка доставки грузов на орбиту и они идут к этой цели, а какая цель у России? Сохранить долю на рынке коммерческих запусков? Это цель Роскосмоса. Освоить производство спутников? Для этого надо работать на земле. Колонизировать другие планеты? У нас еще север нашей родины не освоен.

Мы будем наблюдать как США рвутся в космос, а Россия тихо в сторонке налаживает производство микроэлектроники без пафоса и победных реляций.

-5

Корреляция клиренса и массы мозга владельца автомобиля

Сегодня с утра вышел погулять и увидел раздолбанный автомобиль на стоянке. Автомобиль я и раньше видел до аварии и после, но сейчас вспомнил причины моей заочной нелюбви к его наезднику.

Осень площадка, где жители и квартиранты многоэтажки паркуют машины с одного края машины пакуют ёлочкой с другого перпендикулярно к поребрику. Въезду и выезду это не мешает. Однажды приезжаю и вижу, что на месте парковки ёлочкой машина запаркована параллельно бордюру, машина отечественная, чепырка, заниженная, тонированная в хлам, литые диски и белого цвета. Сразу возникли подозрения в наличие мозга у хозяина.

Второй случай. Зима морозы под -35. Машина запаркована относительно нормально, но колесом на пешеходной части. Машина уже месяц не двигается. Периодически у нас убирают снег грейдером и автовладельцы с утра стараются машины убрать, чтобы вечером площадка была очищена от снега. Но не этот автовладелец. Завестись он не смог. У меня стаж вождения небольшой, зарядить аккумулятор осенью, а перед морозом утащить его домой, это как отче наш, нужно делать, если не хочешь яйцами звенеть на остановке общественного транспорта. Так вот с наездником связались, а он в ответ сказал машина не заводится, прикуривать не буду, эвакуировать не позволю. Снег пришлось убирать вручную.

Пришла середина весны. Этой машины уже нет на стоянке, что меня не могло не радовать. И вот на платной стоянке возле дома появляется эта же машина, но после аварии, смят капот, выбито переднее стекло, корма целая (догнал столб - подумал Штирлиц).

Мне "посчастливилось" воочию наблюдать последние этапы жизни автомобилей таких наездников.

На трассе или на дороге с 90% вероятностью меня будет пытаться обогнать водитель на заниженном ТАЗе, в 10% он будет стоять с открытым капотом на обочине.

-62

Как они врут нам. История одной радиопередачи или «привет от Билла Браудера»

Как они врут нам. История одной радиопередачи или «привет от Билла Браудера» Эхо Москвы, Акт Магнитского, Андрей Некрасов, Браудер, Магнитский, Пархоменко, Оппозиция, Список Магнитского, Длиннопост

Можно ли пять раз серьезно соврать в двух абзацах? Наверное, в определённой среде можно, если им нужно отработать идеологический «заказ». Причем в срочном порядке. Не верите? Смотрите сами.

Дело было на радиостанции «Эхо Москвы» не далее, как на прошлой неделе. В передаче «Суть событий» некий гражданин по имени Сергей Пархоменко врал безбожно, передергивая факты, события, любыми способами оправдывая и нежно лаская международного афериста Билла Браудера, укравшего миллионы долларов и находящегося в розыске. Досталось любви и ласки и, так называемому, «Акту Магнитского», рожденному в паническом сознании Браудера, как единственный шанс замести следы и, разумеется, ни имеющего под собой ни одного даже минимального доказательства.

Но, не смотря на полное отсутствие хоть какого-то подтверждения словам Пархоменко, программа этого деятеля прозвучала на «Эхе» и после была размещена на сайте. На радость международному мошеннику Браудеру, который, вполне вероятно, и инвестировал определенное количество денежных знаков в столь нужную ему агитацию. Почему эта агитация была так необходима именно сейчас, я расскажу чуть позже.

Итак, речь изначально шла об американской петиции, собравшей сотни тысяч подписей за отмену «Акта Магнитского». Вот, что сообщает Пархоменко:

«Некто под названием «R. T.» – ну, у меня есть вообще подозрение, кто это, этот «R. T.», по-моему, это не человек, а телеканал «Russia Today», или во всяком случае, кто-то, кто является большим любителем и поклонником телеканала «Russia Today» — организовал там сбор подписей под петицией за отмену так называемого акта Магнитского. Я думаю, что вы помните, что такое акт Магнитского – это серьезная очень вещь, это был закон, который был принят в США 14 декабря 2012 года, и по этому закону 60 человек разного рода российских служащих – там есть прокуроры, и следователи, и судьи, люди, работающие в системе исполнения наказаний – самые разные люди – там есть люди, работающие в Министерстве финансов, в налоговой сфере.

Эти люди были признаны виновными прямо или косвенно в смерти Сергея Магнитского, юриста из компании Hermitage Capital, и у этих людей случились большие неприятности в жизни. Выяснилось, что они невыездные, выяснилось, что у них заблокировано их имущество, или их счета, или вообще все, что с ними каким-то образом было связано за рубежом…».

В этих двух абзацах гражданин Пархоменко, соврамши аж пять раз, в очередной раз в собственных глазах предстает «борцом с кровавым режимом», а посему, как ему (и редакции) кажется, ничего проверять и доказывать не надо.

Первая ложь. Инициалы RT, стоящие под петицией, к телеканалу «Russia Today» имеют такое же отношение, как и к производителю водки Рустаму Тарико или к Республике Татарстан. Вариантов масса. Но это самая маленькая «неточность», так себе, плевочек по ходу.

Вторая ложь. Дословная цитата: «Эти люди были признаны виновными прямо или косвенно в смерти Сергея Магнитского». Кем они были признаны? Судом? Оказывается, Пархоменко, совместно с его американскими друзьями и господином Браудером, изобрел совершенно новую форму признания виновными людей на основании некоего «Акта», принятого в США. Ну, мол, там есть же списочек. Вот и виновны в убийстве. Хотя нет, здесь мы имеем не изобретение Пархоменко, в данном случае он просто слизнул ноу-хау у НКВД образца 37-го года – помните, когда расстреливали «по списку», без суда и следствия. Браво!

Третья ложь. «Сергей Магнитский - юрист из компании Hermitage Capital». Довожу до сведения Сергея Пархоменко и «Эха Москвы», что никаким юристом Сергей Леонидович Магнитский не был и даже не имел юридического образования. Он в 1993 году окончил РЭА им. Г.В. Плеханова по специальности «финансы и кредит» и всю жизнь работал бухгалтером и аудитором.

Четвертая ложь. Сергей Магнитский никогда не работал в копании Браудера «Hermitage Capital»! Он трудился, как и было сказано, аудитором и бухгалтером в ЗАО «Файерстоун Данкен», принадлежавшем гражданину США Джеймсону Файерстоуну, которое было нанято Браудером для ухода от налогов и регистрации на инвалидов всевозможных ООО для финансовых мошенничеств. А виделись Браудер и Магнитский мельком несколько раз. И кстати, герой Сергея Пархоменко жулик Уильям Феликс Браудер, публично заявлявший, в том числе и в Конгрессе США, что Магнитский был его адвокатом и работал в его компании, также самозабвенно врал даже там.

Пятая ложь. Никто из лиц, упомянутых в «Акте Магнитского», не является «невыездным» и ни у кого из них не заблокированы имущество, счета и «все, что с ними каким-то образом было связано за рубежом».

Или вот еще. Сергей Пархоменко на радиостанции «Эхо Москвы» обвинил режиссера Андрея Некрасова в мошенничестве, мол, тот взял деньги у западных телекомпаний на ужастик по мотивам сказок Браудера, а снял фильм, где рассказал всю правду о том, что Магнитский никого не разоблачал и его никто не убивал, чем вызвал гнев и панику у Браудера и его подельников.

«Так вот, некоторое время тому назад – вы, наверное, это слышали, что довольно известный кинорежиссер Андрей Некрасов неожиданно снял фильм, разоблачающий историю с Магнитским и Браудером. Что, нет, ничего такого не было, никто не мучил никакого Магнитского, никто не доводил Магнитского в тюрьме до смерти, Магнитский на самом деле ничего не открыл, не расследовал, а все это устроил злой вредный аферист Браудер.

Этот Андрей Некрасов – ну, это уже давняя история, но тем не менее – он написал синопсис о том, что он собирается снять фильм об истории Магнитского, поскольку история эта очень много кого интересует. Он получил довольно существенные суммы от нескольких крупных европейских телеканалов: от телеканала ARTE, телеканала ZDF, от национальных киноинститутов Финляндии и Норвегии.

Потом снял фильм абсолютно противоположный тому, что он заявлял в своих этих сценарных заявках, абсолютно спекулятивный. И попытался показать этот фильм – ну, не сам попытался, а целый ряд людей, которые его поддерживали, пытались показать этот фильм в Европарламенте. На премьеру этого фильма – премьера не состоялась – аккредитовалось семь российских телеканалов, и все они должны были рассказывать о том, как произошел этот триумф и оказалось, что никакой истории с Магнитским нет, и что вот все это придумал Браудер».

Обратите внимание на то, что «либеральный журналист» Сергей Пархоменко на «либеральной» радиостанции «Эхо Москвы» по сути поддерживает откровенную цензуру, с восторгом рассказывая о запрете фильма Некрасова (кстати, весьма активного оппозиционера) в Европарламенте. Действительно, премьера фильма «Закон Магнитского. За кулисами» была снята с показа в Брюсселе за час до начала. Кино откровенно и тупо запретили, не смотря на собравшихся европарламентариев и журналистов со всего мира. И именно это так радует либерала Пархоменко и его коллег. А как же свобода слова и обязанность журналиста освещать все имеющиеся факты? Нет? Не слышали, гражданин Пархоменко?

А теперь самое интересное. Почему такое гневное выступление Пархоменко на «Эхе» состоялось именно третьего июня, а не скажем десятого или двенадцатого? А потому, что через несколько дней фильм «Закон Магнитского. За кулисами» должен был быть показан на конкурсе документальных фильмов в Норвегии. Уильям Браудер всячески противился этому показу, понимая, что после премьеры фильм, рассказывающий правду о его главной международной афере под названием «Магнитский», будет массово показан ведущими телеканалами мира. И перепуганным Браудером была организована гигантская пиар-компания по запрету фильма, в которой, судя по фактам и датам, приняли участие и «либеральный журналист» Пархоменко, и радиостанция «Эхо Москвы».

И в итоге фильм «Закон Магнитского. За кулисами» был снят с показа на Норвежском фестивале документальных фильмов. И случилось это 7 июня.

И еще один увлекательный штрих. В творении Пархоменко подробно рассказывается о содержании фильма «Закон Магнитского. За кулисами» и создается впечатление, что он его видел. В противном случае, это звучит по советскому принципу «Пастернака не читал, но осуждаю». Но дело в том, что фильм, по состоянию на сегодня, никто не видел, в Сети его нет, он нигде и никогда не показывался, а основной правообладатель режиссер Андрей Некрасов никому публично (и не публично тоже) фильм не показывал. Есть лишь небольшой трейлер. Он ЗДЕСЬ.

И больше ничего. Правда, полная версия фильма «Закон Магнитского. За кулисами» каким-то загадочным пиратским образом оказался в распоряжении Уильяма Браудера. По информации Андрея Некрасова, копия фильма была у него украдена из личного компьютера хакерами.

Может быть, Сергею Пархоменко именно эту украденную копию и показал Уильям Браудер? Правда же, господа «либеральные журналисты», борющиеся за законность и демократию?


PS. Олег Лурье попробовал разместить этот материал на сайте "Эхо Москвы" в разделе блогов.

Как они врут нам. История одной радиопередачи или «привет от Билла Браудера» Эхо Москвы, Акт Магнитского, Андрей Некрасов, Браудер, Магнитский, Пархоменко, Оппозиция, Список Магнитского, Длиннопост

PPS. Как и следовало ожидать. "Эхо Москвы" запретило данную публикацию на своем сайте.

Показать полностью 1
221

Запрещенное кино. Кого испугал фильм «Закон Магнитского. За кулисами»

Они серьезно испугались. Единодушно и единогласно. Затопали ножками на дружественных сайтах, закидали письмами Европарламент и дружно зашлись в едином вопле «Нельзя!!! Нельзя!!!». Теперь окрик «Нельзя!» в отношении книг, статей, кинофильмов - это новый тренд глубоко гуманных европейских ценностей. Так нельзя ни в коем случае показывать фильм режиссера Андрея Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами» в Брюсселе в здании Европарламента. По идеологическим мотивам. Как классово чуждый и вредный для широких масс евродепутатов. Что бы чему плохому не научились.



Я не шучу. Вчера в 17.30 по европейскому времени в Брюсселе в здании Европарламента был совершенно официально запрещен заранее объявленный премьерный показ документального фильма «Закон Магнитского. За кулисами».

Запрещенное кино. Кого испугал фильм «Закон Магнитского. За кулисами» Вывсеврети, Олег Лурье, Браудер, Список Магницкого, Длиннопост, Политика

Дело в том, что и европарламентарии, и отечественная оппозиция, и западные СМИ, и сам сочинитель «Списка Магнитского» Билл Браудер оказались вчера в ужаснейшем положении. Фильм о Магнитском снимал абсолютно оппозиционный режиссер Андрей Некрасов, известный своей аллергией к российской власти, близкой дружбой с ныне покойными Литвиненко и Березовским, авторством документальных фильмов «Бунт. Дело Литвиненко», «В поисках путинской России», «Недоверие» (о взрывах жилых домов в Москве осенью 1999 года). Также Андрей Некрасов в Грузии получил звание «Человек года-2009», а весной 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». В том же году был избран членом Координационного совета петербургского отделения движения «Солидарность», а затем и его федерального политсовета.



То есть, Некрасов, по мнению Европарламента, Браудера и его приближенных, участвовавших в фильме, человек настолько доверенный и проверенный, что ему можно было под камеру рассказывать все спокойно и уверенно, понимая, что режиссер все подчистит, удалит лишнее, вырежет ненужное, опасное и явно расходящееся с реальностью.



И тут случилось непоправимое. Андрей Некрасов, будучи в первую очередь талантливым режиссером, а уже во вторую оппозиционером, получив в свое распоряжение все документы по «делу Магнитского» и внимательно выслушав, как самого Браудера, так и близких Сергея Магнитского, участников всей этой странной истории, включая депутатов европарламента, следователей, юристов, отчетливо понял всю суть масштабной аферы Браудера и его команды. Он, услышав и увидев факты и документы, понял, что Магнитский никакого хищения не раскрывал и его, Магнитского, никто не убивал, а вся эта история было придумана с первого до последнего слова, чтобы скрыть многомиллиардное воровство самого Браудера и создать «Список Магнитского», как очередную страшилку на смену отменённой поправке «Джексона-Веника».



Я смотрел некоторые фрагменты фильма и видел, как еще недавно уверенные в себе Браудер и члены Европарламента, лоббировавшие «Список Магнитского», вдруг начинали юлить, прятать глаза, заикаться и мямлить какую-то ерунду, когда режиссер, он же и ведущий, в лоб спрашивал у них «Покажите, а где здесь сказано про то, что вы утверждали недавно? Покажите, а где здесь Магнитский?».



Можно заявить, что в газете или на сайте написана неправда, но ведь от видеокамеры талантливого режиссера не скроешься. Тут не надо даже что-либо разъяснять. Просто посмотрите и все поймете. Нет ни разоблачителя Магнитского, якобы убитого в тюрьме. Нет ни якобы честного бизнесмена Браудера, из самых справедливых побуждений придумавшего «Список Магнитского». Нет ничего из того, что было сказано ранее Браудером, западными СМИ и отечественной оппозицией. А есть только гигантское нагромождение лжи, фальсификаций, афер, больших и очень больших денег, влитых в несуществующее «Дело Магнитского».



Вот, что рассказал сам режиссер Андрей Некрасов меньше чем за сутки до запрета показа фильма в Европарламенте. Внимательно вчитайтесь в эти слова, вдумайтесь в их содержание и все встанет на свои места:



«Мой новый фильм (который будет показан в среду 27-ого в Европарламенте, а 3 мая по немецко-французскому каналу ARTE) перевернул моё сознание. И, вероятно, перевернёт жизнь… Мне никто не сливал никаких файлов, записей прослушек. Я просто снимал сцену за сценой... И в один красивый съёмочный день вгляделся в скан одного документа.



Снимали сцену разоблачения Магнитским коррумпированных сотрудников МВД. Для меня это было как отче наш: 7ого октября 2008-ого Магнитский сделал заявление о том, что из казны России были украдены 230 миллионов долларов, и обвинил в этом офицеров Карпова и Кузнецова. Билл Браудер сказал мне об этом лично в интервью ещё весной 2010-ого, и с тех пор о разоблачениях Магнитского написали все основные СМИ планеты. Написано об этом было и на знаменитом сайте Браудера «Неприкасаемые». Были приложены и сканы оригиналов разоблачительных показаний. Короткие тексты сайта я читал, а оригиналы — скучные, советского вида блёклые страницы — нет. Накануне того дня я попросил коллегу распечатать pdf записи этого разоблачения с известного сайта Билла Браудера «Неприкасаемые»...



Короче — никакого разоблачения не было. Был допрос, и был протокол, из которого видно, что Магнитский ведёт тяжелую оборонительную борьбу со следствием. И никаких офицеров МВД не обвиняет. И не упоминает.



Начав отматывать с того, что никакого разоблачительного обвинения не было, я шаг за шагом обнаруживал фейк в сердцевине каждого из обоснований остросюжетной притчи о Магнитском. Перерегистрировать компании (через которые были украдены деньги из казны) на других собственников можно было только с помощью оригинальных документов, взятых милицией из офисов Эрмитажа и Файерстоун Данкен? Неправда.



Магнитский с коллегами ничего не знали о перерегистрации компаний, пока не вынули из почтовых ящиков то, что, на самом деле, не могли не получить двумя месяцами раньше? Или пока некий пристав не позвонил им из Петербурга в Лондон (до того, как, согласно судебным документам, могла появиться хотя какая-то возможность у какого либо пристава это сделать)? Исключено.



Магнитский с коллегами, якобы за три недели предупредили прокуратуру и следственный комитет, о том, что готовится преступный возврат денег из казны? Откровенная ложь. По другой версии они, по крайне мере, сообщили о «краже» компаний (полтора месяца после того, как они, якобы, узнали о ней). Но даже и это не так. Была путаная жалоба, не заявление о преступлении почему-то, о «попытке кражи» денег у компаний фонда. При том, что Браудер мне говорил, что денег у этих компаний к тому моменту давно не было».



И вот эти, с позволения сказать, люди, уяснив, что фильм Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами» рассказывает всю жесткую правду, и, что гораздо страшней для них, показывает эту правду визуально, они заскулили и завыли, требуя запретов. Срочных, полных и повсеместных запретов, без оглядки на какие-то там жалкие свободу слова и демократию. Они отлично понимают, что, когда фильм будет показан, как на Западе, так и в России (а это произойдет в самое ближайшее время, в том числе и в этом блоге), само словосочетание «Список Магнитского» будет ассоциироваться с глобальной, всемирной информационной и финансовой аферой, запущенной Браудером, американскими, европейскими парламентариями и целой командой тренированных «специалистов», в том числе и из России.



И теперь мы сможем наблюдать, как истерика будет развиваться по нарастающей, увеличиваясь в размерах и охвате, распухая от паники не по дням, а по секундам. Этим деятелям чем ближе к премьере, тем страшнее. Game over.



PS. А экстренный вброс откровенной фальшивки о том, что деньги из оффшорной компании, упоминаемой в несуществующем «расследовании Магнитского», якобы прошли через компанию, принадлежащую «другу Путина» Ролдугину, произошел аккурат перед премьерой фильма «Закон Магнитского. За кулисами». Причем, вскоре после появления анонсов о показе фильма и сразу же после того, как Браудер и компания выяснили, что режиссер Некрасов снимает нелицеприятную правду. То есть, банальная игра на упреждение. И все бы было бы хорошо, если бы не факты, подтверждающие то, что вся история с оффшорными деньгами, связывающими якобы Магнитского и Ролдугина, является абсолютным фейком и откровенным передергиванием. Но об этом чуть позже… После премьеры фильма «Закон Магнитского. За кулисами».

Первоисточник http://oleglurie-new.livejournal.com/286619.html

Показать полностью

Эти открытки сделали пикабушники. Сможете лучше?

Наш дикий конкурс открыток продолжается! Поздравили друзей, босса и любимую учительницу, а потом не помедлили и прислали свое творение нам? Все правильно сделали. Потому что до конца конкурса, в котором мы разыгрываем оригинальные подарочные наборы, осталось меньше 10 дней.


А чтобы поймать музу, вот порция открыток от пользователей Пикабу, которые они сделали в нашем конструкторе. Главное, не стесняйтесь!

Эти открытки сделали пикабушники. Сможете лучше?

Как поучаствовать в конкурсе:

1. Заходите на страницу конструктора.

2. Выбирайте тему: День интернета, День работников леса или 3 сентября (никогда не поздно).

3. Делайте открытку и не забудьте ее сохранить.

4. Отправляйте свою работу в приложении Сбербанк Онлайн (никаких платежей, все бесплатно).

Отличная работа, все прочитано!