Ответ на пост «Память, памятники и навязывание комплексов исторической вины»1
Думаю это видео будет в тему поста:
Тем кому лень смотреть сделаю краткий пересказ, история Магницкого которую рассказал Браудер нет ничего общего с тем что было на самом деле:
1. Магницкий не кого не обвинял и заявлений не подавал, в прокуратуру приходил после получения повестки.
2. Все история началась с заявления Старковой, после чего началось расследование в отношении компании Браудера что стало причиной изъятия документов.
3. Компанию невозможно украсть без участия её владельцев.
4. Заключение медиков и т.д., намеренно исковеркали при переводе (переводом документов занималась команда Браудера) и списать на ошибки перевода это не получится.
5. Сам Магницкий умер в результате халатности.
От себя добавлю что скорее всего лет через десять признают что Браудер мошенник, но вместо Браудера придет новый Роберт Клайв или Джеймс Мэтисон и все снова повториться.
Так же неплохо бы вспомнить Бонни Кёртис, Наиру ас-Сабах, Фикрета Алича, Пак Ёнми и Бану Алабед.



