Прочитав пост Я думал, что понимаю нашу медицину
У меня возникли несколько вопросов к данному посту.
1. не совсем понятно почему девушка, которая наблюдается у одного врача, записана на приём к другому доктору, тем более в частной поликлинике. ==> На сколько мне известно из своего опыта работы в частных клиниках, повторный приём он бесплатный, либо со скидкой и как правило на повторный приём записывают к тому же доктору у кого Вы наблюдались, если конечно пациент сам не изъявил желание обратиться к другому доктору.
2. Далее, выставлен диагноз ОРВИ. Про исследования которые были проведены ни слова! На основании чего выставлен такой диагноз?
Автор утверждает в комментариях: «Могу сделать пост об ОРВИ (в.т.ч. почему анализы в данном случае - мракобесие), но никому не будет интересна научная инфа, даже если я интересно напишу» таким образом я вижу, если поступает пациент с кашлем, с температурой, со слабостью, с зелёной мокротой, ему ставят диагноз ОРВИ?
А как же дифференциальная диагностика? Может это вообще пневмония? ( именно для этого и нужны ОАК, ОАМ, Рентген). Тем более в частной поликлинике, не проблема это все сделать и стоит порядка 1500 р. ( где меньше, где больше).
Нельзя так поверхностно относиться к пациентам. Нельзя полагаться только на свою точку зрения, это медицина и жизнь пациента.
В апреле этого года у нас в отделении умерла молодая девушка, «лечилась» от ОРВИ. Из анамнеза: 10 дней лечилась дома, терапевт ей назначила противовирусные, обильное питьё и т д. В итоге тяжелейшая 2 сторонняя пневмония. Для меня, как для врача анестезиолога реаниматолога, температура это очень тревожный знак, и ее я боюсь больше чем других симптомов.
3. Про нейтрофилов, фагоцитоз, гной, и прочие элементарные вещи, что уже обсудили в комментариях повторяться не вижу смыла.
4. Я 2 года работал в частной клинике, заместителем главного врача по лечебной работе, и скажу Вам откровенно, если один из врачей допустил бы такое, что он пациенту сказал, вот мол вас такой то доктор неправильно лечил, а потом он сказал бы тоже самое доктору, я уволил бы такого врача. Во первых это этика. Во вторых это репутация клиники. Такие вещи крайне недопустимы.
5. Автор собирается в США устроиться на работу, пожелаю ему успехов! Искренне надеюсь что он там увидит намного больше,и у него измениться отношение к медицине. Позвольте похвастаться тем, что имею за плечом 4 месяца стажировки в одной из самых престижных медицинских клиник США.
Данный пост у меня вызвал множество вопросов. Отталкивает самоуверенность автора, хотя не имеет скорее всего опыта работы. Пугает поколение врачей которые пренебрегают рекомендациями, доказательной базой и опираются на какие то свои убеждения. Всегда есть другое мнение и другая точка зрения. Имея опыт работы в 12 лет я не раз обращался к зав. отделению и другим профильным специалистам за мнением, советом.
Всех с праздниками и не болейте !!
