Местный беглец
2 поста
2 поста
Начало тут: Вернуть потерянную собаку и разочароваться
Честно говоря не думал что будет именно так, но что имеем..
Сегодня утром уехали всей семьёй по делам в город, а по возвращению снова получили беглеца. Прибежал как только подъехали к дому.
И он ведь не из соседнего дома убежал, если я правильно понял хозяина в прошлый раз, до нас ему примерно километра полтора.
Хозяину позвонили, благо номер остался. Вечером должен забрать.
Ситуация из неприятной становится крайне неприятной...
Всего этого могло и не произойти, но мой малинуй любит мониторить часть улицы что просматривается из дома, а по совместительству и обозначать присутствие неустановленных лиц. В какой то момент я даже начал различать животное или человек рядом с домом.
Сегодня был ровно тот случай, когда по лаю было понятно: нарушитель покоя - четвероногий и не спешит удаляться. Пришлось оставить чай и идти смотреть что же происходит. Недалеко от края моего участка брел пес, иногда совершая робкие попытки догнать идущих в метрах 50 бабушку и дедушку. Через пару минут все скрылись из виду и я уже успокоился, но пес решил вернуться назад. Тут я уже не выдержал этого печального зрелища и отправился догонять беспризорника.
Догнал я его уже на ближайшем перекрестке, подозвал к себе. Пес подошел, ошейника конечно не было. Только по дезориентации и опрятному внешнему виду я понял что он потерялся. Ну а раз потерялся, надо спасать пока не убился. Пес вполне охотно отправился со мной к дому, где получил ведро воды, фотосессию в деревенский чат и детальный осмотр. Осмотр ничего не дал: клейма ни на ушах, ни на животе не обнаружилось. Но стало ясно что пес молодой, чрезмерно ласковый, без видимых травм, на вид чем то похожий на восточно-европейскую овчарку около года возрастом (на мой вкус "великого знатока" ).
Вскоре беглеца в чате опознали: одна женщина написала что у соседей похожая собака и пообещала связаться с ними. Мы с женой приняли к сведению и решили изолировать беглеца в гараже. Еще пол часа и на связь вышел сам хозяин, который рассказал что пес подкапал забор и убежал. Что ж, дружно сидим в гараже, ждем хозяина. Пес беспокоится и бродит из угла в угол, попытки усадить или уложить не работают от слова совсем. Уровень знания команд: ничего не говори, лучше пальцем покажи. Но я "кинолог" (шутка если что) опытный, пальцами показываю легко и непринужденно. При помощи собачьего языка жестов и кусков сушеного легкого за минут 15 разобрались с "сидеть" и "лежать". Клиент оказался неграмотный, но совсем не безнадежный. После этих маневров пес немного пришел в себя, получил резервный ошейник и поводок и был выпущен на свежий воздух.
Наверное прошло около часа и приехал хозяин. Саму встречу я пропустил, но судя по звукам из за угла, пес хозяина признал, но дальше...
Дальше началась попытка перестегнуть ошейники/поводки. Пес не дрессированный и естественно крутится, за что получает от хозяина по морде. Не удар конечно, но вполне себе шлепок. Я чисто на автомате вмешиваюсь в сей воспитательный процесс словами что "маленький еще, выдержки не хватает", на что получаю ответ что собаке 2 года... С горем пополам пристегнулись, полезай собачка в машину. А собачка то прыгать не умеет. В ниву на переднее сиденье никак. Хозяин недолго думая хватает за холку и за шкуру в районе задней части спины... Естественно попытка закинуть таким образом собаку проваливается и получается только недовольный взвизг собаки. Через минуту собака все таки заползает в машину и перебирается на заднее сиденье. Все уселись, морда собачья утыкается в хозяина, прощаемся и машина уезжает.
И вот сижу я, вроде доброе дело сделал, а как будто бы фигня вышла...
Собака дома, но в доме этом до нее как будто бы нет дела. Ни дрессировки, ни физической активности у нее нет. И вероятнее всего со скуки она снова будет пытаться свалить.
И главное, нет у меня ответа на вопрос: зачем люди заводят собаку и не занимаются с ней?
З.Ы. Чтобы не было вопросов что это котолампа или ИИ, фото бедолаги в гараже.
Иногда вся современная техника заканчивается на том, что надо дать собаке понюхать ботинок.
Однако все не так просто) Казалось бы: дай собаке запах и беги следом.
На деле "следовая работа" - работа для двоих, где у каждого своя задача.
Собака ищет нужный запах и ведет, а проводник следит за каждым движением и анализирует поведение собаки.
Пока собака "в следу", ей помощь не нужна, но если след потерян именно проводник будет решать где именно собака потеряла след и откуда нужно продолжать поиск.
Это если говорить очень поверхностно и просто) А если копать глубоко, то у проводника будет очень много работы)
Видео работы в исходном посте короткое. Если кому интересно как выглядит процесс поиска - мое видео с тренировки. Если правильно помню, статист проложил след около 400 метров, выдержка была 30-40 минут, на поиск ушло около 5 минут.
Праведный гнев понимаю, однако увидел мало конструктивных предложений. Поэтому хочу изложить свое видение решения проблемы бродячих собак.
Сразу хочу обозначить: проблема комплексная и решение "всех убить" прокатит лишь на время, а далее все повторится.
1) Уважаемый zhopkaOgurchika озвучил мысль о лицензировании и чипировании. Про лицензирование не совсем понял, а вот про чипирование я согласен. Для этого считаю необходимым установить категории мобильных животных, чье существование связано или может быть связано с пребыванием в общественных местах. Такие животные должны быть чипированы.
Пример: Хомячок скорее всего не мобильное животное и существует в месте содержания. Собака - явно мобильное животное, так как требует выгула. Кошка - теоретически мобильное, вполне может выгуливаться на поводке на улице. Хомяка оставляем в покое, кошку и собаку чипируем.
2) Цитирую уважаемого zhopkaOgurchika
Все животные, которые сейчас беспризорны, подлежат физическому уничтожению!
Несколько радикально, хотел бы предложить не идеальный, но более гуманный вариант. В конце концов причины попадания животных на улицу могут быть разные. До физического уничтожения должны быть проведены некоторые работы: отлов, временное содержание, усыпление.
Если с отловом и помещением на временное содержание все понятно, то про последние 2 пункта хочу пояснить. В момент временного содержания устанавливаются текущие хозяева. При чипировании это не сложно, нашли - вернули, идеальный вариант. Если хозяева не установлены - кинологическая экспертиза о пригодности содержания в домашних условиях. Прошел - добро пожаловать к поиску новых хозяев. Если нет, думаю объяснять не нужно. Если хозяева установлены и отказываются забирать: хозяевам - штраф, собаке - экспертиза и далее...
Дополнительно есть несколько ограничений, бюджеты мероприятия не резиновые по этому временное содержание нужно ограничить. К сожалению не всем удастся найти новых хозяев. Например ограничить время содержания 3 месяцами. По истечению - усыпление.
Чипированных собак необходимо заносить в список, чтобы предотвратить круговорот отловов. Например при 3 повторных отловах за год, возврат после уплаты штрафа или изъятие на передачу новым хозяевам.
Также можно рассмотреть идею о применении закона о защите животных к хозяевам, если отловленное животное имеет явные травмы. (Вопрос сложный, нужно прорабатывать)
3) Обязательный ОКД для собак
Тут уже личная боль от "невоспитанных собак" и их хозяев. Необходимо сделать обязательным основной курс дрессировки для собак с получением документа о прохождении. Полезен абсолютно всегда: собака учится послушанию, хозяин учится понимать собаку. На счет сроков получения документа о прохождении ОКД затрудняюсь точно установить. Это может зависеть от обучаемости конкретной собаки. Нужен усредненный промежуток. Возможно имеет смысл сделать промежуточный документ на время обучения. На выдачу и обучение вполне можно привлечь организации кинологов и сейчас занимающихся обучением.
К отказникам ОКД можно будет применять штрафы и/или изъятие. При правонарушениях с участием собаки без прохождения ОКД, считать этот факт отягчающим обстоятельством. При наличии документа о прохождении ОКД - проводить проверку качества обучения и установить санкции в отношении выдавших документ о прохождении обучения. Это уменьшит количество безответственных хозяев, желающих завести собаку и ничего не делать.
Все таки поводок и намордник замечательные вещи, но лучше собака, которая ни на кого не бросается.
Опять же побочный эффект: создание огороженных дрессировочных зон, которые можно будет в свободное от занятий время использовать для выгула.
PS. На мой взгляд, эти меры способны в обозримом будущем решить проблему бродячих собак. Как минимум это достаточно гуманно и более эффективно бесконечной "стерилизации".
PPS. Для тех кто все равно будет орать: "Все равно сабачик убивають". Идите в приют и возьмите себе собаку. Вырастите, воспитайте, лечите. Я сделал это 7 лет назад. Хотите спасти - спасите своими руками и не за чужой счет.
Засим кланяюсь, всем добра!
