Ответ на пост «Мессенджер MAX»6
Уже давно жду, когда наши "народные избранники" внесут законопроект об уголовной ответственности за дискредитацию "национального мессенджера".
autoexec
12К
рейтинг
2 подписчика
5 подписок
21 пост
8 в горячем
Награды:
Ответ на пост «"Мы все ждали, пока он сходил за самыми маленькими"»3
Вот кстати в обоих этих сексуальных подтекстах (с трусами и лицехватом) лично для меня режиссёр промахнулся. С трусами выглядело просто смешно, они выглядели очень непрактичными, было жалко смотреть на героиню и сознавать, что ей, оказывается, весь фильм жопу резало, и даже не вдоль, как стринги, а поперёк. Так что воспринималось в первую очередь как выпендрёж режиссёра, либо непонятно к чему намёк, что Рипли, собираясь в экспедицию, по ошибке захватила не своё бельё, а младшей сестры.
А с лицехватом мне было не до метафор об оральных изнасилованиях, потому что отвлекало недоумение, как лицехват мог одновременно:
1. Обладать таки сочетанием мощи и едкости своих выделений, чтобы мгновенно пробить/растворить дыру в шлеме скафандра.
2. При этом не нанести лицу астронавта существенных повреждений, что выяснилось после того, как лицехвата сняли.
3. С ювелирной точностью герметично закупорить своим телом пробитое отверстие в шлеме.
В общем, это неправдоподобность сильно раздражала, какие уж тут метафоры...
Показать полностью
Пятнадцатый вопрос пикабушникам: вкус 969 килограммов
Здравствуйте, дорогие пикабушники. Здесь недавно достигла кульминации история с выращиванием гигантских тыкв. Они закономерно вызвали восхищение своими размерами, а их хозяин - целеустремлённостью в преодолении трудностей. Но у меня вопрос: а кому-нибудь посчастливилось попробовать кусочек этой тыквы? Какая она на вкус? Отличается от обычных тыкв?
Ответ на пост «На фронте нет атеистов»16
Те, кто утверждают, что "на фронте нет атеистов", могут вывести логическое следствие, что если бы не было религий, то не было бы войн, или войны велись бы без фронтов, в крайнем случае, на фронтах бы никого не было и противники обстреливали друг друга из тыла.
Ответ на пост «Так и быть, высру свое мнение про Ютуб»4
Безотносительно содержания поста, хотел бы обсудить выражение "поверьте", применяемое в публицистической речи ("поверьте, будет именно так", "поверьте, это только начало" и т.п.) Как вы реагируете на это выражение и в чем, по вашему мнению, причина его применения?
У меня есть несколько вариантов:
1) Автор сознаёт, что его рациональным аргументам недостаёт убедительности, поэтому прибегает к этому "усилению".
2) Автору лень выписывать более длинную логическую аргументацию, поэтому призывает к вере.
3) Автор считает, что читатели слишком глупы или плохо информированы, чтобы воспринимать обстоятельную логическую аргументацию.
4) Это всего лишь стилистическое украшение речи, лексический оборот. Подобно тому, как говорящий фразу в духе "одному богу известно" вовсе не собирается демонстрировать свою религиозную ориентацию, это просто синоним "чёрт его знает" и нецензурных аналогов :)
И ещё вопрос: если это выражение применяет не признанный лично вами авторитет в данной области, а неизвестные из интернета, влияет ли это на ваше отношение к тексту и в какую сторону?
Показать полностью
Ответ на пост «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»39
А вот мне интересно, найдётся ли хоть одна дамочка, которая просто без закидонов скажет, что ответственность - это когда мужик всего лишь в случае чего оплачивает ей половину стоимости аборта (если в их стране они не бесплатные)?
Шестнадцатый вопрос пикабушникам: логика в крещении Иисуса
Здравствуйте, дорогие пикабушата! На очередной волне постов про религию хотел бы узнать ваше мнение, особенно христиан, о корректности термина "крещение". Насколько я понимаю, это слово происходит от "крест", что, в свою очередь, недвусмысленно отсылает к способу, которым казнили Иисуса. И жест "перекреститься" - туда же. Но как это логически сопоставить с тем, что Иисус сам принял крещение от Иоанна, согласно Библии, до своего распятия? Я понимаю, что это, очевидно, оплошность российских локализаторов, и в оригинале термин был другой. Но неужели не режет глаз? Напоминает байку про какую-то голливудскую клюкву, где Ленин выступал с трибуны Мавзолея.
Семнадцатый вопрос пикабушникам: некрасивая природа
Здравствуйте, дорогие пикабушата! Часто встречаю при чтении о впечатлениях туриста о той или иной стране, городе и т.д. утверждения в духе "сервис ужасный, цены неадекватные, люди и прочая еда отстой, но зато природа такая красивая!" Вот и стало интересно: а есть ли вообще где-нибудь некрасивая природа? Именно некрасивая сама по себе, а не в результате деятельности человеческой цивилизации.