anddy86

Мне кажется, с какой бы жалобой ни пришел к неспортивному врачу, заключение будет всегда одно - "спорт вам противопоказан".
Я люблю бегать. Для любителя даже вполне сносно получается. На НГ каникулах увеличил беговой объем, всегда такое практикую, и не только на НГ, но и в отпусках. В итоге заболело что-то в районе тазобедренного сустава. Я до сих пор уверен на 95%, что это мышца - напрягатель широкой фасции бедра (на изображении показана правая, но в моем случае левая). В положении сидя я прекрасно чувствую ее пальцем и понимаю, что боль идет оттуда. Вообще боль начинается, когда хожу по нестабильной поверхности типа рыхлого или неровного снега, по асфальту боли нет.

Естественно я делаю паузу в тренировках. Обратился к ортопеду по ДМС. Врач провел какие-то тесты, повращал/посгибал ноги в разные стороны, я боли не чувствовал. В итоге отправил на рентген. А там заключение - артроз 2-3 ст. Ортопед подтвердил, сказал, что бег для меня теперь запрещен до конца жизни. Что-то объяснил, что это означает, показывая что-то на снимке, но я то все равно не разбираюсь. Для меня это прозвучало как гром среди ясного неба.

Успокоившись и собравшись духом, погуглил картинки с рентгеном здорового сустава и с артрозом. Честно - вообще не увидел разницы от здорового сустава.
Я уже второй раз обращаюсь в эту клинику по ДМС, и второй раз мне рекомендуют прощаться с бегом. После первого случая (был нарост на пятке) прекрасно себя чувствую и даже стал сильнее. Вот думаю, может и сейчас только страх наводят зачем-то?
Кто разбирается, помогите понять - есть ли проблемы с суставом? Если нет, то может знаете причины, по которым врачи ставят такие диагнозы?