Он отказался служить своей стране, защищать её от оккупации. Разве он не герой?
Он был немцем в 1945 году.
Он был немцем в 1945 году.
Но, очевидно, не денежной. Сойдёт и красивая медаль, там танк изображён, а если их много собрать, то они красиво звенят на груди.
Миллиарды подвигами не заработать.
Часто на реддите сталкиваюсь с тем, как европейцы обсуждают судьбу украинских беженцев, украинских мужчин бегущих от бусификации, принудительной отправки на фронт.
Участники обсуждения в итоге всегда делятся на 2 группы.
1 считают, что человека нельзя принуждать воевать за государство, даже если это государство является обороняющейся стороной, так как в случае принуждения, оно становится агрессором по отношению к собственному мирному населению, и защищать его в таком случае будет аморально.
2 считают, что у каждого гражданина есть долг перед своей страной, он образуется с рождения, когда акушер принимает роды твоей матери, и увеличивается всю твою жизнь, когда получаешь образование, когда покупаешь в магазине не отравленные продукты, когда тебя не насилуют средь бела дня на главной городской площади.
Вот за всё это, что ты получал годами, нужно заплатить.
И вот к этой точке зрения у меня есть вопрос (не про женщин, которые, очевидно, все госблага получают на халяву). Когда человек отказывается от гражданства, куда исчезает его долг?
Он десятилетиями получал ништяки от государства, а потом, например за месяц до войны, отказался от гражданства, и долги просто списываются? А почему остальным украинцам сейчас нельзя списать эти долги?
Можно конечно сказать, что "оборонительный долг" теперь принадлежит другой стране, гражданство которой получил бывший украинец. Но тогда возникает вопрос, как так выходит, что это новое государство, ещё ничего для тебя не сделало, но ты уже должен отдать за него жизнь, если ему это потребуется? Тогда выходит, что долг вообще никак не связан с получением благ и равноценным обменом? Выходит, что это просто форма рабства?
Сравните 2 демографические пирамиды, за 2022 и 2024 годы,
Раньше количество женщин превышало количество мужчин к 35 годам, теперь к 31, как обстоят дела к концу 2025, мы не знаем, но имеем тенденция к снижению этого возраста.
В России принято сначала находить пару, а потом рожать, в этом нет ничего удивительного, растить ребёнка в одиночку - сложно и мало какая женщина на это согласится.
Средний возраст рождения второго ребёнка - 31 год, третьего - 33 https://tsargrad.tv/news/srednij-vozrast-rozhdenija-pervogo-...
А при существующей динамике, мы оказываемся в ситуации, когда часть женщин, которым по статистике пора рожать, просто не могут найти от кого, так как имеется дефицит мужчин их возрастной категории. А мужчины младшего возраста, традиционно предпочитают создавать пары с ровесницами или женщинами младше их.
Если принять утверждение, что голод 32-33 годов, это геноцид украинского народа, то хотелось бы понять, почему не добили?
То есть вот есть Сталин, в 32 году вдруг решает, что спать нормально не может, пока землю СССР топчет волелюбный украинский народ, и отдаёт приказ уничтожить хлопцев. Метод для уничтожения выбирается крайне странный. Ну да ладно, странный, но рабочий, за год уничтожено 80 миллиардов украинцев.
Вопрос, а что случилось в 34 году? Украинцы научились фотосинтезировать? Почему народ перестал умирать от голода? Что побудило Сталина остановить геноцид?
Интересно узнать мнение именно украинцев, что им вещают по этому поводу? Есть ли какое-то вменяемое объяснение?
Врач надеется, что вы излечитесь , потому что, например, недопитый курс антибиотиков приводит к появлению стойких бактерий, которых непонятно чем убивать.
Учитель надеется, что вы выучите материал и успешно сдадите экзамен, так как это, по факту, единственный критерий успешности его работы.
Полиция надеется что вы не станете преступником, зачем им повышенная криминогенная обстановка? Их не похвалят за то, что они перестали предотвращать преступления.
Адвокат надеется, что неприятности у того с кем вы судитесь.
Гробовщик понимает, что его желание или нежелание, не имеет никакого значения, вы умрёте рано или поздно, а до тех пор он будет продавать гробы кому-нибудь другому.
И только инженер, проектирует вещи с запрограммированным устареванием, потому что ему нафиг не нужен телефон которым вы будете пользоваться 20лет, или машина на которой будете ездить и вы и ваши правнуки.
В отличии от всех остальных профессий, этот парень желает вам неудачи.
Навеяно романом Далтона Трамбо "Джонни получил винтовку".
Ты мужчина, на твою страну напали враги, государство мобилизовало тебя, твоих братьев, твоих сыновей.
Все они погибли в неравном бою, фронт продвинулся вглубь твоей Родины, и ты отступал вместе с ним, подчиняясь приказу командования.
Потом наступил переломный момент, пошли в контратаку, и освободили город, обороняя который погибли твои сыновья и братья.
Ты видишь что в городе осталось 200 000 человек.
Спрашиваешь их - как жилось в оккупации, под властью ненавистного врага?
Отвечают - ой плохо жилось.
Ты - так чего же не отстаивали свою честь и свободу?
Они - так врагу это не понравится, он же убить может.
Ты - ага, моих братьев и сыновей и убил.
Они - ну вот видишь, значит правильно мы опасались.
И у тебя возникает вопрос, почему одни должны умереть сражаясь за свободу, а другим и так норм?
За чью же свободу тогда погибли твои братья и сыновья? За свою? Так ведь у мертвецов нет никакой свободы, у них нет вообще ничего. За свободу этих, на оккупированных ? Так они её не особо ценят, раз не сражались за неё. За свободу своих сослуживцев? А у них она есть? Могут ли они не лезть под пули, а развернуться и по домам пойти? Есть ли у них свобода не выполнять непонравившийся приказ? За свободу тех что в тылу? А почему они за неё сами не сражаются? Чего ждут?
За свою свободу? Ну так тебя бусифицировали насильно, молодчики из ТЦК, ты с ними сражался как лев, но их было больше, с тех пор нет у тебя никакой свободы, и сражаться за неё нужно в другую сторону.