Товарищи, как эффективно дать наводку органам, на хостел забитый мигрантами?
Общие номера телефонов по Москве УФМС, доверия не внушают.
Нашел только одну главу. Подскажите.
Общие номера телефонов по Москве УФМС, доверия не внушают.
Нашел только одну главу. Подскажите.
Нашел только одну главу. Подскажите.
С завтрашнего дня, в Москве, начинается старт телемедицины на базе первичного звена.
Ещё один шаг к искоренению доступной медицины и капитализации, того что останется.
Кратко о ТС. Мужчина 25-30 лет, европеоидной расы, без вредных привычек. В 2021 году, 17 января заразился Covid19, работая в красной зоне госпиталя в отделении анестезиологии и реаниматологии.
В целом, год назад, клиническая картина заболевания, всё ещё была типична, чуть подрастал процент не теряющих обоняние.
Основные симптомы: лихорадка пиретическая ( свыше 39.0°), непродуктивный кашель, дискомфорт или боль в грудной клетке, отсутствие насморка или ринита, отсутствие запахов/ обоняния или аносмия.
В целом, симптоматика нарастала на 2 и 3 день заражения. Лихорадка, ринит, кашель, боль и дискомфорт в грудной клетке, одышка и аносмия. До потери обоняния не хотелось верить в заражение короновирусной инфекцией. Верилось в бронхит, в употреблении лошадиной дозы защищённых пенициллинов в виде амоксиклава. Лихорадка не спадала, парацетамол, ибупрофен, нимесулид ощутимого эффекта не давали. Потом потеря обоняния. Резко. Аносмия- буквально по щелчку отключилось обоняние.
Третий четверг января. вторые сутки от заражения, обоняние ещё есть. В 6 утра пишу зав, мол не выйду, лихорадка, кашель и вызываю участкового терапевта и беру больничный, в ответ меня добродушно прокляли, обещали изнасиловать и вспомнили мать в общем дружелюбный и приятный коллектив, который потом звонил и предлагал помощь.)
В общем, в 8 утра вызвал терапевта. Объяснил по телефону подозрения на ковид в связи с местом работы, пообещали посетить.
8 утра. Жду. Температура шпарит, но я же жду человека. Поэтому наводим порядок, отмываем полы, ловим одышку, измеряем сатурацию 94%, домываем полы, температуру не сбмваю, ибо стыдно если придёт коллега а у меня в районе 38. Мазки взяли часа в 4 дня. Доктора все нет. В 8 вечера стук в дверь, ползем, открываем. Привет Марина. Девушка с которой встречались пару лет назад. Знала бы к кому вызов- не пришла. В общем открыла больничный, поговорили о жизни, пообещал презент за беспокойство при посещении повторном в поликлинике. Закрываю дверь.
И.... До меня доходит, я не чувствую знакомого шлейфа духов.
Перебираем антисептик, оливковое масло, нашатырь- ничего, только нашатырь жжет нос.
А дальше проза. Покупают антикоагулянты, лью по вене антибиотики и пытаюсь не сдохнуть.
В общем юбилей моего состояния.
Год и почти неделю не ощущаю запахи, совсем, никак и никакие. Вообще. И точно.
Впрочем, пока не потерял обоняние, не задумываешься, многие ориентиры именно связаны с обонянием.
Приготовление еды. Не чувствуешь запаха от блюда в процессе, кол-во специй, степень готовности или подгорания- только на вкус. Часть вкусовых ощущений ушла или притупилась, т.к. завязана на запахе.
Появились загоны в связи с гигиеной, не чувствуешь запаха от тела или от вещей. Купаемся также, 2 р сутки, белье меняем, зубы чистим, но немного переживаем, теперь в кармане все время холс или тик-так.
Вчера заходила девушка и подсказала, что некий шерстяной пи&орас ссыт на подложку для обуви. И слегка фонит котами в кв. Спасибо, выкидываем подложку, пидорасу выговор, обрабатываем пол и обувь раствором лимонки и маслом апельсина из пульверизатора.
Ещё один загон. Я переехал в кв с газоснабжением. И теперь окно на кухне 24/7 на проветривании.) Датчик будет проще установить и котяра перестанет возмущаться.
Из плюсов
Хотел я спокойной жизни, ушел из стационара, решил пойти на участок участковым врачом. На ковид. Или на прием. В общем главврач клятвенно обещал график с 8 до 16 и... Меня наебали.))))октябрь и ноябрь раньше 22 часов я домой не приходил. Побывал в 1000 кв, сотнях подъездов итд. Что радует. Подъезды, квартиры,начальство, подвалы, помойки у дома пахнут одинаково. Нет, ни говном, никак.
Абсолютно, даже если в квартире 16 хорьков и 5 собак. Все пахнет ананасами и рябчиками. Метро- тихое и благоуханные место. Органолептически не определишь по запаху, около тебя бомж или хипстер.
В общем про Аносмию.
Через полгода после выздоровления, научрук, подкинул контакты немецких коллег, проводивших исследования стойких изменений после ковид. И потерю обоняния в том числе.
В общем, летом и сейчас господствует три теории, помимо психосоматической реакции.
1. Повреждение рецепторов на то или ином уровне.
2. Повреждение нейронов.
3. Стойкие физиологические изменения в клетках и тканях нервной системы.
Способы восстановления, а из нет по факту. Были теории, о тренировке запахов и ассоциативном обонянии ( это когда ты берешь корицу, смотришь на нее, а она на тебя и вспоминаешь все что было между вами ну или как пахнет потом вдыхаешь и ничего))), потом консультация отоларингологов и теория о сухой слизистой и поэтому отсутствует обоняние. Покупка увлажнителя, прием препаратов, орошение слизистой- туфта. Но увлажнитель прикольный, он светится)
В общем, если отмести все народные способы, неприятные и приятные, использования абсента, полнолуния, девственниц, то способа восстановить обоняние нет. И везёт с перманентной потерей нюха у 1-2% населения средне или тяжело перенесших ковид.
В принципе, привыкаешь, ориентируешься по другим критериям заменяя обоняние. Например с пищей, если по сроку, внешнему виду, осязанию подозреваешь о не первой свежести, спокойно выбрасываешь. Кондиционер для белья используешь для всего.
Жить можно.
Цель поста просветить ситуацию на сегодняшний момент, возможно кто-то из пользователей обладает новой инфой. Но в целом, пост о том, что нет никаких дедовских методов восстановления обоняния.
Всем свободны.
Ну и фото жулика.
Было бы смешно, если не было бы так грустно.
Победы над крестьянами и шаманами.
Биологи вырастили зародыш мартышки с более «человеческой» корой мозга.
Ученые использовали уникальный человеческий ген ARHGAP11B, который встроили в геном оплодотворенных яйцеклеток мартышек-игрунок. В результате они получили зародыши приматов, у которых неокортекс был толще и обладал большим числом борозд и складок.
Увеличение мозга человека происходило в процессе эволюции и было связано с нашими когнитивными способностями, такими как мышление и развитие речи. Ген ARHGAP11B, который обнаружен только у людей, известен своей ролью в расширении неокортекса — «новой коры» головного мозга, которая состоит из многочисленных складок и борозд, разделенных на правое и левое полушария, и отвечает за более развитые нервные функции — речь, сенсорное восприятие, выполнение моторных команд и осознанное мышление.
ARHGAP11B мы получили около пяти миллионов лет назад — вскоре после того, как произошел «эволюционный раскол» между шимпанзе и предками современного человека. Этот ген возник в результате мутации, когда другой ген — ARHGAP11A — был скопирован или продублирован. Однако версия ARHGAP11B, известная как «наследственная версия B», — не та, что есть у людей сегодня. Ученые считают, что впоследствии произошла еще одна мутация, которая создала специфичный для человека ген. Именно его и использовали в своих экспериментах ученые из Института молекулярной клеточной биологии имени Макса Планка, о которых рассказывается в журнале Science.
«Эта специфичная последовательность крайне необходима для способности гена усиливать соответствующие стволовые клетки мозга в процессе развития», — говорит Виланд Хаттнер, один из авторов статьи. Биологи вырастили зародыши мартышек-игрунок с изначально встроенным геном ARHGAP11B. Сделано это было при помощи лентивируса, который обладает способностью доставлять значительное количество генетического материала в клетку хозяина и реплицироваться в неделящихся клетках.
В рассматриваемом случае лентивирус как раз содержал ARHGAP11B, а также белковый маркер, который позволил ученым увидеть, где именно экспрессируется этот ген. Так, на 101-й день развития эмбриона (за 50-й дней до рождения животного) неокортекс приматов стал больше, толще, имел больше складок и борозд по сравнению с корой мозга обычных, не трансгенных мартышек.
Предыдущие исследования уже демонстрировали аналогичные результаты у трансгенных мышей и хорьков. Однако использование этих животных моделей не означало, что встроенный ген будет экспрессироваться у них так же, как у людей. Поэтому авторы новой работы решили провести опыт на организме, который был бы тесно связан с человеком.
«Мы думали, что мартышка будет лучшей моделью, потому что неокортекс макаки имеет много особенностей, которые он разделяет с нашим большим и сложным неокортексом. <…> Мы ограничились опытами на зародышах, так как не смогли бы предсказать последствия от включения этого гена и их влияния на постнатальное развитие обезьян, а это критически важно с этической точки зрения. Как мы и ожидали, его активация заметно изменила развитие коры мозга игрунок», — добавляет Хутнер.
Также исследование продемонстрировало, что добавленный ген, помимо увеличения размера и количества складок в неокортексе, контролирует выработку определенных нейронов, которые развиваются позже и важны для обработки информации более высокого порядка.
«Есть целый список генов, которые, по нашему мнению, могут играть роль в том, что делает нас уникальными. Однако крайне редко мы могли доказать, что именно они являются участниками этого процесса. Новое исследование действительно выводит ARHGAP11B на вершину списка. Это ген, который вполне может быть важен для развития человеческого мозга», — отмечают авторы работы.
Помимо этого, изучение роли ARHGAP11B может быть важно для понимания таких болезней, как шизофрения, умственная отсталость или эпилепсия. А мозг, который развивается слишком большим (макроцефалия), становится причиной ряда неврологических и поведенческих расстройств, включая аутизм. Более детальное понимание уникальных человеческих генов, таких как ARHGAP11B, поможет в разработке новых видов терапии. Также биологи предполагают, что этот ген может быть полезен и для выращивания стволовых клеток.
Однако идея использовать ARHGAP11B или другие подобные ему в опытах по изменению структуры и функций человеческого мозга вызывает множество этических вопросов. «Вы должны быть очень осторожны, — подчеркивает Хутнер. — Если вы проводите генетические манипуляции на людях, то можете делать это только в том случае, если хотите вылечить заболевание, в основе которого лежит патологическая мутация. <…> Но пытаться «улучшить» людей нельзя».
https://naked-science.ru/article/biology/zarodysh-martyshki-...