500 рублей, голосование
Показать полностью
1
Serkk1
t.me/S11E33
3909
рейтинг
22 подписчика
11 подписок
10 постов
5 в горячем
Награды:
Негласные приказы
Забегал вчера к приставам с должником. Шепнули в отделе на ушко инфу, о том, что есть негласное распоряжение на уровне федерального руководства УФССП исполнительные производства по налогам в связи с невозможностью взыскания не закрывать. Кто-нибудь сталкивался с этим моментом? Насколько реалистично на текущий момент закрыть исполнительное производство, где взыскатель - ИФНС?
Очередная дичь от Салденса
Разъеб, конечно, но Бельгия тут только снилась. Собственно, вся Wild Series имеет один и тот же привкус. Искушенному - скучно, не искушенному - будет крайне интересно.
Показать полностью
1
Стигматизация банкротов
Читаю Пикабу, кучу других источников, периодически вижу, как на ребят, которые решили пройти через процедуру наезжают с каким-то злорадством, объяснение всегда одно - 'ну ты же кинул своих кредиторов'.
Мне такой подход несколько, кхм, непонятен. И вот почему:
- мы находимся в области гражданских взаимоотношений, регулируемых законом. Законодатель-государство специально и относительно недавно ввёл эту процедуру. СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы граждане могли снимать с себя непосильную долговую нагрузку;
- человек должен, в основном, банкам и МФО. Первые страхуют свои риски, вторые имеют неприличную норму прибыли и раздают займы кому попало. Действительно, какие бедные, не осознающие свои риски кредиторы!
- процедура непростая, должник хорошенько хлебнет хлопот в процессе, и последствий после;
- не слышно что-то возгласов против банкротства юридических лиц, коих куда больше.
Так нужно ли злорадствовать? Все по закону. Я не вижу каких-то бед и с морально-этической точки зрения, пока не доходит до 'кинул товарища, который дал в долг'. Сам предпочитаю сочувствовать сложностям и радоваться 'новой финансовой жизни' человека.
Показать полностью
Постик из маленького степного городка Оренбург
Дратути. Мальчик Серёжа, 34 годика, серьёзный, вдумчивый и спокойный, юрист-банкротник, горе-бизнесмен, и вообще человек пяти профессий. Котовладелец, собаковоспитатель. Гуляю ночами, днями, под настроение нашагиваю по 15 км в день по городу и лесу. Любитель спокойного и созерцательного досуга. Иногда даже что-то читаю, кроме судебной практики. Доброжелательный и общительный интроверт. Открыл для себя мир запахов, недавно бросив сигареты. Страшный зануда, пытаюсь построить жизнь свою и окружающих по протоколу (но в итоге всем становится скучно, в том числе и мне). Иногда провожу свои вечера в баре, попивая стаут или какую-нибудь пивную дичь. Люблю ЖРАТ чужие эмоции. Иногда прохожу старые игры из своего детства. Вырос на русском роке. Иногда езжу в соседнюю Уфу, вот взять и просто погулять, пошататься по улочкам, понюхать лимоны в лимонарии. Собственно, рад поболтать и/или попить пивка с кем-нибудь. Могу и в шахматы поиграть, поучиться, только не с разрядником.
T.me/S11E33
Показать полностью
1
И так каждый раз
Показать полностью
1
Честно о банкротстве граждан, часть третья. Простейший схематоз
С банкротствами я столкнулся давненько. Расскажу о самом простом (и тупом) схематозе, который использовали с давних пор юридические лица, а теперь и уважаемые граждане подключились.
Короче, допустим, человек - банкрот. Но имеет какое-нибудь имущество, которое идёт с торгов, либо приличную официальную зарплату. Человек берёт другана, задним числом пишет договор займа, расписки о получении и частичном возврате средств наличными. Друган включается в реестр кредиторов. И вуаля, по итогам процедуры получает часть 'отжатых' по закону средств. Половину? Иногда - легко.
Чем грозит? Если этот момент спалит суд, ваш арбитражный, ваши кредиторы, то:
- неосвобождение от долгов. Ну и зачем тогда банкротство, плюсы для должника исчезают;
- уголовка, мошенничество, и в отношении должника, и в отношении фиктивного кредитора.
Думаю, этого достаточно, чтобы не играть с огнём и не подставлять себя. Впрочем, играют, и ещё как играют, и если делают все юридически грамотно и осторожно - даже выигрывают. Мало какой арбитражный суд настоит на экспертизе давности документов, а все остальное делается довольно просто, особенно для физических лиц и расчётов наличкой. Да, есть момент недоверия суда и кредиторов, но очень уж легко убедить, что этот займ - добросовестный.
Комментарии, мысли, возражения, как всегда приветствуются, как и судебная практика по поднятому вопросу.
Показать полностью