Честно о банкротстве граждан, часть третья. Простейший схематоз⁠⁠

С банкротствами я столкнулся давненько. Расскажу о самом простом (и тупом) схематозе, который использовали с давних пор юридические лица, а теперь и уважаемые граждане подключились.

Короче, допустим, человек - банкрот. Но имеет какое-нибудь имущество, которое идёт с торгов, либо приличную официальную зарплату. Человек берёт другана, задним числом пишет договор займа, расписки о получении и частичном возврате средств наличными. Друган включается в реестр кредиторов. И вуаля, по итогам процедуры получает часть 'отжатых' по закону средств. Половину? Иногда - легко.

Чем грозит? Если этот момент спалит суд, ваш арбитражный, ваши кредиторы, то:
- неосвобождение от долгов. Ну и зачем тогда банкротство, плюсы для должника исчезают;
- уголовка, мошенничество, и в отношении должника, и в отношении фиктивного кредитора.

Думаю, этого достаточно, чтобы не играть с огнём и не подставлять себя. Впрочем, играют, и ещё как играют, и если делают все юридически грамотно и осторожно - даже выигрывают. Мало какой арбитражный суд настоит на экспертизе давности документов, а все остальное делается довольно просто, особенно для физических лиц и расчётов наличкой. Да, есть момент недоверия суда и кредиторов, но очень уж легко убедить, что этот займ - добросовестный.

Комментарии, мысли, возражения, как всегда приветствуются, как и судебная практика по поднятому вопросу.