Вопросы по изучению Марса
Как то так у американцев выходит, что чем дальше от людских глаз тем эпичней их достижения. Вояджеры всё ещё на связи, покорение Марса и Луны, эпик за эпиком.
Я не буду касаться сугубо технических странных вопросов, тип зачем на фото с марсоходов Спирит , Опортьюнити красили Марс в красный, когда на них же стояла цветовая шкала и по ней можно было откорректировать цвет, качество изготовления (жгуты!...) , невероятная выносливость в жестком излучении и низких температурах, небо на Марсе должно быть черным и т.д. и т.п.
Это мелочи.
Хотя вот Луна находящаяся под боком не заслужила до сих пор ничего и близко ездющее и летающее на Марсе, откуда практически в прямом эфире цветное фулашди долбисураунт, ну не можем спутник с цветным фотоаппаратом на Луну отправить, не судьба.
Меня другой вопрос мучает. Покоя не дает. Вот есть на Марсе природные достопримечательности , кои его и отличают от других планет.
Олимп, Каньон, полярные шапки. Вещи грандиозные в своей необычности, инопланетности. Да тоже пресловутое "лицо" Марса. По последним публиковавшимся снимкам видно, что все таки интересный, довольно симметричный объект. И много есть чего ещё необычного на Марсе. А полярные шапки- это ещё и наверное лучшее место для базы - вода, кислород, углерод, более менее стабильные условия.
Но... где всё это в исследованиях???? Десятилетиями бороздят просторы Мэдисон-сквер-гарден Марса разные прекрасные марсоходы, но что мы там видим кроме унылых холмов и камней? НИЧЕГО.
Но почему, Холмс??! Это если бы ученые сосредоточились на изучении прыщика на заднице слона, не имея никакого желания исследовать САМОГО СЛОНА, например.
Почему упорно игнорируются ну как бы очевиднейшие вещи.? Я думаю, многие хотели бы видеть Олимп и Каньон с самой поверхности, умопомрачительные вышли бы кадры!
Тоже и с Луной. Неужели не интересно отправить луноход к местам высадок ? Это ведь и с научной точки зрения интерес невероятный, как поживают искусственные объекты на Луне, 50 лет уже? как там флаг?))) как ведет себя металл, да и просто с исторического ракурса если, ну отличный же пиар???
Но нет... Будет по орбите летать бедное ЛРО, аж с 2009 года фотающее с высоты 20 км на ч\б мыльницу места высадки, и одни будут с пеной у рта в этих невнятных пикселях видеть величайшее "для всего человечества" , другие ржать над ними...
В тупость ученых я не верю. Туда тупых не берут.
Ну а тогда.... Что?
