Miroslav2025

Miroslav2025

Политическо - эротический блог одинокого бомжа. Занимаюсь исследованием Библии, аналитикой из разных сфер бытия, творческими работами и страдаю без секса
Пикабушник
рейтинг 5 подписчиков 7 подписок 24 поста 1 в горячем
15

Озёра...

Вопросы про сохранение экологии не могут не волновать ответственных людей, к сожалению, и меня также. Проживаю в провинции, муниципалы решили отдать участок с озером предпринимателю под какие - то проекты, в общем озеро планируют осушить. Находится в деревне вымирающей, но зарыбленное и тёпленькое в летний сезон. Проблема в том, что не числится на кадастровой карте как озеро, межевание или не делалось, или намеренно с ошибками и на карте нет данных по участку. Одна местная жительница поведала о происходящем, до этого они с родственницей обратились в недропользование, ответ пока не поступил. Местные чиновники "нежно" любят каждого, кто идёт супротив воли княжеской. Провинция ещё хуже центров в этом плане, но это давно известно. В общем, девушки ждут ответы и посмотрю, что можно сделать, шансов спасти озеро скорее всего нет...

1

Мира и добра или снова про отношения...

С таких позитивных слов начинаю сие повествование. Как многие из читающих посты уже заметили, сам человек добрый весьма и неконфликтный. Сегодня, милые дамы, разговор будет простым и приятным. Посвящён вопросам, почему многие из вас или остаются одинокими, или меняют партнёров в поисках того самого, и серия за серией не срабатывает. Итак, подводим итоги бесполезных для женщин публикаций...

Первое и самое главное, что надо понимать всем и даже милым блонди - бытие определяет сознание, а не наоборот. Да, вот так поступила природа, человека как и любые организмы формируют условия. Разумеется, человеки и сами условия и создают и меняют, и по итогу почти убили планету, но у большинства нет ресурсов менять условия. Они адаптируются даже под токсичность, и это названо адекватным поведением. И вот живут человеческие особи в заданных программах, на многие из которых вообще не могут повлиять. По придуманным другими для них правилам. Только не спорьте с очевидным, это уже не смешно. Кто из вас могут принимать законы и устанавливать правила? Например, решать какие налоги платить и какие нет? Многие ли могут оспаривать решения руководства без утраты рабочих мест? Выбирать кого захочется, а не тех, кого предложили? Выглядеть как удобно, а не как требуют разные дресс коды и этикеты? Большинство нигде и ничего не решают, и выборная система фейк даже в развитых демократиях. Но это посложнее, возвращаясь к приземлённым хлопотам. Итак, многим из вас по старинке нужны отношения. Как и мужчинам, несомненно, тоже хочется и семью и т.п. Но что вам всем выдала система?

А выдала она следующее. В предыдущие эпохи семья и стабильные отношения были актуальны по трём базовым причинам. Первая - физическое выживание. Особенно касалось рабовладельческого общества, феодальной эпохи, и периода интенсивной индустриализации. Объяснять, надеюсь, не надо? Это проходят в средней школе. Вторая причина - патриархальная культура. Это было в связке с экономическими причинами. И третий фактор - низкая просвещённость большинства людей в прошлом. Тоже просто - чем дальше в деревню, тем меньше науки и выше традиции, в том числе семейные и деторождение. Кстати, на практике это наблюдал как житель мегаполисов в прошлом и ныне счастливый колхозник.

И вот пришёл 20 век фокс не представляет, и передовые страны совершили умопомрачительный рывок в развитии. В разном, от технологий и экономики до развития социальных государств. Всё это и помножило на нули прежние подходы к социальным отношениям. Говоря со всем простым языком, государства и медийные кумиры заменили женщинам мужчин в плане защиты, обеспечения и эмоциональных плюшек. Проще ведь испытывать нежные чувства к певцам или политикам, играть в игрушки или делать карьеру, чем вывозить беспонтовое бремя домохозяйки и многодетной матери?

У большинства современных женщин от мала до велика не будет ни крепкой надёжной семьи, ни искренней любви и ниче такова из прошлого. Объективные социально - экономические процессы это исключают и не одно десятилетие. Хорошо это показал Феллини в своих фильмах про общество на экономическом подъеме. Не верьте мне, проверьте сами - пик разводов в нашей необъятной после голодных 90-х пришёлся на начало нулевых. Крепкие отношения и семья как таковая теряют смыслы сразу, как только отпадают потребности группового выживания. Сытость и эгоцентрация порождают мифы о том, что жизнь - это розовые сопельки, и "никто ничего не должен". Тупой и нелогичный слоган, но проходной как и любая попса...

Можно долго копать психологию, рассуждая о характерах, сексуальном влечении и прочем. Но психология работает на личном уровне, а социально - экономические факторы на групповом. Маркетинг и лживые рекламы заставляют верить в обратное. И как только приходят очередные кризисы, у некоторых открываются глаза. Временно, потом их снова заставят верить в "кузницу счастья". Поверившие в себя...

Разумеется, это выгодно важным и сильным. В западных странах также, как и здесь и в ряде азиатских стран большинство неповзрослевшие дети с верой в таро, ориентацией на личный комфорт и игрушками в телефоне. Такие выгодны, это классные потребители и основной электорат. Как знающему кое - что из политтехнологий мне это очевидно. Большинство взрослеть не должны, иначе развалится социальная система...

Не оправдываю мужчин, они тоже "хороши". Многие после разводов даже за детей не пытаются бороться. Семьи создают, детей делают, потом скрываются от алиментов и участия в воспитании. Всё это снова история про подростков во взрослом обличии. Но мужчины вообще, мягко говоря, существа попроще. Многие из женщин это замечали и не один раз. И многие спецы по отношениям согласны с в том, что в статистической семье эмоционально больше участвует женщина. Речь про статистических и гендерных, крутых и прочих выделяющихся не беру в расчёт. Эти независимо от пола всегда остаются особенными...

Многие из комментаторов ошиблись, но это нормально, мои публикации не несли цели оскорбить. Реакции были предсказуемы и просты, и подобные группы существуют для слива стрессов и общения тех самых электоральных подростков разных возрастов. И всё это истории про внутренние конфликты. У меня тоже есть, человеком в основном и движут конфликты. Изумителен Фрейд... Напоследок милый и добрый клип, с акцентом на "сейчас это модно". Не всегда мода является благом, может оказаться неприятным расстройством...

Показать полностью 1

Половая конституция или зачем секс

Прошлый пост вызвал забавные дискуссии, отвечать простынями на прозаичные вопросы надоело, размещу отдельным постом ответы на заблуждения относительно психосексуальной природы. Оставлю без комментариев защитное отвержение женщин, на это есть другой пост про серийную моногамию и прочее. Не надо влюбляться в кого попало, начинать серьёзные проекты на эмоциях, и не будет нелепых ошибок. Природа сыграла злую шутку с двумя полами сразу, мужчины привязаны к женскому соблазну, женщины к мужским чертам типа отцовских. Причем срабатывает подсознательно и у тех, и у других. Особенно у женщин это интересно наблюдать - проявил "красавчик" внимание, и он уже подсознательно муж и отец детей, который притащит вкусняцкого мамонта в уютную пещеру.

Но это ладно, речь про другое. Прозвучали иррациональные утверждения, дескать без секса не смертельно, пользуйтесь ручками и игрушками и т.п. Нечего по проституткам ездить, негоже и не вяжется с моралью. Конечно, аморальное поведение, и об этом в комментариях раскрыл, и с себя ответственности не снимаю. Но насчёт ненужности и неважности секса сейчас опровергну "женскую" логику...

Итак, согласно сексологии, люди подразделяются по уровню сексуального желания на несколько групп - асексуалы, люди со слабой половой конституцией, со средней и сильной. Далее - ПК. При слабой ПК особых проблем нет, можно вообще отказаться от половых актов. При средней половые акты в здоровом состоянии нужны 2 - 3 в неделю. При сильной ПК человек как пауэрбанк. Разрядки надо много и разнообразно. ПК формируется из разных факторов, физических и психоэмоциональных. Сколько и кого в процентном соотношении мнения разные, но в одном схожи - у большинства средняя ПК.

И вот замечательные дамы начинают утверждать фантастические вещи. Человек не умрёт без секса - конечно, не умрёт, если не пойдёт на суицид. Умрёт от другого - отсутствие половых актов приведёт к дистрессам - это такие, с которыми психика не может справиться, просто нет такого ресурса. Стресс приводит к разбалансировке гормональных процессов. Дальше - много чудных болезней, переходящих в хронические формы. Отсюда выражение "болезни от нервов". Основные причины заболеваний психосоматические. Согласно последним исследованиям, даже диабет имеет психосоматическую природу помимо наследственной. И вот замечательные комментаторши предлагают людям со средней ПК отказаться от секса, пользоваться мастурбацией и игрушками вместо интим - услуг. Ок допустим, а как быть с тем, что аутоэротическое удовлетворение не есть хорошо с точки зрения здоровья психики? Знаете, что это короткий путь к девиантному поведению? Или вы думаете, что разгуливающий с бритвой у детсада просто так это делал? Не буду рассказывать страшные истории, сами нагуглите.

Итак, мастурбация НЕ заменяет половые акты. Суррогатное удовлетворение НЕ содержит в себе полноту тактильных и эмоциональных проживаний. Пока ещё человеку нужен человек. И не у всех клиентов секс со жрицей механический акт. У некоторых это в прямом смысле занятия любовью. Это вынужденные меры, когда любить больше некого, когда хабалка на энергетиках и эгоцентричная "достиженка" вызывает больше отвращения, чем ухоженная и приятная жрица...

Заметьте, разговор про средние ПК. Про сильные и речи нет. Возьмите спортсмена с развитой мускулатурой, ведущего график тренировок и т.п. И закройте в комнату 8 кв не выпускайте, кормите раза два - три в сутки и не спортивным питанием. Увидите, что станет с человеком. Примерно такие же траблы случатся у людей с сильной ПК, если прислушаются к "мудрым" советам прожить без секса. Не умер же спортсмен, просто утратил всё дорогое и самого себя...

В завершении попсовая песня из ретро. Не люблю попсовое, но иногда надо быть ближе к народу...

Показать полностью 1

Зачем женщинам нужны мужчины при наличии в современности возможностей прожить вне семьи?

Вопрос интересен старому холостяку) Зачем женщины повторяют прошлые эпохи, если современность предоставляет возможности прожить иначе?

Почему мне нравится оставаться неадекватным

Продолжение статьи про серийную моногамию женщин и одиночество мужчин с рациональным подходом в отношениях. Под предыдущим постом в комментариях прозвучало замечание, дескать не надо себя называть адекватным. И замечание верное согласно определению адекватного поведения. Адекватность равна адаптации под нормы общества, и если человек не желает "быть как все", это повод сомневаться в адекватности вплоть до психиатрии и насильного помещения в больницы, где навсегда изменят голову тяжёлыми препаратами. Изучая психологию ещё в соплячие годики, узнал от преподавателя о том, что общество устроено по репрессивному принципу - стремятся подавить всех, что выделяются, и психически больные яркий пример. Человек может не представлять явной опасности, но окружающие тем не менее его не принимают на равных, подвергают буллингу и доводят по психозов, после которых и наступает время "ангелов в халатах", что заколят препаратами и приведут нервную систему в недееспособное состояние. Драконовские меры всегда оправданы - человек неадекватный, он опасен.

Насколько субъективна психиатрия и как часто ошибается, лучше всего показали эксперименты Розенхана, после которых его самого профсообщество объявили "тихо помешанным". Про результаты предпочитают умалчивать. Он был талантливым психотерапевтом, своих студентов привлёк к участию в эксперименте по обману психиатров. По итогу здоровым молодым людям ставили диагнозы и приговаривали к лечению. Когда вскрывалась правда, врачи испытывали эмоции от недоумения до ярости. Разумеется, признать такие эксперименты никому не выгодно, и стигматизировали самого исследователя. Розенхан доказал правила психиатрии в том плане, что нет здоровых, есть недообследованные. И остался неизвестен почти никому, чтобы не бросать тень на специализацию.

Но и среди известных людей неадекватных было много. Существует теория, что каждый гениальный человек обладает расстройствами психики. И в самом деле, разве адаптированный и следующий общими дорогами может сделать что - то выдающееся? На что способна мышка, работающая клерком и проживающая жизнь домохозяйки? Или вставший к станку пролетарий лет в 18 - 20 и оттуда же из цеха ушедший на пенсию? Социальная система словно большой лес, в ней разные подвиды и так складывается экосистема. Разумеется, должны быть и персонал, и среднее звено и т.п. Но должны быть и неадекватные, из которых и вырастут гении.

Биполярные расстройства, причудливые формы шизофрении, истерические расстройства - чем только не располагали все эти отшибленные и влиятельные. Мэрилин Монро - красотка и талант, звезда фильмов и сцены, сердцеедка и любовница президента. Больше 10 лет работала с психологом и покончила с собой. Сумасшедшая, но без таких мир бы выглядел серым...

Все эти пафосные слова выглядят нелепой попыткой оправдать собственное безумие. Апостол Павел восклицал "Безумен Христа ради!" Сам Иисус для иудейского общества прослыл безумцем и самозванцем, за что был казнён и на две тысячи лет изменил планету. Не ставлю себя в один ряд с личностями, чьих волос с головы упавших не стою. Говорю только о том, что быть адекватным в моём случае означает смирение с тем, что вызывает отвращение и означает утрату самого себя. Пробовали отказаться от самих себя? Мне доводилось и не принесло ни удовольствий, ни результатов. Страшно терять близких и любимых, неоднократно убеждался, проходя через всю боль утрат. Не менее страшно утратить себя...

Про социальные нормы вкратце - нормально проявлять насилие к детям и домашнее насилие, особенно первым занимаются почти все родители; нормально обманывать в личных и рабочих отношениях, и на обмане выстроены политика и маркетинг; нормально ставить шкурные интересы превыше всего; нормально предаваться пьянству, наркомании и смотреть телешоу для дураков; нормально изображать чистоту и по ночам смотреть порно; нормально унижать слабых и пресмыкаться перед сильными и т.д. Всё это надо принимать и практиковать, чтобы соответствовать условиям и обществу, в противном случае - ярлык неадекватности. Мой выбор - остаться неадекватным. Сколько бы не была дорогой цена. Это цена моей души, и она не продаётся. Подобно тому, как не продал себя Григорий Распутин, следуя своим идеалам и направляясь из сибирского села в Петербург. Девиантное поведение привело наверх социальной пирамиды. И сложились легенды про совращение светских женщин и даже императрицы. Неподтверждённая царской разведкой ложь, но это та цена, которую платят яркие и неадекватные за свои мечты. Мечтой Распутина было спасти империю. Он не смог это завершить, но не отказался от самого себя. Подобно многим из известных и сумасшедших...

Показать полностью 1
3

Серийная моногамия или почему рациональные мужчины остаются одиноки

Серийной моногамией в современности называют одну из базовых стратегий женского сексуального и репродуктивного поведения. Заключается она в том, что женщины меняют несколько основных партнёров на протяжении активного полового периода. Основных в смысле не считая мелочи типа случайных связей. У серийщиц наблюдается интересна тенденция - от альфачей до "мужиков для жизни". Темы разбирали неоднократно разные люди на разных ресурсах, нового не скажу, только поделюсь своим отношением к вопросу. Но всё же для начала немного теории...

Статистическая дама начинает рано половую жизнь. Многие не согласятся, станут спорить и утверждать, что утратили девичью красу после выпускного и т.п. Но если учесть тот факт, что почти все подростки занимаются мастурбацией, красиво говоря аутоэротическим удовлетворением, то глупо спорить с тем, что половое развитие начинается раньше, чем многим хочется это видеть. Не созревание, а именно развитие, при котором через мастурбацию или половые акты юные и горячие познают сексуальную часть. Базовая причина, по которой необходимо проводить занятия сексуального воспитания, причём не в старших классах, когда на вопрос "что вы знаете о сексе?" вам ответят "а что вы хотите узнать?". Делать это надо гораздо раньше, чтобы не было отцов и матерей в 12 - 14 лет.

Отклонился от темы, итак про серийную моногамию. Причины данного явления прежде всего на уровне биологии. Женщины подсознательно оценивают мужчин на предмет здоровой генетики и потенциальных или имеющихся ресурсов. Также и мужчины оценивают, но в первую очередь для мужчин важны эротические ресурсы внешности и возраста. Женский мозг устроен таким образом, что в принципе грамотно проявленное внимание со стороны мужчин приводит к возбуждению и подсознательно он уже отец будущих или имеющихся детей и кормилец и т.п. Всё это слажено природой для репродукции вида. Просто химия и ничего личного. При патриархальных устоях женщины не принадлежали себе и мало их мнение учитывалось, безвольно выдавали замуж и осуждали разводы и т.п. После крушения старого уклада и эмансипации женщины получили больше прав в сравнении с мужчинами, и отсюда начинается серийное поведение.

Вначале милые дамы, будучи молоды и "продаваемы", влюбляются в "крутых" парней, обладающих харизмой. Это необязательно мажорные отпрыски на премиум авто и в дорогих перьях. Это могут быть безденежные, но спортивные и симпатичные мачо, авторитетные на улице и в учебной среде, обаятельные пикаперы и т.п. Словом, молодых и неопытных девушек обманывает собственная биология, они видят в нарциссиных ублюдках ярких парнях надёжность, которой там нет по определению.

Если исходить из того, что "крутые" парни схожи в природе с орлами или волками, подумайте сами - в клетке им будет комфортно? Яркие не для семейного уюта, они для драйва и эмоциональных качелек. Они дадут эмоции и секс, тусовки и приключения, оставят свои гены и затем исчезнут. У них на очереди следующие самки дамы, и девушки с потомством от "крутых" далее или остаются без постоянных отношений, или же идут путём хитрой лисы серийной моногамии. Это означает, что детей первого или двух партнёров будет растить мужчина попроще и понадёжнее. Толковый и нацеленный на бытовой комфорт. В редких случаях готовый даже любить детей как родных. Словом, некрутой парень. Возможно, что и для него женщина также родит общих детей. Отбрасывая рефлексию, для неё плюсы очевидны - воспоминания про драйв и харизматичных очаровашек с возможностью повторить, и одновременно мужчина для жизни рядом, привязанный чувствами и детьми. Готовый многое стерпеть, как в песни группы "Бумер".

Итак, теперь на своём примере. Серийные дамы присутствуют вокруг и немало. Плюс отношений с ними только один - доступ к телу. Речь не про отношения любовников, про что - то типа семьи. На этом плюсы в моём случае заканчиваются, дальше минусы. Я ответственно отношусь к детям и вопросам воспитания, полюбить чужих и растить не проблема, но вопрос - для чего? У них есть отцы, чаще всего вписанные в свидетельствах, по - настоящему моими они не станут, что означает в любое время обнуление вложенных ресурсов. Речь не только про деньги, прежде всего мои энергия, эмоции и т.д. Обучение полезным вещам, защита в сложных ситуациях. Чтобы однажды услышать "ты не мой отец". Разумеется, не твой, и с фактами не поспоришь. Плевать, сколько вложено, кровь не моя и по факту чужой дядька для этих детей. Минусом будет и её прошлое, в котором присутствуют все эти бывшие. Это её опыт и это в туче нейросвязей. Есть такое мнение, что если сходишься с опытной женщиной, принимаешь и всех её бывших. Отыграют травмы и качельки. Много женщин после отношений работают с опытными психотерапевтами и заходят вглубь себя? Провинция вообще этого не подразумевает. А если бывшие ещё и где- то рядом и видятся с детьми... Придётся выстраивать отношения с тучей людей, а оно надо ради доступа к телу? Существенный минус в материальном плане, участвовать в бюджете её и детей придётся, женщины не любят скупых, и это увеличивает риски. В любое время она прервёт отношения, всё обнулится и все старания и вложения и т.п. Она не повзрослела, не проработала детскую часть себя и наделанные ошибки, она просто ищет удобного мужчину, и никакой надёжности в таких отношений быть не может.

Вот и выходит, что у мужчины невыгодное положение, но многие из некрутых парней согласны на всё ради доступа к телу. Серийная моногамия иногда после первого опыта продолжает проводить женщин через других "крутых", и это даже могут быть долгие отношения. Прокаченная мазохистская часть привяжет женщину к отношениям с нарциссичными парнями без попыток найти попроще. Детская схема удовольствия через боль, получения безопасности через эротическое приспособление под верхнего. Такие варианты устраивают "крутых", дома посаженная наседка с гарантией заботы об утятах, на стороне любые радости вплоть до оргий. Но это уже другая история про БДСМ...

При рациональном подходе и осознании своей ценности, понимании различий игровых форм от надёжных отношений, мужчины не смогут подписаться на "абы баба была рядом". "Горе от ума" для интеллектуалов - вокруг отнюдь не высокой морали большинство, и особенно в маргинальной среде не заморачиваются почти ничем. У меня заморочек немало, из - за чего и потери очевидны - если я не схожусь со статистическими женщинами, это делают некрутые парни. Женщины не останутся без внимания и не изменятся, проблем найти мужчину вообще никаких. Проблемы у нас, у адекватных. Так что на праздник домашний коктейль, приезд на час эскортницы и одинокий вечер при созерцании заката...

Серийная моногамия или почему рациональные мужчины остаются одиноки Психология, Личность, Отношения, Рассуждения, Одиночество, Чувства, Длиннопост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!