MaDDi72

Могу ошибаться, но это все выглядит как еще один доход государства, при этом ответственность лежит на конкретных лицах. Подробнее: очень сомневаюсь, что налоговая и др инстанции не видит всех этих денег и благ у конкретных людей, и как эти люди резко богатеют. Получается, государство все видит, как конкретный "Вася" обманывает людей, становится богаче. Потом еще, еще, еще и еще. И вот, когда наступает нужный момент, этого Васю берут под арест, а его имущество пополняет казну. Государство молодец, Вася плохой. Именно так это выглядит для простого народа. Но богатства, которые Вася наворовал (да пускай даже он на самом-то деле нормальный тип, и просто нашел то, за что люди ему реально несли деньги. Допустим, он реально гений), теперь принадлежат государству. Очень красивая схема. Могу ошибаться, можете высказать альтернативное мнение.

Если ребенку не показывать, например, знак свастики, рано или поздно он все равно его увидит. Как по мне - куда важнее объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо. Иначе условный ребенок потом сам будет разбираться, и уже не факт, что примет вашу точку зрения, а не, например, соседа. То же самое и сексуальной ориентацией, курением и т д.