Kinokoss
Ответ на пост «Обещанный отзыв на фильм Литвяк»
Для ЛЛ:
Красивые кадры, приятные персонажи. Но это скучный трехчасовой ролик о том, как живут летчики в пустом поле. Не рекомендую.
Я, как один из тех, кто донатил еще на «28 панфиловцев», конечно же, очень ждал следующий фильм от этой студии. Но, честно говоря, если бы не мягкие диваны в кинозале, я бы не досидел до конца.Такое чувство, что режиссер и сценарист Андрей Шальопа снял кино для себя. Ему очень нравится то, что он написал, и то, как он это снял, а о том, что зрителям может быть скучно, он не подумал. Потому что это не цельный фильм, а просто затянутый фрагмент из жизни летчиков на аэродроме.
Кадры хоть и красивые, но очень бедные. Непонятно, куда ушел бюджет в 400 млн: в кадре обычно пустое поле и либо один самолет, который заправляют воздухом из баллона, либо редко нас балуют кадрами взлета четырех машин. Из остальных декораций пара землянок и палатка. Вся Москва, показанная в фильме, нарисована очень плохо отчетливо видно, что девушки, гуляющие по городу, просто стоят перед экраном.
Самолеты выглядят красиво, но часть боев либо пересказывается на словах, либо озвучивается в радиорубке. А те сражения, что нам все таки решают показать, сняты очень скучно: либо слишком крупные планы кабин, либо очень мелкие, где-то вдалеке летающие самолетики, которые перестреливаются. Немцев практически не показывают, из-за чего напрочь пропадает ощущение опасности.
Опять же, кадры в фильме красивые, но статичные. Камеру просто ставят в угол, и перед ней несколько минут герои могут заниматься чем-то совершенно неинтересным. Ты просто ждешь, когда эта сцена закончится, чтобы началась такая же унылая следующая.
Персонажи не развиваются, у них нет ни целей, ни конфликтов — ничего. Они стоят на аэродроме, потом просто молча садятся в самолеты, стреляют в безымянных немцев в скучных боях и приземляются. И так три часа.
В общем, создателям не хватило опыта, чтобы построить цельный, последовательный и динамичный военный фильм.
Ответ на пост «Как работает МАХ на телефоне с выдвижной фронтальной камерой»2
Что ж так явно то набрасывать?
В каких фильмах...
Злодей провоцирует героя себя убить, типа: ты меня не убьешь ха ха ха. И потом герой его сразу убивает
"Решаем вместе" Работает!
Если правильно подать заявку.
Возле дома несколько лет была огромная яма в которую стали скидывать строительный и прочий мусор все кому не лень.
27 мая подал через Госуслуги "Решаем вместе" заявку:
Что рядом с жилым домом имеется огромная неогороженная яма с мусором, куда могут случайно упасть люди и получить травмы.
И вот сегодня 28 июня, яму с мусором ликвидировали (закопали).
Прошлые приключения с ямой:
В каком фильме?
Высокий дерется с низким, драка выглядит комично
Кинопоиск не публикует отрицательные рецензии
Написал на Кинопоиске свой отзыв о Российском фильме "В списках не значился".
Но вы его не увидите, а то еще передумаете в кино идти.
Здесь более развернутый отзыв: Новый фильм о войне или как меня обманул трейлер
Новый фильм о войне или как меня обманул трейлер
Трейлер фильма меня зацепил (простите) и я пошел в кино.
Фильм очень темный, если трейлер был яркий и красочный, то на сам фильм накинули темно-серый фильтр из-за чего смотреть кино очень тяжело.
Рваное повествование и не раскрытые персонажи которым не возможно и не хочется сопереживать. Просто в момент атаки может развернуться сцена по спасению раненого, о котором нам известно больше чем ничего, но Главный герой будет над ним упорно лить слезы так же как отряд Миллера над медиком Уэйдом из Спаси рядового Райана. Кстати сцена 1 в 1 скопирована от туда.
Главный Герой то потерянный юнец, то ночью уже суровый командир, на утро снова юнец с депрессией.
В фильме просто нахватали сцен из книги, которые очень плохо между собой вяжутся. Вот Главный Герой сидит в доме и командует собрать патроны, смена кадра - он уже на улице бежит в атаку. А если каких то сцен не хватает, закадровый голос Машкова вам их расскажет.
Диалоги максимально пафосные в которые не веришь. Герои общаются короткими обрывочными фразами. Сцена может резко прерваться и начаться другая. Всё выглядит так будто просто на вырезали сцен из сериала.
Много вопросов к логике поведения главного героя, например: "забить" отметиться в воинской части и пойти в ресторан, на ровном месте спровоцировать караульного и оказаться мордой в грязи или в разгар бомбежки выбежать на улицу.
За первый час фильма советские офицеры дважды угрожали своим расстрелом.
Слоу-мо во время атаки.
Дальше смотреть не смог, ушел из кинотеатра.
Лучше пересмотреть «Я — русский солдат (1995)", режиссера Андрея Малюкова.




