Социальное доверие и институт репутации
Приветствую, господа.
Хочется узнать ваше мнение о двух, очень важных на мой субъективный взгляд, вещах, играющих огромную роль в гражданском правовом сознании и экономике.
Доверие - это не только про близких и родственников. Доверие является клеем для созидания любых взаимоотношений между людьми, будь то товарно рыночные, дружеские, рабочие и любые другие. Доверяя продавцу мы отдаём деньги за товар вперёд и ждём за них соответствующее качество. Доверяя покупателю мы избавляемся от хлама на Авито с помощью доставки. Доверяя соседке мы оставляем ключи от квартиры, пока едем в отпуск. Доверяя политикам мы молча глотаем новые законы, генерируемые их больным разумом😁 И кто-то скажет, что в последнем случае безысходности больше, чем доверия, но я как раз и хотел бы рассмотреть последний случай, раз уж выборы на носу.
Как бы мог вести себя человек, который не доверяет государству, регулирующему его повседневную жизнь?
Ну наверное первое, что приходит в голову это уход от налогов или переезд в более подходящую юрисдикцию. Однако это занятия непростые. По крайней мере в РФ, где пользуясь любыми услугами и покупая любые товары ты платишь НДС и налог на прибыль организаций, заботливо переложенными на тебя бизнесом при планировании выручки. Там же, не отходя от кассы ты заплатишь НДПИ за топливо, переложенный нефтяниками на логистов, логистами на ритейлеров, а уже ими на конечного потребителя, т.е. тебя. Работодатель заботливо вычтет из того, что на тебе заработал часть на здравоохранение, которым ты можешь и не воспользоваться, и на пенсию, до которой ты можешь и не дожить.
Переезд тоже проблематичен. Нужно учить язык и социализироваться в чужом обществе, где к тебе скорее всего будет негативное отношение, потому что по большей части там те же самые проблемы что и на родине. Но при прочих равных вместо тебя на рынке труда всегда на хорошую должность выберут местного гражданина. Да и подушку шекелей на первое время иметь нужно приличную.
Хотя как по мне есть и другой выход. Когда думаешь, чем богата наша страна на ум приходят нефть, газ, металлы и прочие ископаемые. Но больше всего у нас в стране земли. Земли у нас не просто много, а охренеть как много. И большая часть её не занята вообще никем и ничем. Почему бы не поехать за 100 км от города и не заняться натуральным хозяйством? Одному тяжело? Найди единомышленников. В целом, если поумерить свои аппетиты, то в деревне в современными технологиями вполне можно жить абсолютно независимо от государства, пользуясь наличкой и на натуральном хозяйстве. Многие деревни стоят пустые, недвижимость там почти дармовая, почвы для личного подсобного хозяйства плодородны. В других, не будем показывать пальцем, странах жизнь небольшими религиозными или просто социальными общинами довольно распространена. Минимальное разделение труда, пара теплиц, скважина и пара солнечных коллекторов и батарей на несколько человек, удаленка или заказная работа на себя на стареньком авто дают минимум средств для обмена с внешним миром. А все остальные потребности закрывают сами люди. Как по мне - звучит здорово.
Вот с этим напрямую и связана, по моему личному субъективному мнению, проблема социального доверия в России. Для такой авантюры в нашем обществе слишком мало доверия людей людям. Вести совместное хозяйство? Я вам умоляю. Люди сейчас даже близким родственникам и супругам не доверяют. Браки разваливаются, отношения рушатся от малейшего внешнего давления, друзья уходят в небытие, общение с родственниками прекращается. Все тащат одеяло на себя, индивидуализм как он есть. Коллективизм и взаимопомощь? У многих помощь коллеге или просьба супруга оплатить совместный счёт вызывают истерику. Экономические отношения требуют ста перепроверок, продавец стремиться втюхать хлам подороже, покупатель - задрочить продавца за пять копеек. Репутация продается и покупается тоннами фэйковых отзывов, ботов и тролллей. Снять, сдать, купить или продать жильё - лотерея (дело Долиной-Лурье).
Гражданские политические объединения так же основываются на взаимном доверии друг другу последователей одинаковых идей. Выборы представителей - на институте репутации. Увы, иногда собрать жильцов многоквартирного дома для голосования даже сложнее, чем выяснить реальную биографию очередного нарисованного депутата. Тем временем религиозные, клановые, бандитские или коррупционные объединения вполне неплохо себя чувствуют в нашем обществе, пользуясь внутри группы определенным социальным доверием. Яркий юридический парадокс - в России свобода совести и вероисповедания, но фактически любые течения христианства, протестантизма, католицизма, ислама и других религий запрещены, если они не интегрируются в вертикаль власти. Хотя именно многочисленные мирные религиозные секты, культы и течения являются общественным демпфером радикализма. В их отсутствие верующим вне официальных конфессий кроме радикалов податься некуда.
Если что, это просто мои мысли. Но мне хотелось бы узнать, что думаете вы. Наблюдаете ли дефицит доверия вокруг себя?