IgorZvyagin

Наше намерение - это капля краски. Мы изменили текущее событие, добавив пару ярких красок. Краска растекается и влево и вправо, то есть она меняет картину как будущего, так и прошлого.

Возможно даже, что некий срез, некая плоскость воды - это наша реальность. Но можно погрузиться ниже в глубину аквариума или наоборот подвсплыть, и на каждом срезе будет немного своя картина реальности, параллельные срезы будут отличаться совсем на чуть-чуть, но на расстоянии будут различаться разительно.

Так вот бывает случается, наш ангел хранитель уберег, или какая-то невероятная случайность спасает жизнь, ну или как минимум день. А что если нет никакого особого ангела хранителя (хотя конечно есть, но) в будущем нам не понравилось развитие того или иного события и мы очень страстно захотели это изменить, и в прошлом относительно того момента, но в настоящем для нас, происходит это невероятное событие.

Так вот, почему циферки повторяются?

Ты начинаешь обращать внимание на числа, тем самым запускаешь намерение видеть это чаще. Намерение - это капля краски, что мгновенно попадает на гладь влесенной и в будущем уже есть случайные события (созданные тобой разумеется), которые заставят тебя именно в нужный момент увидеть числа.

И числа - это не какая-то магия, они лишь следствие твоей магии, они - подтверждение, что у тебя получается моделировать события.

В прошлом я утверждал, что не может быть мультивселенной, ввиду ограниченности ресурсов симуляции, на что прямо указывает оптимизация вычислений, которую наблюдаем в квантовой физике (см первую статью про стимуляцию). Однако, вычислительные мощности симуляции нам не известны и все же в определённом смысле может существовать множество реальностей одновременно.

Посмотрите на компьютерные игры с открытым миром.

В целом можно сказать, что игроки находящиеся на одном сервере все равно получают свой вариант вселенной, когда других игроков нет рядом, игра генерирует события и существ исходя из уровня игрока.

У игрока может быть несколько раздельных прохождений за разных персонажей и с разными настройками. Это своего рода параллельные миры.

Когда выкладываешь мысль на стол, начинаешь лучше понимать суть, чем я сейчас и занимаюсь. В такие моменты никогда не знаешь, куда мысль тебя приведёт. Получается некий сумбур, но это же заметки.

Так вот, есть ещё один факт, который говорит о том, что время в нашей реальности - не настоящее. Довольно часто, просто до ужаса часто можно наблюдать повторяющиеся числа.

23:23, 11:33, особенно занятно, когда совпадают не только числа на циферблате, но и процент заряда телефона, число месяца и температура. Это стало своего рода навигатором, если волшебные числа - ты в поле, продолжай. Если до волшебного числа одна минута, например 11:32, значит торопишься, если 11:34, значит опаздываешь.

Но как это возможно технически? Мы обсуждали, что прошлое генерируется налету, как и весь контент реальности, но время?

Я думал, может в притягиваю за уши и просто смотрю на часы каждую минуту, но нет, можно не смотреть на время целый день и все равно когда возьмёшь в руки телефон, увидишь волшебные числа.

Технически времени не существует. Тот, кто нами играет, наша душа, способен подавать нам знаки управляя временем.

Боты или Души

Ещё любопытный вопрос, касательно ботов. В любой игре они есть. Эта мысль весьма опасна, она ведёт к фашизму. То ли я этого боюсь, то ли и правда душа подсказывает, что механизм не так прост.

Бывает встретишь человека при совершенно магических обстоятельствах. Недавно уволил ассистентку и подумал, что было бы неплохо найти нового ассистента, продумал характеристики и забыл. Пошёл на встречу к другу, там были другие друзья и среди них нахожу человека с заданными параметрами и с опытом ассистирования. Ну бот, не иначе, сгенерировался. Но по мере общения понимаешь, что нет, живая Душа.

Возможно, реальность - это не непрерывная ткань, как мы воспринимаем, а сшитые лоскутки реальностей всех игроков и эти лоскутки даже не образуют целого одеяла, а сплошь дыры.

И у каждого есть режим бота и режим игрока. Когда человек выходит из игры, аватар продолжает существовать для других игроков, возможно даже симуляция сохраняет его поведение. А скорее всего игрок не сильно влияет на поведение аватара и все что мы считаем своей личностью - всего лишь очередные лоскутки программ, установок и убеждений игровой симуляции. Потому когда реальный игрок прерывает игру, никто не замечает этого, в том числе и мы сами. Возможно это называется живым мертвецом, игроку может просто наскучить игра за данного персонажа, но персонажа нельзя удалить из игры, это потребует больших усилий по пересчету событий, слишком заметно. И персонаж продолжает существовать, но только живым себя не чувствует и влиять на сюжет уже не может.

Когда же притягивается персонаж в твою жизнь - происходит следующее. Во-первых, вероятнее всего, никакой генерации не происходит, а происходит поиск персонажа по определённым критериям. Поиск осуществляется на одном сервере. Однако, вероятно, есть игроки с расширенными правами доступа и по их желанию игрок из другого сервера может попасть на текущий. Думаю многие истории про параллельные миры - результат именно таких перемещений.

И вполне может быть, что переходы по серверам с похожими настройками также возможны.

Эгрегоры

Эгрегор - это своего рода и есть реальность, точнее игровое действо. Множество игроков с определёнными настройками и генерацией сюжета объединяться под одним эгрегором и реальность формируется определенным образом для этих игроков. Но стоит выйти из эгрегора и генерация событий меняется. Казалось бы, жизненное пространство не увеличилось и должны происходить конфликты, на практике же этого не наблюдается, влияние минимально. Таким образом эгрегор - своего рода игровой сервер с определёнными настройками

По этой причине устройство должно опираться на случайные процессы. И пусть в половине случаев оно выдаёт правильный результат, а в половине - ошибочный. Степень смещения в одну, или другую сторону - и будет индикатором благословения или негатива.

Любая индикация снижает энергопотенциал как проклятья, так и благословения, подробно писал в заметке про воск. Потому устройство должно быть электронным, чем меньше частица, на которую оказывается воздействие - тем меньше расход энергии. В случае с проклятьем наоборот, можно создать прибор с массивными конструкциями, чтобы снять энергопотенциал проклятья.

Это все теория, на практике не каждый сможет соорудить себе такой прибор, но этого и не надо.

Например, в моем авто барахлит омыватель заднего стекла, я намеренно не иду в мастерскую, пока я этого не сделал, омыватель словно кот Шрёдингера - ни жив, ни мёртв и зависит от моего поля. Как только он перестаёт работать, я понимаю, что надо бы почистить поле и, о чудо, после чистки работает и омыватель.

Другими словами, нужен некий предмет, который ни жив, ни мёртв, или по-другому, «держится на соплях». Когда он сломается, велика вероятность негативного воздействия.

Также исходя из прошлой заметки, реальность строится на вере, вера на убеждении и практике. Негативное же воздействие проявляется в негативных убеждениях. Вначале я отторгнул эту мысль, мне не нравилось, что выходит, наши убеждения можно менять не словами и поступками, а другими способами, я хотел верить, что наши убеждения - некая изолированная коробка с ценным грузом. Однако, когда проанализировал некоторые случаи, понял, что это близко к правде, и негативное воздействие - это негативное настроение + негативные оценки событий.

Похоже, что негативное воздействие можно нейтрализовать не только «магически», оно доступно и для психологической проработки.

Например, недавно я услышал от одного геолога, простой, дешевый и результативный способ, как найти воду. Обрезать веточку, лучше всего ивы, договориться с ней, как будет «да», как будет «нет» и ходить по участку задавая ей вопросы. На мое возражение, что это же не академическая наука, он сказал, что несколько его знакомых академиков использует аналогичный способ, используют рамки. Сказал, что есть курсы, диплом. И сказал, что никто до конца не понимает, как это работает, но это работает.

С другой стороны якобы в Австралии проводился конкурс таких «лозоходов», какой-то денежный приз тому, кто докажет лозоходство, и якобы до сих пор никто не удостоился этой награды.

Почему так происходит? Может быть несколько вариантов.

Может быть это все желание человека быть чем-то большим, нежели просто куском мяса. Кто-то пытается найти в этом контроль над своей жизнью, кому-то это помогает пережить боль и вселяет веру в лучшее будущее, кому-то просто нравится фантазировать, приукрашивать и жить в сказочном мире.

Долгое время, я придерживался этого варианта. Был матёрым материалистом, пока однажды лично не столкнулся с тем, что заставило искать ответы и придти к гипотезе симуляции. Потому этот вариант, я считаю однобоким, да, отчасти мы охотно верим во что-то без доказательств, но есть ещё варианты.

Возможно есть некие силы, которые давно овладели «магией» и для поддержания своей власти они с одной стороны дискредитируют любые «магические» исследования, с другой стороны возглавляют и уводят в сторону. Тогда подобные конкурсы - ловушка. Отдавливают людей со способностями и либо вербуют, либо используют, либо истребляют.

Лично мое мнение, уже давно существуют некие силы, которые управляют всеми процессами на планете, а страны - своего рода департаменты и управление строится на основе теории игр. Тебе не нужно жёсткое директивное управление, достаточно создавать некоторые условия, правила игры, и игроки сами выполнят, что нужно. Более того, мне кажется, что жёсткое централизованное управление большими массами в принципе хрупкая структура.

Думаю, отчасти, это правда, учесть хотя бы тот факт, что слова Медицина - произошло от фамилии Медичи. Также есть такая эзотерическая практика как Пасьянс Медичи, а так же, слово «Медитация» имеет похожий корень. Однако есть ещё один вариант.

Возможно, лозоходство и прочие проявления «магии» опираются на убеждения игрока. Когда же встречаются два сильных игрока с противоположными убеждениями, реальность выберет убеждения только одного и это ломает всю магию, потому что такие «маги» оказываются в заведомо проигрышной ситуации. Даже один на один, скорее всего скептик сломает магию, потому что сам маг в определённой степени сомневается в своих способностях, а часто игра ведётся не один на один, а один против толпы. С другой стороны один скептик не может противостоять убеждениям толпы верующих. Такие случаи описаны многими бывшими скептиками, а так же наличие скептиков не ломает, например, сход небесного огня в Иерусалиме или неуязвимость людей на каком-то ближневосточном празднике.

Кстати, если владеете информацией - поделитесь. Примерно в 2013 году смотрел видео одного бывшего академика, который хотел разоблачишь неуязвимость людей во время какого-то праздника. Я не помню что конкретно за праздник, не помню мусульманство или ислам, но помню как человека саблей проткнули насквозь, а он жив и после изъятия этой сабли. Помню как этот учёный рассказывал, какими методами он это исследовал, показывал рентген, что реально сабля пробила легкие и как он в итоге стал верующим и даже принял эту веру. Сейчас не получилось найти эту информацию, или зачистили, или в текущей ветке реальности этого не было. В любом случае буду благодарен за информацию.

В моей жизни был другой пример, когда коллективная вера изменила законы реальности. Тогда я был ещё юношей и это событие было одним из тех, которое со временем спустило крючок пересмотра своего мировоззрения. Я был на празднике Купала, там проводился ритуал очищения тела, души и духа. Купание в озере как очищение тела (скорее наоборот), прыжки через костёр, как очищение души (вспомни детство) и хождение по углям, как очищение Духа. Мы же все слышали, что некоторые люди могут ходить по углям, ни у кого же не возникает возражения, мол это фокусы, но как это возможно в материалистической картине мира? Температура угля больше чем температура, например, сигареты. Сигарета может оставлять серьёзные шрамы и хотя кожа на ступнях плотнее, разве она не оставит и там ожогов?

Мы встали с одной девушкой у края, дыхание перехватывало. Когда мы пошли, я даже не сразу осознал, что мы идём по углям, это было комфортно! Но только началу, потому концу дорожки мы пошли вприпрыжку 😁 Я ожидал, что на ногах образуются волдыри и ожоги, но к моему удивлению, на утро было только пару ожогов на пальцах.

Главное

Не стоит повторять все за авторитетными людьми, потому что их способности во многом основаны на их убеждениях и далеко не факт, что его закономерности прописаны для всей реальности. Находясь в поле внимания авторитета вероятность успеха больше. Но это все, если вы не понимаете, как это работает. Если вы понимаете как это работает, то есть у вас есть соотвествующие убеждения, вероятность на успех высокая, но, исходя из практики, не 100%.

Например, человек может понимать, как это работает, этому его научил авторитет, но все равно, проходя один и тот же алгоритм, можно получать разные результаты. На работе ученики часто ловят ошибки, которых быть не может, хотя все по инструкции. Другие коллеги объясняют это тем, что у всех разные устройства, разные операционные системы, разные версии систем и разные версии программ. Да, это заучит правдоподобно, но до тех пор, пока ошибки не начинают самоустраняться, когда ученики обращаются к преподавателям, то есть оказывается в поле внимания опытных специалистов.

Я думаю, что это называется вера. Говорят, что вера изменяет реальность. Если это правда, выходит, что формула веры такая:

Вера = Убеждения * Практика

То есть одних убеждений, точнее знаний - недостаточно, важно закрепить это своим опытом.

Ещё одно важное замечание, которое хочу зафиксировать.

Когда занимаешься какой-то «магической» практикой, нужно останавливать внутренний диалог. Так мы выключаем внутреннего скептика. Важно записывать результат на видео (если речь идёт о моделировании или интуиции) и хотя при записи видео результат получается хуже (похоже влияет скепсис людей, которые в будущем будут смотреть это видео), это является важным эмоциональным якорем, который укрепляет веру и, соотвественно, возможность влиять на мир. Полагаться на память - плохая идея, воспоминания также могут быть изменены симуляцией, но даже без этого, с годами мы склонны сомневаться в своих воспоминаниях или скорее сомневаться в нашей интерпретации тех или иных событий, потому любая фиксация, лучше всего фото/видео - это важный атрибут обучения чему угодно.

Наши мысли - это некие программы, которыми мы "заражаемся" от других людей. Много раз наблюдал, что после общения с некоторыми людьми, некоторое время ведешь себя и мыслишь подобным образом. Некоторые убеждения не уходят, а остаются на долго. Убеждения, в свою очередь, влияют на генерацию событий в нашей реальности.

Таким образом строение человека выглядит так:

Строение человека

Ядро - Душа - Внешний игрок обладают некоторыми чувствами (страхом, любовью).

На эти чувства, нанизываются убеждения. Если нет чувства страха, негативные убеждения не могут привязаться.

Убеждения - это программы генерации реальности. В своей второй статье писал, что есть внешняя среда генерации, а есть внутренняя. Внешняя - это рандомные события, которые генерирует сама реальность, внутренняя - это программа генерации реальности, созданная нашим мозгом, которая дальше передается на исполнение реальности, после чего реальность либо генерирует событие, либо отклоняет его. Так вот убеждения - это внутренняя среда генерации событий.

Убеждения, являются частью нашей личности, а личность, как писал в самом начале - существует вне физического тела человека.

Сложно сказать, почему так было сделано, но некоторые данные указывают на то, что так называемое биополе - и есть личность человека. Мне кажется, личность существует в памяти компьютера, биополе же - это просто излучения, исходящие от нашего физического поля. Все физические объекты либо сами излучают, либо отражают и изменяют стороннее излучение и наше тело - не исключение. Реальность генерируется на основе убеждений и убеждения влияют в первую очередь на самые тонкие проявления материи, на наше биополе, потому личность отражается в биополе.

Любопытно другое, похоже, что наша личность - это совокупность убеждений (программ), и эти программы могут быть отделены от основного тела личности, или наоборот внедрены в это тело.

Я не верил, что возможно некоторые убеждения человека изменить не психологически, а энергетически. Мне довелось это проверить на себе, после некоторого воздействия стороннего человека по моей просьбе, как рукой сняло привязанность к политике, экономика. В день я тратил больше часа на чтение и обсуждение новостей, залипал в соцсети и ютуб. По словам человека, который мне помог, так можно отрезать даже зависимость курения. Я не курю и проверить лично не могу, но после испытанного - вполне верю.

Духи

Так же, как мне кажется, эти убеждения (программы) способны существовать самостоятельно. Если верить различным религиозным течениям, Духи - это существа без Души, другими словами, это некие разумные существа самой реальности, это не внешние игроки, а игровые персонажи.

Зайдем издалека, наверняка вы слышали про современные нейронные сети. Я лично постоянно использую chatGPT в работе и в обучении, и общение с ним выглядит как общение с разумным существом. Способность машины обладать интеллектом наводит на мысль, что наши предки, когда одухотворяли природу, воздух, воду, землю, могли быть правы. Ведь компьютер - это не обязательно что-то электрическое, можно создать компьютер, и на воде, и на механизмах. Электричество быстрее всего, потому человечество использует этот способ и цифровые компьютеры, но в обучении используются умножения матриц, на цифре они очень сложные, и с этой задачей лучше справляются аналоговые компьютеры, а аналоговым компьютером может являться материальный механизм, например, косяк рыб, стая птиц, молекулы воды или электромагнитные поля. Таким образом нельзя с уверенностью заявлять, что природа не обладает интеллектом и кто знает, может в будущем нас ждут великие открытия, которые почему-то были известны нашим предкам.

Наше поле обладает электромагнитной природой, убеждение - как частица поля, то есть само по себе убеждение также имеет электромагнитную природу. Данный тезис согласуется с точкой зрения, описанной в книге "Практика психической защиты" Брюс Роберт. В своей книге этот знаменитый экзорцист описывает различные методы защиты, и судя по простейшим физическим методам, духи - это электростатические (или вроде того) поля. Они как бы двухмерны, перемещаются по плоским поверхностям, боятся электромагнитных полей, влаги и заземления. А все трехмерные проявления - не что иное как иллюзия, созданная Духом при подключении к нашему полю.

С точки зрения программирования и создания нейросети, электромагнитное поле также быстро, как и само электричество и хотя на сегодняшний день нет технических реализаций нейросетей на основе электромагнитного поля, теоретически это возможно.

Я думаю, Духи - это нейросети, работающие на основе электромагнитного поля.

Отливка воском

Судьба привела к одной женщине, которая взялась отлить страх у моего сына. Я ей доверял, потому что в свое время она вылечила паховую грыжу у моего на тот момент, новорожденного сына. Доктора сказали, что нужно делать операцию с общим наркозом. Наркоз - очень вредная штука, особенно для новорожденного и до года его делать нельзя, следовательно предложили выбор, либо постоянно ездить в больницу и вправлять грыжу, либо делать операцию сейчас на свой страх и риск. Но я спросил, а нет ли другого альтернативного варианта? И доктор поделился контактом женщины, которая "заговаривает" грыжи. Это так забавно, официальная наука знает об альтернативных рабочих решениях, но даже не пытается их изучать.

Пришли к этой женщине. Ожидали увидеть черные свечи, стеклянный шар, и какие-нибудь атрибуты черной магии, ну как описывает церковь всех сторонних магов, якобы все это дьявольщина. На деле мы увидели иконы, женщина прочитала громко четко несколько молитв, в том числе отче наш и слава Богу, с тех пор мы забыли про грыжу.

Так вот, пришли отлить страх у сына, просыпался ночью, плакал, чего-то боялся. Женщина также прочитала несколько молитв, взяла растопленный воск и вылила в чашу с водой, повторила несколько раз. Меня это заинтересовало, как мне показалось, действительно первая отливка воском была страшная, а последующие все стремились к ровному блинчику. Признаюсь, я самостоятельно экспериментировал с отливкой воском и пришел к следующим выводам.

Убеждение - это некая программа, эта программа конечна, ее нужно подпитывать, иначе рано или поздно она сама собой отвалится. Эта программа - нечто вроде виртуальных событий, они хранятся в памяти реальности и влияют на вероятности случайностей. Эта программа как бы самостоятельно отправляет запрос в реальность на генерацию какого-либо события. Соотвественно тратит энергию, которая не бесконечна, а является энергией нашего внимания. Каждое убеждение своего рода живой организм, который борется на наше внимание. Когда ей удается сгенерировать событие, которое подтверждает убеждение, мы обращаем внимание на это убеждение, программа получает больше энергии.

Как мне кажется, когда в нашем поле физическое тело переходит из жидкого агрегатного состояния в твердое, этот материальный предмет генерируется в соотвествии с нашими убеждениями, то есть программами. Таким образом мы снижаем энергопотенциал программ, то есть мы не ждем проявления программы в будущем, а прямо сейчас заставляем ее реализоваться. Энергия этих программ падает, мы не увидели события, которое бы укрепило нас в определенном убеждении, так программа лишается подпитки и со временем отваливается, либо самостоятельно покидает наше тело в поисках спасения, что мы и воспринимаем как Духов.

Полтергейст

Полтергейст, если верить иследованиям Космопоиска и других исследовательских групп - часто привязывается к одному человеку, его называют фокальным лицом. На мой взгляд, телекинез, телепатия, пирокинез, телепортация, материализация предментов и все другие проявления полтергейста - это заблокированные способности человека. Но у человека есть уровень доступа к тем или иным проявлениями, а вот у Духа нет, и это своего рода хак, он использует возможности человека в своих целях.

Итоги

На текущий момент я думаю, что

Есть внешний игрок (Ядро, Душа), мы не чувствуем мыслей внешнего игрока, но каким-то образом чувствуем его чувства. Как будто реальность - тренинг для работы со своими чувствами.

Со временем здешнее игровое сознание обрастает различными убеждениями (которые насаживаются на определенные чувства), эти убеждения являются своего рода программами, они не являются частью ядра, но являются частью нашей личности и они стараются сгенерировать события, которые укрепят нас в соответствующих убеждениях. Я думаю другое название этому - лярвы. Также все наши мысли, то есть нашей личности, это деятельность убеждений, а не нас "самих" (нашей Души).

Эти программы способны отделяться от нашей личности и становиться внешним Духом, эгрегором, полтергейстом.

Когда в нашем поле физическое тело переходит из жидкого агрегатного состояния в твердое, это твердое тело генериуется в соответствии с нашими убеждениями, таким образом мы снижаем энергопотенциал убеждений (программ) и они либо сами отваливаются, либо покидают наше тело в поисках лучшей почвы.

Любопытное следствие. Возможно наши навыки записаны в соотвествующей программе-убеждении. Ты убеждён, что умеешь программировать и это получается, пока подпитываешь это убеждение. Но стоит сделать длительный перерыв и навыки падают.

Если это так, то можно обмениваться навыками просто находясь в поле человека, что, кстати, подтверждается представителями Казачьего Спаса. Они говорят, что просто находясь в их поле происходит передача традиции.

С развитием нейросетей становится очевидным, что еще пару лет, и можно будет генерировать действительно захватывающие сюжеты. Ну хорошо, допустим, мы можем сгенерировать сюжет, но как нам понять, какой сюжет нравится игроку? Нейросеть - это не волшебство, это продвинутый алгоритм, а любой алгоритм поддается логике, причем логике более человеческой, нежели обычные алгоритмы.

Как бы я реализовал генерацию сюжета

Первым делом, я бы сгенерировал несколько разных квестов для игрока. Пусть и него будет выбор. Если игрок не делает никакого выбора - значит эти сюжеты ему не подходят и буду продолжать генерацию до тех пор, пока игрок не выберет квест, параллельно, буду записывать, какие квесты не подошли, чтобы предлагать подобное реже.

Выбор и невыбор игрока позволяет понять, что ему интересно и создавать только интересные сюжеты.

Но интерес складывается не только из сюжета, интерес основывается на развитии. А развитие - это максимально доступная сложность на кончиках пальцев. Даже если у нас есть интересный игроку сюжет, если прохождение простое, игрок быстро потеряет к нему интерес, или наоборот, если сложность слишком высока, игрок забросит игру, так что делать?

Динамическая сложность

Одно из решений, это предоставлять квесты разной сложности. Алгоритм может отличаться в вариациях, но суть одна, если игрок легко преодолел квест, нужен квест посложнее. Если же наоборот, бьется долго над задачей - снижаем уровень сложности.

Параллели с реальностью

Говорят, что трансерфинг не работает. Так говорят только те, кто не пробовал.

Трансерфинг - это хак алгоритмов реальности. Судя по тому, что алгоритмы не меняются (вроде бы), это статичный алгоритм, то есть нейросеть (если она этим заправляет) не дообучается, или же это классический алгоритм написанный ручками.

Когда на что-то обращаем внимание, включаемся в этот квест, то подобных квестов прилетает больше и больше. Это позволяет немного фильтровать события.

Что касается сложности. Как только мы чего-то сильно хотим - сложность игры повышается. Если все достается просто, теряется вкус победы. Именно поэтому завышенная важность создает препятствия. Некоторые люди не рассказывают о своих планах, потому что они начинают рушиться. Как мне кажется, когда мы рассказываем о планах, важность этих планов повышается, ведь это становится своего рода обещанием.

Потому трансерфинг так много внимания уделяет понижению важности. Один из способов - иметь запасной вариант. Как только возникают препятствия - начинаешь реализовывать запасной вариант, но мечтаешь об основном варианте. Часто бывает, что как только важность снизилась, препятствия растворяются сами собой.

Другим вариантом со мной поделились представители "казачьего спаса". Когда чувствуешь адреналин, важность какого-то события зашкаливает, нужно вытянуть руку, поставить большой палец вверх (нет не этой статье) и начать водить вправо-влево, сопровождая кончик пальца взглядом. Как выразились: "это сливает избыточный потенциал". Как это работает, как считаете?
Я не понимаю, но в моей ветке реальности это работает. Вообще в целом советую обратить внимание на казачий спас. Пока ученые и альтернативщики ломают копья друг об друга хребты, кое-кто довольно успешно хакает реальность.

Также не может быть все постоянно хорошо, или постоянно плохо. Для удержания игрока необходим контраст событий. А также, по моим наблюдениями, есть периоды созидания и периоды разрушения. В одни дни можно с головой уйти какое-либо дело и все будет складываться идеально. Дисциплина, концентрация - это созидания. Но игра будет скучной, если она будет предсказуемой и если мы будем ее полностью контролировать. Потому есть периоды разрушения. Это период, когда игра показывает, какие еще есть возможности и какие еще есть квесты. Не стоит драматизировать, это только скажет реальности, что тебе нравятся трагические сюжеты. Но возможно ускорить прохождение периода разрушения. Если период созидания - это период спокойствия, сосредоточенности, возможно, наслаждения, то период разрушения - это время эмоциональности, динамики, риска. Чтобы преодолеть быстрее период разрушения, возьмите роль генератора событий на себя, больше эмоционируйте, отложите дела по возможности, рискуйте, веселитесь, так вы восстановите баланс, и сами получите удовольствие и снизите потенциал разрушения.

По моим наблюдениям, существует несколько циклов в разной длинной волны. Они накладываются друг на друга. Отчетливо можно заметить малый, у меня он составляет 2 дня. Два дня можно сосредоточенно поработать и выдать хороший результат, другие два дня будут сопровождаться непредвиденными событиями и результат будет слабее, но, возможно, появятся новые возможности. А вы замечали подобные периоды созидания-разрушения?

В вышеуказанные статьи вошла далеко не вся информация, которой хотелось бы поделиться, но структурировать все, причесывать и приводить в удобочитаемый вид - нет ни желания, ни смысла. Потому я решил периодически публиковать публичные заметки. Это мысли о том, как работает наша реальность и почему она работает именно так, в чем смысл и какими техническими, вычислительными ограничениями это продиктовано.

У меня ушло больше 10-ти лет на поиски ответов и они продолжаются и я не верю, что какая-либо статья способная разубедить в материальных взглядах, потому даже не буду пытаться. Эти заметки скорее для тех, кто уже заметил некоторые странности реальности ищет ответы так же как и я. Возможно, этот формат позволит взглянуть по-новому и принесет новые открытия.

Основная мысль

Почему фотография - это средство связи с изображенными на них объектами? Полчища колдунов и магов всех мастей по фотографии наведут порчу или наоборот снимут ее, приворожат, заколдуют да и вообще, превратят жизнь в сказку. Я не знаю, насколько это эффективно, но информационный след об этом есть. Если это правда, в чем суть?

В квантовой физике есть любопытный эксперимент, квантовый ластик с отложенной обратной связью (смотри первую статью). Этот эксперимент, на мой взгляд, говорит: прошлое меняется налету. Сейчас это доказывать не буду, советую прочесть первую часть. Но как это реализовать технически?

Если прошлое можно изменить, важно сохранить иллюзию реальности. Когда прошлое будет изменено, нужно изменить все все элементы, связанные с этим прошлым, в том числе фото и видео записи. Переписывать каждую фотографию в цикле - может очень дорого стоить, мало ли экземпляров? Можно сделать по-другому. Событие прошлого - это некая ячейка памяти устройства, пусть все объекты на фото ссылаются на эту ячейку памяти и рендерятся только по запросу. Таким образом мы добьемся максимальной производительности: при изменении прошлого, мы просто изменим это прошлое в памяти, а каждый объект, который с этим прошлым связан - будет создаваться по-новой при обращении к нему. Если прошлое изменилось, то и картинка изменится автоматически и это не потребует больших затрат.

Выходит, каждое фото/видео - это нечто вроде связанной частицы, ссылки на ячейку памяти и применяя намерение к фотографии, мы на самом деле изменяем эту ячейку. Именно так, на мой взгляд, осуществляется воздействие через фото/видео и это подтверждает утверждение, что прошлое меняется налету. В противном случае зачем в фото/видео закладывать ссылку на объект? Изменяя ссылку памяти - мы меняем все объекты, которые на нее ссылаются, а организм человека - это тоже игровой объект, который так же ссылается на эту ячейку памяти. Думаю именно так и происходит воздействие через фото/видео.