Fasbe49

На Пикабу
Дата рождения: 26 января
87 рейтинг 0 подписчиков 1 подписка 6 постов 1 в горячем

Ответ на пост «Ответ на пост "Алименты? Денег нет"»7

Короч, чтоб разложить всё по полочкам про ответственность за ребёнка.

Я ответственность за ребенка вижу следующим образом.

Для девушки:

25% - мера принятия защиты( таблетки или следить чтоб парень был с презиком)

25%- принятие решение о сохранение ребенка

Для парня:

25%- защита

25% - принятие или нет ребенка на момент возможности аборта у девушки, если согласился, то уже несёшь эту ответственность и не сливаешься, если изначально не согласен, эти 25% переходят в ответственность девушки, ей сразу сказали, что ответственность не берут, и принимая решение о аборте она это учитывает( несильного отцовства быть не должно)

Ну понятно, что если на парне совсем нет ответственности, это не значит что у девушки её будет только 50%, она округляется до 100, как и во втором случае хоть я и указал, что ответственность парня, только 25%, но понятно что никто не будет законодательство подстраивать под "упрощенную ответственность", так что да стандартная ответственность. В случае износилование на девушке только ответственность за сохранение ребенка, вся остальная априори на парне, как не крути. Вот из этих соотношений уже и должна быть соответствующая выплата алиментов.

1.М без защиты + Девушка без аборта + М согласен= 50/50(МЖ)

2.М без защиты + Девушка без аборта + М не согласен=25/75(МЖ)

3.М с защитой + девушка без аборта + М согласен= 50/50(МЖ)

4.М с защитой + девушка без аборта + М не согласен 0/100 (МЖ)

5. Д с защитой + девушка без аборта + М не согласен = 0/100(МЖ)

6. Д с защитой + девушка без аборта + М согласен= 50/50(МЖ)

7. М с защитой + Д с защитой + девушка без аборта + М не согласен = 0/100(МЖ)

8. М с защитой + Д с защитой + девушка без аборта + М согласен = 50/50(МЖ)

9. М без защиты + Девушка без аборта + износилование = 75/25(МЖ)

10. М с защитой + Девушка без аборта + износилование =75/25(МЖ)

Показать полностью

Ответ на пост «Ответ на пост "Алименты? Денег нет"»7

Да почему нежеланный ребёнок это ответственность и мужчины? Почему если девушка залетает, то сразу виновным выставляют мужика? Если ты с подругой захотела по молочному коктейльчику, вы любите их, но при этом из-вас двоих только у тебя непереносимость лактозы... и вы успешно выпили их, насладились, а потом у тебя скрутило живот, то ты предъявлять подруге будешь? Мол, мы вместе пили, наслаждались, но ты меня такая подбила на эти коктейли и теперь у меня последствия, так что бери ответственность и плати мне компенсацию? Так что-ли по логике вашей? Это вина партнёра а не тебя, знавшую о возможных последствиях и сама принявшая риск? Что за бред? Если мужчина соблюдал все меры контрацепции, то остальное ответственность и головная боль женщины и производителей некачественной контрацепции и не более!!

PS. чтоб не душнили, у самого уже взрослые дети, так что меня алименты уже не касаются, но вот за других обидно

0

Ответ RzhavyjVerstak в «В продолжение гендерсрача»11

Ну да, была такая замечательная(для кого как) традиция  - приданое вместе с невестой. Приданное это имущество и деньги передаваемые в собственность мужа на содержание жены на первое время. Чем больше приданое, тем лучше жизнь для жены, поэтому семьи которые любят свою дочь собирают большое приданное, что б ей лучше и как можно дольше комфортнее жилось, пока она не станет для мужа "родная" и он сам не начнёт тратить собственные деньги на её содержание. Для мужа плюс, можно развлекать женщину и не париться особо о расходах. Для семьи откуда невеста плюсов в принципе нет, приданое нужно было, что б привлечь женихов и выпроводить из дому дочку, от которого по хозяйству мало какой помощи.  В общем девушки всегда экономически очень не выгодны были, нужно избавиться от голодного рта так и ещё заплатить за это, отсюда и повелось, что при родах все хотят сына. Сейчас же традиция как то исчезла, женихам платить перестали и поиск денег на своё содержание полностью свалили на самих невест, теперь они в лучшем случае работают, в обычном ищут мужей побогаче.

45

Главные аргументы против всем известной проводницы

Во первых, она не могла не знать чей это кот, ибо проверяла билеты и не видеть кота не могла. Во вторых, не верю что она спрашивала всех чей это кот и хозяин не узнал своего кота, ну и на последок, даже само по себе, выкидывать животное под состав в минус 30 это уже жестокое обращение, так что 10 из 10 виновна

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества