Утро моё, дорогие радиослушатели, началось сегодня с полуторачасового оргазма. Одна прекрасная девушка с волшебным именем Альфина доставила мне его языком, причем не только своим, но и массой других.
https://twitter.com/alphyna клепала твит за твитом о разнообразных фактах всяческих языков (и не только), а другой хороший человек заботливо собрал для нас всё в кучки. Но ссылку я вам не дам, потому что у вас докУментов нету пикабу не разрешает :-(
поэтому можно пойти на сайт из твиттера Альфины
по ссылке есть еще 2 продолжения в конце текста
Для нежных алярма: мат на мате. И, к личному моему сожалению, много так называемого языка ненависти... Для мамкиных граммарнаци еще одна: опечатки.
И возможно, стоило бы отжать галочку "эротические материалы, но я не уверена.
поехали
___________________________
1. сколько в *современном* русском языке падежей? шесть? хуй там ебал. есть ещё, например, звательный: «Саш! Петь!»
2. есть второй родительный, он же партитивный, означает долю некой субстанции и имеет другое окончание: «жопа кон-я», но «чашка ча-ю».
3. есть второй предложный, он же местный, опять другое окончание: «сказка (о ком?) о бычк-е», но «вертел (на чём?) на ху-ю».
4. я надеюсь, на этом этапе вы уже поняли, что я считаю реально прикольным, и избавлены от иллюзий.
________________________________
11. теперь, когда мы поняли, что всё ваще нихера не так, как преподавали в школе, давайте оторвёмся от русского и пройдёмся по языкам мира.
12. вы знаете, что такое эргативность? это такая ебучая ебанина, которую я щас буду объяснять пять твитов, потому что она очень прикольна.
13. короче, в языках мира есть два стула, номинативный и эргативный. то есть все языки, где вообще есть падежи, делятся на эти два типа.
14. номинативный прост и понятен нам — скорее всего, вы не знаете ни одного эргативного языка (разве что грузинский есть шансы).
15. если у глагола нет объекта, на которое распространяется действие, то в Н-языке субъект будет в номинативе: «Вася дрочит».
16. если же объект появляется, то в Н-языке субъект по-прежнему в номинативе (именительном), а объект — в винительном: «Вася ебёт Петю».
17. если объекта нет, в эргативном языке всё остаётся по-нормальному: субъект — в номинативе: «Вася (ном.) дрочит».
18. но как только появляется объект, случается ЁБАНАЯ СРАНЬ! субъект становится в эргатив, а объект — в номинатив!
19. это приблизительно и смутно похоже на страдательную конструкцию а-ля «Петя ебом Васей», только глагол стоит не в страдательной форме.
_________________________
38. в мире настолько до пизды вариаций звука «р», что я ваще даже не знаю, почему их так часто называют одним звуком.
39. можно как в русском, поднять кончик языка к нёбу и тарахтеть. можно как в английском — поднять, но не касаться. в хинди вроде загибают
40. а можно СУКА БЛЯДЬ ПОХАРКАТЬ ГДЕ-ТО В ГОРЛЕ, если ты француз или немец, и это типа тот же звук? Вале/r/а, какого хе/r/а!
____________________________
80. бля, в куске про ударение забыла факт, ради которого писала там вообще всё. кроме ударения, есть другие способы дробить речь на куски.
81. и я имею в виду сингармонизм. сингармонизм — это когда по правилам языка в одном слове все гласные всегда похожи. ваще все.
82. обычно они согласуются по ряду. если простыми словами — в слове все гласные либо «смягчающие» (/э/, /и/, /ö/ там), либо нет.
83. в таком языке все слова звучат типа как «молоко», а слова типа «калека» быть не может. таким языкам ударение не очень нужно.
84. потому что ну ёпт, где закончились гласные одного типа и пошли другие — там и граница между словами, ясно же.
_______________________________
119. не знаете правила, объясняющего, слитно или раздельно писать наречие? вам остаётся только молиться. правила там нет. и логики нет.
120. вроде мы привыкли, что ну типа наречие пишется слитно, а существительное с предлогом — раздельно, типа как «навстречу»/«на встречу».
121. но наречия «к чёрту», «под мышкой», «на ходу», «за границей» берут этот нехитрый принцип и ебут, ебут, ебут его во все дыры.
122. «сидеть на корточках» НИКАК не отличается от «сидеть взаперти» — ведь отдельного слова «корточки» тоже нет. а пишется раздельно.
123. почему?
потому что иди ты на хуй, вот почему.
«на хуй». по аналогии с «к чёрту». мат не кодифицируется, но так — логичнее.
______________________________
128. «правильный» русский язык (ну который не разговорный) официально называется «кодифицированный русский язык» и аббревиируется КРЯ.
__________________________
133. мысль о том, что слово — это просто условный набор звуков, никак не связанный с обозначаемым, вовсе не очевидно. о ней спорили греки.
134. и до сих пор иногда какой-нибудь мудак замечает, что в слове «око» ДВА КРУЖОЧКА ПРЯМ КАК ГЛАЗА и начинает пороть ересь.
135. иногда это называют фоносемантикой.
фоносемантика — это антинаучная ебола, поливайте её бычьей ссаниной и держитесь подальше.
136. но есть т.н. перформативы. это слова, произнося которые, ты автоматом делаешь то, что они описывают. типа «благодарю».
____________________
177. мёртвый язык — это такой, на котором не образуется новых слов, т.к. не работают продуктивные конструкции.
178. мёртвый язык не обязан быть только письменным: на латыни реально говорят иезуиты. но она не развивается.
179. иврит был чисто мёртвым языком, а потом евреи ЧИСТО НА СИЛЕ ВОЛИ КАК В АНИМЕ воскресили его и стали на нём говорить. все в ахуе.
_____________________
323. лингвистика — естественная наука, а не гуманитарная. она как биология: люди пытаются строгими методами проанализировать природную хуйню
_________________
1856. если над гласной буквой стоят две точки, это значит, что её надо читать, собрав рот в куриную гузку: Körper — «кёрпер».
1857. если гласных ДВЕ и над одной стоят две точки, это значит, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ИХ ЧИТАТЬ, собрав рот в гузку: pöet — не «пёт»!
__________________
...Ну и на этом я закончу, пожалуй.