AuroraArgenteus

AuroraArgenteus

пикабушник
поставил 108 плюсов и 0 минусов
530 рейтинг 108 комментариев 5 постов 3 в "горячем"
51

Про цыганское проклятье...

Не в первый раз встречаю на «Пикабу» истории про «цыганский гипноз», «цыганское проклятье», как и объяснения в стиле, – «Да, все это эффект плацебо!». Поэтому, хочу прервать череду невразумительных и зачастую неверных объяснений, и рассказать про то, что это такое на самом деле и какие у него могут быть последствия.

Прежде чем я расскажу про него хочу обратить внимание читателей на то что люди очень часто не осознают насколько они:


А) читаемы, достаточно понаблюдать за человеком что бы понять какие типы психологических защит он использует, а этого уже достаточно что бы влезть(насрать) в голову.


Б) неосознанные, большинство людей плохо контролируют себя и эмоции. В лучшем случае умеют эмоции подавлять что ни к чему хорошему не ведет, а также редко отдают отчет о том, что они делают и для чего они делают, достаточно почитать «Пикабу» что бы в этом убедиться. И еще, люди редко задают вопросы по поступающей информации, вот здесь и сейчас.


В) автоматизированные, большая часть людей не отдает себе отчет в том сколько отдано в их жизни автоматике. Вот человек шел на свой этаж, вот он в квартире, а как доставал ключи не помнит. Или человек ходит по квартире ища нужную вещь пока она лежит на самом видном месте.


Г) вовлекаемые, из-за плохого контроля эмоций люди легко индуцируются эмоциями и вовлекаются в конфликты. Далеко опять же ходить не нужно. Куча постов про скандалы и выяснения отношений, да что истории, чего только обмены комментариями стоят. Грубо говоря, большинство людей очень легко зацепить и вывести на эмоции главное верно подобрать ключик.


Д) слишком серьезно относятся к себе. Слишком много в современных людях эгоизма и эгоцентризма с которым можно неплохо поиграть и очень много манипуляций на этом выстроено.


Е) невротичны, тревожны и инфантильны. Тут и так все понятно.


Ж) плохо обучаемы, один и тот же фокус можно повторить с одним же человеком не один раз. Опять же иллюстрации к этому куча постов людей, которые часто обманываются и т.д.


И еще про автоматизм, мало кто умеет находиться в моменте «здесь и сейчас» и воспринимать происходящее вокруг непосредственно. Мозг всегда услужливо подсовывает картинку с уже готовым шаблоном и стереотипом. Отсюда же куча постов, про людей, которые обознались, и общались с незнакомцами приняв за старых знакомых, были в горячем недавно, были.


Грубо говоря, это все приводит к тому про что даосы говорили, – «В основе всех крупных ошибок лежат поспешность и гордость. Лишь глупцы называют своеволие свободой.»


В СССР говорили проще, – «На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь - и делай с ним, что хошь!»

Если по-простому, цыганский гипноз или цыганское проклятье основаны на том что называется самосбывающееся пророчество, а также на эффекте, который называют эффектом Розенталя и Пигмалиона, вот их краткие описания:

«Иными словами: предсказание, которое выглядит истинным, но на самом деле таковым не является, может в значительной мере влиять на поведение людей (к примеру, посредством страха или вследствие чувства логического противоречия) таким образом, что их последующие действия сами приводят к исполнению предсказания.»


«Эффект Розенталя или эффект Пигмалиона — психологический феномен, заключающийся в том, что ожидания личностью реализации пророчества во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих, что и провоцирует самоосуществление пророчества. Это один из факторов, угрожающих внутренней валидности. Может проявиться на любой стадии исследования и в любой науке: и при проведении процедуры эксперимента, и при обработке результатов, и при интерпретации результатов исследования, и т. д.»


Казалось бы, все понятно, цыганка или цыган перечисляют наиболее стереотипные страхи и человек боится выстроенной в голове иллюзии, но не все так просто. Классическое средневековое цыганское проклятье начиналось со слов «Будешь резать ножом порежешься, пойдешь за водой ведро уронишь…» и так далее. Чем больше перечислено простых, бытовых, ожидаемых вещей или случаев, тем сильнее эффект и стоит сбыться хотя бы одному пункту, человек начинает сам себя накручивать, и чем дальше, тем больше… Если человек плохо собой владеет и далек от психотерапии все это в большинстве случаев приводит к развитию тревожности, которая может перейти в невротическое состояние. Наиболее уязвимы к этому методу застревающие (паранойяльные) и демонстративные (истероидные) личности. Если у человека уже есть непорядки с головой, например, ОКР, то подобное воздействие для него может быть с весьма печальными последствиями.


Но и это не все. Как-то в художественной литературе встретил хорошую формулировку, названной «первым правилом волшебника», звучала она так, – «Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда». Перефразируя люди верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.


Самое главное подать человеку на его информационные каналы такую информацию, которую он очень ярко и образно додумает. Грубо говоря, так работает полуправда. И чем вернее будет подобранна такая информация, тем сильнее будет эффект.


Конечно от всего этого можно отмахнуться, включив защиту отрицанием (это все пиздежь, так не работает), или объяснить по другом перекрутить в удобную субъективную информацию воспользовавшись рационализацией или вообще выкинуть ее из головы воспользовавшись вытеснением. Но. Есть нюанс.


Этими схемами давно пользуются многие и многие мошенники, стоит почитать уголовные дела и охуеть от того, насколько граждане доверчивы. На самом деле нет. Все дело, в высоком самомнении, которое делает человека уязвимым к подобным манипуляциям и так же, это высокое самомнение, не позволяет видеть свои ошибки и уязвимости.


По этой же схеме работают слухи, поэтому можно наслаждаться запусканием слухов и их трансформацией. Анекдот про Гоголя в лесу и пенек помнят многие.


И вот после прочтения этого поста может возникнуть мысль, – «Ага, я знаю, как это работает, я теперь неуязвим!» - на самом деле нет. Это у цыгана мало времени, а если у человека, который решил все это провернуть много времени? А вы, например, ему рассказали, что такое что просили некому не рассказывать. Или сообщили информацию, которая может вас скомпрометировать? Такой человек пользуясь вышеуказанными методами и информацией, которая вас компрометирует может очень ловко манипулировать вами. Если на вас единичный эпизод с цыганом не подействовал не стоит совершать «ошибку выжившего», к вам просто не подобрали «отмычку».


У каждого человека есть свои страхи, у каждого человека есть ценности, которыми он дорожит как материальные, так и не материальные например – отношения, и поэтому не стоит их выставлять на показ, чтобы не получить хуем по лбу, и ходить потом, и удивляться, – «А как так-то?».


Если от этого защита? Да есть, как и от любой манипуляции и от любого засирания мозгов. Это самоконтроль и управление самим собой.


Подобные манипуляции не то, от чего стоит отмахиваться на авось пронесёт и «я справлюсь», в лучшем случае походите к психологу в худшем… В худшем человек начнет из-за высокой тревоги проходиться по бутылочке, или как-то еще деструктивно расправляться со внутренним страхом, а там и до психиатра недалеко.

Про цыганское проклятье... Наблюдение, Примечание, Длиннопост
Показать полностью 1
369

Как меня вегетарианство почти довело до язвы желудка…

… и почему стоит думать своими мозгами и не вступать в то, что называют деструктивный

культ.


В далеком 2010 году выпрыгнув из казармы в светские объятия города я захотел приключений. Захотелось чего-то возвышенного, что могло бы компенсировать серые казарменные будни и расставание с девушкой. Завязка стандартная, но мои мозги по которой прошла фреза части оперативного назначения тогда мыслили исключительно шаблонными квадратно-гнездовыми способами, разбавленными уставами всех сортов.


Хотелось чего-то не просто возвышенного, а необычного. Настолько необычного, что на определенный момент я даже забыл крохи медицинских познаний, оставшихся с четырех курсов мединститута, и не выбитых строевой подготовкой, учениями, и оцеплениями на футбольных матчах.


Так или иначе я сошелся с теми, кого вполне можно называть шизотериками, потому как от настоящих философских идей там была только оболочка. Но тогда этим людям (печатаю и самому смешно от того что печатаю) я смотрел в рот, а каждое их изречение воспринимал не иначе как божественное откровение.


Именно от этих людей я узнал, что «настоящая духовная жизнь» не совместима с мясом. Совсем. Любые мясные продукты, именуемые данными личностями «убоиной», я должен был исключить из рациона иначе «высшего блага» и «соединения с космосом» мне не видать никогда.


Мозгов что бы оценить всю эту ахинею после армии у меня не было, но была исполнительность, переходящая местами в маразм. И жажда деятельности. То, что хуже дурака может быть только дурак исполнительный, с инициативой, я узнал спустя три года от своего психотерапевта.


Сначала из рациона было исключено мясо, потом рыба. К концу 2011 года, из пищи животного происхождения у меня было только молоко, но строго 0,5% и сыр с яйцами, но и их я должен был затем исключить из рациона тем самым приблизившись к «связи с космосом». Через какие апертурные решетки это должно было происходить мои мозги даже не думали, ибо как мне тогда казалось ошибочно я жил «просветленной духовной жизнью».


То, что, поедая множество картошки, капусты, салата и риса я начал слишком часто есть я не обращал внимания. На метеоризм и участившуюся отрыжку я тоже не обращал внимание. Как и на сам факт того что мне часто хотелось есть.


Стала портиться кожа, волосы, стали выскакивать угри. Мне это преподносилось как очищение организма от «некроэнергии» переносимой мясом, а я как дурак верил. Вместо того, чтобы вспомнить институтские учебники по той же физиологии и патофизиологии и понять, что уже начинает пахнуть жаренным (badum t-s-s).


На усилившуюся чувствительность зубов и то что некоторые из них начали крошиться, я так же не хотел обращать внимания, как и связать это с тем что с желудком уже явные проблемы.


Не связывал я с проблемами с желудком и то что сходить в туалет элементарно поссать иногда уже больно, это я потом узнаю про то как сыпаться из меня оксалаты, и уже запущен процесс камнеобразования.


К середине 2012 года обладая и так бледной кожей я стал напоминать вампира, я был не просто бледный, а местами с синевой или даже зеленцой. Стал очень быстро уставать, настроение прыгало вверх-вниз, а чаще наступала полная апатия. С работой тоже не ладилось, организм ослабленный отсутствием нормального количества питательных веществ просто уже не вывозил и начал видимо готовиться к земле. А «просветление» не приходило, «связь с космосом» так и не наступала.


Кроме того, поедая огромное количество углеводов я исхитрился располнеть. Семьдесят семь килограмм вышедших за ворота славной дивизии начали превращаться в оплывшую тушу в центнер весом.


Первый звоночек прозвенел в декабре 2012 года, я растянулся на полу автобуса. Просто в какой-то момент захотелось спать, и я уснул. Значения тому что меня оживило мороженое подсунутое девушкой, помогавшей мне выйти из автобуса я не придал. Зато как выяснилось я предал какие-то высшие материи в глазах своих «духовных учителей» съев это мороженное.


Второй звоночек прозвенел в феврале 2013 года, к тому времени у меня страшно разболелись три зуба, но я как великий Прокрастинатор Прокрастинаторович Прокрастинаторов откладывал поход к стоматологу на потом. И вообще общаться с «убийцами в белых халатах» в той шизотерической тусовке было западло. И вот, в одно утро я полез от зубной боли на стенку в прямом смысле этого слова, никакие медитации и мантры не помогали, «космическая энергия» не нисходила, а от боли я ослеп на один глаз который заливало темнотой. В итоге я начал жрать горстями кеторол с пенталгином, чем ускорил наступление развязки.


Я уже не говорю о том, что я не хотел обращать внимание на постоянную изжогу, боль в солнечном сплетении, и неприятную отрыжку, сильную боль в левом боку. И да, девушки от меня начали шарахаться, а те что не шарахались долго недоумевали почему я не могу их нормально еть, а вместо бодрой полуночи писюн показывал полшестого.


Я разочаровался в «космоэнергетах», «торсионных полях», «чакрах» и прочей подобной херне. Мне стало уныло, мир выглядел черно-серым. Стало трудно думать, физические нагрузки давались с трудом, бывший младший сержант, бодро пробегавший три километра вываливал язык поднимаясь на пятый этаж. Все на что у меня хватало сил это уныло жевать салатики. «Просветление» не приходило.


А, как истинный Долбоёб Долбоёбович Долбоёбов я продолжал ходить на все эти «мистерии», «практики» «чистки» и прочую беспросветную чушь способную возникнуть только из очень огромного пустого пространства в голове.


И вот в марте 2013 года я познакомился со своим будущим терапевтом, я уже точно не помню, что он мне говорил, но он сумел убедить прийти к нему на прием. Но об этом в следующем посте, ибо всю эту эпопею вместить в один пост невозможно.


В последующих постах я распишу не только свои диагнозы, которые стали следствием моего безалаберного отношения к себе и нежелания думать головой, но и то как я со всем этим делом справлялся. Конечно это было невозможно без помощи психотерапевта вовремя меня вытащившего из этой дурно пахнущей лужи.


Мораль, – глупо пытаться заткнуть дырку, дыркой.


Комментарий для минусов внутри.


И да, всем в ленту Чернова Дениса, /Вечер в горах Тянь-Шань/

Как меня вегетарианство почти довело до язвы желудка… Длиннопост, Вегетарианство, Сектанты, Жизненно
Показать полностью 1
35

Про должен и обязан.

В продолжение вот этой темы, -#comment_81852994


Для начала скину ссылку на известный текст, давно гуляющий по интернету, но менее актуальным не ставший:

- #comment_82268336


Теперь я отпущу пару комментариев, дополняющих вышенаписанный тезис («Никто никому ничего не должен»).

То, что человеку никто ничего не должен, ничем не обязан в равной степени обозначает то, что он сам ничего никому не должен и не обязан.


Например, человек не обязан соответствовать чьим-либо ожиданиям и представлениям о нём. Он просто не обязан удовлетворять чужие желания и потребности. Ровно поэтому он и не обязан нравиться все подряд. В конце концов он не картина в галерее что бы нравиться всем, да и картина тоже может кому-то не понравиться.


Человек не обязан прислушиваться к чужому мнению, принимать его как свое, менять свои принципы и ценности в угоду тем или иным авторитетам. Даже больше! Он вообще не обязан перед этими авторитетами преклоняться, как не обязан ничего людям, которые просто его биологически старше. С теми же родителями он может обращаться так. Как они заслужили своими поступками и своим поведением.


Если человеку помогают он не обязан слушать хамство в свой адрес, более того он может отказаться от такого «помощника», если человек кому-либо помог это не означает что он теперь обязан оказывать эту помощь постоянно.


Человек не обязан, и даже имеет полное моральное право не объяснять мотивацию своих поступков. Что это значит? Это значит он имеет право не объяснять выбор своего партнера, выбор образа жизни, политических и религиозных пристрастий, выбор своего стиля одежда, выбор музыки и многое, многое другое, включая причины своих поступков и то или иное поведение.


В любом случае призываю отнестись к этому с пониманием, увидеть ситуации где такая позиция уместна и сообразна происходящему, а где стоит договариваться, не обозначая столь резко свои позиции.


Добавлю небольшой нюанс, если человек что-либо обещал сделать, или занял денег, этим принципом не воспользуешься, и говорить, что «Я ничего не должен», уже не уместно.


Повторю текст из прошлого поста, - Эти советы не претендуют на универсальность, абсолютность, и так далее, им вообще можно не следовать, но при умелом использовании могут значительно облегчить проживание некоторых неприятных моментов.


Комментарий для минусов внутри.


И да, немного Шинобу Танно в ленту.

Про должен и обязан. Психология, Совет, Длиннопост, Текст
Показать полностью 1
14

Об ответственности замолвите слово...

Не так давно в комментариях под этим постом – #comment_81852994

Был оставлен небольшой набор советов, написанных достаточно сжато. Позже, появилась идея расписать некоторые советы достаточно подробно, для этого будет целый ряд постов. В каждый пост будет включён один или два принципа, использование которых может несколько облегчить жизнь и коммуникацию с людьми. Невозможно сразу и все расписать подробно, иначе это будет очень длинный пост.


Эти советы не претендуют на универсальность, абсолютность и так далее, им вообще можно не следовать, но при умелом использовании они могут значительно облегчить проживание некоторых неприятных моментов.


Первый принцип основополагающий для многих действий и ситуаций, основополагающий он и для прохождения психотерапии. К сожалению, в нынешнее время люди всё чаще стараются его избегать. Этот принцип говорит о том, что человек должен взять полную ответственность за свою жизнь на себя.


Что значит «полную»? Это значит, что человек несёт ответственность за свои поступки (осознанные или неосознанные), за свои эмоции, за свои состояния, за последствия своих решений, за каждый свой выбор.


В основе ухода от ответственности за свою жизнь, лежит механизм поощрения/наказания, который можно сформулировать (достаточно приближенно) так: почти вся деятельность человека укладывается в два постулата, – получить удовольствие/избежать наказания, поэтому люди охотно получают удовольствия, но всеми силами избегают наказания. При этом избегание ответственности — это своеобразное награждение в некоторых взаимодействиях (например, в некоторых играх, описанных Э. Бёрном) или даже форма психологической защиты (об этом можно прочитать, например, в работах К. Хорни).

Как выглядит принятие этого принципа на практике? Рассмотрим несколько фраз, а затем перепишем их согласно принципу.

«Он меня ударил!», «Она меня оскорбила!», «Они меня обманули!», «Они меня не понимают!». Теперь перепишем их согласно принципу ответственности, - «Я позволил/а себя ударить.», «Я решил/а что это для меня оскорбительно.», «Я позволил/а себя обмануть.», «Я не приложил/а усилий для того, чтобы объяснить свою точку зрения.»


И хотя действительно были указанные выше воздействия на человека, эти две позиции радикально отличаются. В первом случае человек пассивно движется через обстоятельства, во втором случае он уже может их изменять.


Каким образом? Задавая себе вопросы. Например, «Что я сделал/а что бы меня не ударили?», «Что во мне не так, раз я на эти слова реагирую именно таким образом?», «Что я не учел/а, заключая договор?» и так далее. Проще говоря из доски, плывущей по течению, человек превращается в активного участника течения, гребца, если еще упростить, то принимая полную ответственность за свою жизнь, человек становится её полноправным хозяином, где не им управляют, как пешкой, а он уже действует сам, определяя варианты ходов.


Уже само принятие ответственности за свою жизнь, максимально строгое отношение к себе в этом вопросе, убирает основу для ряда психологических игр, цель которых делегировать ответственность за свои поступки, страхи, эмоции, последствия решений другому человеку.


У этого принципа есть и обратная сторона, человек не несет никакой ответственности за чужие эмоции, за чужие поступки, за последствия чужого выбора.


Человеку уже нельзя сказать, «Если бы не ты, я получил бы эту работу», потому как человек понимает, то, что его собеседник не получил работу виноват лишь сам собеседник. Используя же первую часть этого принципа, уже сам человек, не может сказать другому «Если бы не ты…». Эта формулировка соответствует одному из названий игр, описанных Берном и приведена здесь для лучшей иллюстрации и правильного понимания.


Ещё один бытовой пример. Когда человеку вменяют в вину чужие слезы, чужие промахи и неудачи, чужое здоровье («Представь, как себя будет чувствовать бабушка/дядя/тетя/брат/сват/etc. когда об этом узнает!»), то это означает что его в открытую шантажируют, в открытую манипулируют, и эта та ситуация, когда стоит отбросить любые покровы близких, родственных, дружеских, любовных отношений и сразу очертить границу дозволенного в свой адрес.


Из этого принципа есть два следствия которые так же стоит учитывать.


Нельзя объяснять свои поступки поступками других людей, проще говоря, поступки одного не индульгируют (не оправдывают) поступки другого.


Не просят – не помогай, если от только от вмешательства не зависит жизнь человека, причем буквально, например, на человека упал оголённый провод, человек тонет в водоёме и так далее. О необходимости помощи можно лишь спросить, навязывать её никто не имеет права, а уж тем более, требовать за «бескорыстную» помощь что-либо. Когда один человек навязывает другому своему помощь, вмешивается в дела, то он лишает второго человека жизненного опыта.


Подытожим.


Человек несёт полную ответственность за свою жизнь.


Человек не несёт ответственность за чужую жизнь.


Человек не имеет права вмешиваться в чужую жизнь без разрешения Другого.


Человек не может объяснять свои поступки поступками других людей, потому что его поступки — это следствие его выбора, осознанного или неосознанного.


ВАЖНОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ


NB 1. Когда у человека в руке молоток, всё вокруг начинает напоминать гвоздь. Когда всё начинает тебе что-нибудь напоминать, обрати внимание на то, что у тебя в руке.


NB 2. В основе всех крупных ошибок лежат поспешность и гордость. Лишь глупцы называют своеволие свободой.

Показать полностью
6

Как не надо писать статьи журналистам, или "альт это вам не скрипочка".

Был музыкальный фестиваль в Сочи. Автора нижеследующего опуса отправили написать статью про проведение фестиваля, а ниже то, что из этого получилось.


Для затравки:


"Маэстро, слава Богу, в добром здравии, простуды – сопровождаемой сильным кашлем как иной раз в былые годы, будто бы не наблюдается. Выглядит хорошо и даже прекрасно. Уж не бросил ли курить?" (С)


"На самом деле оказался горячим финским парнем. Высоко поднимает руки над клавишами. И в высшей точке трепещет по воздуху пальцами, как будто хочет поперчить клавиши. Даже выше головы руки выбрасывает. Красиво. Отгоняет видимых только ему музыкальных бесов? За секунду нажимает не менее двадцати клавиш, при этом смотрит в ноты. Чего можно увидеть с такой скоростью игры? Возможно, натренирован работать обоими полушариями мозга одновременно. Как все гении." (С)


"Больше всех старается девушка с гобоем. Труба инструмента становится грозным оружием в руках этой миниатюрной француженки. Его конец так и норовит приблизится к носу валторниста и фаготиста. Те успевают увернуться. Всем весело и приятно. Зрители ждут развязки. Удастся ли гобоистке кого то задеть?" (С)


"И вот «на сладкое» адажио Брамса для альта и струнных. Солист сам Юрий Башмет. Загадочное произведение, как и сам композитор. Веретено из музыкальных нитей крутится и крутится. Но альт это вам не скрипочка гениального Массимо с её бесподобным комариным звуком. От альта вибрирует что- то внутри. Наверное, сама диафрагма. Накатывает какое- то душевное средневековье. Не ужасное, а из восхитительно-загадочной эпохи ренессанса. Чистое. Небесное." (С)


"Начало балетного вечера – на музыку Рихарда Вагнера, чья биография была печально омрачена любовью Адольфа Гитлера к его музыке. Особенно «Полету Валькирии». Слава Богу, эта печаль не витала в сочинском театре." (С)


"Французская балерина не похожа на российскую. Несколько широковат таз. Редко ходит на носочках, то есть на пуантах. Вообще не ходит на пуантах. Но безумно прекрасная пластика. Танцовщик тоже не как у нас. Нет обтягивающего трико с выступом в причинном месте. На нём практически прозрачная юбка поверх свободных штанов. Нечто в индийском стиле. Да и торс не обнажён как у наших танцовщиков." (С)


Естественно, вскоре после фестиваля статью удалили. Но сохранена её копия, где можно прочитать всю простыню упоротого текста: http://www.classicalmusicnews.ru/humor/bashmet-festival-temn...

Тест-опрос: какая судьба ждет киберспорт под вашим чутким руководством

Привет!


Хотим провести опрос на серьезную тему — «Есть ли будущее у киберспорта?». И для этого нам, конечно же, понадобится ваша помощь. Нужны ли уроки киберспорта в школе и какая оптимальная зарплата должна быть у киберспортсмена? Опрос получился коротким, но интересным (мы правда старались). Результаты опроса не пропадут: мы поделимся ими с вами в формате инфографики в следующем посте.


Почему киберспорт? Потому что недавно запустилась новая киберспортивная площадка WASD.TV — с регулярными турнирами, соревнованиями между стримерами и даже с собственной киберспортивной Лигой. Подробнее о WASD вы можете прочитать в другом посте.

Отличная работа, все прочитано!