Ashkaa

Глава российского государства Владимир Путин издал указ, касающийся граждан, состоящих в мобилизационном резерве Вооруженных сил. Президент России объявил специальные сборы для резервистов на защиту объектов.

Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

В нем сказано, что в следующем году резервистов привлекут к охране объектов жизнеобеспечения, а также других критически важных объектов.

Текст указа гласит:

Направить в 2026 году на специальные сборы граждан Российской Федерации, пребывающих в мобилизационном людском резерве Вооружённых Сил Российской Федерации, для обеспечения защиты критически важных объектов и иных объектов жизнеобеспечения.

Составлением перечня таких мест, куда направят резервистов, поручено заняться министерству обороны РФ.

Основанием для такого решения стали законы РФ «Об обороне» и «О воинской обязанности и военной службе».

До этого российский лидер издал указ о других военных сборов. Там речь шла о военной подготовке граждан страны, пребывающих в запасе.

Резервистами считаются военнообязанные, состоящие в запасе, которые решили подписать контракт с оборонным ведомством на зачисление в мобрезерв. Такая возможность доступна тем, кто отслужит срочную службу или отучился в военном учебном центре при высшем учебном заведении. Закон о том, чтобы резервистов можно было привлекать к защите важных государственных объектов, был принят в прошлом месяце.

Автор

Сергей Кузмицкий

https://topwar.ru/275817-prezident-rossii-objavil-specialnye-sbory-rezervistov-na-zaschitu-obektov.html#:~:text=www.kremlin.ru/-,Поделиться,-Наши новостные каналы

И да, инфантильные мамкины сынки и ципсота вперёд клоунов ставить )))

Верховный суд России поставил точку в давнем споре о границах допустимой критики власти. В свежих разъяснениях пленума ВС указано: граждан нельзя наказывать за конструктивную критику чиновников и обращения с жалобами в органы власти. Такая позиция – не дерзость и не «раскачивание лодки», а реализация конституционного права.

Суд напомнил то, о чем на местах почему-то регулярно «забывают»: публичные должностные лица сознательно выбирают статус, предполагающий общественное внимание и, как следствие, неприятные вопросы. Критика их действий – нормальный элемент публичной политики.

Поводом для разъяснений стали в том числе конкретные дела, где граждан пытались привлечь к ответственности за жалобы на чиновников. Верховный суд указал: само по себе обращение в органы власти, даже если изложенные факты в итоге не подтвердились, не делает человека клеветником. И уж тем более не превращает его в экстремиста. Осуждение действий политиков, чиновников или общественных деятелей не тождественно призывам к насилию и иным тяжким деяниям.

В постановлениях отдельно подчеркивается, что суды должны учитывать и международные нормы, согласно которым политики и госслужащие обязаны быть более терпимыми к общественной дискуссии. Проще говоря, критика – это не преступление, а обратная связь, без которой система деградирует.

Эта логика, к слову, давно озвучивалась и на самом высоком уровне. Владимир Путин не раз подчеркивал, что критику власти следует воспринимать как руководство к действию, а не как повод для репрессий. Теперь эта позиция получила четкое и недвусмысленное подтверждение со стороны высшей судебной инстанции.

Насколько последовательно новая правовая рамка будет применяться на практике – отдельный вопрос. Но сам сигнал однозначен: эпоха, когда любое «неудобное» слово пытались подтянуть под экстремизм, по крайней мере на уровне Верховного суда, признана юридически несостоятельной.

Олег Мындарь