Arestantka

Кто-то думает, что абсолютно все заключённые и арестанты, находясь в тюрьме-зоне, только и мечтают, чтобы отомстить своим лже-потерпевшим, лже-свидетелям обвинения, судьям, следователям и прокурорам....

Однако, это не так - НЕ ВСЕ.

Большая часть арестантов, столкнувшись с беззаконием в "системе", мечтает о следующем:

1. Разрешить оправдательные приговоры!

2. Прекратить пытки в тюрьмах и лагерях через активистов!

3. Запретить фальсификацию уголовных дел.

4. Прекратить подбрасывать наркотики.

5. Наркозависимых лечить бесплатно, а не сажать в тюрьмы!

6. Для женщин - смягчить сроки по уголовному кодексу.

7. До оглашения приговоров не заключать женщин под стражу и домашние аресты! В исключительных случаях, содержать в камерах по 2 человека.

8. Создать отдельные женские исправительные колонии для убийц!

9. СОЗДАТЬ БЕСПЛАТНЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ ДЛЯ РОДСТВЕННИКОВ АРЕСТАНТОВ И ОСВОБОЖДЁННЫХ ОСУЖДЕННЫХ!

10. Построить Приют для всех освобождённых пенсионеров, которым негде жить.

11. Фальсификаторов уголовных дел сажать в колонии строго режима!

Фотография с новостью из открытых источников:

Во время прямой линии Президент поручил Верховному Суду, Генпрокуратуре, Следственному комитету ДО НОЯБРЯ предоставить конкретные предложения по тому, как уменьшить количество «отсидок» в СИЗО.

Сразу же, 24.06.2019 года ФСИН провело совещание по поручению Президента по улучшению условий содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Совместно с Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Федеральной службой исполнения наказаний подготовлены предложения по возможному внесению изменений в законодательство Российской Федерации.

Среди них предлагается исключить применение заключения под стражу в отношении людей, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, а также закрепление на законодательном уровне нормы, обязывающей суды при избрании меры пресечения учитывать наличие свободных мест и загруженность СИЗО.

На странице Комитета за гражданские права сообщается, что на совещании принято 7 предложений для Президента:

1. Необходимо ввести норму, которая бы предполагала возможность освобождения условно-досрочно непосредственно из СИЗО тех, у кого уже наступил срок, когда они могут ходатайствовать об условно- досрочном освобождении; 

2. В случае назначения судом реального лишения свободы в отношении тех, кто находился на свободе, применять в отношение них, до вступления приговора в законную силу - домашний арест; 

3. При переполненности СИЗО, арестантов будут держать в ИВС до 30 суток;

4. Начальник СИЗО вправе отказывать в приеме подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней степени тяжести, если при этом на 1 заключенного станет приходиться менее 4 м. кв.;

5. Запретить содержать под стражей инвалидов 1 и 2 группы;

6. Запретить содержать под стражей женщин, имеющей детей в возрасте до 3 лет, кроме совершения особо тяжких преступлений;

7. Исключить применение заключения под стражу в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусматривающего до 5 лет лишения свободы.

Надеюсь, что принимая решение о том, чтобы содержать арестантов до 30 суток в ИВС, Совет понимает, что теперь КАЖДОГО арестованного сначала нужно обследовать на медицинские показания, ЧТОБЫ ИСКЛЮЧИТЬ ОТКРЫТУЮ ФОРМУ ТУБЕРКУЛЁЗА И ДРУГИЕ БОЛЕЗНИ, по которым противопоказано находиться под стражей!

Чтобы Вы понимали, в ИВС ОТСУТСТВУЕТ АППАРАТ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ТУБЕРКУЛЁЗА!

Предложения неплохие, но опять же вопрос: кто должен содержать под домашним арестом арестанта в течение нескольких месяцев или лет, пока идёт досудебное следствие?

И самое главное забыли, что СЛЕДОВАТЕЛИ НАМЕРЕННО ЗАВЫШАЮТ ОБВИНИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ СТАТЬИ УК РФ - это, что касается по п.7 Предложений!

А почему молчат другие общественные наблюдатели за тюрьмами и СИЗО, разве это их не касается?

Источник: https://arestantka.ru/2019/06/28/%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d...

На одном из форумов для адвокатов, натолкнулась на вопрос:
«Как манипулировать судьёй?»
Интересный ответ даёт, по всей видимости, «очень опытный» адвокат:
«Судьи тоже люди и им присущи человеческие слабости. Поэтому, все они, как и мы грешники, попадают под технику НЛП.»
Думаю, что судьи, читая этот форум, от души потешаются над адвокатами, потому как, такими запрещёнными манипуляциями они владеют в совершенстве!
А что вам известно о манипуляторах, т.е. о людях, которые при помощи скрытых, обманных и насильственных методов управляют людьми?
НЛП – нейролингвистическое направление в психологии.

Эту отрасль создал психолог Р. Бэндлер ещё в семидесятых годах для коррекции психики, для контроля над эмоциями и программирования только на положительные эмоции. Доктор создал эту программу на основе своих испытаний, когда сам себя излечил гипнозом от смертельной болезни.
Кто с лёгкостью может попасть под манипулятивное влияние?

Абсолютно любой человек, у которого наступила временная слабость, например, нервно-психическое истощение, постоянная напряжённость, подсознательные страхи, комплексы, отсутствие внимания и понимания, под постоянными оскорблениями и унижениями, долгая разлука с родными людьми.

Всё вместе взятое может испытывать и арестанты, против которых сфальсифицировали уголовное дело.
А вот несколько техник, которыми легко манипулировать арестанток:
1. Манипуляция потребностями.

Когда женщина на свободе привыкла к удобствам, благополучию и комфорту, то ею легко манипулировать даже с помощью того же пинцета для бровей. (Про пинцет утрирую, технику оформления бровей ниткой по-арестантски, можно прочитать на https://arestantka.ru/  в 9. Тюремный салон красоты. 7 советов от арестантки. )

2. Лживые внимание и забота.

Но это понятно, от большинства арестанток очень быстро отказываются родные и друзья.

3. Ложная влюблённость.

Здесь тоже понятно – на воле предательство мужа или сожителя и т.п. Сложно в страшных тюремных условиях помнить о разуме и рассудке, когда манипулируют гормонами и феромонами.

4. Стадный инстинкт.

Заставить придерживаться мнения масс и поступать «как все нормальные заключённые женщины». Конечно в «стаде арестанток» выжить легче.И многое другое... 

А вот, какие манипуляции используют при допросе следователи:
-Оскорбление.

-Выведение на эмоции криком, оскорблением.

-Псевдодоказательства вины.

-Бездоказательное обвинение.

-Навешивание штампов и ярлыков.Это только часть манипуляций, всего их около ста.
А теперь, если представить, что такой «манипулятор - следователь» стал судьёй.
Что может грозить арестантке или арестанту, которые долгое время находились под влиянием манипуляторов следователя и судьи?
Конечно, жестокое разочарование в день приговора!

Источник: женская тюрьма

Отрывок из дневника:
Во вторник Адаму вынесли приговор: три года лишения свободы. Всю ночь со вторника на среду мы разговаривали по мобильникам с Адамом. Я чувствовала, что он нуждается в дружеской поддержке, поэтому, как могла утешала, ободряла и внушала арестанту, что всё будет хорошо.
Адам рассказал, что его адвокат запросил огромную сумму за оформление апелляционной жалобы, что меня взбесило окончательно.
«А твой адвокат не хочет отработать ту сумму, которую ему уже заплатили, а он проиграл процесс?» – возмущалась я.
«Что поделать, адвокаты пользуются арестантской безграмотностью, а нам некуда деваться!» – грустно вздыхал Адам.
«Потребуй от своего защитника возвращения денег и откажись от него! Я сама тебе составлю апелляционную жалобу.» – предложила я Адаму.
«Да тебя и так половина тюрьмы завалила своими делюгами, ещё и мою хочешь взять. На свою не останется у тебя времени! Я лучше, действительно, откажусь от этого адвоката и поеду в лагерь, а уже оттуда мне напишут апелляцию. Я очень устал в тюрьме, хочу поскорее уже на воздух.» – отказывался Адам.
«Хочешь бросить меня здесь одну? Не хочешь больше меня защищать внутри тюрьмы? Ты уедешь в зону, а меня сразу здесь порешат!» – расплакалась я.
Адам стал меня утешать, голос его стал довольным от того, что я признала его влияние в тюрьме. А я подумала, что очень редко благодарю этого арестанта за его поддержку меня в тюрьме, а ведь он делал многое в силу своих возможностей.

Сразу после обеда, как только за «баландёром» закрылся «карман брони», меня отвели на приём к начальнику тюрьмы.
«Хозяин» (начальник тюрьмы) был мужчиной возрастом до пятидесяти лет, невысокого роста, плотно-упитанного телосложения, симпатичное круглое лицо, глаза карие, нос курносый, короткая стрижка.
Наша беседа с ним состоялась в одном из кабинетов в административном корпусе в помещении для следственных действий. В углу кабинета, под потолком, висела видеокамера со звукозаписывающим устройством. «Хозяин» указал мне на единственный стул и приятно улыбаясь, спросил:
«Слушаю Вас!»
Я покосилась на его айфон, который начальник положил рядом с собою на стол. На светящемся экране телефона моргала красная кнопка, означавшая, что на нём включена аудиозапись. Я подумала: «Кому же собирается эту запись предоставить начальник тюрьмы?»
«Я написала на Ваше имя заявление о переводе меня в камеру для некурящих.» – произнесла я.
По лицу «хозяина» пробежала волна разочарования.
«У нас в тюрьме только одна камера для некурящих, и в ней уже нет мест! Но мы планируем ещё одну камеру выделить для некурящих. Как только в ней сделаем ремонт, то сразу Вас в неё переведём. Ещё есть какие-нибудь вопросы?» – сказал тюремный начальник.

Источник: Женская тюрьма