ALLveryWELLAG

ALLveryWELLAG

На Пикабу
1654 рейтинг 0 подписчиков 14 подписок 3 поста 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
9

Символ года

Начинал ещё в декабре, но соизволил доделать только сейчас.

Поэтапно это выглядело примерно так:

Материалы самые простые. На голову: плотная бумага, газеты, неоновый поролон, ткань, гуашь с ПВА. Перья - крепованная бумага. Основание: три слоя гофрированного картона, плотная ткань, плотная же бумага для узора. В качестве соединителей выступают: оконный герметик и эпоксидная смола, благодаря которым конструкция получилась настолько крепкой, что ею буквально можно забивать насмерть. Голову с основанием намертво стянули три фиксирующих болта. По итогу, трофей висит на деревянных панелях на кухне, и сурово взирает на трапезничающих. Схемы предоставила голова на плечах.

Показать полностью 6

НПР - Кайеркан, район Норильска

Доброго времени суток!


Проживая на земле дальней, тёмной и таинственной, не испытывал по этому поводу ни малейшего дискомфорта, но, ровно до тех пор, пока не узнал, что живу чуть ли не во льдах Арктики, среди инопланетян, в страшных атмосферных выбросах, в грязи и кошмаре. Попутно узнал, что у нас тут чуть ли не танки делают под покровом ночи; не иначе - затем, чтобы Американцы и Европейцы не узнали, ведь всякому известно, что эти персонажи зимы боятся как самого диавола.


Речь идёт о небезызвестном Норильском промышленном районе, что располагается на полуострове Таймыр. Никакого развенчивания мифов не будет: как говорится, если человек в чём-то свято уверен, не переубедит его даже инквизиция. Мы люди интеллигентные, переубеждать никого не собираемся, поэтому будем просто показывать.


А показать есть что. Каждый город чем-то - да уникален. И это хорошо, ведь так и должно быть, но вот когда "уникальность" явно надуманна - это вызывает ряд определённых вопросов.


В частности, больше всего меня озадачивали частые заявления о том, что Норильск - чуть ли не самый грязный город России. Видимо, удалённость и изолированность НПР сыграли в этом немалую роль. А словосочетание "Норильский Никель" добавило этому аргументированности.


В целом, нельзя сказать, что выбросы производства в НПР как-то преувеличены: действительно, они довольно объёмны, а в местной погодной справке всегда можно отследить, будет ли загрязнён воздух сегодня при данном направлении ветра; вокруг цехов и комбинатов всегда висит соответствующее им химическое облако.


Лично мне непонятно другое: почему никто не вспоминает города-миллионники с огромными производственными мощностями, где к всё тем же выбросам с производства прибавляется постоянный смог от автотранспорта и огромные площади самого города, с которыми Норильск не идёт ни в какое сравнение? В Норильске достаточно дней, когда город совсем не накрывают атмосферные загрязнения, или накрывают частично. В том же Челябинске или Красноярске - дымка висит постоянно, автомобилей - тьма, шум - постоянный, летом - жара, с нашей не сравнимая.


В общем, оставим размышления на тему "кто в каком городе чем дышит и почему Норильск самый грязный", и перейдём к сути. Всё, чего я хочу - это показать, что городов, подобных моему, на самом деле много. Что он ничуть не хуже и не лучше прочих, что он просто такой, какой есть - со всеми плюсами и минусами.


А для этого нужно показать многое, ведь НПР - это и Норильск, и Кайеркан, и Талнах, и Снежногорск, и Оганер. Алыкель (аэропорт) и Дудинка (порт), формально, не входят в состав НПР, но служат связью с "большой землёй", а посему - неотделимы.


"Экскурс" начну с Кайеркана, как ближайшего к аэропорту населённого пункта. Далее - буду рассказывать по мере того, как проеду и сделаю больше снимков.


Ссылка на мини-экскурс в формате PDF:

https://vk.com/doc163255926_441224723?hash=13393c4644899dcc5...


Ссылка на все фотографии, что я отобрал из отснятого материала:

https://vk.com/album-109249549_225397475

НПР - Кайеркан, район Норильска
Показать полностью 1
25

Вопрос к знатокам

Доброго времени суток.


Возник весьма интересный вопрос. На днях, мне посоветовали почитать книгу, написанную одним замечательным человеком - Фёдором Григорьевичем Угловым. Хирург, писатель, общественный деятель и просто весьма интересный человек - естественно, сначала я принялся искать о нём информацию, и, в принципе, очень порадовался, когда узнал какие у нас были замечательные специалисты.

Но вот тогда, в процессе поиска, и прозвенел первый звоночек: дело в том, что книга, которую мне посоветовали ("Советы столетнего хирурга") впервые издана только в 2015 году, тогда как сам академик, светлая ему память, скончался в 2008.

Ситуация, на мой взгляд, интересная: человек умер, и, спустя какие-то жалкие семь лет, внезапно издал книгу, да не одну, есть вторая - "Честный разговор о том, что мешает быть здоровым русскому человеку", изданная в том же году. При всём этом великолепии, в публикациях самого Углова эти книги не присутствуют вовсе - второй звоночек.

Попытался найти ответ на сайте официального издательства книг - "АСТ".

http://www.ast.ru/catalog/22836/?q=%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%BE%...

Там обнаружилось его "третья" книга, написанная из-за покрова смерти - "Быть здоровым легко: советы столетнего хирурга".


Никакой расширенной информации ни об авторстве этих книг, в которых автором указан именно покойный (или это "странное" совпадение?), ни о каком либо специфическом способе их появления (если бы это были биографические книги, или статьи из научных журналов, или его неопубликованные материалы, собранные и изданные родственниками - всё встало бы на свои места, но тогда почему автор всегда именно сам хирург, а не те, кто эти книги писал\собирал\издавал), ни о хоть чём-нибудь мне найти так и не удалось. Но перед глазами почему-то стоит страшная картина, в которой мёртвый академик продолжает писать книги.


Естественно, рекомендованную литературу мне читать расхотелось, а уровень доверия к трём найденным "книгам" стал равен нулю. Даже если информация собранная в них - правдивая, и действительно касается покойного академика, то как, в таком случае, можно относиться к общему уровню достоверности этих книг? Писал то их уже не специалист, и кто даст гарантию, что информация достоверна и не выдрана из контекста? В общем, вроде как и век информационных технологий, а ответов как не было, так и нет.


Не надеюсь, что хоть кто-нибудь знает, в чём тут подковыка, но вдруг? Уважаемый незнакомец, если ты обладаешь хоть какой-то информацией о данных изданиях, то прошу поделиться, и развеять туман моего незнания касательно истории происхождения книги "Советы столетнего хирурга". Заранее благодарен!

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!