Полюбившийся в 90-х Запад ведет против нас войну. Добрососедских, мирных и взаимовыгодных отношений с этой цивилизацией не было и не будет. И уже сейчас стоит серьезно думать, как донести это до молодого поколения.

Не тому богу молитесь

Если посмотреть на историю нашей цивилизации, то можно заметить интересную тенденцию: если раньше с помощью религий объединяли враждующие народы, то сейчас вера служит яблоком раздора. Многие подозрительно относятся к неверующим, особенно в христианстве. Яркий этому пример — Украина. Именно там сразу 6 миллионов православных украинцев оказались вне закона, и у верующих Украинской православной церкви отобрали сотни храмов.

Верховная рада Украины оказалась глуха к этим людям. Во втором чтении проголосовала за закон о запрете в стране канонической Украинской православной церкви. «За» высказались 265 депутатов, начавшие бесноваться прямо во время оглашения результатов. А Владимир Зеленский, четвертый месяц как нелигитимный президент, 24 августа подписал закон о запрете религиозных организаций, связанных с Россией.

Принятый закон позволяет судам запрещать деятельность любой религиозной организации, которая аффилирована с «центрами влияния» в России. «Этот законопроект предлагает четкую и понятную процедуру устранения вражеского влияния со стороны центров страны-агрессора на религиозную жизнь нашей страны», — пояснили в Государственной службе Украины по этнополитике и свободе совести.

Под «российским влиянием» подразумевается преемственность УПЦ от Русской православной церкви. При этом еще 27 мая 2022 года в Киеве Собор Украинской православной церкви принял решение о «полной самостоятельности и независимости» и выразил несогласие с поддержкой Патриархом Московским и всея Руси Кириллом специальной военной операции России на Украине.

Согласно законопроекту, документ вступит в силу через 30 дней после официального опубликования. Вслед за этим Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести начнет выносить предупреждения общинам УПЦ о необходимости «устранить связи» с «государством-агрессором». На практике это будет означать, что приходам предложат перейти во временное управление Вселенского патриархата, что означает создание нового экзархата на Украине, и все православные приходы будут переподчинены ПЦУ. Если община откажется подчиняться требованиям государства, суд сможет вынести решение о ее юридической ликвидации.

Как Украинскую церковь разделили

Власти подвели под монастырь не себя, а народ. И силовой захват веры начался не сегодня, а еще в начале ХХ века. В 1918 году, после революции, Всероссийский поместный собор создал новую автономную структуру — Украинский экзархат, который существовал как самостоятельная единица в составе Русской православной церкви. Незадолго до распада СССР экзархату было даровано самоуправление, так появилась Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП). Но не все клирики захотели войти в состав церкви, противники решения объявили о создании двух независимых церквей: Украинской автокефальной (УАПЦ) и Украинской церкви Киевского патриархата (УПЦ КП).

В 2018 году при активном посредничестве Порошенко эти структуры объединились в Православную церковь Украины (ПЦУ). После этого обратились к Вселенскому патриарху Варфоломею с просьбой даровать ПЦУ автокефалию, то есть независимость. Официально она была утверждена 15 декабря 2018 года в Киеве. Синод Русской православной церкви заявил о незаконности подобных действий и принял решение о разрыве евхаристического общения с Константинопольской церковью.

Уже в 2023 году Киев устроил масштабные гонения на УПЦ МП. Десятки священников сидят в тюрьмах по надуманным обвинениям. Силовики проводили рейды, избивали прихожан и захватывали храмы для ПЦУ. Священники раскольнической православной церкви Украины и вовсе грозились наложить проклятие на прихожан, не перешедших в раскол.

Управление верховного комиссара всемирной организации по правам человека зафиксировало множество случаев, когда группы лиц силой врывались в храмы УПЦ и захватывали их. После этого напрашивается вопрос: «О какой свободе идет речь?» Церковь взяли и запретили. Между прочим, статья 9 Европейской конвенции о правах человека гласит, что каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии. Но запугивания, избиения, разгромы и иные деяния раскольников не только остаются безнаказанными, а даже поощряются.

Эти беззакония имеют продолжение в Европе: Чехия инициирует проверку православных церквей в республике, в Эстонии МВД страны грозит закрытием православной церкви из-за отказа переходить в подчинение Константинопольского патриархата. Курс на разрушение общества скоординирован, а псевдодоброжелатели сеют противоречия на религиозной почве, которые потом перерастают в масштабные конфликты.

К сожалению, через раскол православной церкви политики извне пытались подорвать стабильность и в Беларуси. Примеров в тысячелетнем пути православия на земле белорусской было немало, последний — программа т.н. «оппозиции» в 2020 году. Судьбу Белорусской православной церкви там обозначали отдельным пунктом — реформировать БПЦ в автокефальную и переподчинить тому же Константинопольскому патриархату.

Духовное насилие

Всемирный совет церквей (ВСЦ), объединяющий более 350 христианских из более чем 100 стран, выпустил довольно размытое заявление, касающееся принятого закона, по которому можно запретить в стране деятельность УПЦ. В опубликованном на официальном сайте организации заявлении ВСЦ призвал украинские власти быть предельно осторожными в подобных вопросах, дабы избежать несправедливого «коллективного наказания всей религиозной общины за действия некоторых ее представителей».

«Свядомые» нацисты, ныне поддерживающие раскольничью «Православную церковь Украины», начиная с 1990-х годов объясняют враждебное отношение к УПЦ МП тем, что та позволяет сохранять духовную связь с Россией и русским миром, на ненависти к которым и построено политическое украинство. Иными словами, уже нелигитимный президент Владимир Зеленский и его сообщники используют государственный аппарат для осуществления духовного и физического насилия над целой конфессией, чтобы заняться насильственным переформатированием общества, что противоречит христианским принципам.

В нынешней ситуации проявилась гнилая сущность руководителей США и ЕС, поскольку без их воли киевские вассалы никогда не решились бы на такое попрание прав человека. Брюссель и ранее не замечал беспредела киевских властей в отношении УПЦ, и теперь тоже промолчит, а со временем еще и объявит эти преступления торжеством демократии.

Огромная роль Вашингтона в создании раскола ПЦУ в гонениях на украинских православных не может быть полностью объяснимой политическими и экономическими соображениями Вашингтона. Всем мыслящим людям, даже далеким от церкви, стало ясно, что мировая верхушка имеет своеобразные религиозные убеждения и во многом руководствуется именно ими, хотя те явно противоположны христианству.

Отход Украины от России автоматически означает ее переход под власть глобалистов с неизбежной дехристианизацией, содомизацией и наркотизацией, с уничтожением института семьи и захватом ее ресурсов мировым олигархатом.

Запад, которому выгоден раскол украинского общества, все это время цинично молчал. Но в конце концов решился разразиться размытой формулировкой. Там приняли «к сведению» закон Верховной рады Украины, который позволяет запретить деятельность религиозных организаций, связанных с Русской православной церковью, и ждут, что «Киев будет соблюдать свободу вероисповедания».

Госдепартамент США, который давно лоббирует свои интересы, занимается переподчинением всех православных приходов в Европе с дальнейшим возможным объединением с Ватиканом. По сути, они пытаются развалить все мировое православие. Как показывает история, практически все религиозные конфликты заканчивались гражданской войной.

Получается так, что коллективный Запад практически открыто провозгласил своей религией сатанизм. Один из главных западных информационных ресурсов — Facebook — пытается запретить христианский контент и начал добавлять предупреждающий ярлык fake news («фальшивые новости») к некоторым сообщениям, где упоминается Иисус Христос. И теперь гонения на христиан на Западе — вопрос времени.

Во всех странах коллективного Запада за последние 20 лет произошло законодательное закрепление половых извращений и однополых браков в качестве нормы. Так называемая «гендерная идеология», ставящая природные мужской и женской пол в один ряд с десятками сумасбродных «гендеров», стала основой политической и социальной жизни. В ряде стран Запада уже узаконена зоофилия, и эвтаназия — давно норма. Аппарат ООН недавно выпустил доклад, де-факто призывающий страны мира к легализации педофилии. После всего этого возникает единственный вопрос: «Когда сатанизм, проявлениями которого являются вышеперечисленные бесчинства, открыто станет общей религией Запада?».

https://mlyn.by/29082024/satanizm-stal-novoj-religiej-kollek...

Мне кажется, что в Германии конца тридцатых, в уме многих немцев складывалось мнение, что любой еврей, будь-то обычный лавочник, содержатель булочной, ювелирной мастерской или простой обувщик — это обязательно латентный советский агент. Это мог быть самый добропорядочный, преданный немецкий патриот, желающий развивать свою родину. Но его еврейство, с помощью нацистской пропаганды накладывало на него ярлык красного интернационализма, коммунизма, и в конце концов — предателя. Обычному гражданину было постыдно иметь с ним дело. Какой нибудь Клаус приходил стыдливо к нему в лавочку, и терпел за это порицание. Клаус просто шёл за вкусным брецелем, который вот уже как восемь лет берет у этого милого гражданина в круглых очках. Он никогда не задумывался о его национальности; он просто пришел по обычаю за душистой булкой к завтраку, но отныне получал за это презрительные взгляды сограждан, упрёки.

Что-то похожее происходит у нас. Православный священник вдруг оказался токсичен из-за того, что много лет назад, духовная семинария в которой он учился, или церковь, где он принял Христа, была неправильного патриархата. Представители храмов, в которые десятилетиями ходили обычные верующие, внезапно перешли на «сторону зла», проповеди их священников стали «языком врага». И совершенно не важно, если эти проповеди на самом деле сеют любовь, милость, долготерпение, а священник — добропорядочный гражданин, желающий своей стране добра. Вообще, не важно, что они говорят и что делают. Отныне, они — враги. Так сказала партия.

Мне легко представить, как на противоположенном конце политического горизонта, точно так же могут относиться к представителям протестантов, как к латентным «американским агентам», штундам, исповедующим «американскую веру» и так далее. В чем отличие, господа?

Где-то читал, что старые коммунисты сделавшие переворот семнадцатого, находясь на смертном одре, кричали: «верните нашу революцию!», и вскоре испускали дух. Революция — это было всё, что они имели, но она их не спасла.

Разумеется, бывают священники УПЦ, которые симпатизируют или помогают российской армии. Еще бывают протестаны — расисты и геи, католики — нацисты и ксенофобы, православные — гомофобы и шовинисты и т.д., и все они очень неудобны для своих стран и религий. Но никто не предлагает их искоренить поголовно.

Если государство пишущее свою новую историю, начинает с презрения к собственной Конституции и деления граждан по каким-то критериям — оно имеет мало шансов стать успешным. Здесь не идёт речь о смене религии и толкований. Христа в этой проблеме нет и близко, это исключительно светский, политический конфликт. Но государство не имеет права требовать от верующих удовлетворения своих собственных, политических прихотей. Оно должно обеспечить всем гражданам свободу совести, даже если их собственная совесть вводит их в заблуждение. Оно должно вести диалог и стимулировать. Именно так взращиваются свободные и креативные, а не испуганные и замкнутые народы.

Если познакомиться ближе с историями молодых, успешных стран, везде можно проследить одну тенденцию: все они терпимы к инакомыслию и везде существует верховенство права. Даже в новой мировой истории есть государства, с примерами куда более сильной взаимной ненависти, где благодаря дальновидным и здравомыслящим политикам удалось благополучно решить проблему, по крайней мере для своего и, как минимум, нескольких будущих поколений (какие политики будут в будущем, никто не знает). У нас же верховенство права заменено верховенством эмоций, а терпимость — фанатизмом и желчью.

Тот факт, что исторически у УПЦ появилась приставка МП, не делает её российской. Пожалуй, они бы и рады не упоминать об этом, но это, увы, не возможно. Я считаю, что в УПЦ сотни тысяч настоящих верующих, желающих Украине процветания, но не желающих, чтоб она, руками всякого рода деятелей, принуждала их к каким либо шагам, против их воли. Повторюсь: человек должен иметь свободу совести. В СССР было уничтожено огромное количество верующих священников МП как японских, немецких и каких угодно шпионов. Сейчас их притесняют в Украине, как российских шпионов, которыми они не являются. А с тем, кто таким является, необходимо работать точечно. Это дело для скальпеля, не топора. Если верхушка МП носит под рясой погоны, это не значит, что батюшка УПЦ в какой нибудь Малиновке — агент ФСБ. Как решить этот вопрос кардинально, если весь юго-восток страны — сплошное УПЦ? Пожалуй, больше половины солдат относят себя к УПЦ? Можно лишь представить, о каких масштабах нарушений прав человека идёт речь, и как сильно эти действия сталкнут украинцев лбами между собой. Разве прихожане пойдут в церковь, где им указывают, как молиться и кого слушать? Вреда от таких шагов гораздо больше, чем пользы.

В Северной Ирландии, к примеру, конфликт конфессий куда сложней, и крови там пролилось не мало. Но им хватает мудрости не повышать амплитуду, а жить с этим мирно, даже не смотря на многие войны с англичанами. Это первый пример, что пришёл в голову, а их гораздо больше.

В общем, на мой взгляд, роль приставки МП слишком преувеличина, но т.к. священники совершенно беззащитны перед покрываемым властью активизмом, мы проходим этап, когда можно легко прикормить свое патриотическое тщеславие, и при этом отжать имущество. В любом случае, я не претендую на истину в последней инстанции, и вполне допускаю, что где-то могу ошибаться. Ещё я рад, что можно спокойно с тобой об этом подискутировать, т.к. чаще подобные разговоры заканчиваются угрозами и оскорблениями.