Ответ на пост «Смотрю на 20-летних коллег и понимаю, что миллениалы какие-то поломанные»44
С одной стороны да все великолепно,человек уважает свои границы, но с другой сегодня пришлось столкнуться, делаю ремонт дочери в квартире на помощь пришли дочь и новоиспеченный зать, даю ему шуруповерт и саморезы, объяснил фронт работ, а он смотрит и говорит как этим пользоваться, в итоге решил лучше сам, чем с такими помощниками, быстрее сделаю, чем постоянно отрываться от работы и обьяснять как пользоваться элементарными инструментами
Ответ на пост «Смотрю на 20-летних коллег и понимаю, что миллениалы какие-то поломанные»44
Летом 2021 года в маленьком городке в Небраске вся смена Burger King просто ушла с работы посреди дня, оставив на табло надпись: «Мы все уволились. Извините за неудобства». Это выглядело как локальный прикол, но оказалось предвестником огромной волны. В следующие полгода по 4 миллиона американцев каждый месяц увольнялись – из ресторанов, магазинов, офисов, складов. Причём многие уходили в никуда, без нового места. Это потом назвали Великой отставкой.
Конечно, сразу пошли разговоры, что молодёжь обленилась, что зумеры избалованы. Но если посмотреть на цифры, они работают столько же, если не больше, чем их родители в том же возрасте. Только вот покупательная способность у них куда ниже. Это самое образованное поколение в истории, но оно же первое за долгие десятилетия, которое будет жить хуже, чем его родители. И тут уже вопрос не в лени, а в том, что старая сделка «работай усердно – и будет тебе счастье» больше не работает.
Зумеры – это люди, родившиеся примерно с 1997 по 2012 год. Они первые, кто с детства со смартфоном в руке, и они выросли в эпоху непрерывных кризисов. Ключевой момент – 2008 год. Тогда многие из них были детьми и своими глазами видели, как родители теряют работу, как семьи съезжают из домов, как за обедом говорят только о деньгах. И они усвоили урок: можно делать всё правильно, хорошо учиться, работать – и всё равно прогореть, потому что система дала сбой. Исследования потом подтвердили: те, кто вышел на рынок труда в кризис, зарабатывают в среднем на 17% меньше своих ровесников, и этот разрыв тянется годами. То есть твой успех зависит не только от способностей, но и от того, повезло ли тебе с временем.
К середине 2010-х экономика вроде восстановилась, но для молодых людей картина была совсем другой. В 1980 году дом можно было купить за три годовые зарплаты, а к 2020 – уже за семь. Аренда жилья выросла с 20% дохода до 30-40%. Зарплаты формально росли, но с учётом инфляции двадцатидвухлетний работник в 2020 году получал столько же, сколько его ровесник в девяностых. Производительность труда выросла на 64%, компании богатели, но до обычных сотрудников эти деньги не доходили. И это не только в Америке – в России, например, только 6% зумеров хотят стать начальниками, и это совпадает с данными по Европе и Азии. Просто карьера перестала быть гарантией лучшей жизни.
Пандемия стала последней каплей. Весной 2020 года безработица среди молодёжи взлетела до 27% – выше, чем в 2008-м. Выпускники выходили в пустоту. Но локдаун принёс и другое: многие, кто работал из дома, вдруг поняли, что сидеть восемь часов в офисе и тратить два часа на дорогу – это не обязательное условие. Что правила корпоративной культуры часто просто условности. Что жизнь может быть устроена иначе. А ещё изоляция и неопределённость ударили по психике – каждый второй зумер сказал, что его ментальное здоровье ухудшилось. И пришло осознание: жизнь коротка, и тратить её на работу, которая не приносит ни денег, ни удовольствия, бессмысленно. Пандемия сломала страх остаться без работы – оказалось, что худшее может случиться в любой момент, независимо от того, насколько ты лоялен компании.
В 2022 году инженер по имени Зет Хан выложил в TikTok видео, где объяснил: «Ты не увольняешься с работы, ты увольняешься от идеи, что работа – это твоя жизнь». Хэштег #QuietQuitting (тихое увольнение) за две недели набрал 300 миллионов просмотров. Суть простая: сотрудники делают ровно то, за что им платят, и ни минутой больше. Не остаются после шести, не отвечают на письма в выходные, не берут лишние проекты без доплаты. Это не саботаж, а выстраивание границ. Корпорации заговорили о кризисе трудовой этики, но исследования Gallup показали, что уровень вовлечённости сотрудников десятилетиями держался на одних и тех же 32%. Просто раньше люди делали вид, что работают, а теперь перестали стесняться и делать вид. Зумеры задали неудобный вопрос: почему работодатель ждёт 50 часов работы, если в контракте 40? Зачем изображать бурную деятельность, если задача сделана? Они видят, что старая логика «сделай больше – получишь повышение» сменилась на «сделай больше – получишь ещё больше работы без доплаты».
Критика со стороны старших не заставила себя ждать. Джон Маккей из Whole Foods заявил, что молодёжь не хочет работать, а хочет сразу значимую работу. Вупи Голдберг посоветовала не удивляться, что при четырёхчасовом рабочем дне невозможно купить дом. Скотт Гэллоуэй написал, что хочешь быть в топе – готовься двадцать лет пахать без выходных. Эти слова становились вирусными, но совсем не так, как ожидали авторы. В ответ им прилетало: «Хорошо, бумер, расскажи, как ты в 25 лет купил дом на одну зарплату». Конфликт не в том, что кто-то ленивый, а в том, что правила игры изменились. Старшее поколение даёт советы, исходя из своего опыта, но этот опыт уже неприменим. Молодые аналитики Goldman Sachs, например, составили презентацию о 98-часовой рабочей неделе и назвали её бесчеловечной. Это вызвало скандал, но показало, что даже в элитных сферах условия стали невыносимыми.
Поколение Z живёт в мире, где 60 часов работы в неделю не гарантируют отдельного жилья, где смена работы приносит больший прирост зарплаты, чем годы лояльности, где пенсия кажется чем-то из учебников истории, а медицинская страховка так привязана к работодателю, что увольнение может стать катастрофой. Проблема не в лени зумеров и не в жёсткости бумеров, а в том, что экономическая система перестала выполнять свои обещания.
И молодёжь начала действовать по-новому. В 2021 году в Starbucks в Буффало сотрудники (средний возраст 23 года) впервые в истории компании создали профсоюз. Несмотря на сопротивление, к концу 2023 года профсоюзы появились уже более чем в 300 кофейнях. В 2022 году склад Amazon на Статен-Айленде с 8000 работников проголосовал за создание профсоюза – первого в истории Amazon в США. Лидер движения, уволенный ранее за организацию протеста, сказал: «У нас есть сила. Не позволяйте компаниям говорить, что вы просто номер». Эти ребята не были профессиональными активистами, но они выросли в культуре, где говорить о несправедливости нормально.
Статистика подтверждает: в 2022 году количество профсоюзных петиций выросло на 53%, 74% американцев одобряют профсоюзы, а среди зумеров этот показатель доходит до 80%. Члены профсоюзов в среднем зарабатывают на 17,5% больше. Профсоюзы появились даже в Apple, Google, Microsoft, The New York Times. Молодёжь строит горизонтальные, быстрые, цифровые структуры – забастовки планируют в телеграм-чатах, солидарность собирают через вирусные видео. Поколение, которое обвиняли в индивидуализме, оказалось самым коллективистским за полвека. Просто инструменты теперь другие.
Поколение Z не лениво – оно рационально. Если правила игры изменились, надо играть по-новому. Quiet quitting – это не отказ работать, а отказ жертвовать жизнью ради работы, которая ничего не жертвует взамен. Великая отставка – не массовая лень, а понимание, что менять место выгоднее, чем сидеть на одном месте. Профсоюзы – признание, что в одиночку против системы не выиграть.
И это работает. Компании с четырёхдневной неделей не теряют в производительности, но снижают текучку на 57%. Удалёнка увеличивает количество откликов на вакансии на 800%. Появление профсоюзов заставляет конкурентов поднимать зарплаты. Система начинает меняться не потому, что начальники вдруг стали добрыми, а потому что поколение Z отказалось играть по старым правилам и показало, что есть другой путь.
Да, экономика замедляется, и рычаги влияния работников могут ослабнуть. Но что-то изменилось уже безвозвратно. Говорить о зарплате вслух – нормально. Отказываться от сверхурочных – нормально. Увольняться, если плохо – нормально. Обсуждать ментальное здоровье на работе – нормально. Пять лет назад это считалось непрофессиональным, а сегодня – стандарт для целого поколения. Поколение Z первым вслух сказало то, о чём многие догадывались: работа больше не гарантирует лучшую жизнь. И когда целое поколение это осознаёт и начинает действовать, меняется не оно – меняется мир.
Ответ на пост «Смотрю на 20-летних коллег и понимаю, что миллениалы какие-то поломанные»44
Ну может быть это от того что если завтра его пошлют на..... уволят ничего у них не случится, будет дальше жить с мамой и папой и кушать то чем мама и папа кормят?
Доча пошла работать, типа хочу свои деньги, очень редко просит денег на что то и всегда немного. Телефонами пользуется которые мы ей отдаем старые, но вот пошла заработала себе на новый телефон. Купила наушники.
И вот я ей такую установку и сказал что если что то не так шли всех нахер и увольняйся! А я вот не мог, я как в впрегся после универа, так и вот до сих пор, потому что ипотеку нужно закрывать, хотелки нужно удовлетворять и жена ровно так же. Но были подработки, и вот там отношение было именно такое. Идите вы нахер со своими хотелками, нанимайте чела на полную ставку, за нормальные деньги и с него требуйте, а я при устройстве придупреждал и оговаривал уровень своей вовлеченности. И как только стало гемороев больше чем денег, я уволился.
Когда нечего терять, нечем не рискуешь, тогда и выделываться можно. Если бы меня уволили со второй работы это сразу долг по ипотеке и далее как снежный ком.... И это нам с женой родители помогали, это не мы такие крутые :)
Ответ на пост «Смотрю на 20-летних коллег и понимаю, что миллениалы какие-то поломанные»44
Ой, щас челюсть вставлю и как расскажу!
Зумеры, бумеры, миллениалы и прочие ананисты здесь ни при чем. Дело в комплексе причин.
Вот к примеру.
Пока я учился в техникуме - колледже, (перед армией) вместе со мной учился Дима Разумов (прости Димон, надеюсь ты не читаешь).
Родители у него были плоть от плоти интеллигенты: мама главврач больницы, а отец КТН (кандидат технических наук). Кстати, почему Дима пошел в техникум, а не в университет (да еще и после 9-го класса) большой вопрос.
Ну это дело третье, а пока об особенности воспитания.
Обычно, Димон ходил без шапки, но это теплым летом. А дальше начинались странности.
Стоило в прохладный, по меркам лета, и не приведи Господь, весны или осени, зайти за тучку или облачко, Дима тут же доставал из кармана шапку - типа петушок (она же гондончик, она же пидорка) и натягивал на голову.
Но стоило только солнышку выглянуть из-за тучки, наш герой тут же её снимал, и запихивал в карман.
Так как идти от техникума до остановки нужно было минут десять, то этот процесс мог происходить более двадцати раз.
Не знаю, что Димоном движило, то ли страх перед родителями, которые крепко-накрепко наказали ему так делать, то ли за ним кто-нибудь следил взаправду, но за четыре года обучения он ни разу себе не изменил.
Много позже я узнал, что его родители разбились в аварии, и Дима, оставшись без опеки и мудрого совета стал работать грузчиком где-то в строительной организации.
Ответ Chlord в «Смотрю на 20-летних коллег и понимаю, что миллениалы какие-то поломанные»44
Читаю вот, как важно дать детям все, чтобы они потом круто пошагали, и умиляюсь.
На своей памяти я встречал не так много детей, которым родители дали все. Среди них еще меньше - тех, кто сумел в жизни добиться большего, чем родители. Остальные остались плюс-минус при том же, что им дали родители.
Отдельно запомнились трое. Первого я встретил еще во времена моей молодости, когда его мать, бухгалтер нашей организации, жаловалась мне: "Вот ты ровесник моего сына, но совершенно иначе смотришь на жизнь! Ты все время к чему-то стремишься, развиваешься, карьеру строишь - а моему ничего не надо! Мы ему и квартиру купили, и машину, и универ оплатили - а он вообще ничего не хочет, тусит с девками да развлекается только! Работать не хочет, сидит у нас с отцом на шее!" - (отец был предпринимателем средней руки, единственного сына обеспечивал, как мог), - "Что с ним делать - ума не приложу!" И я не мог ей объяснить, что у меня, в отличие от ее сына, за спиной не было крепкого тыла, что я ушел из дома в 18 лет с двумя сумками вещей и это было все, что мне дали родители! Спасибо, поддерживали финансово во время получения "вышки", а то пришлось бы работать еще больше! И что первые деньги я начал зарабатывать еще в 14 лет, и если я сам ничего для себя не сделаю - то манна небесная с неба мне не упадет и мама с папой за меня все проблемы не решат. А нищета за спиной, знаете ли, лучший мотиватор в жизни!
Еще двое - два двоюродных брата жены. Старший получил от папы большой дом и высшее образование, женился, сделал двоих детей с аутизмом и вместе с женой полностью посвятил себя их воспитанию, оставив решение финансовых вопросов на папу. Правда, судя по прогрессу за 20 лет - в качестве воспитателей детей с аутизмом эта парочка справлялась из рук вон плохо, несмотря на то, что дети были в принципе адекватны (знаком лично), пусть и с определенными отклонениями в речи и коммуникабельности. В 50 лет дитятко решило все же пойти на работу, но сразу в Питер и на большую зарплату (по специальности - айтишник), занял денег, уехал, полгода где-то шастал, вернулся, несолоно хлебавши. Теперь строит новые планы по покорению мира.
Младший получил от папы также образование и квартиру, но лет до 40 перебивался случайными заработками и папиной поддержкой, в прошлом году женился на даме младше себя на 15 лет, теперь строит ячейку общества - дай Бог, справится. Папе-то уже под 80, скоро содержать деточек и внучков не сможет!
Так что, мое мнение - дать детям все, наверное, важно, вот только будут ли ваши дети стремиться к чему-то сами, если получили все необходимое на самом старте без каких-либо усилий? Не будет ли у них отбито желание самим строить свою жизнь и добиваться новых высот, если они и без усилий получат то, что большинство населения получает большим трудом и через годы? Очень важно сохранить эту тонкую грань между обеспеченным перспективным молодым человеком и мажорчиком, привыкшим все получать задаром и без усилий, уверенным, что мир ему по жизни должен и надо по жизни отдыхать, а лишний раз напрягаться не стоит!
Ответ на пост «Зумеры и водительские права»4
Классная шаблонная история в духе "новое поколение такое тупооооое, какой же ппц нас всех ждет". Нетленная классика. Даже археологи подобный "контент" раскапывали. Буквально.
Но вот есть очень интересный нюанс, который автор в меру своего интеллектуального превосходства видимо не заметил.
Мамы и папы бегали с круглыми глазами по всему этажу с вопросами куда платить, в какой кабинет идти и т.д,
Товарищи родители, зачем вы растите инфантилов своей гиперопекой? Ничего с вашей корзиночкой не случится, если он самостоятельно пройдет медкомиссию. Что бы разобраться куда идти не нужна научная степень. По всему этажу, кстати, тоже не нужно судорожно бегать - на входе висит объявление с конкретным алгоритмом действия, и даже сидит работник который подсказывает тем кто не разобрался.
Т.е. получается, что его ровесники (ну если только автору не сильно за 60+) - родители этих зумерков настолько гениальны, в отличие от своих неразумных отпрысков, что не способны осилить схему, где все четко и последовательно расписано? И даже спросить у специального человечка? Т.е. это не глупость? Мб просто настолько самостоятельные и умные, что им инструкции и подсказки не нужны и "сам найду, сам справлюсь"?)
Если автор уже не зумерок, то помнит такое выражение в интернетах Selfowned. Похоже, оно случилось.