Я долго не мог перестать переводить в голове конструкции с пассивным залогом, но потом взглянул на эту грамматику словно другими глазами, и мне стало проще. Хочу поделиться своим взглядом с вами.

Активный залог

Если подлежащее можно заменить на личное местоимение в именительном падеже (я, ты он, она они..), то это активный залог.

My mom cooks like a God — моя мама вкусно готовит

She cooks like a God — она вкусно готовит

The damn beautiful girl I run into yesterday kissed me right away I told her about my feelings

Та чертовски красивая девушка, с которой я столкнулся вчера, поцеловала меня сразу, как я рассказал о моих чувствах.

She kissed me— Она поцеловала меня

Активный залог вопросов обычно не вызывает. Вопросы появляются, когда дело доходит до пассива.

Пассивный залог

Это те предложения, подлежащее в которых можно заменить на личные местоимения во всех остальных падежах (меня, его, её, их…, ) и часто ещё вместе с предлогами.

Дом был построен — его построили

На английском говорят — на нём говорят

Мою соседку ограбили — её ограбили

О твоей жене ходят слухи — о ней ходят слухи

То есть это форма, когда над подлежащим было произведено действие, а не наоборот. И чтобы нам разобраться с этим, сначала разберёмся с тем, что такое past participle.

Past participle

Это третья форма глагола. Я назвал её в прошлой статье «отглагольным прилагательным». Очень часто Past participle выступает в роли прилагательного. То есть отвечает на вопрос «Какой» и стоит между артиклем и существительным.

A stolen car — украденная машина

A broken glass — разбитый стакан

A broken heart — разбитое сердце

Всё же Past participle не прилагательное. Оно имеет признаки глагола. Используется с глаголом to have и выражает действие.

She has really done her homework

Да, если иметь большую фантазию, то это можно даже перевести буквально:

У неё реально сделана домашняя работа, но в этом переводе отсутствует активный залог, который есть в английском, поэтому будет понятнее, если переводить просто прошедшим временем: Она реально сделала домашнюю работу.

Именно поэтому Past participle считается формой глагола, хотя и может выступать в качестве прилагательного.

Так как же всё такие говорить в пассиве

Нужно понять, что в английском нельзя сказать меня ограбили, переводя дословно, потому что нет такой богатой системы падежей и окончаний.

Эти мысли выражаются другим способом:

Подлежащее + to be + Past participle
The room is cleaned every day — комнату убирают каждый день.
The room will be cleaned tomorrow - комнату уберут завтра.
The room was cleaned yesterday - эту комнату убрали вчера.

И этот способ в одних случаях совпадает с русским языком, а в других не совпадает. Давайте об этом поговорим.

Когда совпадает полностью или «псевдопассивный залог»

Полностью совпадает с русским вариантом в тех случаях, когда Past participle выступает в роли «прилагательного» и отвечает на вопрос «какой»:

My heart is broken — мое сердце разбито

The car is stolen — машина украдена

Хотя по форме выглядит как пассивный залог, всё же тут Past participle никакого действия не подразумевает.

Your heart is broken следует понимать как твоё сердца разбито, а не как
«твоё сердце разбивают»

My heart is broken
Sweet sleep, my dark angel
Deliver us

You guys are invited if you want to come by
Вы приглашены, если хотите зайти

Частично совпадает

Это предложения в пассивном залоге, смысл которых можно выразить в активном. Обычно это глаголы, которые не требует предлогов.

Меня ограбили (я был ограблен) — I was robbed

Ей пригласили (она была приглашена) — she was invited

Её пригласили (она приглашена) — she is invited

В последнем примере invited можно рассматривать как «прилагательное»

И именно в этом месте я начинал чувствовать когнитивный диссонанс:

She is invited every year — её приглашают каждый год.

She is invited можно понять как — они приглашена.

She was invited — она была приглашена.

Я нигде не встречал, чтобы поясняли эту разницу. И рассказываю вам, как её понимаю я. Второй вариант «She is invited» не является пассивным залогом. Это активный залог с глаголом to be и «отглагольным прилагательным».

Это такой же пассивный залог, как и фраза: She is beautiful

She is invited every year — её приглашают каждый год. Пассивный залог и это понятно по контексту.

Если у нас забирают людей, которых мы любим, то продолжая их любить, мы продлеваем их жизни.

Красивый пример настоящего пассивного залога. И он всегда понятен из контекста.

Не совпадает с русским языком

Это предложения в пассивном залоге, смысл которых нельзя выразить в активном. Обычно это глаголы, которым нужны предлоги. Именно эта группа сложна для понимания.

О нём говорят. Он является сказанным?

В английском так и говорят. А вот в русском нет. Ключ к понимаю тут в том, что в английском языке падежей просто нет, и для них всё одинокого понятно.

He was told — ему сказали

English is spoken everywhere — на английском везде говорят.

I have never seen them, but they are said not to be like us.
Я никогда их не видела, но говорят, что они не такие как мы.

She should be given a chance to prove her loyalty
Ей нужно дать шанс доказать свою преданность

The situation is serious. Something must be done before it's too late.

There were some problems at first, but they seem to have been solved.

Have you ever been bitten by a dog?

The car was three years old but hadn't been used very much.

There is somebody walking behind us. I think we are being followed

Если можешь их перевести, то напиши перевод в комментариях.

Если ты идёшь к свободному владению английским, то тебе со мной по пути!

Телеграмм канал
Пабик ВК
Youtube

Один из наиболее часто встречаемых в интернете советов по улучшению письменного английского звучит так: «Не используйте пассивный залог» (passive voice). Об этом пишут в различных блогах, такие конструкции в 100% случаев подчеркивают многие инструменты для проверки грамматики. В такой ситуации всеобщего неприятия пассивного залога довольно трудно не следовать подобным советом.

На самом же деле пассивный залог в английском языке – это не ошибка, а в некоторых случаях его использование наоборот обязательно. Я нашел интересный пост о том, как понять, когда использовать такие языковые конструкции, и подготовил его адаптированный перевод.

Введение: подлежащее и дополнение
Корни всех проблем пассивного залога уходят в разницу между дополнениями и подлежащими в предложении. И разницу эту далеко не всегда могут уловить даже носители языка.

Чтобы научиться отличать эти члены предложения, нужно понять разницу между ними. Базово правило звучит так: подлежащее – это объект или человек, совершающий действие, а дополнение – это объект или человек, на которого действие распространяется.

Пример:

John baked cookies.

Здесь подлежащее – это John, который совершил действие – испек печенье. Слово “cookies” же будет дополнением, поскольку в отношении него совершено действие.

Существует классическая схема построения английских предложений под названием S-V-O – здесь S – это подлежащее (subject), которое совершает действие, V – глагол (verb) и O – дополнение (object). При ее использовании вы получите активный залог.

При пассивном залоге структура предложения меняются, и глагол начинает относиться не к подлежащему, а дополнению.

Пример:

The burglar was chased by the police.

В этом предложении слово "burglar" – дополнение, далее идет глагол с предлогом by, и только затем располагается подлежащее "police".

Подсказка: предлог by с глаголом – признак пассивного залога.

Ошибка ли использование пассивного залога?
На самом деле нет. В использовании пассивного залога нет ничего технически неправильного, основные претензии к нему относятся к стилю. Руководства по стилю английского языка рекомендуют избегать пассивного залога, потому что он усложняет предложения, делает их более трудными для понимания.

Все это действительно так, но именно полный отказ от пассивного залога всегда и везде – это ошибка, поскольку в некоторых случаях его просто необходимо использовать. Вот, когда это стоит делать.

Когда стоит использовать пассивный залог
Существует несколько ситуаций, когда пассивный залог будет лучше активного. Рассмотрим их поподробнее.

1. Нам неизвестно, кто выполняет действие
Если «актор», то есть кто-то или что-то, соверщающее действие, нам неизвестно или назвать этого человека или объекта по какой-то причине нельзя, то пассивный залог отлично подойдет.

The wheel was invented around 3500 B.C. (Мы точно не знаем, кто именно изобрел колесо за 3,5 тысячи лет до нашей эры.)

2. Актор не так важен, как само действие
Такое часто встречается, например, в научных текстах, когда важно именно действие, а не то, кто именно его совершил.

The mix was heated to 200°F for 20 minutes to trigger the reaction.

Данное предложение можно было бы написать как "We heated the solution to 200°F for 20 minutes to trigger the reaction", но смысла в этом было бы не много. Если у нас статья с описанием эксперимента от первого лица, то и так понятно, что смесь подогревали его участники. Само перефразированное предложение не стало короче, его не стало легче читать. При этом, читатели научных статей по-умолчанию знают, что обычно повествование идет о собственных работах. Таким образом, самое важное в нашем предложении – это действие, а не указание на того, кто его совершает.

3. Объект действия – это главная тема предложения
Часто самая важная информация располагается в начале или в конце предложения. Чтобы еще больше выделить такие важные места, можно использовать пассивный залог.

Printing press, one of the most important inventions in human history, was created by Johannes Gutenberg.

Здесь дополнение "printing press" – главная тема предложения, ведь именно он стал величайшим изобретением в истории человечества, и пассивный залог помогает выделить этот факт.

Заключение
Пассивный залог – не грамматическая ошибка. Это точно такой же языковой инструмент, как множество других, и нужно лишь знать, когда и как его стоит применять на практике. Если вам нужно просто что-то описать, вы не хотите передавать какие-то дополнительные смыслы и скрытые идеи – лучше просто использовать стандартную схему S-V-O с активным залогом.

Если же вы пишите более сложный текст, вроде научной статьи или даже сценария стендап-выступления, то пассивный залог поможет направить фокус на важные идеи.