Водитель фуры найден
Водитель фуры, вышедший на полосу встречного движения, и чуть не унесший жизнь водителя и пассажира легкового автомобиля - найден.
«Мат оправдан»: видео невероятного ДТП в Кузбассе взорвало интернет
В ГИБДД региона сообщили подробности инцидента.
В Кузбассе произошло ДТП, которое лишь чудом обошлось без жертв и пострадавших. Запись с видеорегистратора появилась в соцсетях и вызвала шквал комментариев пользователей.
На кадрах видно, как легковой автомобиль оказывается в безвыходной ситуации на трассе. Навстречу ему на большой скорости движутся две фуры. Один грузовик едет по своей полосе, второй выехал на встречную. При этом по обеим сторонам дороги обочина огорожена отбойником. Кажется, что жесткого столкновения уже не избежать. Но когда легковушка поравнялась с фурами, ее водитель умудрился провести машину ровно между грузовиками.
«Зеркало нам снесли только, Вова, как мы отделались. Мы с тобой просто чуть жизни не лишились», — слышен за кадром голос одного из двух находившихся в машине мужчин.
Момент ДТП на видео сопровождается эмоциональными нецензурными высказываниями обоих мужчин, поэтому редакция Сибдепо отключила звук в ролике. Но комментаторы в соцсетях единодушно заявили, что в такой ситуации мат был оправдан – мужчины оказались на волоске от гибели. Пережить подобный момент без «крепкого» слова было бы невозможно, уверены пользователи. Многие отметили, что водитель «Мазды» принял единственное верное, хотя неочевидное, решение, которое спасло жизнь ему и пассажиру.
В ГИБДД Кузбасса сообщили, что инцидент произошел 29 января около 10:00 на 170 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в Юргинском округе. На место незамедлительно прибыл экипаж Госавтоинспекции.
«Предварительно установлено, что 45-летний водитель грузового автомобиля «Вольво» при совершении обгона создал помеху движущемуся во встречном направлении автомобилю «Мазда 3». Уходя от лобового столкновения 32-летний водитель «Мазды» произвел касательное столкновение с другим грузовым автомобилем, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП никто не пострадал, причинен материальный ущерб», — сообщает отдел пропаганды Госавтоинспекции Кузбасса.
Сотрудники ГИБДД нашли и наказали водителя грузовика, который своим маневром спровоцировал ДТП. За опасный выезд на встречку ему грозят штрафы в сумме 6 500 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
От себя добавлю, что слишком мягкое наказание дали этому водиле.
Ответ на пост «Верховный суд: Обгон "паровозиком" не противоречит ПДД»1
Не знаю с какой именно целью автор статьи оправдывает обгон "паровозиком". Наиболее вероятно, что автор сам является водителем, который практикует такой стиль обгона. Остаеться лишь надеятся, что с возрастом у него пар из жопы выйдет и он перестанет так делать. И может быть все-таки наши законодатели внесут этот стиль обгона в список опасных маневров и установят для него штраф. Еще я надеюсь, что все, кто прочитал этот опус отдают себе отчет, что главная опасность движения паровозиком в том, что вы часто НЕ СМОЖЕТЕ УВИДЕТЬ того, что происходит за первой машиной. Сколько раз я видел на дороге ситуации, как головная машина "паровозика" спокойно завершает маневр обгона, а все все едущие за ним "вагончики" начинают испуганно шарахаться от ВНЕЗАПНО появившейся в 100 метрах встречки с визгами и воплями "ну пути!!! пути скарее!!!". Самое мерзкое в этих ситуациях то, что часто это происходит там, где двухполосные дороги очень узкие и обочини или практически нет, или вообще обрыв. И рядом с этими дятлами, оказавшимися по своей воле на встречке идет плотный поток других машин, водители которых ничего не нарушили. И вот эти обгадившиеся поросята начинают бибикать и лезть обратно в полосу, прямо в бок едущим в ней машинам, принуждая прибегать к экстренному торможению с риском получить от едущего сзади. Неужели нельзя немного подождатьт, чтобы дать завершить маневр обгона едущему впереди или сзади? Ведь обгон, в среднем, не длится долго. И это время уж точно несопоставимо с ценой жизни.
Еще раз про обгон паровозиком
Ранее, я выкладывал решение Верховного Суда, которое подтвердило что обгон паровозиком не дает права привлекать водителя по ст. 12.15 КоАП РФ.
Вот еще одно такое же решение Верховного Суда, где указано что
То есть, как следует из вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, запрещается обгонять именно транспортное средство, которое двигается впереди, совершая объезд или обгон, транспортное средство подавшее сигнал поворота налево. В этом случае речь идет только об одном транспортном средстве, это транспортное средство, которое в данный момент производит обгон или объезд препятствия, именно его и запрещается обгонять
Теперь полагаю, судебная практика пойдет по такому пути, а те кто был привлечен за аналогичное действо, смогут успешно обжаловать постановление
Ответ на пост «Верховный суд пояснил, почему за обгон "паровозиком", там где обгон не запрещён, водителей законно лишают прав»9
Все оказалось не так просто и не так негативно
Пару месяцев назад на сайте Верховного Судя появилось определение которым по сути суд запретил обгонять паровозиком.
Но
Сегодня на сайте ВС появилось иное, свежее определение.
При этом, интересно, что тот же судья, что и в прошлый раз, сформулировал иную позицию, в силу которой, обгонять нельзя только того, кто уже начал обгон, то есть двойной обгон
Что произошло в Верховном Суде за это время- мне неведомо....
Выдержка
В силу подпункта «г» не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 Правил дорожного движения).
То есть, как следует из вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, запрещается обгонять именно транспортное средство, которое двигается впереди, совершая объезд или обгон, транспортное средство подавшее сигнал поворота налево.
В этом случае речь идет только об одном транспортном средстве, это транспортное средство, которое в данный момент производит обгон или объезд препятствия, именно его и запрещается обгонять.
(Дело № 5-АД23-47-К2)
Ссылка
Ответ на пост «Верховный суд пояснил, почему за обгон "паровозиком", там где обгон не запрещён, водителей законно лишают прав»9
Видео с пояснениями подвезли:



