Neumarkter Lammsbru Dunkle Bio Weie alkoholfrei: тёмная пшеничка и карамельный фокус
Мало того что тут био, мало того что безалкогольное, так это ещё и тёмное пшеничное. В мире безалкогольного пива сделать тёмную пшеничку вкусной — это высший пилотаж. Пшеничные дрожжи дают бананово-гвоздичные эфиры, тёмный солод добавляет карамель и корочку ржаного хлеба, и всё это надо удержать от сваливания в приторный компот без участия алкоголя.
Это те же био-энтузиасты из Ноймаркта, та же овечка на щите!
Безалкогольное тёмное пшеничное. Вы вообще осознаёте, насколько это лютый технологический изврат? Сделать просто безалкогольный лагер — это полбеды. Но тёмная пшеничка держалась всегда на трёх китах: дрожжевая плотность, банановые эфиры и карамельно-хлебный солод. Забери оттуда алкоголь — и у тебя 90% шансов получить жидкую ржаную коврижку, разбавленную водой.
Но эти баварские эко-маньяки, похоже, решили принять вызов.
А нос-то обмануть им опять удалось! Знаешь, чем пахнет? Не суслом, слава богу. Пахнет свежим ржаным хлебом — вот прямо горячим, только из печи, с хрустящей корочкой. Плюс лёгкая нотка вяленого банана и сушёной гвоздики, как и должно быть у правильной пшенички. Очень тёплый, уютный аромат.
Цвет — зачёт. Глубокий, тёмно-янтарный, с рубиновым отливом на свету. Пшеничные дрожжи дают эту естественную мутность, и выглядит оно в бокале вообще как полноценный, плотный десертный эль.
Ну и первый глоток. А вот тут тёмный солод сыграл пивоварам на руку! В отличие от светлого безалкогольного, где отсутствие алкогольного тела иногда чувствуется, тёмные карамельные и обжаренные солода дают ту самую нужную плотность и тягучесть.
На языке — мягкий хлебный вкус, немного сухофруктов, капля изюма, корочка чёрного хлеба и совсем чуть-чуть банановой сладости. И, что самое кайфовое — оно не приторное! Кислинка от пшеничного солода и легчайшая травянистая горчинка в конце отлично всё это балансируют.
Короче, если тебе хочется чего-то плотного, согревающего по вкусу, но при этом ты не хочешь затуманивать мозги и завтра нужно быть свежим — это просто находка. Баварцы с этой овечкой явно знают какой-то секретный масонский заговор для безалкогольного сусла. Реально респект, очень достойная штука.
Guinness со дна Ла-Манша: бутылки стаута с затонувшего барка Mindora
На дне Ла-Манша у юго-восточного побережья Англии обнаружили запечатанные бутылки Guinness Extra Stout, связанные с парусным барком Mindora, затонувшим в 1864 году. Бутылки нашли дайверы Стефан Панис и Павел Трушиньски, причем на сохранившихся элементах укупорки и маркировки удалось прочитать слова Guinness Extra Stout и London. В публикациях о находке говорится примерно о 20 бутылках. Само обнаружение произошло летом 2025 года, а широкое освещение история получила в августе 2026 года, когда бутылки связали с грузом барка Mindora и началась подготовка к лабораторному исследованию. Проект получил название Project Jurassic Beer, то есть "Проект Юрское пиво". В нем участвует профессор микробиологии и генетики Кевин Верстрепен из Лёвенского католического университета в Бельгии, чья группа исследует эволюцию и геномику пивоваренных дрожжей.
Mindora была трехмачтовым малым грузовым барком, построенным в 1864 году на верфи William Adamson в Сандерленде. Ее вместимость составляла около 436 тонн, длина около 41,5 метра, ширина примерно 8,4 метра. В документах XIX века встречаются варианты названия Mindora и Mindoro, что для газетных и судовых записей того времени не было необычным. 20 ноября 1864 года судно вышло из Лондона в Викторию на острове Ванкувер. На борту находились пассажиры и коммерческий груз, предназначенный для дальней морской перевозки к тихоокеанскому побережью Северной Америки.
Ночью 27 ноября Mindora столкнулась с железным парусно-моторным клипером Khersonese (Херсонес, если кто не знает, это по-гречески вообще "полуостров", но в данном конкретном случае - это тот самый мыс Херсонес, Крым, Севастополь) в районе Фолкстона и отмели Варн. Khersonese, который был почти вдвое больше и сильно прочнее, чем Mindora и ко времени аварии уже не имел моторной оснастки и был чисто парусным, следовал из Лондона в Калькутту. После столкновения в корпус Mindora начала быстро поступать вода, судно пришлось покинуть, а пассажиры и экипаж спаслись. Сам барк ушел на дно вместе с грузом. Получается, его первый рейс продолжался всего около недели.
Спасательные работы начались вскоре после катастрофы. Газеты 1865 и 1866 годов сообщали о грузе, который водолазы поднимали с Mindora. Летом 1865 года среди спасенных товаров упоминались 14 бочек Bass Pale Ale, восемь ящиков коньяка Hennessy, ткани, одежда и другие товары. В тех же сообщениях фигурировала фирма Cameron & Saunders, название которой спустя более чем полтора столетия обнаружили и на бутылке Guinness. Осенью 1865 года часть груза продавали на аукционе, причем среди товаров прямо назывались эль и стаут наряду с ромом и бренди.
Работы продолжались и в 1866 году. В июльском сообщении среди доставленного в Дувр груза упоминаются casks of bottled stout, то есть бочки с бутылочным стаутом. Таким образом, бутылочное темное пиво с Mindora поднимали со дна уже через полтора-два года после кораблекрушения. Впрочем, детально место кораблекрушения не обследовали, подняли то, что было поднять просто и достаточно дешево.
Название Cameron & Saunders связано с устройством торговли бутылочным пивом в XIX веке. Guinness производил стаут на пивоварне St James's Gate в Дублине, но далеко не все экспортное пиво разливалось по бутылкам самой компанией. Этим занимались независимые разливочные фирмы, которые получали пиво, выдерживали его, разливали, укупоривали, маркировали и готовили к дальнейшей продаже. В английских источниках такие компании называют independent bottlers и занимались они бутилированием не только пива, но и другого алкоголя, вина, виски. Cameron & Saunders была одной из таких лондонских фирм. Поэтому слово London на бутылке не означает, что Guinness сварили в Лондоне. Пиво могли произвести в Дублине, затем отправить в столицу для розлива и только после этого погрузить на Mindora. Иными словами, пивоварня и компания, чье название появлялось на бутылке или пробке, в XIX веке не обязательно были одной организацией.
Технологически Guinness того времени заметно отличался от современного. Азотной подачи и характерной кремовой текстуры Guinness Draught еще не существовало. На Mindora находился бутылочный стаут, рассчитанный на хранение и длительную перевозку. Бутылки Mindora относятся к периоду, когда научная микробиология пивоварения только начинала складываться. Называть это пиво буквально "допастеровским" не совсем верно: к 1864 году Луи Пастер уже опубликовал исследования, связывавшие некоторые виды брожения с деятельностью живых организмов. Однако его систематические работы непосредственно о пиве и причинах его порчи относятся в основном к следующему десятилетию, а книга Études sur la bière, "Исследования о пиве", вышла в 1876 году. До промышленного использования чистых культур пивоваренных дрожжей оставалось еще около двадцати лет.
Пивовары 1860-х использовали дрожжи "вслепую" как практический инструмент. Дрожжевой осадок переносили из удачной ферментации в следующую варку, следили за скоростью брожения, запахом и вкусом и таким образом практически поддерживали подходящие культуры. Но работать с отдельным микробным штаммом в современном лабораторном смысле еще не умели. Метод чистой культуры пивоваренных дрожжей Эмиль Христиан Хансен внедрил в лаборатории Carlsberg только в начале 1880-х годов. Поэтому производственная культура середины XIX века могла представлять собой более сложную смесь микроорганизмов. Вместе с основным Saccharomyces могли присутствовать другие дрожжи и бактерии. Если из бутылки Mindora удастся получить древнюю ДНК, исследователи могут обнаружить генетические следы не одного организма, а целого набора микроорганизмов, попавших в напиток во время брожения, выдержки или розлива.
Пивные историки, изучавшие рецептуры Guinness XIX века, приводят для Extra Stout этого периода исходную плотность примерно 1.079. При достаточно глубоком сбраживании такое сусло могло давать около 8 процентов алкоголя по объему, хотя это реконструкция по историческим данным, а не результат исследования бутылок, поднятых с Mindora. Фактическая крепость найденного напитка пока неизвестна. Экспортные стауты XIX века обычно отличались высокой плотностью и интенсивным охмелением. Хмель влиял не только на горечь и аромат. Изо-альфа-кислоты подавляют рост ряда бактерий, а сочетание алкоголя, низкого pH и хмелевых веществ делает пиво неблагоприятной средой для многих микроорганизмов. При многомесячной морской перевозке устойчивость напитка имела вполне практическое значение.
Место кораблекрушения находится примерно на 50-метровой глубине. Там внешнее давление составляет около шести атмосфер в абсолютном выражении, а температура воды, по сообщениям о проекте, держится примерно около 4°C. Солнечного света практически нет. Это означает, что большую часть своей истории бутылки находились в холодной и темной среде под значительным внешним давлением. Холод замедляет химические реакции, но не останавливает их. В пиве в таких условиях постепенно окисляются органические вещества, меняются альдегиды и сложные эфиры, разрушаются компоненты хмеля, преобразуются полифенолы и образуются новые соединения. Одним из маркеров длительного старения является фурфурол, возникающий при превращениях углеводов. За 162 года даже очень медленные реакции могут заметно изменить состав жидкости.
Бутылки XIX века закрывали натуральными пробками, иногда дополнительно закрепленными проволокой. За полтора столетия пробка может менять структуру, набухать, усыхать и становиться более проницаемой. Ныряльщики сообщили, что часть бутылок лежала горлышками вниз, воткнутой в грунт морского дна, поэтому пробка мало контактировала с морской водой. Это дает основания предполагать, что пиво внутри мало контактировало с морской водой, но для бутылок с Mindora это пока не подтверждено лабораторно.
Исследователи планируют попытаться вырастить микроорганизмы из содержимого бутылок, хотя вероятность получить живой исходный штамм пивоваренных дрожжей оценивается не очень высоко. Близкий пример уже существует. В 2010 году у Аландских островов подняли бутылки пива с корабля, затонувшего примерно в 1840-х годах. Возраст напитка составлял около 170 лет. Живые пивоваренные дрожжи из этих бутылок получить не удалось. Зато ученые смогли вырастить жизнеспособные молочнокислые бактерии, в том числе представителей Lactobacillus и Pediococcus, а для части штаммов позднее определили последовательность генома. Получается, даже очень старое пиво может сохранять жизнеспособную микрофлору, хотя это вовсе не обязательно будут те организмы, которые пивовар изначально хотел видеть в напитке.
Можно ли пить пиво, находящееся внутри? Понятно, что возраст напитка не гарантирует безопасность. Перед дегустацией необходимо проверить, проникала ли внутрь морская вода, какие микроорганизмы присутствуют в жидкости, какова кислотность, сколько осталось алкоголя и какие вещества накопились за время старения. Впрочем, если опираться на результаты более ранних случаев, в том числе истории с шампанским, поднятым со дна Балтики, скорее всего - да, можно.
Что там внутри по вкусу? Предсказать вкус жидкости после 162 лет хранения невозможно никаким образом. При исследовании немецкого пива 1885 года дегустаторы отмечали оттенки хереса, портвейна и чернослива. Балтийские образцы XIX века демонстрировали более выраженные микробиологические изменения. Две бутылки одинакового возраста могут заметно различаться в зависимости от температуры, герметичности и состава микрофлоры. Однако, в любом случае, ценность находки совсем не гедонистическая, а строго научная
Разминка с Laphroaig Lore 48% перед Laphroaig Lore Cask Strength
В ожидании ЦБ Laphroaig Càirdeas 2025 Lore Cask Strength разжился семплом "обычного" Laphroaig Lore 48-ми градусов - дабы оценить "слабую" версию и позже сравнить-столкнуть её с "крепким братом".
Правда, бочковой Lore - прямая версия не "старого" как у меня Lore, а "The Cask Lore", тоже 48-градусного, практически идентичного, с незначительным отличием: у нового The Cask смесь не из 4-х, а из 5-ти бочек (добавлены Refill Laphroaig Casks), и оценка на Вискибазе на пол-балла, примерно, повыше. Тем интереснее будет сравнить.
На официальном сайте винокурни так представлен релиз Laphroaig Lore в старом дизайне:
"Это наш самый богатый образец, созданный на основе архива самых редких сортов виски, хранящихся в нашем хранилище на берегу Атлантики. Сложный купаж односолодовых виски, выдержанных от 7-ми лет до 21 года. Насыщенный ярким характером благодаря бочкам из-под бурбона, европейского дуба и хереса Олоросо, а также четвертным бочкам".
Возможно, именно поэтому он показался мне каким-то особенным, отличительным, а не просто универсальной квинтэссенцией Лафройга. В общем, для меня - это Лаф с новым, интересным профилем.
Впечатлившись описанием, настроился и ожидал от него яркой интенсивности и выразительности с первых вдохов. На деле неожиданно вынудил "принюхиваться". В общем, повёл себя как 10-ка Спринга - та тоже раскрылась не сразу, пришлось привлекать "спарринг-партнёров".
Этому тоже подобрал для раскачки пару более-менее похожих релизов-"провокаторов" - в итоге отлично "разошёлся-расходился".
Laphroaig Lore Single Malt (Islay), торфяной, крепость - 48%, NAS (возраст спиртов от 7 до 21), без фильтрации, колер(?), бочки - (экс-бурбон, европейские новые, экс-херес Олоросо и квортер каск).
На аромате встречает "кулинарно-торфяной" набор: мясо на углях, овощи на углях. Мясные копчёности. Фрукты на гриле. Сырые головешки в потушенном мангале присутствуют.
Затем развивается торфяная тема (в сочетании с бочками) в другую сторону. Коптящая ароматическая древесная смола (ладан, мирра) камфора. Кальянный дымок.
Далее ароматизированные восковые свечи, натуральная древесная мастика, кондитерская сливочная "мастика".
Много древесных нот, душистых и ароматических: смолянистых, древесно-ванильно-цветочно-сливочных (парфюмерных).
Пошли цветы, груши, яблоки, ревень, пчелиный воск. Проявился "весенний" аромат: освежитель спрей - морской и цветочный.
И наконец солодовые мотивы - выдался бисквит, пропитанный ягодно-ванильным сиропом и мёдом.
На вкусе весьма умеренно сладкий, немного солоноватый, слегка маслянистый и минеральный, вощёный, смолянистый - всего понемногу. Средней плотности. Небольшие перечность и танинность. Вновь "цветочно-древесный" парфюм.
Далее ягодно-фруктово-винный привкус, чуть маринадный. Ягодно-овощной соус с кореньями. Набор "мангальных" запахов.
Снова ароматические древесные-смолистые, восковые-медовые, акварельные-медовые, сливочные-ванильные ноты.
На продолжительном финише - сливочный, фруктовый, древесный, смоляной, вощёный, медово-акварельный, зольный, йодистый.
------
Как уже упоминал, добавил в сет к нему релизы, какие подвернулись на полке, чтобы были приблизительно похожи по силе торфянистости, с близкой крепостью, не очень большой разницей в возрасте и с наличием хересного влияния. Подобрались Ardbeg An Oa и Caisteal Chamuis 12, уступающие по баллам на Вискибазе.
Ардбег Аноа оказался значительно более выраженным в хересном плане: бурбон и херес присутствуют почти на равных и весьма душисты. Кастл Камуш тоже "хересно" посильнее, и в целом "гуще". У Лафройг Лоре "херес" полностью интегрирован в общий ароматический букет, в котором явно доминируют бурбонные и европейские вёрджн бочки. Вместе с тем, чувствуется, что Лоре, уступая в выразительной силе обоим, в целом комплекснее, глубже и разнообразнее в разных тонких нюансах.
Аноа и Камуш с большим удовольствием пьются. Лоре - не только приятен на вкус, но и поинтереснее в разборе.
Кроме того, кардинально отличаются профили у всех трёх. Аноа - душистый и "универсальный", Камуш - "наваристый" и "гастрономический", Лоре - отчасти "гастрономический", немного фруктово-ягодный, но больше - древесно-смолянистый, благородный, "дымный-благовонный", как ароматное загадочное снадобье.
Богатый на оттенки? Да. Комплексный и глубокий? Да. Мне только немного не хватило интенсивности красок - чуть более яркого их проявления. Поэтому не 88, а 87. Дождёмся бочковой "неразбавленной" версии со дня на день - столкнём и прочувствуем, что называется, разницу.

















