Что рассказала могила Беринга? И почему знаменитый портрет мореплавателя вообще неправильный?...
В августе 1991 года на Командорских островах археологи вскрыли шесть захоронений. В одном из них находились останки мужчины, привязанного к деревянной доске. Через два года скелет вернули на остров и перезахоронили, но перед этим судебный медик из Москвы изучил череп и кости.
Выводы, сделанные экспертом, поставили под сомнение две вещи, которые 250 лет считались незыблемыми. Что именно удалось узнать о смерти легендарного командора Беринга и почему его знаменитый портрет, скорее всего, изображает другого человека?
Роковая зимовка
4 ноября 1741 года русский пакетбот «Святой Петр» бросил якорь у незнакомого берега. Корабль возвращался из Америки, больше трети людей уже не держались на ногах, и Беринг распорядился встать на зимовку. Командор полагал, что перед ним Камчатка.
Однако уже через несколько дней стало ясно: остров необитаем, а до Петропавловска по морю около 200 километров. К тому же разразился шторм, который вышвырнул корабль на сушу. Поэтому команде пришлось выкопать в песчаных дюнах ямы-землянки. Вместо крыши сверху натянули паруса.
Георг Стеллер, натуралист экспедиции и адъюнкт Академии наук, подробнее всех описал последующие события. Командор слег практически сразу. По свидетельству ученого, Беринг лежал в яме, которую наполовину занесло песком, и запрещал себя откапывать, утверждая, что так теплее. Утром 8 декабря 1741 года по новому стилю он скончался.
Стеллер был на острове единственным человеком с медицинскими знаниями, и его формулировка звучит необычно для врача: командор умер «более от голода, холода, жажды, паразитов и горя», нежели от болезни. Лейтенант Свен Ваксель, возглавивший людей после смерти Беринга, оставил еще одну деталь. Тело командора привязали к доске и опустили в могилу, а остальных погибших хоронили без всякой обвязки.
Из 76 человек, зимовавших на острове, не дожили до весны 25. Летом 1742 года оставшиеся в живых построили из обломков «Святого Петра» небольшое судно и добрались до Камчатки. На месте погребения командора поставили деревянный крест, но он быстро исчез.
Крест наугад
Уже в XVIII веке никто не мог точно указать, где находится могила. В 1874 году Российско-американская компания распорядилась поставить крест заново, однако его водрузили произвольно на берегу бухты, получившей название Командорской. Под ним могло не быть никакого захоронения.
Планомерные раскопки лагеря начались только в 1979 году. Институт археологии АН СССР снарядил экспедицию на Командорские острова, и одним из ее участников стал Андрей Станюкович, который впоследствии руководил всеми работами на этом месте.
Спустя два года, в 1981-м, археологи вместе с водолазами подняли со дна бухты семь пушек с «Святого Петра» и нашли остатки тех самых землянок, о которых писал Стеллер, но могилы не были обнаружены. Похоже, что за минувшие 250 лет дюны изрядно переместились. Поэтому указания Вакселя — «хоронили в стороне от жилищ, у подножия холма» — оказались слишком расплывчатыми.
Шесть ям и один гроб
К 250-летию смерти Беринга Институт археологии и клуб приключений Дмитрия Шпаро при участии датчан снарядили отдельную экспедицию. Цель была очень конкретной: найти погребения. Датскую сторону интересовал соотечественник, ведь Беринг появился на свет в Хорсенсе в 1681 году и до последнего дня был подданным двух держав.
Археологические работы проходили в августе. Станюкович, опираясь на знание расположения землянок, полученное в предыдущие сезоны, заложил шурфы именно там, где, судя по описаниям, должен был находиться могильник. Археологи наткнулись на шесть погребений. Все они представляли собой неглубокие ямы, и только в одной имелись следы деревянной конструкции — досок, к которым, судя по всему, крепилось тело. Это полностью совпадало с записью Вакселя. Никаких надписей или вещей при погребенных не оказалось, поэтому определить, кто из шести мужчин был командором, можно было только по этим доскам.
Ученым очень повезло: череп из могилы с досками демонстрировал поразительную сохранность для влажного командорского песка. Так останки всех шестерых отправились в Москву.
Вердикт судебного медика
Идентификацию проводил Виктор Звягин, сотрудник Российского центра судебно-медицинской экспертизы, очень опытный специалист, который до того неоднократно участвовал в определении скелетов исторических персон. Итогам обследования стала публикация в специальном журнале, где эксперт в корне опроверг сразу два очень распространенных мнения о Беринге.
Первый вывод касался возраста и телосложения. Мужчине из могилы с досками было около 60 лет. Что касается Беринга, то в декабре 1741 года он отпраздновал 60-летний юбилей. Рост покойного составлял приблизительно 170 сантиметров, а кости говорили о крепком сложении и развитой мускулатуре. Это совпадало с воспоминаниями экипажа «Святого Петра», которые знали командора как здорового человека вплоть до зимовки.
Второй вывод касался зубов. При цинге десны разрушаются, зубы расшатываются и выпадают — Стеллер описывал это у других членов команды. У человека из гроба зубы оказались крепкими, а в челюстях не было никаких следов цинги. Поэтому Звягин пришел к выводу, что Беринг умер совсем не от этого.
По скелету нельзя назвать точную причину смерти, эксперт допускал сердечное или иное внутреннее заболевание, но привычная версия, кочевавшая 200 лет из учебника в учебник, документального подтверждения не получила. Теперь было ясно, почему Стеллер не употребил слово «цинга»: адъюнкт Академии наук видел, что капитан экспедиции угасает от другой причины.
Тезка на портрете
Для пластической реконструкции черепа Звягин использовал ту же методику, которую в свое время применял профессор Михаил Герасимов. То есть мягкие ткани восстанавливаются по рельефу кости, и получается объективное лицо, лишенное мимики и характера.
И тут всех ждал большой сюрприз. Лицо вышло не рыхлым, а крупным и жестким: широкий лоб, мощные надбровные дуги, прямой нос, тяжелая нижняя челюсть. С портретом, который воспроизводят во всех книгах о камчатских экспедициях, у него не было ничего общего.
Надо сказать, еще до этого датские ученые сомневались, что на известной картине запечатлен мореплаватель. Полотно, хранившееся у потомков Беринга, не имеет ни подписи, ни даты. При этом в семье был еще один Витус Беринг — поэт и придворный историограф Витус Педерсен Беринг, скончавшийся в 1675 году, приходившийся дядей матери командора. Поэтому, скорее всего, на портрете изображен именно он.
Что касается Звягина, то он вовсе не настаивал, что его реконструкция является строгим доказательством. Но она делает вышеупомянутую версию весьма правдоподобной, так как череп человека из гроба не соответствует круглому лицу с картины.
Генетическая экспертиза в 1991 году не проводилась. Отождествление командора держится на трех доказательствах: гроб, возраст и телосложение, а также свидетельства Вакселя. При этом Станюкович и Звягин подвели итог своему исследованию весьма осторожно, без полного утверждения, «с высокой степенью вероятности».
Восстановление справедливости
В сентябре 1992 года останки всех шести человек доставили обратно на Командоры и предали земле в Командорской бухте, в том самом месте, где их обнаружили. Над могилой Беринга установили крест и памятный знак. В Хорсенс отправили копию реконструкции: скульптурный портрет командора выставлен в датском музее, носящем его имя. С тех пор датчане узнают своего земляка в лицо, а не по картине неизвестного родственника.
Вьетнам: зелёные береты и вьетнамизация конфликта...
После Второй мировой войны во всём мире начался процесс ликвидации спецподразделений. Армейские генералы к разного рода коммандос всегда относились с подозрением, и стоило установиться миру... В принципе, основания для подобных настроений были: в ходе войны воздушно-десантные части и морская пехота достигали определённых успехов, но потери при этом несли настолько кошмарные, что содержание в мирное время частей «смертников» казалось некомильфо.
В США генералы бились за морскую пехоту как львы, но добились лишь сохранения одной дивизии. В Великобритании SAS ликвидировали почти полностью, сохранив один полк в качестве территориальной обороны (парашютистов-диверсантов!). В СССР морскую пехоту и ВДВ расформировали ещё во время войны, тем более что успешных воздушных десантов РККА провести так и не сумела.
Поворотным этапом стала Корея: в Инчхоне американские морпехи наглядно продемонстрировали всему миру свою полезность. Тогда же несколько красивых операций провели парашютисты, как из 82-й воздушно-десантной дивизии США, так и британские коммандос. Но родиной современного спецназа стала Малайзия (на тот момент — Малайа). Здесь в 1950 году начались столкновения между вооружённым крылом местной компартии (MNLA — «Армия освобождения народов Малайи») и войсками Британского содружества. Повстанческие отряды были быстро разгромлены регулярными частями, но остатки повстанцев ушли в горы, где оккупировали деревни горцев, а «регуляры» ничего не могли с ними сделать.
Там и родилась тактика, которая станет во Вьетнаме фирменным стилем «зелёных беретов». В Малайе бригадир Майкл Кэлверт предложил использовать для борьбы с повстанцами 21-й полк SAS (ранее парашютисты противоповстанческими действиями не занимались). Более того, по его предложению были созданы «малайские скауты», впоследствии ставшие 22-м полком SAS. Бригадир построил базу в Джохор Бару, где тренировал бойцов неделями жить в джунглях и выслеживать партизан в полной изоляции от общества. Но главное — завоёвывать «умы и сердца» местного населения...
Британцы поставили целью оторвать местное население от поддержки партизан. Поэтому «малайские скауты» активно оказывали горским племенам гуманитарную помощь в обмен на информацию и участие в борьбе с «комми». Вскоре были достигнуты и первые успехи: было выслежено и уничтожено две сильных группы повстанцев. У англичан стали учиться войска стран Содружества, и постепенно база Брэдбери в Хемфорде стала Меккой спецназа. Совершил паломничество сюда и американец Чарльз Беквит (иногда встречается написание Бекквит) — будущий создатель «Дельты».
Командование оперативной группы УСС в 1942 году, ещё без зелёных беретов, но смысл примерно тот же...
Американские генералы своим спецназом обзавелись в 1952 году, создав особую 10-ю группу из 2500 сотрудников УСС и созданного в 1947 году ЦРУ. Группа предназначалась для ведения партизанской войны в странах Западной Европы в случае советского вторжения. Вскоре её члены настолько обалдели от собственной крутости, что обзавелись неформальным элементом формы-одежды: пошили у мюнхенского портного береты из бутылочно-зелёного сукна. Из-за этих беретов они неоднократно портили отношения с генералами — любителями точного соблюдения правил ношения военной формы, но не отступили и добились признания этого головного убора.
С середины 50-х годов офицеры американского спецназа проходили стажировку в SAS, а с 1960 года поездка в Брэдбери стала для них чем-то сродни обязательному для каждого мусульманина хаджу. Именно после паломничеств в Великобританию часть офицеров подразделения стала подумывать о том, что хорошо бы готовиться не только к партизанской, но и к противопартизанской борьбе. Основания для таких раздумий дала речь Хрущёва от 6 января 1961 года, в которой Никита Сергеевич пообещал, что «СССР вместе с союзниками будет поддерживать справедливые национально-освободительные войны и движения народов».
А вскоре в президентское кресло приземлился Джон Кеннеди, который говорил, что организованные коммунистами восстания являются «типом войны, новым по своей интенсивности и вместе с тем традиционным — война партизан, повстанцев, заговорщиков, убийц; война засад, а не сражений; инфильтрации, а не агрессии; стремления к победе путём истощения и дезорганизации противника вместо втягивания его в открытую войну. Такое положение требует от нас разработать совершенно новую стратегию, новые типы вооружённых сил, новое обмундирование, новые и эффективные методы военной подготовки».
Само собой, в офицерах спецназа, размышлявших о противоповстанческой борьбе, он нашёл единомышленников! Кстати говоря, во время визита Кеннеди в Форт-Брэгг капитан Уильям Ярборо продефилировал перед ним в том самом зелёном берете. Генералы были в шоке, но президенту головной убор понравился, и он его утвердил официально. Кеннеди, в принципе, нравились спецоперации, и именно он дал зелёный свет зелёным беретам. По легенде, во время похорон они положили ему на гроб тот самый зелёный берет...
Во Вьетнам первые зелёные береты прибыли тогда, когда это ещё не было мейнстримом: в 1961 году. На этот момент в армии США было уже три группы спецназа: 10-я, 7-я и 1-я, во Вьетнам уехало 400 человек из 1-й группы. Главной их задачей стало обучение солдат Арвен, но небольшие отряды размещались и в деревнях Центрального нагорья, откуда американцы занимались вербовкой горцев в отряды для борьбы с Вьетконгом. Они строили хорошо укреплённые деревни по трассе «тропы Хо Ши Мина», в которых создавали «Гражданские иррегулярные оборонительные группы» (CIDG, Civilian Irregular Defense Group), которые основательно мешали Вьетконгу и ВНА. В ходе войны северянами были предприняты сотни атак на укреплённые деревни, некоторые из них были успешными, но большая часть превратилась в длительные осады.
Маячок на берете 5-й группы сил специальных операций армии США. В цвет флага Южного Вьетнама, к чему бы это? Официально цвета символизируют солдат 1-й и 7-й экспедиционных групп.
В 1961 году была сформирована 5-я группа сил специальных операций, с тех пор число зелёных беретов во Вьетнаме постоянно росло. В 1964 году их здесь было уже 1200 человек в составе 44 отдельных «оперативных команд А» и 5 «оперативных команд В». Основным подразделением стала «оперативная команда А» (А-Тeam) — 12-15 бойцов. «Оперативная команда В» примерно соответствовала роте. Если команды «А» проводили непосредственные операции, то команды «В» занимались координацией их действий и поддержкой, каждой команде «В» подчинялось 6-8 отрядов «А». Следующим уровнем был «С», соответствующий батальону из четырёх рот. В 1965 году 5-я группа во Вьетнаме стала основной.
Главной формой работы стало завоевание лояльности местного населения. Медики команд только за весну 1964 года оказали медицинскую помощь более чем 1,5 миллионам вьетнамцев. Зелёные береты строили в Южном Вьетнаме десятки укреплённых лагерей, но вместе с этим занимались строительством школ и рынков, рытьём колодцев, ремонтом дорог. Отряд капитана Вернона Гиллеспи, подавивший восстание горцев в 1964 году, одновременно занимался доставкой еды прокажённым. Но главной задачей зелёных беретов была не борьба с партизанами, не диверсии в тылу ВНА и уж тем более не гуманитарные операции. Всё это были только средства для достижения главной цели: вьетнамизации конфликта.
Для достижения этой цели силы спецопераций сделали больше, чем кто-либо другой. Именно на них лежала забота о подготовке бойцов Арвен. И как раз они с этим неплохо справлялись: созданные зелёными беретами с нуля рейнджеры Сайгонского режима стали самыми боеспособными соединениями Республики Вьетнам. Второе направление деятельности — те самые CIDG. За основу для формирования этих групп, по большей части, брали так называемых «монтаньяров» — горцы не любили Вьетконг, горцы не любили ВНА, горцы не любили Арвен, горцы вообще никого не любили! Но они любили деньги и бойцами были хорошими. Начиная с 1962 года группы по 5–8 зелёных беретов начали появляться в горных деревнях, первой стала группа капитана Рональда Шеклтона из 1-й группы сил специальных операций, прибывшая в район Буэно-Энао.
Для обучения бойцов CIDG были построены десятки укреплённых лагерей, которые заодно были местом дислокации американского гарнизона, обеспечивавшего охрану округи. Рядом с лагерем строили ВПП, обеспечивавшую приём грузовых самолётов. Со складов в лагерях горцы получали камуфляжную форму и устаревшее оружие— обычно карабины М1 «Гаранд». Здесь же находились госпиталя, в которых врачи сил спецопераций принимали «монтаньяров», например, через госпиталь одной из команд «А» 5-й группы за март 1964 года прошло 925 пациентов. Здесь же была очищена земля для выращивания риса и овощей, сооружён защитный забор вокруг «стратегического села», построены два дома и обеспечена пищей колония прокажённых, создан кооперативный магазин, продававший товары с небольшой наценкой.
Нельзя сказать, что всё протекало гладко: 19 сентября 1964 года в пяти лагерях взбунтовалось 3 тысячи горцев (они в принципе — сложный контингент). Но зелёные береты справились с задачей его подавления профессионально — одним убеждением. Этот эпизод сделал горцев относительно верными союзниками американцев.
Но обороной силы спецопераций не ограничивались. Из местных жителей создавались мобильные ударные группы, получившие название «Майк Форс» (сокращение от Mobile Strike Force Command). Костяк каждой группы составляли несколько зелёных беретов, а основную силу — местные добровольцы, вооружённые и обученные лучше, чем члены CIDG. Соотношение обычно было: 6–8 американцев на 150 местных. Работали «Майк Форс» как самостоятельно, так и совместно с частями Арвен и американскими подразделениями. Эти отряды совершали глубокие рейды на вражескую территорию, разыскивали в джунглях сбитых лётчиков, освобождали пленных.
К концу 1967 года по Южному Вьетнаму было разбросано 84 гарнизона 5-й группы сил специальных операций. Команды чаще всего состояли из 5-15 зелёных беретов и имели на вооружении не только автомобили, но и вертолёты и даже скиммеры для работы в дельте Меконга. Если кто-то считает, что 5-15 зелёных беретов — это мало, то стоит помнить, что они командовали 100-150 местными ополченцами. На пике численности за американцев воевало 40-42 тысячи горцев, при том, что самих зелёных беретов было максимум 3500 человек.
Джон Уэйн в главной роли в фильме «Зелёные береты». Если есть лишние 2,5 часа, можно посмотреть для общего развития. Но предварительно лучше принять противорвотное...
Это — надводная часть айсберга, но была и подводная. «Береты» осуществляли рейды в Камбоджу, о которых в прессе не упоминалось. Секретные операции осуществлялись без посвящения в них южновьетнамских коллег, чем и объяснялась их успешность. Ими же осуществлялась ликвидация двойных агентов, допросы и пытки. Умели спецназовцы и в пиар: в 1968 году на экраны вышел фильм «Зелёные береты» с самим Джоном Уэйном в главной роли. От количества взвейся-развейся пропаганды в фильме просто скулы сводит! Что не помешало ему заработать в прокате 8,7 миллионов долларов — весьма неплохо для тех лет...
Но это — скучная повседневность! Поэтому стоит рассказать о самой громкой операции зелёных беретов — рейде на Шон Тэй. В ходе бомбёжек ДРВ в плен северянам попало достаточное количество американских лётчиков. Поскольку официально войны между США и ДРВ не было, то и нормы Женевской конвенции на лётчиков вьетнамское руководство распространять отказалось. В общем, условия в лагере были... Крохотные одиночки с пауками и крысами, отсутствие квалифицированной медицинской помощи, показательные марши по Ханою...
Тюремный комплекс, в котором содержали пленных американцев, называли «Ханой Хилтон» или «Хоа Ло» — «Дыра в ад». Построена тюрьма была ещё французами и состояла из нескольких блоков, со своим названием каждый. Названия были занятные: «Отель разбитых сердец», «Деревня для новичков», «Лас Вегас» (сюда попадать крайне не рекомендовалось — имелись камеры пыток). В 1967 году были построены два лагеря за городом: показательный, для иностранных СМИ, и «Алькатрас» — для недисциплинированных заключённых (пленными их формально назвать было нельзя).
Бригадный генерал Дональд К. «Дон» Блэкберн, автор плана эпической операции по освобождению заключённых из лагеря Шон Тэй
В мае 1970 года началась подготовка к операции по освобождению заключённых. Самолёты над ДРВ летали регулярно, с них производилась фотосъёмка, после анализа снимков был выбран лагерь Шон Тэй, расположенный за городом, в дельте Красной реки. Генерал Дональд Блэкберн, планировавший операцию, имел подобный опыт во время Второй мировой войны, на Филиппинах. В нападении задействовались две группы: наземная (15 офицеров и 72 сержанта, все из зелёных беретов) и авиационная — 6 вертолётов, экипажи которых подбирали из числа самых опытных, уже работавших по эвакуации сбитых пилотов из джунглей. Подготовка началась на базе Эглин, во Флориде, 5 сентября 1970 года, под руководством генерала Лероя Манора — начальника отдела спецопераций ВВС США.
Подготовка была интенсивной, каждого участника операции учили ночному бою, сигнализации, первой помощи. Был построен макет лагеря в масштабе 1:1, на котором десятки раз отрабатывался каждый элемент операции. Что интересно, макет собирался ночью и разбирался к рассвету: чтобы советские спутники-разведчики ничего не увидели! 28 сентября начались совместные тренировки с вертолётами, экипажи которых также осваивали ночные полёты на низкой высоте. Все силы разделили на три группы: штурмовую (14 человек), командования (22 человека) и поддержки (20 человек), а проведение операции наметили на ночь с хорошей погодой в первой или последней четверти лунного месяца.
Такая ночь ожидалась 20-21 ноября, поэтому 27 октября был дан приказ на переброску сил в Юго-Восточную Азию, а 1 ноября несколько С-130 приземлились в Таиланде на базе ВВС Удон. Из них вышли таинственные пассажиры, поселившиеся на самом краю базы. Вскоре прилетели вертолёты, экипажи которых также поселили в уединённом месте. 18 ноября Никсон окончательно утвердил операцию, получившую название «Берег слоновой кости». 20 ноября в 23:18 по местному времени вертолёты поднялись в воздух и в сопровождении штурмовиков А-11 «Скайрайдер» взяли курс на Шон Тэй...
Для отвлечения ПВО ДРВ от операции палубная авиация США нанесла удары по пригородам Ханоя. А вертолёты, после трёх часов полёта, появились над лагерем. «Геркулес» вывесил над целью атаки осветительные бомбы, стрелки трёх вертолётов из «миниганов» прошлись по сторожевым вышкам, но... Выяснилось, что эта группа «Хьюи» промахнулась на 500 метров и высадила десант вблизи школы сапёров ВНА. Зелёные береты показали хорошую подготовку и уничтожили порядка 200 курсантов школы (американцы утверждают, что кроме них убили несколько советских и китайских советников, но подтверждений этому нет) и захватили документацию, после чего пошли на помощь основным силам, штурмующим лагерь.
А основные силы, разбившись на группы по два человека, обыскивали лагерь. Охрана была ликвидирована быстро, коменданта лагеря застрелили прямо в постели. Проблема оказалась в другом: лагерь был пуст. Ни одного заключённого! Как выяснилось впоследствии, в июле месяце сильное наводнение уничтожило лагерные водосборники, и американцев перевели в другие лагеря. Потерь в личном составе у спецназа не было (1 легко раненый), но один из вертолётов сломался и был уничтожен. Да, кстати говоря, несмотря на то, что пленных освободить не получилось, американцы считают эту операцию удачной...
Штурм Шон Тэя стал последней операцией «беретов» во Вьетнаме. В 1970 году их и из Вьетнама вывели: сменивший Уэстморленда генерал Крейтон Абрамс, человек и танк, любил зелёных беретов не больше предшественника, который их терпеть не мог. Собственно говоря, основания на это были: нормальные военные не слишком хорошо относятся к тайным убийствам, которые "береты" практиковали. Но число спецназовцев в армии США только росло! Вскоре их количество превысило 10 тысяч человек, при этом качество сильно упало: если в начале отсев составлял 90 процентов, то в 1970-м не более 30 процентов. Ещё больше по уровню боевой подготовки ударил... Тот самый фильм «Зелёные береты» с Джоном Уэйном. Он сделал это спецподразделение крайне популярным, и туда попёрла молодёжь, средний возраст бойца упал с 30 до 20 лет, но самое главное, новые «береты» старались во всём походить не на старших товарищей, а на киношных персонажей: таскали длинные ножи Боуи, везде шлялись в тигровом камуфляже и заводили драки в барах с кем попало...
Если подводить итоги деятельности зелёных беретов во Вьетнаме, то здесь впервые наметилась тенденция, которая в дальнейшем будет повторяться регулярно. Это спецподразделение выигрывало сражения, но проиграло войну. Причём, если в качестве элитной лёгкой пехоты, особенно в обороне, они действовали вполне пристойно, то главную свою миссию провалили с треском: завоевать сердца и умы вьетнамцев им не удалось. Политика США в Южном Вьетнаме слишком напоминала колонизаторскую, хоть формально таковой и не была. И никакое строительство больничек и очистка колодцев не могли этого изменить.
Зелёные береты во Вьетнаме стали легендой. Легендой в худшем смысле этого слова — «сказка, не имеющая никакого отношения к действительности». И вопрос здесь не в проваленных операциях. Самое главное, что им не удалось то, на что сильно рассчитывал президент Никсон, и не он один: вьетнамизировать войну. 42 тысячи горцев сомнительной боевой ценности — совсем не тот результат, который мог заменить сотни тысяч американцев, ведущих аморфную войну с ВНА...
Пятьдесят тысяч на всех: как флот делил премию за потопленную подлодку...
За каждый потопленный корабль — отдельная ставка каждому члену экипажа. Но сначала требовалось доказать сам факт, установить круг участников и уложиться в финансовый лимит.
Не для всего флота
3 июня 1943 года нарком ВМФ Николай Кузнецов подписал приказ №0408. Основание — постановление Совета народных комиссаров от 31 мая (№761-189с). Выплаты вводились задним числом, с 1 июня.
Само название приказа ставило первую границу: личный состав подводных лодок, торпедных катеров и катеров-охотников, а также экипажи самолётов ВВС ВМФ. Все остальные виды флотской службы в эту схему не входили — сколько бы кораблей противника ни было потоплено при их участии.
Шесть целей, четыре категории — и одна ошибка
Корабельная часть приказа различала шесть классов целей. Самой дорогой был линейный корабль: командиру — 25 000 рублей, среднему и старшему комсоставу — по 5 000, младшему командному составу — по 1 000, краснофлотцам — по 500. За крейсер — 20 000, 3 000, 1 000 и 500 рублей соответственно. За миноносец или подводную лодку — 10 000, 2 500, 600 и 300. За транспорт — 3 000, 1 000, 200 и 200. За сторожевик или тральщик — 2 000, 500, 200 и 100. За баржу, буксир или вооружённую шхуну — 1 000, 300, 100 и 50 рублей.
Рядом с индивидуальными ставками приказ устанавливал потолок на весь экипаж разом: за линкор — до 100 000 рублей, за крейсер — до 75 000, за миноносец или подлодку — до 50 000, за транспорт — до 15 000, за сторожевик или тральщик — до 10 000, за малую цель (баржа, буксир, шхуна) — до 5 000.
Здесь возникает распространённая ошибка. «Пятьдесят тысяч за подлодку» — это не сумма, которую выдавали экипажу и делили на всех. Это предельный расход казны на одну цель. Командир получал свои 10 000 отдельной строкой; остальные — по своей ставке: 2 500, 600 или 300 рублей в зависимости от категории. Лимит ограничивал не распределяемый фонд, а общий расход. Если сумма персональных ставок не добирала до потолка, доплачивать разницу приказ не обязывал. Одна и та же потопленная подлодка обходилась казне по-разному в зависимости от того, сколько людей стояло в списке.
Летом 1943 года среднемесячная зарплата рабочего в советском тылу составляла 403 рубля. Командирская ставка за потопленную подлодку или миноносец — 10 000 рублей. Это примерно двадцать пять месячных зарплат рабочего. Краснофлотец за ту же цель получал 300 рублей — меньше одной зарплаты. Таблица не делала вид, что все равны.
Корабельный раздел делил людей по четырём служебным категориям. Должность уступала место категории состава.
Когда стреляли вместе — считали по-другому
Приказ отдельно разбирал случай совместной атаки. Если один корабль противника потопили несколько советских лодок, катеров или самолётов, полные нормы не умножались на число участников. Общую премию распределял военный совет флота или флотилии между кораблями и экипажами, непосредственно участвовавшими в операции.
30 июля 1944 года катер МО-103 под командованием старшего лейтенанта Александра Коленко обнаружил в Финском заливе немецкую субмарину U-250 и накрыл её серией из пяти глубинных бомб. Подлодка погибла. Среди шести спасённых оказался её командир — капитан-лейтенант Вернер Шмидт. Случай получил огласку: поднятая впоследствии U-250 оказалась носителем секретных акустических торпед. Результат был задокументирован, атакующий — один.
Сложнее шли дела, когда участников было двое. Именно такой случай породил документированный ведомственный спор. 12 августа 1944 года начальник финансового отдела Краснознамённого Балтийского флота полковник интендантской службы Н. А. Андриевский обратился с запросом к начальнику Финансового управления НКВМФ генерал-майору интендантской службы И. Т. Курехину.
Два катера-охотника совместно потопили подводную лодку противника. Финансовый отдел разделил премию между двумя экипажами поровну — каждый человек получил половину своей нормы. Командир отряда с таким решением не согласился: он требовал выдать обоим экипажам полные 50 000 рублей, то есть каждый получил бы полные индивидуальные ставки.
Андриевский спросил, правомерно ли поступил финотдел и следует ли так делить премии дальше. Курехин решение поддержал. Лимит оказался не второй премией поверх персональных ставок, а границей распределения совместного результата.
Этот эпизод показывает не просто правило на бумаге. Он показывает живое действие: финансовый офицер вынес спор на уровень вышестоящего управления и получил разъяснение. Между потопленной подлодкой и деньгами стоял не только боевой доклад, но и ведомственный разбор права на цель.
Звук взрыва — начало доказательства, не его конец
Нам со школы известно, что подводники «слышали взрыв» и засчитывали победу. К приказу №0408 прилагались Указания по установлению фактов потопления кораблей противника — и они рисовали другую картину.
Для подводной лодки учитывались зафиксированные звуки взрывов торпед, но только в связке с расчётом времени хода, дальностью стрельбы, числом торпед в залпе, параметрами движения цели и последующим подтверждением разведки или агентуры. Самостоятельным основанием служило визуальное наблюдение командира после залпа — с указанием времени и поведения корабля противника. Подходили и независимые разведывательные либо агентурные данные.
Звук взрыва — начало доказательства, не итог. Он должен был совпасть с расчётной картиной атаки и получить внешнее подтверждение. Для торпедного катера действовали другие признаки: гибель цели должен был наблюдать его личный состав, экипажи других катеров или самолётов, либо её подтверждали разведывательные и агентурные данные. Для катера противолодочной обороны требовались признаки подводного взрыва после глубинной бомбы и всплывшие обломки оборудования подлодки, либо сведения разведки.
Акустика в замкнутом Финском заливе давала ложные сигналы, торпеды шли мимо чаще, чем попадали — и советские экипажи в первые годы войны насчитывали куда больше заявленных побед, чем подтверждалось немецкими данными.
30 января 1945 года подводная лодка С-13 под командованием Александра Маринеско атаковала в Балтийском море немецкий лайнер «Вильгельм Густлофф» тремя торпедами. Корабль валовой вместимостью более 25 000 брутто-регистровых тонн затонул менее чем за час. Экипаж наблюдал, как корабль затонул, и немецкие документы это подтвердили. И даже этот, один из самых задокументированных случаев на Балтике, проходил через ту же процедуру, что атака любого торпедного катера на любую баржу.
Три задачи одного решения
Выплата производилась на основании решения военного совета флота или флотилии. Расходы относились на смету НКВМФ. Это была отдельная флотская процедура, а не автоматическое продолжение боевого доклада.
Такая конструкция решала сразу три задачи: проверяла сам факт потопления, устанавливала круг непосредственных участников и удерживала расход в пределах лимита. Один боевой успех проходил техническую, командную и финансовую проверку последовательно.
Нормативная строгость, однако, не равна статистике исполнения. Чтобы установить, как часто выплаты начислялись, как часто заявки отклоняли и когда деньги действительно доходили до экипажей, нужны журналы боевых действий, решения военных советов и платёжные ведомости конкретных флотов. В нашем распоряжении есть документированное правило и несколько случаев его применения — но не общая картина.
Что остаётся после разбора
После разбора всех трёх процедур исчезает образ мешка с пятьюдесятью тысячами, который автоматически вручали экипажу за потопленную подлодку. Командир имел свою ставку, четыре категории личного состава — свои, а лимит ограничивал общий расход. Совместный результат делил военный совет.
Речь не об единой сумме — а об индивидуальных ставках с общим потолком. И только за доказанный результат.
Советский флот действительно имел прямой денежный тариф — и он не существовал отдельно от трёхступенчатой проверки.
Лермонтова Надежда Владимировна
Надежда Владимировна Лермонтова родилась 24 сентября 1885 года в Санкт-Петербурге в семье ученого-физика, приват-доцента Петербургского университета Владимира Владимировича Лермонтова и его жены Екатерины Антоновны. Лермонтовы владели доходными домами, при этом они имели высшее образование и работали — что, вероятно, помогло пережить революцию.
По отцу художница являлась дальней родственницей поэта Михаила Юрьевича Лермонтова.
Надежда Владимировна с детства увлекалась литературой и рисованием, по окончании Коломенской женской гимназии она одновременно поступает на историко-филологическое отделение Высших Женских (Бестужевских) курсов (1902 – 1907) и в Рисовальные классы Общества поощрения художеств.
Самостоятельная творческая деятельность Н.В. Лермонтовой началась в 1910 году, когда совместно с К.С. Петровым-Водкиным, А.П. Блазновым, Н.А. Тырсой она участвовала в воссоздании внутреннего убранства храма Василия Златоверхого в Обруче на Волыни.
По преданию, киевский князь Рюрик Ростиславич в XII веке возвел здесь храм, впоследствии разрушенный. Начало XX столетия было отмечено его восстановлением, которое доверили будущему конструктивисту Алексею Щусеву, получившему за эту реставрацию звание академика архитектуры.
В наши дни в Храме побывали специалисты с целью изучения творчества художницы организовали съемку через Украинскую православную церковь Московского патриархата: " В Овруче находится маленький женский монастырь: 10 или 15 монахинь. Сам храм огромный. Окна небольшие, темно. Когда включили привезенные осветительные приборы, служительницы удивились: они толком никогда не видели фрески, не могли рассмотреть. Мы зафиксировали работы Надежды Лермонтовой. Все росписи церкви до сих пор не задокументированы. Хотя работы уникальные, пережившие революцию и войну. Они выцвели, однако их можно очистить, восстановить."
Надежда занималась станковой живописью и графикой в авангардистской манере, а иногда разрабатывала декорации, костюмы и прочие детали реквизита для театральных представлений. Была автором портретов и философско-аллегорических композиций.
Рисовала для журнала "Богема", оформляла постановки Петроградского Кукольного театра. Иллюстрировала произведения Э.По и Ф.М.Достоевского. Писала стихи и прозу.
Надежда Владимировна с юности была прекрасным колористом. «Не знаю ничего равного по богатству ее удивительной гаммы» - так отзывалась о работах Надежды Лермонтовой художница Юлия Оболенская. Девушки познакомились в частной художественной школе Елизаветы Званцевой. Их учителем был Лев Бакст.
Широко образованная, эстетически чуткая, с прирожденным чувством цвета, Лермонтова находилась «на одной волне» с наставником: Лев Бакст особенно ценил ее колористический дар и выделял ее работы.
Очевидцы вспоминали Надежду как человека с независимым и замкнутым характером.
Причиной мрачного мировосприятия художницы были серьезные проблемы со здоровьем самой художницы, в ее письмах есть строки: «Я умирала эту зиму несколько раз… Все мои работы не нужны никому… их факту радуются только мои друзья».
Надежда Владимировна Лермонтова умерла в 1921 году в Петрограде после продолжительной болезни. На момент смерти художнице было 36 лет.
Работы художницы Н.В.Лермонтовой чрезвычайно редки, в связи с кратковременностью её жизни. Также многие работы художницы были утрачены во время блокады Ленинграда.
Сергей Соловьёв (1885—1942) — русский поэт. Дальний родственник А Блока
Надежда Лермонтова училась в школе Елизаветы Званцевой (1907-1910гг) , которая играла важную роль в культурной жизни Санкт-Петербурга Серебряного века.
Елизавета Званцева — талантливая художница, ученица Ильи Репина в начале XX века открыла одну из самых востребованных художественных школ дореволюционного Петербурга. Мечтая создать учебное заведение нового образца по примеру парижских частных академий, она пригласила в преподаватели ведущих художников эпохи: Мстислава Добужинского, Льва Бакста, а затем и Кузьму Петрова-Водкина. В школе Званцевой царил дух сотворчества — здесь учителя работали бок о бок с учениками. были Марк Шагал, Елена Гуро и Михаил Матюшин.
Школа Званцевой быстро стала популярной и среди учеников, и в кругу богемы — сюда приходил весь свет Серебряного века. Вместе с молодежью здесь работали известные художники Александр Бенуа, Анна Остроумова-Лебедева и Константин Сомов. Заглядывали в гости и литераторы Алексей Толстой и Максимилиан Волошин, чьи жены также были ученицами Званцевой и работали за соседними мольбертами. Среди учеников был школы Марк Шагал.
После отъезда за границу их учителя Льва Бакста, художницы вместе с некоторыми другими учениками выступили против методов преподавания Кузьмы Петрова-Водкина и покинули школу. Они арендовали мастерскую и регулярно проводили сеансы рисования с натуры и устраивали вечера обсуждений новейших течений в искусстве.
Первый портрет в данном посте - близкая подруга и одногруппница по школе Званцевой Варвара Климович-Топер.
Летом 1914 года жизнь Климович-Топер оборвалась: она скончалась во время операции. Лермонтова была потрясена смертью подруги и задумала портрет как трогательную дань памяти.
выдающийся художник Лев Бакст - ключевой мастер мирового модерна, вместе с владелицами художественной школы Елизаветой Званцевой и Еленой Кармин среди учеников, 1907 г (1908г)
Школа Е.Н.Званцевой. РГАЛИ. С.-Петербург, Таврическая, 25, под «башней» Вяч. Иванова. Слева направо: (верхний ряд) Н.П.Грекова, Н.Любавина, М.М.Нахман, Тиморева-Попова, Е.М.Каплан, Ю.Л.Оболенская, Э.А.Лассон-Спирова, Н.В.Лермонтова; (средний ряд) Е.Н.Званцева, Е.И.Кармин, Соня (?) Званцова (племянница Е.Н.Званцевой), Л.С.Бакст; (нижний ряд) Маша (?) Званцова (племянница Е.Н.Званцевой), Н.В.Крандиевская (будущая жена А.Н.Толстого), Н.A.Тырса, В.П.Климович-Топер
Авангардизм
обобщающее название радикально-новаторских течений в мировом искусстве ХХ века, которые отказались от традиционных форм, классических канонов и реалистичекого отображения действительности в пользу смелых экспериментов. Слово происходит от французского avant-garde - "передовой отряд".
Художники этого направления стремились опередить свое время и найти принципиально новые языки самовыражения.
Признаки авангардизма
- Отказ от академизма: полное неприятие старых правил, классической перспективы, пропорций и сюжетности.
- Радикальный эксперимент: поиск новых материалов, форм, звуков и слов.
- Провокация: желание шокировать зрителя, разрушить границу между искусством и повседневной реальностью.
- Автономия искусства: убеждение, что творчество самоценно и не обязано копировать реальный мир или служить морали.
- Характерны яркий колорит, внимание к плоскости и выразительная фактура.
Авангард не был единым стилем; он объединял множество ярких течений:
- Кубизм - разложение предметов на простые геометрические формы.
- Футуризм - воспевание скорости, машин, динамики будущего.
- Абстракционизм - отказ от изображения реальных предметов в пользу цветовых сочетаний и линий.
- Дадаизм - абсурд, ирония и отрицание любых эстетических норм.
- Сюрреализм - опора на подсознание, сны и парадоксальные сочетания образов.
- Конструктивизм - функциональность, геометризм, связь искусства с производством и архитектурой.
Ярчайшим явлением в мировой культуре стал русский авангард, представленный такими именами, как Казимир Малевич, Василий Кандинский, Владимир Маяковский и Владлен Татлин.
Страницы века громче - Отдельных правд и кривд.
Мы этой книги кормчей- Простой уставный шрифт.
Затем-то мы и тянем, - Что до скончанья дней
Идем вторым изданьем, - Душой и телом в ней.
Но тут нас не оставят. - Лет через пятьдесят,
Как ветка пустит паветвь, - Найдут и воскресят.... Б Пастернак.
Ответ на пост «Южный вечер»1
Скажите, а много на Пикабу тех, кто просто ставит плюс всяким художникам, схожим с серией "Ёжики" не глядя, просто потому что это хоть что-то хорошее и доброе на сайте, и маленьким детям это бы понравилось.
А потом идёте дальше листать низкосортные посты, особо даже не рассматривая картину...






















































