Интеллектуальная собственность + Право

И судится по тем же основаниям с другими строительными компаниями - заказывает Г-образные каркасные дома, а потом требует компенсацию за нарушение интеллектуальных прав, предъявляя заказанный некогда ими дизайн-проект Г-образного дома!

Пока суд вынес решение только по одному делу, удовлетворив требования в полном объеме, признав Г-образный дом ответчика контрафактом.

В целом, идея прикольная. Зачем строить самому, когда можно заказать проект, потом - заказывать по этому проекту дома у других строительных компаний и подавать на них в суд?

Новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

В платных подписках Фантастическая повесть "Пленник" - опубликованы восьмая глава.

Поделился этим фактом с одним из преподов (диплом я получу только через полтора года), он сказал, что у него есть бывший студент, сейчас - мегаофигенный адвокат, который все разрулит. Встретились с тем адвокатом, тот сказал, что по просьбе препода будет представлять меня бесплатно. И составил заявление в прокуратуру, в которой тогда еще было следствие. Я заявление отправил, через какое-то время мне позвонили из прокуратуры, пригласили подойти, дать объяснения. Получили объяснения от меня...

И на долгое время все замерло.

Спустя 2-3 месяца я получил ответ прокуратуры. Дескать, так и так, мы отправили запрос издателю, та Питерская компания ответила, что никаких дисков не издавала, их данные на диске разместило неизвестное лицо без их ведома...

Адвокат развел руками - мол, на нет и суда нет.

На том все и закончилось.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.

Кстати, напоминаю, что мои жизненные байки, не юридические, можно найти здесь: https://author.today/work/16596

После того, как продавец отказался в удовлетворении требований в досудебном порядке, представитель правообладателя вышел в суд... и вот тут предприниматель обратился ко мне. Я посидел, почесал репу, полистал практику. В целом, правообладатель может потребовать компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый факт нарушения права (т.е., если в одной раскраске присутствуют десять котов - то указанную выше сумму - за каждого из котов), но ст. 1252 ГК РФ позволяет снизить эту сумму до 50% от минимальной, опять же - за каждое нарушение. Т.е. по 5 000 рублей за кота.

Составил отзыв, предприниматель направил отзыв в суд... но судья ответил, что оснований для снижения суммы нет - впаял по полной!

После такого я долгое время отказывался от подобных дел, но несколько лет спустя обратился постоянный клиент с аналогичной проблемой. У него купили что-то там с котами и каким-то трактором, тоже требовали компенсацию в досудебном порядке, а так же возмещение затрат на видеофиксацию нарушения.

Я отказался от дела. Потому что уже был негативный опыт, не хотелось его повторять. Рекомендовал обратиться в местное отделение Торгово-Промышленной Палаты, они таким занимаются, там у юристов больше опыта.

В ТПП согласились помочь, начали ждать суда... только перед самим судом юрист, которая взялась за дело, ушла или в отпуск, или вовсе в декрет - опять же не помню. И продавец вновь обратился ко мне. Я упирался, как мог, отказываясь от дела, но мою волю к сопротивлению сломили деньгами...

Здесь долго времени думать не было, я залез на сайт Арбитражного Суда, изучить подобные дела. И обнаружил, что такие дела попадают в основном к трем судьям, двое из которых не идут на снижение компенсации, а один - как раз тот, кому и отписали это конкретное дело - вполне себе снижает. Не всем подряд, не знаю, чем он руководствуется - но снижает.

Взял свой старый отзыв, который составлял несколько лет назад, подкорректировал формулировки, чтобы были близки к тем, что сам судья применяет в своем решении, в возмещении затрат на видеофиксацию вообще попросил отказать - в исковом была просто сумма, ничем не обоснованная...

И... и - да, суд снизил суммы до 50% от минимальных! То есть два почти идентичных отзыва, два разных судьи - и прямо противоположный результат! Да, во взыскании расходов на видеофиксацию тоже отказали.

Отмечу, что все вышесказанное вовсе не отменяет того факта, что Норрис полюбому ушатает с вертухи как котов, так и тракторов, фиксиков и смешариков.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.

Кстати, напоминаю, что мои жизненные байки, не юридические, можно найти здесь: https://author.today/work/16596

Интеллектуальная собственность (ИС) представляет собой результаты интеллектуальной деятельности – идеи, изобретения, творчество, обозначения, которые являются продуктами человеческого ума. В современном мире стоимость и значимость такого рода собственности неуклонно растет, поскольку она стала неотъемлемой частью экономики и культуры.

Понятие интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность – это правовая категория, которая включает в себя права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Эти права обеспечивают создателям эксклюзивные возможности использовать и распоряжаться своими творениями, а также запрещать использование своих работ без разрешения.

Виды интеллектуальной собственности

Для удобства классификации интеллектуальную собственность делят на две большие группы – промышленную собственность и авторские права:

1. Промышленная собственность охватывает:

- Патенты на изобретения;

- Полезные модели;

- Промышленные образцы;

- Товарные знаки и знаки обслуживания;

- Аппеляции происхождения товаров;

- Торговые наименования;

- Селекционные достижения.

2. Авторское право и смежные права:

- Литературные произведения (книги, статьи, стихи);

- Произведения искусства (картины, скульптуры);

- Музыкальные произведения;

- Программы для ЭВМ (компьютерные программы);

- Базы данных;

- Кинофильмы и другие аудиовизуальные произведения;

- Фотографии и произведения прикладного искусства.

Охрана интеллектуальной собственности

Для защиты прав на интеллектуальную собственность существует несколько способов, включая государственную регистрацию, авторское право и патентование. За нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность предусмотрены гражданско-правовые, административные и уголовные санкции.

Государственная регистрация осуществляется в отношении товарных знаков, патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и некоторые другие объекты промышленной собственности. Это дает правообладателям официальное подтверждение их исключительных прав.

Авторское право и смежные права возникают автоматически с момента создания произведения без необходимости какой-либо государственной регистрации. Они защищают права авторов на протяжении всей жизни и продолжают действовать определенное время после их смерти (обычно 70 лет).

Патенты на изобретения, полезные модели и промышленные образцы выдаются на определенный срок (от 10 до 25 лет в зависимости от типа объекта) и предоставляют изобретателю исключительные права на использование изобретения, включая коммерческое применение, производство и продажу.

Значение интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность играет ключевую роль в современной экономике, способствует инновационному развитию, культурному обогащению и технологическому прогрессу. Она стимулирует творческий поиск и инвестиции в научные исследования и разработки. Кроме того, ИС является важным активом для компаний, поскольку может значительно увеличивать их рыночную стоимость и конкурентоспособность.

Интеллектуальная собственность – это не просто перечень охраняемых объектов, это живая сила, способствующая развитию экономики, науки, техники и культуры. Сохранение, защита и управление интеллектуальной собственностью требуют тщательного подхода и внимания со стороны авторов, правообладателей, бизнеса и государства. Обеспечение действенной охраны интеллектуальной собственности – залог успешного развития общества и каждого его участника в отдельности.

Патент на изобретение представляет собой документ, удостоверяющий приоритет, авторство и исключительное право на использование изобретения. Получение патента является важным этапом для защиты интеллектуальной собственности и возможности контролировать использование изобретения. Ниже приведена подробная инструкция о том, как получить патент на изобретение в России.

1. Проверка патентоспособности изобретения

Перед тем как начать процесс патентования, необходимо убедиться, что ваше изобретение действительно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленную применимость. Поиск по патентным базам данных поможет определить, не патентовано ли уже подобное изобретение.

Шаг 2. Подготовка документов для подачи заявки

Для подачи заявки на патент вам потребуется подготовить следующие документы:

- Заявление о выдаче патента на изобретение;

- Описание изобретения, раскрывающее его сущность;

- Формула изобретения, которая четко определяет пределы запатентованной защиты;

- Реферат;

- Чертежи и другие материалы (если необходимо);

- Квитанция об оплате государственной пошлины.

Шаг 3. Подача заявки

После подготовки всех необходимых документов, заявку можно подать в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) через их официальный сайт или непосредственно в офисе. Также заявку можно отправить по почте.

Шаг 4. Формальная экспертиза

После подачи заявки проводится формальная экспертиза, в ходе которой проверяется правильность оформления документов и полнота поданных материалов. Если экспертиза пройдена успешно, заявителю выдаётся свидетельство о государственной регистрации заявки на изобретение.

Шаг 5. Публикация заявки

Через 18 месяцев после подачи заявки информация о ней публикуется в Бюллетене "Официальные известия Роспатента", что дает возможность третьим лицам ознакомиться с новым изобретением и при необходимости подать возражение.

Шаг 6. Существенная экспертиза

После публикации заявителю необходимо подать запрос на проведение существенной экспертизы, которая оценит соответствие изобретения критериям патентоспособности (новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость). Экспертиза также включает проверку наличия аналогов и прототипов, определение новизны и уровня изобретения.

Шаг 7. Вынесение решения по заявке

На основании результатов существенной экспертизы Роспатент может вынести решение о выдаче патента, отказе в выдаче патента или о приостановлении процедуры патентования. В случае отказа заявитель имеет право подать возражение и дополнительные материалы.

Шаг 8. Получение патента

Если решение о выдаче патента положительное, заявителю выдается патент, который дает исключительное право на использование изобретения. Патент действует в течение 20 лет с даты подачи заявки. В течение срока действия патента необходимо ежегодно оплачивать государственную пошлину за поддержание патента в силе.

Шаг 9. Оплата пошлин

Для поддержания патента в силе каждый год необходимо уплачивать государственную пошлину. Сумма пошлины может увеличиваться с каждым годом. В случае неуплаты пошлины патент может быть аннулирован.

Важные моменты:

- Перед подачей заявки на патент полезно провести патентное исследование, чтобы убедиться в отсутствии аналогичных изобретений.

- Все документы должны быть тщательно оформлены согласно требованиям Роспатента.

- Патентная защита распространяется только на территорию Российской Федерации. Для защиты изобретения в других странах необходимо получать патенты в соответствующих странах или воспользоваться системой международной патентования, такой как PCT (Patent Cooperation Treaty).

1. Что ваши фотографии могут украсть другие продавцы;

2. Что фотограф, проводивший вам фотосессию, может запретить вам использовать фотографии, так как все права на фотографии у него.

Как можно получить права на фотографии, сделанные фотографом?

Для этого нужно заключить договор между вами и фотографом о передаче исключительных прав (права пользования) на фотографии. После получения этих прав вы сможете распоряжаться фотографиями, как вы захотите, использовать на маркетплейс или продать. И что самое главное, никто не сможет вам запретить использовать фотографии!!!

Договор фотографом- эта основа защиты ваших прав на фотографии. И на основе, этого вы можете использовать другие способы подтверждения о которых я упоминала выше.

Давайте, подведем итоги:

В том случае, если вы заключаете договор с фотографом при проведении фотосессии товаров для маркетплейс, позволит вам:

1. Получить исключительные права на фотографии. И таким образом, использовать фотографии, как вам захочется.

2. Никто не сможет вам запретить использовать фотографии.

3. Договор - это подтверждение того, что вы владеете исключительными правами на фотографии. Подтверждение, которое можно использовать в борьбе с незаконным использованием ваших прав на фотографии.

4. Ну, и самое главное, имея подтверждение ваших прав вы можете взыскать приличную компенсацию. Согласно закону, при нарушении исключительных прав правообладатель имеет на компенсацию до 5 млн.рублей.

Александрович Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ДИ ЭМ Би» об обязании последнего прекратить действия по использованию рисунков Истца, взыскании компенсации на основании п. 2 ст. 1301 ГК РФ в размере 21 527 756 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., изъятии из оборота и уничтожении за счет Ответчика контрафактной продукции.

Авторство Истца на рисунки подтверждается титульным листом географического издания 1985г. Александрович Т.В. с 06.09.1982 по 02.02.1996 работала в Производственном картосоставительском объединении «Картография» ГУГК в должности художника в редакционном отделе.  

Весной 2021г. Александрович Т.В. обнаружила, что в интернет-магазине продается продукция Ответчика, на которой изображены рисунки Истца без указания их автора. Также рисунок автора используется в качестве товарного знака ООО «ДИ ЭМ Би» на официальном сайте издательства.

Распространением Ответчиком продукции с изображением рисунков Истца нарушены авторские права истца, на изображениях нет указания на Александрович Т.В., как на автора рисунков, выплат от использования рисунков Истец не получает. Нарушая авторские права Александрович Т.В., Ответчик извлекает прибыль.

Александрович Т.В. в период исполнения трудовых обязанностей, а также после прекращения трудовых отношений авторский договор ни с кем не заключался, в связи с чем любое использование произведения, в том числе и без указания Александрович Т.В. как автора, является незаконным и нарушающим права Истца.

Александрович Т.В. рассчитывает размер компенсации в соответствии со п. 2 ст. 1301 ГК РФ, исходя из двукратного размера стоимости контрафактной продукции, используя известные ей сведения о тираже изданий.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.07.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 20.03.2023, исковые требования Александрович Т.В. оставлены без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении иска Александрович Т.В., нижестоящие суды пришли к выводу, что Истец не является автором рисунков, размещенных в Географическом атласе «Мир и человек», поскольку рисунки были выполнены при исполнении должностных обязанностей в период работы в должности художника в редакционной отделе в Производственном картосоставительском объединении «Картография» ГУГК. Апелляционная коллегия дополнительно отметила, что на титульном листе географического атласа «Мир и человек» не содержится указаний о том, что Истец является автором рисунков, содержащихся в атласе, а указано, что Истцом выполнено художественное оформление; помимо этого, также указано на участие в художественном оформлении иных лиц.

Также нижестоящие суды пришли к выводу, что истцом не доказан факт использования ответчиком, принадлежащих Александрович Т.В. авторских прав.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2023 судебные постановления нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Отменяя судебные акты, кассационная коллегия указала, что утверждение суда первой инстанции о том, что Истец не является автором рисунков, поскольку данные рисунки были выполнены при исполнении ей должностных обязанностей в период работы в должности художника, противоречит закону. Ссылка суда апелляционной инстанции на то, что на титульном листе географического атласа «Мир и человек» не содержится указаний на то, что истец является автором рисунков,  а указано, что истцом выполнено художественное оформление, основана на неправильном толковании норм права, поскольку художественное произведение является самостоятельным объектом авторского права, первоначальным правообладателем которого является художник, художник-оформитель.

Кроме того, авторство истца, а также факт распространения картографических изданий и иной продукции с заимствованием чужих художественных произведений (созданных истцом рисунков без указания ее имени) Ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуты, однако данные обстоятельства не получили правовой оценки со стороны судебных инстанций.