Домострой и физическое насилие над женой - это миф?
Задался тут вопросом: а действительно ли в домострое говорится, что муж жену должен бить и как лучше бить даже указано? Взял два источника: скачал книгу в формате fb2, где современным русским языком не написано, что жену необходимо колотить, второй же источник от 1882 года на старорусском, в котором тоже ни слова о физическом насилии над женой нет.
Получается это старый миф?
Источники:
Ответ на пост «Как убедиться в серьезности намерений женщины?»1
Здравствуй, очередной пещерный человек.
Ты разобрался бы со своей самооценкой. Зачем мужику послушная женщина-овощ? Не дай Бог она в работе самореализуется, на ее фоне говном буду, пусть лучше дома сидит. Нормальному мужику ИНТЕРЕСНО с женщиной, которая не превратилась в домашнюю клушу, которая интересуется миром, познает его, чего-то добивается в жизни.
Тебе девственницу с приданым, верную даже в мыслях, почитающую твою фамилию, готовую рожать и забивать на свои хотелки и интересы, готовую быть в тотальной зависимости? Настолько боишься, что женщина, которая для тебя по умолчанию скот, сможет быть успешнее тебя?
Чего ты так боишься, что хочешь спрятать ее от родственников, работы? Что наблюдая за миром и сравнивая пойсет, какое ты ничтожество?
А с хрена это мракобесие ты вообще продвигаешь не как свои личные комплексы, а как общую универсальную норму? Хочется найти поддержку других таких же болотных упырей, типа если не один такой убогий, значит не все так плохо?
А с хрена ты свой говносписок называешь критериями, что женщина готова к серьезным отношениям? Ты напоминаешь эталонную тупую пизду из анекдотов, которая ничего из себя не представляет, не может дать мужику ничего, кроме промежности, ничем не может заинтересовать, но мнит себя принцессой, у которой километровый список требований.
Да даже эта самая ТП вызывает уважения на порядок больше чем ты. Ибо она ищет не овоща, а реально крутого мужика, просто немного не разобралась (чаще от неопытности), что крутых мужиков в женщинах привлекает.
Девочки, знайте себе цену, не соглашайтесь на отношения с теми, кто вам в подметки не годится, лишь бы не быть одной. Уж лучше одной, чем с чучелом, которое во всех смыслах будет вас тянуть за собой на дно - в интеллектуальном, творческом и пр смыслах.
Нормальный мужик не боится, что его женщина чего-то там увидит-услышит во внешнем мире и поймет, что ее избранник - говно. Ибо он уверен в себе. Ему не нужна домашняя клуша, ибо с ней скучно. Ему не нужна женщина без своих собственных желаний и стремлений - с ней неинтересно.
«Кто кого терпит?»: в РПЦ заявили, что женщины рушат семьи, не поддерживая мужей
Источник:
Во всех семейных бедах виноваты женщины, которые недостаточно хвалят своих мужей. С таким мнением выступил протоиерей Кирилл Иванов.
По его словам, мужчины ожидают комплиментов даже за неидеально выполненную работу, а в случае их отсутствия могут обидеться, взять пиво и уйти смотреть футбол.
Священник также порекомендовал женщинам реже упрекать и чаще благодарить супругов хотя бы за то, что те сохраняют брак и не подают на развод.
— Хоть ты и терпишь что-то, ты должна понимать, что тот человек, который живет с тобой, терпит тебя. За что бы муж ни взялся, жене постоянно все не так. Так это кто терпит? Муж терпит, или жена терпит?, — заявил Кирилл Иванов в своем блоге, опубликованном на YouTube.
Протоиерей Андрей Ткачев заявил, что современные женщины находятся под влиянием завышенных ожиданий, внушенных обществом, которое убеждает их в том, что они достойны большего. Он подчеркнул, что ключ к успешному браку заключается в правильном выборе супруги, которая должна ясно осознавать, за кого выходит замуж, и отказаться от амбиций, связанных с карьерой.
Ранее он заявил, что многие женщины не желают оставаться «в тени» мужчин, несмотря на то что, согласно религиозным убеждениям, муж является «человеком», а жена — «помощницей ему».
РПЦ, ты всё делаешь правильно!
Побольше делись своей "мудростью"
Не надо скрывать свою сущность.



