Профит!

Или не профит, и вы хотите для себя всех этих "благ" за счет женщины?

Современные отношения до брака, вместо брака и во время брака прежде всего сняли ограничения сексуального поведения с женщины. Священные тексты пяти мировых религий (буддизма, христианства, индуизма, ислама и иудаизма) используют схожие системы верований для установления ограничений сексуального поведения. Это сходство является общим культурным решением биологической проблемы: неуверенности мужчин в отцовстве. Основные мировые религии возникли из патриархальных обществ, в которых ресурсы, необходимые для воспроизводства, будь то в форме земли или скота, передавались по наследству от отца к сыну по мужской линии. Т.е. для отца было Важно растить своего сына. Так, согласно Корана, после развода женщина должна подождать три менструальных периода, прежде чем снова выйти замуж. Индуистский текст «Законы Ману» предостерегает от измены или «посеяния на чужом поле». Строгие высказывания против прелюбодеяния и внебрачных детей можно найти в Библии, а в буддизме прелюбодеяние является формой сексуального проступка и считается растратой жизненной энергии.

Согласно современным научным данным, которые показывают, что яйцеклетка активно участвует в процессе оплодотворения, выбирая сперматозоид путем так называемого «скрытого выбора самки». Сама яйцеклетка производит особые химические соединения хемоаттрактанты, которые привлекают сперматозоидов. Это помогает в главной задаче яйцеклетки — найти самого качественного кандидата.
А вот у сперматозоидов нет никакой избирательности. Они просто "идут к успеху". Сперматозоиды могут жить в женском организме до 7 дней. По грустной статистике, из ДНК лабораторий, от 5 до 27 % женщин в возрасте до 30 лет изменяют постоянному сексуальному партнеру. Что происходит, когда женщина начинает увеличивать число половых партнеров в рамках своего природного сексуального всплеска, без оглядки на религию или иные нормы социального поведения? Ее яйцеклетка начинает выбирать из всего объема попавшей в женщину спермы. Чем это грозит мужчине, сперматозоиды которого не победили в скрытом выборе самки? Тем, что он будет воспитывать не своего ребенка!

С ростом популярности генетического анализа, есть возможность анализировать статистические данные.
В лаборатории % подтверждения отцовства немного варьируется из года в год, но в среднем этот показатель сохраняется. Из всех обратившихся в лабораторию клиентов (усомнившихся в отцовстве) за период с 2020 — 2022 год:

▪️27 % получили результат “не отец”
▪️73 % получили результат “отец”

Похожая статистика есть и в других странах. В 2005 году ученые из Ливерпульского университета имени Джона Мурса, изучив данные о выполненных в Великобритании ДНК-тестах на отцовство, заявили, что примерно каждый 25-й гражданин Соединенного Королевства растит чужого ребенка и не знает об этом.

Отсюда такое яркое обсуждение делать ДНК-тест обязательным, в социальных сетях. Выдавать его вместе с выпиской из роддома. В случае не совпадения - искать генетического отца через Госуслуги и автоматически назначать ему алименты. Уверен, что Государству это совершенно не выгодно, т.к. 25% мужчин автоматом перестанет выполнять роль отца на основании теста и переложит заботу о ребенке на Государство устроившего этот тест. Или вообще примет опасное решение не оставлять потомство и вообще вести маргинальный образ жизни.

Пруфы по данным

https://briomedtest.md/

https://ria.ru/20190220/1551093098.html

Даже не представляю, каково это получить такой тяжеленный удар на старости лет. Мужчине лет 80, и тут он узнает, что у него нет детей и что всю свою жизнь взращивал и вкладывался в продолжение абсолютно чужого рода, а своего рода не будет. Так и инфаркт получить — как два пальца... Тяжеленный удар.

Какие же бабы мерзотные и подлые! Циничная меркантильность в чистом виде! Думают только о себе и о СВОИХ (для себя же рожала, не для аленя же) детях. Мол зачем палить контору и сознаваться в преступлении, если алень даёт ресурсы! Пусть и дальше даёт. Может, и не узнает никогда! Мерзость! Звенящая мерзость!

Про мега обязательный ДНК-тест думаю уже все сказали. Без него вообще никаких документов о рождении ребёнки никому не выдавать!

Психиатр о семейных изменах. Он считает, что вину за измену в браке несет "внутренний хорёк"))

Что думаете вы? Почему брак недолгоечен? Кто виноват и что делать? Виноват хорёк или кто? Или что?

И тут всплывает несколько интересных нюансов. Сам парень сирота, из детского дома. После выхода из детского дома, ему положено жильё - ещё до призыва получил от государства квартиру. Вот в ней жена и живёт с ребёнком. Но сиротой он был не с самого рождения. Когда ему было 8-10-12 лет, мать его погибла. Отца нет. А мать работала или в нефтянке, или в газовой компании. И за её смерть положены какие-то страховые выплаты. Выплаты хорошие - вроде бы около пары миллионов. Получать только сыну, других родственников нет. После гибели матери он и попал в дет. дом. А после выхода из детского дома он ещё и от региона получил деньги. Регион северный, газ, нефть, выплаты сиротам большие (даже приблизительно суммы не знаю).

Вот выпустили его из детского дома, получил он квартиру, получил все положенные деньги (в сумме несколько миллионов). Тут же женился (по залёту, как выяснилось). Возраст подходящий, больше 18 лет, отсрочек нет - в ВУЗ не поступал, должны призвать. Военком позволил дождаться рождения ребёнка, призвал на полгода позже. Вот парень и уехал служить. А все его деньги лежат в банке на вкладе, проценты капают. Но жена может снимать только проценты.

И в этом её главная претензия к мужу. Она хочет, что-бы она не только проценты получала, но и могла тратить деньги со вклада. Вот в этом то и есть главная проблема для жены. Ни то, что мужа нет дома, ни то что с ребёнком тяжело. А то, что эти миллионы лежат без дела и она не может их тратить, куда она хочет. А хочется ей и машину купить, и телефон новый, и в клуб сходить отдохнуть. И ещё, о ужас, муж её не любит. Не любит, потому что ни жену, ни ребёнка в квартире не прописал. Как нам парень этот объяснял - забегался, не успел. Тут невеста беременная, потом свадьба, потом рождение ребёнка, тут ещё в армию забирают, нужно договориться с военкоматом на отсрочку. Вот за всеми этими событиями и не успел. Думал, придёт со службы - пропишет.

Начинается развод. Через суд. Парень уезжает из воинской части к себе домой судиться. Уж как это оформлялось по документам - не знаю. Но уехал он официально. Тут ещё в чём дело. У жены своего жилья нет. Квартира мужа получена до брака. Все эти деньги, все эти миллионы тоже получены до брака. И, ещё будучи в дет.доме, он вроде бы курсы какой-то окончил и получил официальное приглашение на работу от компании, где работала его мать. То есть, после окончания службы, он будет иметь своё жилье и официальную работу с хорошим доходом. Плюс выплаты на счету - материально он обеспечен. Скорее всего суд оставит ребёнка с отцом, как с основным родителем.

И тут в ходе суда парень делает ДНК-тест. И ребёнок оказывается не его. И всё для жены складывается "отлично". Она рассчитывала на половину квартиры и половину денег. А получить этого не получится. Всё это муж получил до брака. И алименты на ребёнка не положены. Парень хотел, что бы его исключили из свидетельства о рождении (получилось или нет - не знаю). И получается, что жена ничего не получает. Ни денег. Ни квартиру. И вместе с ребёнком выезжает по месту прописки.

После этого суда с парнем сложилась интересная ситуация. Если бы суд оставил ребёнка с ним, он бы, как единственный родитель, остался бы дома и воспитывал бы ребёнка. На службу не вернулся бы. Но этого не случилось и ему нужно возвращаться назад в часть. А пока он оформлял документы на выезд домой, пока суд, пока всё это оформлялось, срок его службы уже и вышел. Возвращался ли он в часть дослуживать или нет - не знаю, меня к тому моменту перевели в другую часть.

Анализ подтвердил страшную правду — ребёнок, которого он считал своим сыном, не имеет с ним биологической связи.

Новый поворот

После этого эксперты предположили, что настоящий отец может быть близким родственником мужчины. Поскольку у Рамина не было братьев, проверку прошёл его отец — 64-летний Ризван Гасанов.
Результаты ДНК-экспертизы стали окончательным ударом: отцом мальчика оказался именно он.

Признание и расследование

Во время судебного разбирательства и Ризван, и бывшая супруга Рамина признались в случившемся. Они рассказали, что восемь лет назад после застолья, находясь в состоянии опьянения, между ними произошла интимная близость. По их словам, этот инцидент был единичным.

Соседи подтвердили, что давно замечали между свёкром и невесткой необычно тёплые отношения — пару не раз видели вместе за пределами города.

Судебное решение

Суд признал факт отцовства на основании экспертизы и признательных показаний.
Рамин освобождён от уплаты алиментов, а ранее перечисленные суммы ему возвращены.
Обязанность по содержанию ребёнка возложена на его биологического отца — Ризвана.

https://qafqazinfo.az/news/detail/7-ildir-oz-usagi-bilirdi-q...

к сожалению, в русском варианте исходного текста не было, поэтому пришлось воспользоваться нейросетью для перевода.

Муж понимает, что дочка останется после развода с женой, а делить имущество и платить алименты не хочется. Через знакомых находит дорогого (хорошего?) адвоката. Идёт на консультацию к адвокату.

Тот ему и объясняет: ситуация у тебя очень простая. Совместного имущества у вас - две 2-х комнатные квартиры. За одну ипотека выплачена, вторая досталась от матери мужа (он после смерти матери выкупил доли у своих сестёр). В одной живёте, другую сдаёте. По суду жена получит ту, в которой живёт с дочкой, вторую получит муж. Машина мужа записана на него, машина жены записана на неё - тут всё поровну. Работаешь официально, платишь алименты - всё просто и понятно. Любой суд тебе присудит одно и тоже, делить тут нечего.

Муж не согласен, несколько раз встречается с адвокатом - хочет попытаться оспорить квартиры. Муж хочет получить материну квартиру себе полностью, а вторую делить как совместно нажитое имущество. Так же муж хочет провести ДНК-тест - доказать, что дочь не его и не платить алименты. Адвокат ему объясняет: с квартирами не получится, как ты хочешь. Там всё поровну делиться, документы смотрел - ну ни как не получается. А если хочешь окончательно разосрать отношения с дочкой и женой - делай ДНК-тест. Но ты же его будешь делать только, что бы позлить жену - а дочь тут причём. И конечно жадность.

А жена уже подала заявление на развод и суд потихоньку идёт. Делается ДНК-тест - муж родной отец дочери. Алименты платить нужно. Пока подавались документы, пока шёл суд, муж начал чудить. Продал свою машину, деньги спрятал. Просит суд, что-бы делили только машину жены - пусть она выплатит ему половину стоимости своей машины. Так же уволился с работы, устроился в мутную контору, где зарплата почти вся "в чёрную" - официальный доход маленький, меньше алименты. И просит суд взыскать с жены половину стоимости ДНК-теста. Все эти "чудеса" он делает сам, без советов с адвокатом.

Состоялся суд. Развели их. Квартиры поделили как и говорил адвокат. Машина жены осталась жене, а машина мужа была продана уже после начала суда. В общем- жена со своей машиной, муж - с деньгами от машины. Какие алименты присудили - не знаю. Половину стоимости теста ДНК с жены не взыскали.

Приходит к адвокату снова. Просит помочь с пересудом, хочет подать на апелляцию. Адвокат ему объясняет - помочь не может, суд присудит то же самое. Единственное, с чем может помочь адвокат - составить соглашение с женой и выплатить всю сумму алиментов единовременно (есть деньги от продажи машины). На этом всё. Муж на это не согласен.

Вот знакомый адвокат и рассказал: пришёл к нему мужик, хочет переделить имущество с женой. Жена получила квартиру и машину, а муж только квартиру. Большую часть денег от продажи машины он уже прогулял - отмечал развод. Вот пусть жена ему или половину стоимости машины выплатит, или отдаст свою. Ещё хочет опротестовать ДНК-тест - не правильно сделали его. И взыскать с жены деньги за тест. А с первого адвоката хочет получить стоимость его услуг - он же ни как не помог мужу. Не сделал ничего, как хотел муж. И списать алименты - после их назначения прошло несколько месяцев - ни копейки не заплачено.

К счастью, мужик этот пришёл на бесплатную консультацию. Адвокат это выслушал и отказал. Сослался на то, что в семейном праве не силён, да и дел много. Некогда, одним словом.

А потом за рюмкой пива этот адвокат удивлялся, какой хлебушек у людей в голове бывает.

Добавил:

Коряво я объяснил. Он уже был женат, была квартира в ипотеке - т.е. своё жильё было. Мать умерла, по завещанию оставила квартиру двум дочерям. И как они будут квартиру на двоих делить? Вот он эти доли и выкупил.