Допускаю, что вышеперечисленные люди шарлатаны и они 100% в одну кучу напихали все.

Вместе с тем автор,как и многие другие врачи,руководствуются знаниями из академической литературы + универ в прошлом + курсы повышения квалификации. Везде инфа,к сожалению, устаревшая и многие " идиотские " в прошлом теории из года в год находят свое подтверждение в настоящем, не факт, что на 100%, но находят.

Иные из научных журналов и сайта ВОЗ

К меня впн, хз, откроется ли без него

Переводить можно встроенным в Яндекс переводчиком

Исследования про связь рака и грибов

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)01127-8?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867422011278?showall=true

Там кстати среди перечня есть кандида. Девушки особенно знают и " Любят " её.

За одно про связь кандиды и простых углеводов- сахаров, то есть то же " Питание "

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30761119/

Несколько подруг моих избавились от молочницы просто перестав есть белый рис (нецельнозерновой который), белый хлеб ( мука 1 сорта) и всякие сладости - шоколадки

Исследования про биофотоны " Клетки испускают свет, общаются " ( не совсем общаются, да, но испускают) . Это то, что в эзотерике называется " Аурой "

https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(25)00279-2?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2589004225002792?showall=true

" Питанием можно вылечить рак... " . Вряд ли вылечить, особенно тяжелые формы, но снизить риски очень даже можно.

Информация с сайта ВОЗ про связь красного мяса и рака

https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/can...

Так что все не так просто, но если дошло до необходимости операции, химии, то конечно только к врачам. Да даже если в начальной форме рак, то никакие Кауфманы не помогут

Но если правильно питаться, больше двигаться, не пить - не курить, вести ЗОЖ в общем, то ваши риски заболеть значительно ниже. Но питание играет гиганскую роль, это да. Часто недооцененнцю со стороны медецинского сообщества

Пост навеян презираемой мной рекламой гомеопатии на ТВ в лечении ОРВИ и не только, и вообще её существованием, рассуждениями некоторых авторов о том, что эта параша минздравовская. Может, она и не минздравовская, но тех близких, кому это в карман залетает. Вменяемые врачи это говно не рекомендуют. У кого больше 3 классов образования должны понимать, что гомеопатия по эффективности хуже мочи (ей хотя бы можно ранку промыть).

Сначала весомая часть поста была сгенерирована нейросетью по моим точным запросам, но потом я жёстко завёлся и от себя много напиздячил с ненавистью. Вперёд:

В официальных клинических рекомендациях по лечению ОРВИ в РФ гомеопатические средства не включены и не рекомендуются к применению.

Более того, позиция официальной медицины и научного сообщества по этому вопросу крайне скептическая.

Официальные клинические рекомендации по лечению ОРВИ основаны на принципах доказательной медицины.

· Клинические рекомендации "Острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ) у взрослых" (2021 год)
· Раздел "Медикаментозное лечение": В перечне лекарственных средств вы не найдете ни одного гомеопатического препарата.
· Основные рекомендации включают:
· Симптоматическая терапия (при необходимости): жаропонижающие (парацетамол, ибупрофен), сосудосуживающие капли в нос, средства от боли в горле и т.д.
· Противовирусные препараты с доказанной эффективностью (в первые 48 часов болезни): например, осельтамивир, занамивир (при гриппе), умифеновир.
· Этиотропная терапия не рекомендована для рутинного применения.
· ОРВИ у взрослых - КР 2021 (КР - клинические рекомендации)
· Клинические рекомендации для педиатрии
· В рекомендациях для детей, например, "Острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ) у детей" (2018 г.), ситуация аналогичная. Гомеопатические средства отсутствуют в протоколах лечения.
· Акцент делается на тех же принципах: симптоматическое лечение, адекватная гидратация, и лишь в отдельных случаях — специфические противовирусные препараты.

Позиция научного и медицинского сообщества

Официальная позиция в отношении гомеопатии в России была четко сформулирована:

· Меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН № 1 "О лженаучности гомеопатии" (2017 год).
· Это ключевой документ. В нём прямо говорится, что "гомеопатия не является научно обоснованным методом лечения", а ее теоретические принципы противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам.
· В меморандуме содержится призыв к Минздраву РФ исключить гомеопатические препараты из стандартов лечения и не использовать их в государственных медицинских учреждениях.

Почему их нет в рекомендациях?

Причина проста: отсутствие доказательной базы. Для включения в клинические рекомендации метод или препарат должен продемонстрировать свою эффективность и безопасность в крупных, рандомизированных, двойных слепых, плацебо-контролируемых исследованиях, которые являются "золотым стандартом" доказательной медицины. Гомеопатические средства таких исследований, результаты которых можно было бы воспроизвести и которые подтвердили бы их эффективность, превышающую эффект плацебо, не имеют.

Краткий вывод:

1. В официальных клинических рекомендациях Минздрава РФ по лечению ОРВИ гомеопатические средства отсутствуют.
2. Научное сообщество России (РАН) считает гомеопатию лженаукой.
3. Лечение ОРВИ базируется на симптоматической терапии и, в строго определенных случаях, на применении противовирусных препаратов с доказанной эффективностью.

Если врач назначает вам или вашему ребенку гомеопатическое средство от ОРВИ, вы вправе спросить о его доказательной базе и сослаться на действующие клинические рекомендации, которые являются главным руководством для медицинской практики в РФ.

Выводы: Минздрав ругать получается не стоит, у них нормально с доказательной медициной.
Ругать стоит производителей гомеопатии и хуесосов, которые этим ублюдкам продают рекламное время на ТВ. А бабки это смотрят и покупают, и отдают бабки. Сейчас пару примеров состряпаю со скринами, фармакодинамику и фармакокинетику не буду отражать, потому что, ясен хер, её там нет (ну про глюкозу и гликолиз можно на Википедии (ой, теперь на рувики блеать) найти).

Анаферон - мусор, заебавший своей рекламой. Туда же Кагоцел, ингаверин и прочее.
Производитель: ООО "НПФ «Материа Медика Холдинг».
Владелец/Выгодоприобретатель: Основатель и основной владелец компании — Олег Эпштейн.

Оциллококцинум. Легенда среди пидоропатии. Помню, мне мелкому мамка насыпала горсть этих шариков, было очень вкусно.
Производитель: Французская лаборатория «Буарон» (Boiron).
Владелец/Выгодоприобретатель: Семейная компания Буарон — мировой лидер в производстве гомеопатических препаратов.

Очередная заевабшая реклама от гомеопатических хуесосов.
Производитель: ООО "НПФ «Материа Медика Холдинг".
Владелец/Выгодоприобретатель: Тот же, что и у «Анаферона» — Олег Эпштейн и его компания. Чувствуется запах лечения? Такой немного лекарствами пахнет

Отойдём недалеко от ОРВИ. Теперь лечим нестояк и простатит сахаром. Мужики, кто купил эту хуйню, напишите что я всё вру, и гомеопатия работает.
Производитель: ООО "НПФ «Материа Медика Холдинг".
Владелец/Выгодоприобретатель: «Материа Медика Холдинг». Ой, опять Эпштейн Олежа, какой молодец, продолжатель пиздежа ебаната Христиана Фридриха Самуэля Ганемана.

Проспекта. У меня очень полыхает багажник от этой параши. В рекламе играют на стариках, у которых снижаются умственные способности. Это просто низость, мерзость, гадость. Чтоб у авторов сего сахарка был рак СПИДа, геморрой, диабет и гусарский насморк!
"Проспекта" — это препарат, полностью принадлежащий экосистеме компании "Материа Медика Холдинг" и её владельцу Олегу Эпштейну.
Что такое "Проспекта"?
Препарат для лечения деменции (слабоумия), включая болезнь Альцгеймера, и хронической ишемии мозга. Позиционируется как средство, улучшающее память, внимание и когнитивные функции.
Заявленный механизм: Антитела к мозгоспецифическому белку S-100 (разведение сто раз, Карл, там ни одной молекулы действующего вещества нет, Карл). Это та же самая запатентованная технология, что и в "Анафероне" (антитела к интерферону-гамма) и "Эргофероне" (антитела к гистамину, CD4 и т.д.). То есть, это типичный продукт "Материа Медика" с заявленным "сверхвысоким разведением" действующих веществ.
Деньги от продаж каждой упаковки "Проспекты" идут в ту же самую компанию и к тому же самому человеку, что и в случае с "Анафероном" или "Эргофероном".

Арбидол, король списка на мой взгляд. Доказанной эффективности нет, смысла нет, цена пиздец, производитель хуесос.
Производитель/Владелец: Права на бренд и производство принадлежат фармацевтической компании «Отисифарм» (входит в группу «АФК "Система"»). Ключевые выгодоприобретатели — акционеры этой крупной публичной компании.
Что касается "Отисифарм" (производителя "Арбидола"). "Отисифарм" является дочерней компанией АФК "Система". Таким образом, прибыль от продаж "Арбидола" распределяется под управлением Владимира Чирахова и под стратегическим контролем Владимира Евтушенков.


Выводы и так понятны. Гомеопидоры зарабатывают бабки. Гомеопидоры агрессивно рекламируют свой сахарок. Гомеопидоры заслуживают лечения своими же препаратами и спидорака. Гомеопидоры фактически обкрадывают доверчивый народ. Я надеюсь, что Минздрав с копами и ОМОНом когда-нибудь соберут яйца в кулак и разгонят это проклятую контору и этого пидора Эпштейна.

У этих весёлых палачей ещё есть коллеги из религий - причём, сразу очень многих.

Мой родственник обнаружил у себя несложный рак на довольно ранней стадии. Будучи ещё мужчиной крепким и недряхлым, у него были все шансы если не на полную ремиссию, то на 90-98% 5-летнюю выживаемость.

Причём сам он был с медицинским образованием, и всю жизнь проработал врачом, даже после получения диагноза. Но будучи при этом ещё и глубоко религиозным человеком, он послушал не коллег-онкологов, а своих батюшку приходского и духовника (это, видимо, разные люди).

Так, первый год был потрачен на паломничества, диеты (монастырские коржики, святая вода) и молитвы. Причём, у нас не было проблем с деньгами - во-первых, государство очень хорошо поддерживает онкобольных, так ещё и мы сами бы потянули бы лечение. Но нет - деньги пачками уходили в поездки на Валаам, Сергиев Посад, на покупку каких-то "специально для этого рака" свечек и артефактов в церквях, ну и так далее. Ладно бы только деньги - ВРЕМЯ. То самое время, с уменьшением которого в геометрической прогрессии уменьшались и шансы на успешное лечение.

Так, где-то года через полтора, уже на 3й стадии, родственник сдался на давление семьи и позволил себя водить по больницам, диспансерам. Но биология - штука бессердечная. Очень быстро оказалось, что стадия уже не 3я, а метастазы прошли куда только можно и нельзя (включая метастаз в позвоночник, из-за которого родственник, и без того уже похожий на тень, в принципе стал лежачим пациентом).

К моменту, когда удалось уговорить пациента на доказательную медицину, уже бессильными оказались и операция, и химия.

Так, мужчина с интересной полезной и нужной профессией, семьёй, постоянными пациентами не дожил до пенсии, где уже был подготовлен дачный домик, парник и внуки, как по заказу появившиеся, чтобы проводить лето в деревне у дедушки и бабушки.

"Бабушка" тоже в этот домик в деревне, который они с мужем купили к своей пенсии за пару лет до диагноза, перестала ездить туда почти полностью - только по делам и не оставаясь на ночь. Она ушла с работы, когда мужа, будучи уже на третьей стадии, таки уговорили на лечение, и все ужасы (включая ежедневно протекающие колостому и мочеприёмник) прошла вместе с ним до конца.