Прочитала пост о том, что в песне "Давай вечером с тобой встретимся" на Яндекс Музыке запикали цель встречи. Перепроверила. Осуждаю прием тяжелых наркотиков, но охренела первый раз от таких предосторожностей. Ладно, плохое слово запикали.

Далее захожу на Гисметео посмотреть погоду, а тут реклама одной онлайн аптеки и на весь экран "Опиум гомеопатический". Охренела второй раз. Это что значит? Слово не такое плохое и страшное?

Стало интересно, перешла по ссылке. В описании препарата написано, что является действующим веществом, и как это действующее вещество получают из растительного сырья. Охренела третий раз.

Я понимаю, что препарат гомеопатический, может применяться у детей с рождения, беременных женщин, балерин и водителей гужевого транспорта, потому что гомеопатия не работает. Что в таком разведении хоть жопа барбарейской утки, хоть яйца крокодила, хоть сиси рыси, хоть гланды панды. Но если он нифига не работает, то почему он стоит 400 рублей и продается в аптеке?

Хм... Позволю себе напомнить вам, что микробов долго считали ересью. И кибернетику тоже.

Про гомеопатию могу рассказать личный пример. Т.е. не кем-то где-то рассказанный, а то, в чём активно участвовал сам. У детей был кот. Что-то там английское то ли гладкошерстное, то ли короткошерстное. Купили они эти полкило кошатины аж за 800 баксов. Ну да ладно. И кот этот был, скажем так, не очень здоров. Типа вот-вот сдохнет, хотя возраст у него около года.

И вот притаскивают они его к нам, говорят, что мы, мол в отпуск на 2 недели, а вы за ним присмотрите, как сможете. Если сдохнет - мы к этому, мол, давно готовы. Ну ладно.

Уехали они, взяли мы кота, привезли в ветеринарку (дети тоже возили, им сказали, типа генетика не лечится). И попался нам какой-то умный товарищ. Это я понял, поскольку он осмотр комментировал, а несколько молодых бойцов в блокнотики записывали. И прописал этот доктор какие-то гомеопатические шарики. Беленькие такие, 3-4мм диаметром. Коту. Кот русского языка не знает, диагноз и способ лечения ему не сообщили (это на тему действенности плацебо).

Астрология и гомеопатия признаны лженауками на международном уровне научным сообществом и авторитетными организациями, которые занимаются оценкой научной достоверности. Этот консенсус основан на отсутствии доказательств их эффективности в рамках научного метода.

Научный консенсус в отношении астрологии однозначен: она признана псевдонаукой. Национальный научный фонд США (NSF), один из ключевых мировых научных институтов, использует астрологию в качестве "эталонного" примера лженауки в своих регулярных докладах "Индикаторы науки и техники" . Исторически важным событием стало заявление 1975 года, подписанное 186 известными учеными, включая 18 нобелевских лауреатов, которые выразили серьезную обеспокоенность по поводу распространения астрологии. Современные исследования, например, работа корейского ученого Мохсена Джошанлу (2024 год), на большой репрезентативной выборке вновь подтвердили, что знаки зодиака не имеют никакой прогностической силы в отношении благополучия и судьбы человека .