Статья в научном журнале - "железный" аргумент всех гомеопатиков. Пошатнём
Всем привет! Многие спорщики о пользе гомеопатии обычно сникают, когда ты им с невинным видом говоришь:
А где можно почитать научные статьи, в которых подтверждается эффективность гомеопатии?
Потому что таких статей мало. В нормальной научной прессе - практически нет. В тех же журналах, редакторам которых деньги не пахнут, - попадаются. Но среднестатистический гомеопатик статей не читает, и дальше, чем "А вот мне (соседу, коллеге и т.п.) помогло", не идёт. В этом в общем-то нет ничего порочащего, потому что почти все люди почти всегда апеллируют к личному опыту. Нас так выточила эволюция. Чтобы, увидев саблезубого тигра под табличкой "Здесь тигров нет, подпись: Великий Вождь всех племён", наши предки в приоритет ставили именно личный опыт, который указывает: "Бегите, глупцы!" Кто мы такие, чтобы спорить с эволюцией? С тиграми мы уже давно не сталкиваемся, но Личный Опыт всё ещё главный во многом. Преодолевать это тяжело, но можно. Я вот стараюсь.
Но продвинутые гомеопатики, в т.ч. те, у которых по какому-то странному капризу Вселенной есть учёное звание, на вопрос про статьи не прячут стыдливо язык между M. Gluteus maxima (хотя стоило бы). Сейчас они ссылаются на этот пасквиль: Ultra-high dilutions analysis: Exploring the effects of potentization by electron microscopy, Raman spectroscopy and deep learning (перевод: Анализ сверхвысоких разведений: изучение эффектов потенцирования с помощью электронной микроскопии, рамановской спектроскопии и глубокого обучения). Ну, вот ссылка, это JML, импакт-фактор аж 16,5. Это - не клинические испытания - ещё бы! Если где-то тиснута статейка, в которой эффективность гомеопатии подтверждается в клинике, то это маркер мусорности такого журнала, или его финансовой заинтересованности. Или и то, и другое. Но это - статья, где учёные описывают, как исследовали три гомеопатических препарата с золотом (оно там в разведении 6C, 30C и 200С) при помощи рамановской спектроскопии и нейросетей. (Глубокое обучение - это не по методу М. Левински, это как раз про ИИ).
Ну, надо же, - пишут означенные учёные в означенной статье. - В этих растворах что-то есть! Мы нашли! Наноструктуры! И фанатики-гомеопатики несут это в массы. Нашли! Есть там что-то! Есть!
Ну да, ну да. Пошёл я нафиг (Амедео Авогадро).
За этого итальянца вот обидно. Просто число имени его (говорю всем, кто в восьмом классе смотрел не на скучную химичку у доски, старушку двадцати восьми лет, а в декольте Машки, соседки по парте, где было интереснее по-любому) - это количество молекул вещества в 1 моль. Это 6,02 * 10^23 штук. А "сотенное" разведение в гомеопатии делается так: берётся 1 капля вещества, добавляется 99 капель воды или спирта, встряхивается. Это средство с разведением C1. От полученного раствора снова берётся 1 капля, добавляется 99 капель воды или спирта, встряхивается. Это C2. И так далее. Иными словами, если взять 1 моль вещества и разводить его по заветам Ганнемана и других безграмотных недоврачей, помня про число Авогадро, то раствор с разведением 12С имеет 60-процентную вероятность содержать одну молекулу этого вещества. А при разведении 13С молекул исходного вещества в растворе не останется. Ну и понятно, что 30C или 200C - один хрен, действующего вещества там НЕТ. А если брать разведение 6С - то что-то ещё осталось, но в очень далёких от терапевтической концентрациях.
Так вот, эти учёные нашли наноструктуры даже при разведении 300C! Когда я ознакомилась со статьёй, то первый вопрос, от меня - гомеопатикам, подсунувшим статью, звучал так:
А что именно нашли-то?
Они начали извиваться, как глисты. Ну, золото же! Почему вы решили, говорю, что это золото? Золото в каком виде - атомы золота, ионы золота? Какие-то координационные соединения золота? Тогда - золота и чего ещё? Ну, заявленные найденные наноструктуры - это наноструктуры ЧЕГО ИМЕННО? Не может же быть структуры неважно чего. И самое главное - как именно должна эта наноструктура неизвестно чего влиять на процессы в клетке? Что можно ждать от этой наноструктуры, и почему именно этого эффекта от неё ждут гомеопатики? Молчат. С упрощённой когнитивистикой вообще сложновато читать научные статьи, а уж отвечать по прочитанному почти невозможно.
Так вот, в статье ничего не объясняется. Разводили в формате C200 (да хоть в 20 тысяч) водой - ну и нашли что-то в той воде. Даже в дистиллированной воде, даже в бидистиллированной всегда будет полно всего, если пытаться прощупать её состав такими чувствительными методами. И золото будет, как ему не быть? Просто потому, что золото в воде есть. Мало, очень мало, исчезающе мало - но не ноль. Пытаться испарить ведро воды, чтобы на дне собралась золотая брошка, не надо: потребуется очень-очень много вёдер воды, энергии и времени. Но оно там есть. Его и нашли эти учёные? Ай, молодцы какие, возьмите с полки по гомеопатическому пирожку, и не смейте больше показывать этот пасквиль в JML, как подтверждение эффективности гомеопатии. Ничего он не подтверждает, от слова "совсем".
Ну и вишенка на торте, куда ж без неё. Секция "конфликт интересов" в конце статьи, цитирую: "расходы на публикацию статьи были покрыты Международной академией классической гомеопатии". Идите-ка вы некультурно в... эту самую академию, нетоварищи "учёные".
Мы Злобные Биохимики. Пишем тут, а ещё в Дзене, ВКонтакте и других соцсетках. Все статьи авторские, так или иначе. Всем спасибо за поддержку!
Ответ на пост «Разоблачение Эргоферона: Пустышка по цене лекарства?»2
"...Через два месяца на Сретенском бульваре открылось новое заведение под вывеской "Промысловая артель химических продуктов "Реванш". Артель располагала двумя комнатами. В первой висел портрет основоположника социализма -- Фридриха Энгельса, под которым, невинно улыбаясь, сидел сам Корейко в сером английском костюме, продернутом красной шелковой ниткой. Исчезли оранжевые ботфорты и грубые полубаки. Щеки Александра Ивановича были хорошо выбриты. В задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна -- на полу, другая -- на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь - из верхнего резервуара в нижний.
Александр Иванович и сам точно не знал, какого рода химикалии вырабатывает артель "Реванш". Ему было не до химикалий. Его рабочий день и без того был уплотнен. Он переезжал из банка в банк, хлопоча о ссудах для расширения производства. В трестах он заключал договоры на поставку химпродуктов и получал сырье по твердой цене. Ссуды он тоже получал. Очень много времени отнимала перепродажа полученного сырья на госзаводы по удесятеренной цене, и поглощали множество энергии валютные дела на черной бирже, у подножия памятника героям Плевны.
По прошествии года банки и тресты возымели желание узнать, насколько благотворно отразилась на развитии промартели "Реванш" оказанная ей финансовая и сырьевая помощь и не нуждается ли здоровый частник еще в каком-либо содействии. Комиссия, увешанная учеными бородами, прибыла в артель "Реванш" на трех пролеточках. В пустой конторе председатель комиссии долго вглядывался в равнодушное лицо Энгельса и стучал палкой по еловому прилавку, вызывая руководителей и членов артели. Наконец, дверь производственного помещения растворилась, и перед глазами комиссии предстал заплаканный мальчик с ведром в руке.
Из разговора с юным представителем "Реванша" выяснилось, что производство находится на полном ходу и что хозяин уже неделю не приходит. В производственном помещении комиссия пробыла недолго. Жидкость, так деловито журчавшая в клистирной кишке, по вкусу, цвету и химическому содержанию напоминала обыкновенную воду, каковой в действительности и являлась. Удостоверив этот невероятный факт, председатель комиссии сказал "гм" и посмотрел на членов, которые тоже сказали "гм". Потом председатель с ужасной улыбкой взглянул на мальчика и спросил:
-- А кой тебе годик?
-- Двенадцатый миновал, - ответил мальчик. И залился такими рыданиями, что члены комиссии, толкаясь, выбежали на улицу и, разместившись на пролеточках, уехали в полном смущении. Что же касается артели "Реванш", то все операции ее были занесены в банковские и трестовские книги на "Счет прибылей и убытков", и именно в тот раздел этого счета, который ни словом не упоминает о прибылях, а целиком посвящен убыткам."
(с)
Моментально определяем 100%-й фуфломицин
На днях сели с другом за кружечкой, обсудили возрастные болячки и плохие привычки. Друг спрашивает, а что я думаю о препарате "Пропротен" назначаемый для лечения алкоголизма?
А я товарищ подкованый, наслушался лекций из цикла "Ученые против мифов" (за которые ребятам @Antropogenez отдельный поклон и большая благодарность). Минутка гуглежа и вот что имеем:
Препарат даже включен в госреестр лекарственных средств, правда лицензия немножко истекла.
Но на это внимания не обращаем. Нас интересует строго инструкция к препарату и конкретно следующие разделы:
Состав - сколько и чего содержится в таблетке
Фармакодинамика - что именно делает лекарство в организме
Фармакокинетика - как лекарство покидает организм
Противопоказания - кому и почему нельзя
Побочные действия - в химии организма всё взаимосвязано, повлияем на одни процессы, может нарушиться ход других.
Ну и что у нас по факту:
Состав:
Активные вещества:
Антитела к мозгоспецифическому белку S-100 аффинно очищенные - 0,003
* наносятся на лактозу в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 (-1991) нг/г активной формы действующего вещества.
Вспомогательные вещества: лактозы моногидрат 0,267 г, целлюлоза микрокристаллическая 0,03 г, магния стеарат 0,003 г.
или же сейчас у фуфломицинщиков модно писать
антитела к мозгоспецифическому белку S-100 аффинно очищенные 7500 ЕМД*
* ЕМД - единицы модифицирующего действия.
Что тут сказать. Да поправят меня математики и физики, но число с 1991 нулем после запятой гарантирует нам отсутствие хотя бы одного атома заявленного вещества в таблетке. А единица измерения ЕМД науке вообще не известна. То есть однозначно понимаем, что активного вещества в таблетке просто нет, действовать нечему. Зато есть 0,267г сахарка, да традиционная таблеточная оболочка.
Фармакодинамика:
Препарат модифицирует функциональную активность белка S-100, осуществляющего в мозге сопряжение информационных и метаболических процессов. Сенситизирует нейрональную мембрану, модулирует синаптическую пластичность нейронов. Оказывает модифицирующее действие на функциональное состояние структур мозга, участвующих в формировании алкогольной зависимости: гипоталамуса, гиппокампа и других.
При алкогольной зависимости оказывает нормализующее влияние на систему позитивного эмоционального подкрепления, что приводит к снижению частоты самостимуляции латерального гипоталамуса. Снижает пачечную активность нейронов гиппокампа; уменьшает количество циркулирующих иммунокомплексов в периферической крови, что коррелирует со снижением потребления этанола. Способствует усилению тормозных влияний ГАМК в ЦНС. Экспериментально установлено, что препарат восстанавливает нейромедиаторный баланс и условнорефлекторную деятельность. Повышает устойчивость мозга к гипоксии и к токсическим воздействиям.
Здесь сложнее, но я вам так скажу. Любой нейробиолог (призываю @ryskaa) скажет, что это бред шизофреника, обильно пересыпаный научными терминами (Сенситизирует нейрональную мембрану, штоааа??)
Для сравнения будем брать обычный аспирин (ацетилсалициловая кислота):
Оказывает противовоспалительное, анальгезирующее и жаропонижающее действие, а также угнетает агрегацию тромбоцитов. Механизм действия связан с угнетением активности ЦОГ - основного фермента метаболизма арахидоновой кислоты, являющейся предшественником простагландинов, которые играют главную роль в патогенезе воспаления, боли и лихорадки. Снижение содержания простагландинов (преимущественно Е1) в центре терморегуляции приводит к снижению температуры тела вследствие расширения сосудов кожи и возрастания потоотделения. Анальгезирующий эффект обусловлен как центральным, так и периферическим действием. Уменьшает агрегацию, адгезию тромбоцитов и тромбообразование за счет подавления синтеза тромбоксана А2 в тромбоцитах.
В суточной дозе 6 г и более подавляет синтез протромбина в печени и увеличивает протромбиновое время. Повышает фибринолитическую активность плазмы и снижает концентрацию витамин K-зависимых факторов свертывания (II, VII, IX, X). Учащает геморрагические осложнения при проведении хирургических вмешательств, увеличивает риск развития кровотечения на фоне терапии антикоагулянтами. В высоких дозах стимулирует выведение мочевой кислоты (нарушает ее реабсорбцию в почечных канальцах). Блокада ЦОГ-1 в слизистой оболочке желудка приводит к торможению гастропротекторных простагландинов, что может вызвать эрозивно-язвенное поражение слизистой оболочки и последующее кровотечение.
Фармакокинетика:
Чувствительность современных физико-химических методов анализа (газожидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хромато-масс-спектрометрия) не позволяет оценивать содержание активных компонентов препарата Пропротен-100 в биологических жидкостях, органах и тканях, что делает технически невозможным изучение фармакокинетики.
Современным учёным, которые давно разглядывают субатомные частицы, до сих пор не под силу найти то, чего нет. А вот как аспирин завершает свой путь:
При приеме внутрь быстро абсорбируется преимущественно из проксимального отдела тонкой кишки и в меньшей степени из желудка. Присутствие пищи в желудке значительно изменяет всасывание ацетилсалициловой кислоты.
Метаболизируется в печени путем гидролиза с образованием салициловой кислоты с последующей конъюгацией с глицином или глюкуронидом. Концентрация салицилатов в плазме крови вариабельна.
Около 80% салициловой кислоты связывается с белками плазмы крови. Салицилаты легко проникают во многие ткани и жидкости организма, в т.ч. в спинномозговую, перитонеальную и синовиальную жидкости. В небольших количествах салицилаты обнаруживаются в мозговой ткани, следы - в желчи, поте, кале. Быстро проникает через плацентарный барьер, в небольших количествах выделяется с грудным молоком.
У новорожденных салицилаты могут вытеснять билирубин из связи с альбумином и способствовать развитию билирубиновой энцефалопатии.
Проникновение в полость сустава ускоряется при наличии гиперемии и отека и замедляется в пролиферативной фазе воспаления.
При возникновении ацидоза большая часть салицилата превращается в неионизированную кислоту, хорошо проникающую в ткани, в т.ч. в мозг.
Выводится преимущественно путем активной секреции в канальцах почек в неизмененном виде (60%) и в виде метаболитов. Выведение неизмененного салицилата зависит от pH мочи (при подщелачивании мочи возрастает ионизирование салицилатов, ухудшается их реабсорбция и значительно увеличивается выведение). T1/2 ацетилсалициловой кислоты составляет приблизительно 15 мин. T1/2 салицилата при приеме в невысоких дозах составляет 2-3 ч, с увеличением дозы может возрастать до 15-30 ч.
Противопоказания:
Повышенная индивидуальная чувствительность к компонентам препарата; беременность и период грудного вскармливания; возраст до 18 лет; дефицит лактазы, непереносимость лактозы, глюкозо-галактозная мальабсорбция.
Классическая отписка. Нельзя беременным детям и тем, у кого непереносимость лактозного сахарка (который там реально есть). Нужно понимать, что любое реальное лекарственное средство, наводящее шорох в организме, будет обладать внушительным списком противопоказаний. Наш любимый аспирин:
Эрозивно-язвенные поражения ЖКТ в фазе обострения, желудочно-кишечное кровотечение, воспалительные заболевания кишечника в фазе обострения (язвенный колит, болезнь Крона), "аспириновая триада", наличие в анамнезе указаний на крапивницу, ринит, вызванные приемом ацетилсалициловой кислоты и других НПВС, кровотечения, гемофилия, геморрагический диатез, гипопротромбинемия, расслаивающая аневризма аорты, печеночная недостаточность тяжелой степени, активное заболевание печени, портальная гипертензия, тяжелая почечная недостаточность (КК <30 мл/мин), дефицит витамина К, сочетанное применение метотрексата в дозе ≥15 мг/нед., одновременное применение пероральных антикоагулянтов и ацетилсалициловой кислоты в дозе >3 г/сут, синдром Рейе, детский возраст до 15 лет (риск развития синдрома Рейе у детей с гипертермией на фоне вирусных заболеваний), беременность, период грудного вскармливания, повышенная чувствительность к ацетилсалициловой кислоте и другим салицилатам.
С осторожностью
Подагра, гиперурикемия, печеночная недостаточность легкой и средней степени тяжести, почечная недостаточность средней степени тяжести (КК 30-60 мл/мин), при бронхиальной астме, эрозивно-язвенных поражениях и кровотечениях из ЖКТ в анамнезе, при повышенной кровоточивости или при одновременном проведении противосвертывающей терапии, декомпенсированной хронической сердечной недостаточности, ХОБЛ, сенная лихорадка, полипоз носа, лекарственная аллергия, одновременное применение пероральных антикоагулянтов и ацетилсалициловой кислоты в дозе <3 г/сут, прием метотрексата в дозе менее 15 мг/нед., ациклические маточные кровотечения, гиперменоррагия.
Побочные действия:
Возможны реакции индивидуальной повышенной чувствительности к компонентам препарата.
Возможно если вы слопаете шесть пачек препарата сразу, у вас попа слипнется. Как и в предыдущем пункте, настоящие лекарства дают жару, что там с аспирином:
Со стороны пищеварительной системы: тошнота, рвота, анорексия, боли в эпигастрии, диарея; редко - возникновение эрозивно-язвенных поражений, кровотечений из ЖКТ, нарушение функции печени.
Со стороны нервной системы: при длительном применении возможны головокружение, головная боль, обратимые нарушения зрения, шум в ушах, асептический менингит.
Со стороны системы кроветворения: редко - тромбоцитопения, анемия.
Со стороны системы свертывания крови: редко - геморрагический синдром, удлинение времени кровотечения.
Со стороны мочевыделительной системы: редко - нарушение функции почек; при длительном применении - острая почечная недостаточность, нефротический синдром.
Аллергические реакции: редко - кожная сыпь, отек Квинке, бронхоспазм, "аспириновая триада" (сочетание бронхиальной астмы, рецидивирующего полипоза носа и околоносовых пазух и непереносимости ацетилсалициловой кислоты и лекарственных средств пиразолонового ряда).
Прочие: в отдельных случаях - синдром Рейе; при длительном применении - усиление симптомов хронической сердечной недостаточности.
Каков итог?
Нет самого вещества в таблетке, нет противопоказаний, нет побочек, не определяется при химическом анализе. Вывод простой, эффективность препарата на уровне конфеток M&Ms. Но последние вкуснее и дешевле.
Метод быстрого гуглежа по пунктам инструкции позволяет сразу отсекать 100%-е фуфломицины, не поленитесь сэкономить финансы себе и своим знакомым.
Ответ на пост «Разоблачение Эргоферона: Пустышка по цене лекарства?»2
ВСЁ что производит МАТЕРИА МЕДИКА это пустышка и обман даже с точки зрения гомеопатов. Компоненты что "входят" в состав не имеют никакого смысла, а уж разведенные до молекулы на океан тем более. У меня пара сотрудников там работали, никакой активности нет на самом производстве, да и откуда. Только если отбрасывать одну часть результатов, то вторая на бумаге вроде чтото показывает. Все исследования тоже фигня, увы. Отлавливаются флуктуации и выставляются эффектом, хотя мел не менее "эффективен" в таком режиме. Зато потом в пиаре пишут, что "препараты исследованы в таких то учреждениях" или еще круче "эффективность доказана специалистами такого центра"... Но у них бюджеты миллиардные на вас же сделанные, Так что реклама и лоббирование не спят...
Ответ на пост «Ответ на пост "Разоблачение Эргоферона: Пустышка по цене лекарства?"»1
Если продолжить вашу логику и предположить, что пи́сали все мировые лидеры и учтём еще мочу Ленина, Сталина, Рузвельта, Черчилля и всех исторических и известных личностей, то в любой бутылке воды по статистике окажется оторная элитная ссанина, очищенная от примесей?
Ответ на пост «Разоблачение Эргоферона: Пустышка по цене лекарства?»1
Повторю пост 4-х летней давности про мочу Гитлера
Принцип гомеопатии это разбавление малого кол-ва действующего вещества в большом количестве воды.
Уровни разведения гомеопаты обозначают буквой С (сотенные разведения).
Для примера если на 99 мл воды приходится 1 мл действующего вещества, то на упаковке мы увидим C1. Если взять 1 мл полученного раствора и добавить 99 мл простой воды, то это обозначается С2 и т.д.То есть количество действующего вещества с каждым новым разведением уменьшается в 100 раз.
Гомеопатические средства обычно идут с маркировками С10, С20, С30, С100, С200 и т.д.
Теперь приведу пример в цифрах на соли.
Возьмем один литр воды и разведем в нем 58,44 грамма натрия хлорида. Теперь мы имеем литр воды, в которой плавают: 6,022*10^23 молекул нашей соли.
Для приготовления первого сотенного разведения (С1) мы берем 10 мл из стартового раствора и добавляем к нему 990 мл чистой воды. Количество молекул уменьшается в 100 раз.
Разведение С1 содержит 6,022*10^21 молекул NaCl.
Разведение С2 содержит 6,022*10^18 молекул NaCl.
Разведение С10 содержит 6022 молекулы NaCl.
В разведение С11 можно обнаружить 60 молекул NaCl.
А вот в разведении С12 можно найти 0,6 молекулы. Другими словами, существует лишь 60-процентная вероятность, что в С12 можно найти 1 молекулу начального вещества. Где-то здесь проходит граница между хоть каким-то теоретическим обоснованием, почему могут работать гомеопатические препараты.
В дальнейшем мы будем растворять воду водой до бесконечности, ведь существуют разведения С30, С100, С200 и даже больше. Но ни одной молекулы действующего вещества там не останется.
Причем тут моча Гитлера, спросите вы? Математика замечательная вещь, давайте посчитаем:
В сутки человек вырабатывает 1-1.5 литров мочи. Гитлер прожил 56 лет. 365*56 = 20440 литров мочи.
Високосными годами, когда Гитлер испускал мочу на 29 февраля мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.
Объем воды на Земле 1,386,000,000 кубических километров
Теперь берем стакан на 180 грамм воды.
Один моль воды, т.е. 18 грамм, содержит 6,022*10^23 молекул. В нашем стакане 10 моль воды т.е. 6,022*10^24 молекул.
Если предположить, что моча Гитлера распределена по Земному шару равномерно, то в нашем стакане 20440 * 6,022*10^24 / 1.386x10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!!!
То есть, если вы видите гомеопатическое средство с маркировкой С10, то знайте, что молекул мочи Гитлера там больше в 15,000 раз, чем лекарственного средства
Разоблачение Эргоферона: Пустышка по цене лекарства?2
Привет, друзья! Сегодня под микроскопом – популярный противовирусный препарат Эргоферон. Обещания производителя звучат заманчиво: и профилактика ОРВИ, и лечение гриппа, и даже помощь при герпесе и кишечных инфекциях. Но так ли всё радужно на самом деле? Давайте разбираться.
Что в составе?
Заглянем в инструкцию. Активные вещества:
Антитела к гамма-интерферону человека аффинно очищенные – 0,006 г
Антитела к гистамину аффинно очищенные – 0,006 г
Антитела к CD4 аффинно очищенные – 0,006 г
Вспомогательные вещества: лактоза, целлюлоза, магния стеарат.
Вроде бы, ничего подозрительного. Но есть одно огромное НО. Словосочетание "аффинно очищенные антитела" в данном случае – ключевое. Это маркер того, что перед нами гомеопатический препарат.
В чем подвох гомеопатии?
Гомеопатия основана на принципе "подобное лечится подобным" и предполагает многократное разведение действующего вещества. В случае Эргоферона разведение настолько велико, что в таблетке, скорее всего, не останется ни одной молекулы заявленных антител. Проще говоря, вы платите за сахар (лактозу) и целлюлозу, веря в "память воды".
Наука против Эргоферона:
Нет доказательств эффективности. Ни одно серьезное научное исследование не подтвердило эффективность Эргоферона в лечении или профилактике каких-либо заболеваний. Систематические обзоры и метаанализы показывают, что он работает не лучше плацебо.
Невозможный механизм действия. С точки зрения современной науки, гомеопатические разведения не могут оказывать никакого фармакологического действия. "Память воды" – это псевдонаучная концепция, не имеющая под собой никаких оснований.
Расплывчатые формулировки. Производитель использует обтекаемые фразы вроде "модулирует активность", "способствует", избегая четких заявлений о лечебном эффекте. Это типичный прием для препаратов с недоказанной эффективностью.
Потенциальный вред. Он не в самом препарате, а в том, что вы можете отказаться от приема действительно рабочих лекарств, поверив в чудо-таблетку. Это может быть опасно, особенно при серьезных инфекциях.
Что говорят врачи?
Большинство врачей, придерживающихся принципов доказательной медицины, относятся к Эргоферону скептически. Они не рекомендуют его своим пациентам, поскольку он не имеет доказанной эффективности и может ввести в заблуждение.
Вывод:
Эргоферон – это гомеопатический препарат, который не имеет ничего общего с настоящими лекарствами. Он не обладает доказанной эффективностью и не может заменить собой полноценное лечение. Покупая Эргоферон, вы, по сути, платите за пустышку, надеясь на чудо. Не тратьте деньги и время зря – при первых признаках болезни обращайтесь к врачу и следуйте его рекомендациям.
А вы принимали Эргоферон? Заметили какой-либо эффект? Делитесь своим опытом в комментариях!



